※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 22:09:08
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Xperia 1 III 潛望光學焦段實拍70/105mm
時間 Mon May 3 16:42:55 2021
圖片來源：Zackbuks@Weibo
https://imgur.com/y3A3qVY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/y3A3qVYh.jpg)
https://imgur.com/jdSS27Q.jpg
https://imgur.com/sppi3GP.jpg
https://imgur.com/wPil2v9.jpg
https://imgur.com/VXyGvG0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wIhtFTAh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jdSS27Qh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sppi3GPh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wPil2v9h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VXyGvG0h.jpg)
蠻多人應該想看這次SONY潛望鏡頭表現
在Weibo看到有人分享
所以就搬運過來啦
都是直出無修圖
這長焦表現很可以啊！
而且發色感覺不錯
根據官網寫的說明
這次相機是Alpha 9團隊調校
速度跟畫質真的都拉上來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZxUHnT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620031377.A.C5D.html
※ 編輯: v40311 (1.200.107.46 臺灣), 05/03/2021 16:44:27
![]()
![[圖]]()
--
→ : 並沒有 大家都想看夜拍1F 05/03 16:50
→ : 樓下物理大師求照片質量2F 05/03 16:51
→ : 夜拍還沒有測試3F 05/03 16:54
→ : 看之後那位zack會不會分享
→ : 看之後那位zack會不會分享
推 : 這邊只看夜拍5F 05/03 16:54
推 : 速度與激情?6F 05/03 16:59
推 : 這照片質量真的高，一開啟圖片手機直接掉在地上7F 05/03 17:00
推 : 如果這是真的無修的話 一個字 猛8F 05/03 17:00
→ : 如果還能追焦連拍的話真的可以一大部分取代DC了
→ : 如果還能追焦連拍的話真的可以一大部分取代DC了
→ : 這次三顆都支援Dual PD 去看鐘文澤測試 超厲害10F 05/03 17:05
推 : 這長焦很可以 SONY這次好猛11F 05/03 17:05
推 : 可惡有點心動動12F 05/03 17:06
噓 : 近期手機質量越來越重了14F 05/03 17:06
→ : 質量越來越重 ??15F 05/03 17:07
推 : 這幾張的品質真的超讚16F 05/03 17:08
推 : 看了好想趕快入手！17F 05/03 17:14
推 : 這成像這般，質量怕是不一般18F 05/03 17:17
噓 : 噓質量19F 05/03 17:20
推 : 樓下說沒夜拍20F 05/03 17:21
噓 : 還質量勒，不會用品質嗎？21F 05/03 17:22
噓 : 密度多少?22F 05/03 17:24
※ 編輯: v40311 (1.200.107.46 臺灣), 05/03/2021 17:24:41→ : 已經修改大家不要這麼兇><23F 05/03 17:24
→ : 質量不行 畫面品質、畫質都好阿24F 05/03 17:29
噓 : 成像還是不討喜啊...現在的人喜歡的就不是這樣的照25F 05/03 17:31
→ : 片
→ : 片
推 : 現在的人XD27F 05/03 17:38
→ : 好強@@28F 05/03 17:45
推 : 各位老鐵真嚴格29F 05/03 17:45
→ : 所以上面的人都不是活在現在的人30F 05/03 17:46
→ : 原來都是時空旅人
→ : 原來都是時空旅人
→ : 質量跟品質真的是不同東西...32F 05/03 17:52
推 : 每次看到相機評測都以為自己的鏡頭模組壞了QQ33F 05/03 17:54
推 : 因為在台灣 質量這個詞是別的意思34F 05/03 18:00
推 : 阿不就外來語一堆人這麼敏感XD不然卡打車是什麼意35F 05/03 18:03
→ : 思？拿信用卡打車？
→ : 思？拿信用卡打車？
→ : 不算外來語吧....37F 05/03 18:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NCl35KMh.jpg)
→ : 只反支語不行？41F 05/03 18:06
推 : 那請問支語警察們 支語定義是什麼呢~42F 05/03 18:07
→ : 請板友針對文章主題討論。43F 05/03 18:20
→ : 抱歉離題了44F 05/03 18:25
推 : 開心就好45F 05/03 18:52
推 : 這幾張猛在哪有沒有大大解說一下46F 05/03 18:59
→ : 長焦端 不是主鏡頭47F 05/03 19:10
推 : 數位照片有質量？48F 05/03 19:13
→ : 問題是價錢應該會高到買不起吧～49F 05/03 19:14
推 : 重點不是外來 若是台灣原本沒有的詞像牛逼地氣這種50F 05/03 19:24
→ : 就算了 但是質量本來就有別的含義 這樣用會很奇怪
→ : 話說回來。這照片看起來感覺很棒…單純感覺 我非專
→ : 業待強者分析
→ : 就算了 但是質量本來就有別的含義 這樣用會很奇怪
→ : 話說回來。這照片看起來感覺很棒…單純感覺 我非專
→ : 業待強者分析
→ : youtu上有除了鐘文澤以外比較詳細的影片嗎?54F 05/03 19:44
→ : 這品質蠻不錯的，希望不要只是宣傳照效果55F 05/03 19:49
→ : 這次好像都是用索尼CMOS了吧56F 05/03 19:53
→ : bilibili 無限、花生，也有拿到57F 05/03 20:02
推 : 各位老铁真严格啊58F 05/03 20:04
推 : 質量？59F 05/03 20:13
推 : 有心動到Y60F 05/03 20:20
→ : 信徒想把外來語跟支語混為一談…這水準…61F 05/03 20:24
推 : 這顆故事可不少，移動不想出錢索半又懶得弄，所性62F 05/03 20:27
→ : 直接直接抓一顆現成的QPAF給他用了，不然怎麼也用
→ : 不上這種東西，DPAF夠了
→ : 直接直接抓一顆現成的QPAF給他用了，不然怎麼也用
→ : 不上這種東西，DPAF夠了
→ : 不就對焦速度跟精準度提高，但在弱光環境應該有比65F 05/03 20:46
→ : dpaf好一點
→ : dpaf好一點
推 : 拍花通常我會看顏色會不會爆表 這個控得不錯67F 05/03 20:54
推 : DPAF夠了，這東西已經導致SNR掉5-10%相當於多兩面68F 05/03 20:54
→ : 牆，QPAF繼續增加牆壁的數量，是嫌SNR太漂亮是不是
→ : ，再說索尼已經靠iTof對焦了，這東西上到QPAF還真
→ : 沒必要
→ : 牆，QPAF繼續增加牆壁的數量，是嫌SNR太漂亮是不是
→ : ，再說索尼已經靠iTof對焦了，這東西上到QPAF還真
→ : 沒必要
→ : 拍花10臺相機有9臺顏色會爆表72F 05/03 20:55
推 : 這質量很牛73F 05/03 21:12
推 : 紅色也太豔了吧74F 05/03 21:17
推 : 親 這圖質量真的賊牛B啊75F 05/03 21:24
→ : 有幾張背景虛化"質量"不太行,對焦速度再快也沒用76F 05/03 21:33
推 : 這照片的質量實屬牛逼啊小兄弟77F 05/03 21:41
推 : 相機再好也會被S888災情拖累,坐等iv78F 05/03 21:42
推 : 這倒是真的 可惜阿 三星害人不淺79F 05/03 21:44
推 : 中國質量也有跟台灣質量一樣的意函（物理），同時也80F 05/03 21:45
→ : 被拿來用做品質，總之牠國事務就是了。
→ : 被拿來用做品質，總之牠國事務就是了。
→ : 現在比的都是夜拍修圖能力好嗎82F 05/03 21:59
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享