顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 01:25:08
看板 MobileComm
作者 peterlin495 (專業果粉O'_'O)
標題 [新聞] iPhone SE 3正面對決Android手機引鐵粉
時間 Wed Mar  9 23:36:50 2022


──────────────────────────────────────
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://udn.com/news/story/122122/6150669
2.原文標題:標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
iPhone SE 3正面對決Android手機引鐵粉跳槽?1圖看萬元手機大亂鬥
3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
聯合新聞網 / 綜合報導
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
iPhone SE 3無意外地在2022蘋果春季發表會登場,價格最低只要1萬3900元起,也是最便
宜的iPhone系列,面對蘋果來勢洶洶搶攻平價手機市場,安卓(Android)陣營是否仍老
神在在,還是掀起大亂鬥呢?將以三星的Galaxy A52s、Sony的Xperia 10 III、小米

Xiaomi 11 Lite 5G NE和OPPO Reno7做比較,一圖讓你看明白。而Google平價手機Pixel
5a由於未在台灣上市,遺憾未列入此名單中。


https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/09/0/16238559.jpg
[圖]

螢幕、效能比一比

現在的平價手機幾乎都支援5G,螢幕部分則各有不同長處,像是三星A52s為Full HD+
Super AMOLED螢幕,並有SGS護眼認證,支援120Hz更新率;Xiaomi 11 Lite 5G NE和
OPPO Reno7則有90Hz,僅iPhone SE 3和Sony Xperia 10 III最高支援60Hz。


效能上,蘋果採用A15晶片,明顯比安卓陣營高出許多,安卓陣營的三星Galaxy A52s、小
米Xiaomi 11 Lite 5G NE和OPPO Reno7算是旗鼓相當,而Sony Xperia 10 III的
Snapdragon 690在這次相較之下,效能比較不突出。



續航、重量比一比

續航力來看,三星Galaxy A52s、Sony Xperia 10 III、OPPO Reno7達到4,500mAh,大電
量使用上不成問題;快充則是OPPO Reno7支援65W超級閃充最強大,充電5分鐘就可讓電量
多25%。iPhone SE 3在官網也聲稱用20W充電器,充電30分鐘最高可達50%電量。


重量僅有40幾公克之差別,以iPhone SE 3的144克最為輕巧,其次為Xiaomi 11 Lite 5G
NE的158克、Sony Xperia 10 III的169克,不過網友認為,Xperia 10 III的寬度僅68mm
,單手握感佳。防水防塵有iPhone SE 3、Galaxy A52s和Xperia 10 III具備,iPhone

SE 3、Galaxy A52s有IP67(在最深達1公尺水中最長可達30分鐘),Xperia 10 III的
IP65 / IP68更是強大,日常使用完全不是問題。


鏡頭比一比

鏡頭部分,蘋果前後各有1個鏡頭,主鏡頭為1200萬像素廣角鏡頭,相較安卓陣營有3顆至
4顆之配備,明顯遜色不少。三星Galaxy A52s、Xiaomi 11 Lite 5G NE和OPPO Reno 7有
微距功能,其中A52s更有4顆鏡頭(超廣角、微距、景深等),被網友認為整體CP值相當
高。





5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
──────────────────────────────────────
整體來看在這同樣價位要打贏A15的應該很難
但是如果不缺效能選安卓機可能可以獲得更多的體驗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.240.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YACcLPk (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646840213.A.66E.html
hellowoods: 花14K買SE3,加上蘋果LOGO的價值會大於其他同價位安1F 03/09 23:43
hellowoods: 卓
watanmila: 懷舊機3F 03/09 23:51
A791027A: 怎麼沒比較螢幕大小4F 03/09 23:52
wadeawp: 不就沒錢的選擇 要手感/續航/螢幕大小兼具秒選13mini5F 03/09 23:54
wadeawp: https://imgur.com/DYxDouz
[圖]
lancerjump: 有預算直接二刀流,都不用鬥了7F 03/09 23:55
[圖]
wadeawp: 而且口罩能解鎖 touch id的優勢又更少了9F 03/09 23:58
wadeawp: 說穿了就是便宜啦 15k買那個效能跟logo
Jason0813: 小手族應該還是滿愛的11F 03/10 00:00
hakuoro: 繼續lighting對安卓用戶吸引力大減 換這隻連線材都要換12F 03/10 00:01
wadeawp: 拿銷量比意義不大 蘋果僅此一家 安卓中階殺成一片13F 03/10 00:01
wadeawp: 真小資 假小手吧== 預算夠直上13 (mini)就好
OEC100: 就便宜啊,同價位能更新的比蘋果久很難15F 03/10 00:02
Jason0813: 倒是希望三星A73之類的做到7吋以上16F 03/10 00:03
leechiungyi: 欸我i11壞掉我就會買,除非出一隻870 778 865 任一17F 03/10 00:03
leechiungyi: 台積製程,soc,非中共韓品牌,不然沒得選阿
HKCs: se3比mini好看多了 那個瀏海超級醜 不要再說可以用狀態欄遮19F 03/10 00:03
HKCs: 啦 好看還會遮起來? 手機最爛的發明就是為了追求全面屏而
HKCs: 產生觀音痣 瀏海 挖孔屏 難看死了
leechiungyi: 阿還要LCD22F 03/10 00:05
SAKUHIRO: 會買中階級就是不需要追求太好的效能,把預算拿去螢幕反23F 03/10 00:09
SAKUHIRO: 而更有感,就算A15很強但也不會想在小螢幕做什麼複雜工
SAKUHIRO: 作吧
oppoR20: SE3 -> 清庫存賣信仰26F 03/10 00:09
oppoR20: 13 mini -> 真正小螢幕手機
oppoR20: 這樣區別不知道有沒有比較明瞭
SAKUHIRO: 有錢不用說全都要,預算不足來到15k左右程度,還要說自29F 03/10 00:10
SAKUHIRO: 己是為了A15的效能?
merkx051: 果迷自己也不會買吧31F 03/10 00:13
PortgasAce: 買安卓中階機不也是沒錢考量cp 值嗎?不然為何不買s32F 03/10 00:14
PortgasAce: 22系列
zeroreoxo: 撇開系統,賣點就是低價A15而已,其他規格真的很普34F 03/10 00:15
merkx051: 4.7吋的A15可以幹嘛 玩原神嗎35F 03/10 00:16
OEC100: 大螢幕低階手機好像也沒剩多少人在做了,利潤應該太低36F 03/10 00:17
cvn21: 這個價位買12mini不是更好嗎?37F 03/10 00:23
Sipaloy: 13mini整體好看很多吧....38F 03/10 00:27
Acce0912: 有錢為啥就不能考慮cp? 基本的需求根本不需要買到s2239F 03/10 00:34
paul40807: 吸引力040F 03/10 00:38
flosser: 4.7吋....是買6年前機種?41F 03/10 00:38
paul40807: 要也是13mini 整體屌打= =42F 03/10 00:38
a123444556: 繼續用垃圾lightning只能騙原本就用蘋果的好嗎 安卓家43F 03/10 00:40
a123444556: 幾乎type-c 換另一家同樣也是安卓的也沒有換線成本勒
oppoR20: 身邊本來都用安卓的妹子紛紛跳愛瘋 給你參考45F 03/10 00:47
oppoR20: 想換愛瘋的人什麼充電線根本不成理由
sirins: 會大賣 就醬47F 03/10 00:50
wsung: 2022的4.7,有料48F 03/10 00:54
three88720:  如果是比這幾台安卓那我真的想說se3蒿兔鷺鷥49F 03/10 00:55
yasionl: 辛苦卓卓了 要幫蘋果想各種不會賣的原因50F 03/10 00:55
lizardc1: 4.7吋 騙騙小孩還行51F 03/10 00:56
p40403: SE3很適合長輩機52F 03/10 00:57
qazxc312: 卓卓連拿出個媲美A14等級的SOC都沒辦法了,屌打安卓旗53F 03/10 01:00
qazxc312: 艦的SOC也可以嫌成這樣
x52013: 4.7吋螢幕現在看來似乎太小了55F 03/10 01:02
bibiwei: 會大賣+156F 03/10 01:07
battlewind: 等13mini降價57F 03/10 01:09

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇