※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-16 02:17:22
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配
時間 Tue Mar 15 18:51:28 2022
1.原文連結：https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5715007/1
報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配件，總計讓蘋果節省約50億英鎊運費成本 - 手機品牌新聞 | ePrice 比價王
![[圖]]()
英國《每日郵報》報導指稱，若以蘋果從iPhone 12系列開始宣布不再隨盒提供充電器、耳機配件，進而讓原廠盒裝體積大幅縮減的時間點計算，目前約在全球地區累積銷售超過1.9億台iPhone機種，大致在成本及運送費用節省50億英鎊 (將近新台幣1860億元)左右，同時額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2 ...
![[圖]](https://img.eprice.com.tw/img/news/34473/fb.jpg)
2.原文標題：報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配件，總計讓蘋果節省約50億英鎊運費成本
3.原文來源(媒體/作者)：eprice
4.原文內容：
【此文章來自：Mashdigi】
額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2.25億英鎊
英國《每日郵報》報導指稱，若以蘋果從iPhone 12系列開始宣布不再隨盒提供充電器、
耳機配件，進而讓原廠盒裝體積大幅縮減的時間點計算，目前約在全球地區累積銷售超過
1.9億台iPhone機種，大致在成本及運送費用節省50億英鎊 (將近新台幣1860億元)左右，
同時額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2.25億英鎊 (近新台幣84億元)營收。
報導指稱IPhone取消提供充電器、耳機配件，總計讓蘋果節省約50億英鎊運費成本
https://i.imgur.com/EZV9igq.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EZV9igq.png)
依照蘋果環境、政策與社會倡議副總裁Lisa Jackson先前說明，強調在原廠盒裝取消提供
充電器與耳機配件，主要考量目前太多使用者根本不會使用，多半還是沿用個人偏好或現
有充電設備，以及耳機配件，造成在原廠盒裝隨附的充電器與耳機往往成為「電子垃圾」
，同時更說明降低盒裝體積將能降低貨運次數，約可在每年減少45萬輛車輛上路，總計約
可在每年降低超過200萬噸碳排放量，藉此實現顯著環保效益。
充電器與耳機配件，主要考量目前太多使用者根本不會使用，多半還是沿用個人偏好或現
有充電設備，以及耳機配件，造成在原廠盒裝隨附的充電器與耳機往往成為「電子垃圾」
，同時更說明降低盒裝體積將能降低貨運次數，約可在每年減少45萬輛車輛上路，總計約
可在每年降低超過200萬噸碳排放量，藉此實現顯著環保效益。
不過，若從iPhone取消提供充電器與耳機配件，加上透過精簡盒裝節省的貨運成本計算，
實際上也讓蘋果因此精簡更多成本，甚至也能因為取消提供這些配件，因此讓本身配件產
品銷售業務成長，同時也帶動更多第三方配件產品銷售機會。
實際上也讓蘋果因此精簡更多成本，甚至也能因為取消提供這些配件，因此讓本身配件產
品銷售業務成長，同時也帶動更多第三方配件產品銷售機會。
《每日郵報》認為，由於蘋果後來推出的iPhone 12、iPhone 13系列，並未因為取消提供
充電器與耳機而降價，依然維持與iPhone 11相同售價，等同因此變相「漲價」，甚至也
能藉由配件銷售獲取更多營收。
充電器與耳機而降價，依然維持與iPhone 11相同售價，等同因此變相「漲價」，甚至也
能藉由配件銷售獲取更多營收。
但實際上，這樣的計算方式顯然並不完全準確，畢竟蘋果在iPhone產品迭代更新時，在硬
體研發、規格更新也投入不少前期成本，但在歷代新機建議售價幾乎甚少改變情況下，代
表許多潛在成本是由蘋果自行吸收，或是透過其他方式攤平，因此透過取消提供較少人使
用的充電器、耳機配件，並且降低運送時的成本，顯然都是蘋果用於分攤成本的作法。
體研發、規格更新也投入不少前期成本，但在歷代新機建議售價幾乎甚少改變情況下，代
表許多潛在成本是由蘋果自行吸收，或是透過其他方式攤平，因此透過取消提供較少人使
用的充電器、耳機配件，並且降低運送時的成本，顯然都是蘋果用於分攤成本的作法。
除了蘋果，目前包含三星、小米等業者也都開始跟進在新機原廠盒裝取消提供充電器與耳
機，並且透過縮減盒裝設計降低運送成本，不僅降低對環境影響，同時也能設法攤平新機
前期研發成本。
機，並且透過縮減盒裝設計降低運送成本，不僅降低對環境影響，同時也能設法攤平新機
前期研發成本。
5.心得/評論：
──────────────────────────────────────
知道蘋果去掉充電器省很多，但沒想到會賺這麼多
雖然說去除預設配件也有分攤成本，讓不需要豆腐頭的使用者可自選的用意
但如果未來哪天蘋果要改TypeC、或加入快充時，還是加回來會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YC6-opO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1647341490.A.CD8.html
推 : 然後無視多花錢買轉接線或藍牙耳機或充電頭的環保成本1F 03/15 18:54
推 : 樓上，那個對蘋果來說是賺錢啊2F 03/15 18:57
→ : 當然，環保只是口號響應3F 03/15 19:00
→ : 所以三星酸歸酸 照樣跟著做4F 03/15 19:03
推 : 環保只是口號，但純看碳足跡是真的減少了。不看配件5F 03/15 19:06
→ : 的話啦
→ : 的話啦
→ : 小米有跟進嗎？我看開箱還有充電頭啊7F 03/15 19:06
推 : 大陸小米是改成有塔配件版與沒搭版，價錢不同8F 03/15 19:08
推 : 環保（X）省錢（O）9F 03/15 19:11
推 : 環保....呵呵10F 03/15 19:12
→ : 蘋果幫你環保，好暖☺☺11F 03/15 19:12
推 : 環保算蘋果的，多買配件的不環保算消費者的，超爽der12F 03/15 19:14
推 : 賺翻了13F 03/15 19:23
→ : 應該是確實滿省的14F 03/15 19:24
→ : 賺爛了15F 03/15 19:25
推 : 我看未來可以變成跟電腦配件一樣 今天買螢幕 明天買c16F 03/15 19:30
→ : pu 你不都買蘋果的還裝不起來
→ : pu 你不都買蘋果的還裝不起來
→ : 蘋果省錢，果粉多花錢，是環保，哈哈18F 03/15 19:30
推 : 安卓還不是急著跟進19F 03/15 19:48
推 : 環保! (咳)20F 03/15 19:52
→ : 為什麼不跟進 你傻嗎 可以省到自己錢還賺你錢還有蘋果當盾牌
→ : 為什麼不跟進 你傻嗎 可以省到自己錢還賺你錢還有蘋果當盾牌
推 : 消費者多花錢就是環保，懂？22F 03/15 19:55
→ : 換個角度別製造這麼多垃圾、不要搞timer、訂定再利用門檻23F 03/15 19:56
→ : 對這個世界才好 省下的那些錢有一部分是雙贏 除非它定價坑你
→ : 我不僅支持不隨機附充電頭 我還要求特規都給我滾 賣一台罰一
→ : 對這個世界才好 省下的那些錢有一部分是雙贏 除非它定價坑你
→ : 我不僅支持不隨機附充電頭 我還要求特規都給我滾 賣一台罰一
→ : 想太多26F 03/15 19:58
→ : 台 變成垃圾又不會自己消失 用掉的資源也不會補充27F 03/15 19:59
→ : 商人啊28F 03/15 20:04
→ : 還有賣爛線的老闆都要去坐牢 (ﾟ∀。29F 03/15 20:05
推 : 我買Pixel也都沒有,為什麼這個要學蘋果QQ30F 03/15 20:07
推 : 蘋果的環保 尊爵不凡31F 03/15 20:08
推 : 等iPhone有type c再來跟我談環保32F 03/15 20:23
推 : 環保是拿來賺錢的 不是拿來減碳的33F 03/15 20:27
→ : iphone的碳足跡減少了，沒有說配件啊34F 03/15 20:33
→ : 碳排放的額度都變成可以賣的東西了35F 03/15 20:35
→ : σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 在世界末日之前瘋狂蹦迪
→ : σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 在世界末日之前瘋狂蹦迪
→ : 另外買的東西難道就不用運送嗎37F 03/15 20:44
→ : 要阿 你覺得煩就會去買規格更好 一勞永逸的 而非原廠的垃圾38F 03/15 20:49
→ : 環保結果airpods不能換電池39F 03/15 21:10
→ : 說環保的根本呵呵40F 03/15 21:14
推 : 不過說實話原廠附條線給我也好，反正我也是去買氮化鎵41F 03/15 21:26
→ : 因為外面充斥爛線 快抓去關一關42F 03/15 21:43
推 : 大陸是分成搭配版與不搭配版，但價格一樣，用來嘲笑蘋果43F 03/15 21:51
→ : 假環保。
→ : 假環保。
→ : 改type c最環保阿 笑它不敢改45F 03/15 21:51
→ : 耳機不需要…但是充電器線路很重要46F 03/15 22:25
→ : 因為就算有一條也不夠用
→ : 因為就算有一條也不夠用
推 : 完全沒有因為沒送感到任何不方便48F 03/15 23:01
→ : 耳機以前還會加減用 取消耳機孔之後不能邊充電邊聽歌
→ : 就用不到了
→ : 充電頭與其繼續送5v1a那種電子垃圾我寧可支持環保 再
→ : 自己去買多孔PD更符合需要
→ : 耳機以前還會加減用 取消耳機孔之後不能邊充電邊聽歌
→ : 就用不到了
→ : 充電頭與其繼續送5v1a那種電子垃圾我寧可支持環保 再
→ : 自己去買多孔PD更符合需要
推 : 把拉基lightning線通通換成typeC,再跟我說環保啦幹53F 03/15 23:32
推 : 你現在才知道省的是運費喔54F 03/16 00:01
推 : 下次買手機不付手機 吃定果粉55F 03/16 00:27
噓 : 賺錢很好啊，所以哪時候改成type-C？貪得無厭？56F 03/16 00:31
推 : 反正果粉也不在意57F 03/16 00:41
噓 : 說個笑話, 每日郵報是個正派經營可信任的媒體58F 03/16 00:43
推 : 環保是商機R59F 03/16 01:41
→ : 拔耳機孔就超級不環保，聽到蘋果談環保就覺得很可笑60F 03/16 01:52
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享