※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-12 02:58:21
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] 13ProMax 77mm望遠鏡頭人像拍攝分享
時間 Mon Oct 11 17:29:19 2021
https://i.imgur.com/nniB8eG.jpg
https://i.imgur.com/vMhf2JF.jpg
https://i.imgur.com/uBxgSI8.jpg
https://i.imgur.com/MufTrxy.jpg
https://i.imgur.com/o9bxOT8.jpg
https://i.imgur.com/2QpOefj.jpg
https://i.imgur.com/Mfe2EF6.jpg
https://i.imgur.com/ZmzYzju.jpg
https://i.imgur.com/dzFqyqY.jpg
拍攝使用內建的相機程式拍攝
背景清楚的是用77mm望遠鏡頭拍的
背景模糊的則是使用人相模式拍的
圖片一樣用相機內建的調整功能調整
沒有再用第三方app調整過
調整的方式很簡單
選擇鮮豔濾鏡後再進調整選單微調
大方向是調低飽合跟對比,高光跟暗部拉亮而已
如果不看1:1大圖的話,這已經可以滿足一般人貼fb,貼ig的使用,不需要再額外買相機
了!
所以換個角度想,花四萬多買台錄影無敵,有三種鏡頭焦段可用,還可以打電話玩遊戲上
網的隨身相機,而且才兩百多公克,便宜嗎?超級便宜!重嗎?超級輕好嘛……XD
這次發現最大的問題是用人相模式就沒有raw檔,但是raw檔的膚色調整比人像模式要容易
許多,也清透許多!魚與熊掌無法兼得,這就遺撼了……XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.188.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XP0FnWl (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633944561.A.82F.html
推 : 首推1F 10/11 17:30
推 : 我覺得很漂亮...2F 10/11 17:31
→ : 麻豆的名字是?3F 10/11 17:31
噓 : 超級便宜.....4F 10/11 17:32
推 : 保持腦袋放空欣賞照片5F 10/11 17:33
推 : 跟ios版的文章照片不一樣 齁~6F 10/11 17:37
推 : 問題是有iPhone 13 pro max也沒有這種妹子可以拍7F 10/11 17:37
推 : 請問這是哪拍攝有打光嗎8F 10/11 17:37
→ : 這組照片比較多喔9F 10/11 17:37
推 : 這個燈光要怎麼打?10F 10/11 17:37
推 : 有黑麵就推11F 10/11 17:40
推 : 這攝影技術這麻豆 3310拿來拍都不會醜12F 10/11 17:42
推 : 真的會想跳槽了13F 10/11 17:45
推 : 這打光設備應該也不便宜14F 10/11 17:46
推 : 黑麵妹子就是多15F 10/11 17:50
推 : 隨便一顆變焦大光圈鏡頭都三萬以上16F 10/11 17:50
推 : 跟黑麵大的相機比是真的超級便宜啊17F 10/11 18:02
推 : 麻豆很美18F 10/11 18:09
→ : 拍好照片的三要素 1.模特兒漂亮 2.模特兒漂亮 3.模19F 10/11 18:10
→ : 特兒漂亮
→ : 特兒漂亮
推 : 推推,但我覺得是人的問題居多21F 10/11 18:15
推 : 麻豆正什麼相機都差不多22F 10/11 18:22
推 : 這妹子你拿3310拍也一樣可以啊23F 10/11 18:26
推 : 好看~不用計較那些東西了啦24F 10/11 18:36
→ : 這組照片沒有打閃燈,用攝影棚的現場持續燈光拍的25F 10/11 18:39
噓 : 超級便宜超級輕26F 10/11 18:41
推 : 真好,有攝影棚 … xD27F 10/11 18:41
→ : 今天主要是幫廠商拍相機的照片,手機照是順便的~XD28F 10/11 18:49
推 : 不要整天拿不用相機這種掛在嘴邊 看頭髮銳利度就知29F 10/11 19:06
→ : 道不是相機拍的了 甚至連一兩萬的DC都遠遠不如==
→ : 你應該是攝影相關行業的 這樣的五官銳利度你居然能
→ : 說出可以不用相機...
→ : 更別說你是在有打燈的情況拍的 一般室內兩者的差距
→ : 更大的多
→ : 道不是相機拍的了 甚至連一兩萬的DC都遠遠不如==
→ : 你應該是攝影相關行業的 這樣的五官銳利度你居然能
→ : 說出可以不用相機...
→ : 更別說你是在有打燈的情況拍的 一般室內兩者的差距
→ : 更大的多
推 : 大哥你這是攝影棚阿,攝影棚怎麼會跑出ip 13 p m這35F 10/11 19:09
→ : 種東西。
→ : 對啊,如果是手機拍照的體現應在一般環境比較正常
→ : 。
→ : 種東西。
→ : 對啊,如果是手機拍照的體現應在一般環境比較正常
→ : 。
推 : 這篇文章是在推廣搭配良好的環境才能拍出好照片39F 10/11 19:12
→ : 至於要比四萬多花多少錢,原PO就沒明說了
→ : 至於要比四萬多花多少錢,原PO就沒明說了
→ : 會看臉書跟用IG的女生,應該也不會在意畫質41F 10/11 19:19
→ : 尤其是IG,圖那麼小一張......XD
→ : 尤其是IG,圖那麼小一張......XD
推 : 有人的觀念好落後,還在以為手機比DC拍的還不如43F 10/11 19:21
→ : 就像我用手機拍完給正妹看,也沒看過正妹會把圖44F 10/11 19:25
→ : 放大來看的~所以說,看人囉~XDD
→ : 放大來看的~所以說,看人囉~XDD
→ : 人像為何要銳利度?放ig跟fb不是也糊掉?46F 10/11 19:35
推 : 妹子選的不錯,這推給妹子的47F 10/11 19:35
→ : https://i.imgur.com/Brx2f9F.jpg50F 10/11 19:38
→ : 放大來看也沒差!
→ : 還在那邊扯打光問題
→ : 我之前12 pro max的比較文都是毫不客氣的200%裁切跟
→ : DSLR DC或者M43比較了
→ : 放大來看也沒差!
→ : 還在那邊扯打光問題
→ : 我之前12 pro max的比較文都是毫不客氣的200%裁切跟
→ : DSLR DC或者M43比較了
→ : 上面那個是主鏡欸 這篇主題不是室內望遠嗎55F 10/11 19:45
→ : 你幫忙找一個室內望遠鏡頭的比較 如果還是沒差距我
→ : 就把我上面的話收回
→ : 手機望遠鏡頭物理進光限制就擺在那 室內又是容易進
→ : 光不足的場景
→ : 你幫忙找一個室內望遠鏡頭的比較 如果還是沒差距我
→ : 就把我上面的話收回
→ : 手機望遠鏡頭物理進光限制就擺在那 室內又是容易進
→ : 光不足的場景
推 : 超正 又沒擦指甲油只能推了60F 10/11 19:47
推 : 講的好像26mm主鏡不是黏在iPhone上面一樣61F 10/11 19:47
推 : 我是針對望遠人像討論 又不是說手機不如DC...62F 10/11 19:51
推 : 推分享 有幾張好奇怪都是背景比人臉清楚 很像沒對到63F 10/11 19:53
→ : 焦 另外樓上有人分享相機vs哀鳳的樣片,我覺得應該
→ : 要曝光成同樣亮度來比較比較好
→ : 還有這篇文使用的攝影持續燈跟一般室內光照環境差很
→ : 多 建議可以拍幾張普通光源的來分享比較有參考價值
→ : 焦 另外樓上有人分享相機vs哀鳳的樣片,我覺得應該
→ : 要曝光成同樣亮度來比較比較好
→ : 還有這篇文使用的攝影持續燈跟一般室內光照環境差很
→ : 多 建議可以拍幾張普通光源的來分享比較有參考價值
推 : 測光抓臉EV=0就是表示相機軟體自己覺得是準確曝光,68F 10/11 19:55
→ : 要調什麼?
→ : 要調什麼?
推 : 麻豆先決,不管用什麼拍都是讚70F 10/11 19:56
→ : 此外 拉亮的部分對比下降的很明顯 建議加一點對比度71F 10/11 19:56
→ : @eyecolor 你貼那個樣片很明顯不是都針對臉部測光的
→ : @eyecolor 你貼那個樣片很明顯不是都針對臉部測光的
→ : 你知道隨意拉對比會產生嚴重後果嗎? 0 073F 10/11 19:58
→ : 黑麵大這組照片全部特意用後製方式降對比耶
→ : 可能有人不知道DSLR不修圖隨意拍攝出片就是如此?
→ : 黑麵大這組照片全部特意用後製方式降對比耶
→ : 可能有人不知道DSLR不修圖隨意拍攝出片就是如此?
推 : 至少過去十年我客戶都沒跟抱怨過76F 10/11 20:00
→ : 被當作測光不準確?77F 10/11 20:00
→ : 就是有必要調整我才會建議78F 10/11 20:01
→ : 那可以說是拍攝者的操作問題 至少我用相機拍人像不
→ : 會故意弄出這種需要後製的曝光
→ : 那可以說是拍攝者的操作問題 至少我用相機拍人像不
→ : 會故意弄出這種需要後製的曝光
推 : 有種感覺人臉沒對到焦的fu81F 10/11 20:02
→ : 應該是銳利度的關係
→ : 應該是銳利度的關係
推 : 傳送門呢?84F 10/11 20:08
推 : iPhone錄影強是蠻有感的85F 10/11 20:15
噓 : 女的就必噓86F 10/11 20:22
推 : 樓上還好嗎…87F 10/11 20:27
推 : 幫忙補回讚88F 10/11 20:28
→ : https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/89F 10/11 20:38
→ : 手機的還沒同步到flickr
→ : 不過可以跟大家分享中片幅微單拍的照片~
→ : 這個就是原汁原味,完全沒有修過圖的了~XDD
→ : 手機的還沒同步到flickr
→ : 不過可以跟大家分享中片幅微單拍的照片~
→ : 這個就是原汁原味,完全沒有修過圖的了~XDD
推 : 中片幅真香 :Q93F 10/11 20:41
→ : 看色調秒猜富士果然沒錯
→ : 看色調秒猜富士果然沒錯
→ : 嗯啊~妹子現在都會認富士了,第一印象就是顏色美95F 10/11 20:43
→ : 不過我說真的,安卓有一點絕對屌打蘋果
→ : 我怎麼都沒人看到人提出來講過?
→ : 手遊課金安卓絕對打死蘋果啊,價差超級大
→ : 不過我說真的,安卓有一點絕對屌打蘋果
→ : 我怎麼都沒人看到人提出來講過?
→ : 手遊課金安卓絕對打死蘋果啊,價差超級大
推 : 我猜富士或c家99F 10/11 20:45
→ : 以我以前玩的龍族拼圖來說,台版iOS一單1690台幣100F 10/11 20:45
→ : 阿果然是富士 好看欸101F 10/11 20:45
→ : 我用安卓手機課一單只要115x台幣,差超級多102F 10/11 20:45
→ : 所以手遊課金就算玩用iPhone,要課金也會轉去安卓
→ : 課越多差越多,這點iOS絕對是輸的......XDD
→ : 所以就算日常用iPhone,我也會買安卓機來課金用
→ : 只要分析這價差給朋友聽,通常都是聽完就買安卓
→ : 去課金用了~馬上變雙系統!
→ : 所以手遊課金就算玩用iPhone,要課金也會轉去安卓
→ : 課越多差越多,這點iOS絕對是輸的......XDD
→ : 所以就算日常用iPhone,我也會買安卓機來課金用
→ : 只要分析這價差給朋友聽,通常都是聽完就買安卓
→ : 去課金用了~馬上變雙系統!
推 : 我也雙系統,公司app有的只能在安卓執行 XD108F 10/11 20:51
推 : 跟富士比的話,iPhone色調就可以閃一邊去了 XD
推 : 跟富士比的話,iPhone色調就可以閃一邊去了 XD
推 : 夜間錄影強在哪?召喚異世界鬼影比較清楚嗎110F 10/11 20:54
→ : 沒杜比視界螢幕來看影片可能看不出來 XD111F 10/11 20:55
→ : 兩邊價格不是一樣嗎112F 10/11 20:59
→ : 味精加好重,之前自豪的自然原色都去哪了113F 10/11 21:00
推 : 黑麵大修過圖了啦114F 10/11 21:01
→ : 我說iphone115F 10/11 21:02
→ : 就修過了,你沒拉到底看?116F 10/11 21:03
推 : hdr夜間錄影鬼影真的更明顯,畫面時不時都有好幾個117F 10/11 21:03
→ : 點在晃來晃去。
→ : 點在晃來晃去。
→ : 我覺得調過頭了,膚色都變成橘紅色的了119F 10/11 21:04
→ : 用人像模式的調起來顏色不漂亮,偏暗沉120F 10/11 21:05
→ : 用raw檔的比較沒有問題,這個差異就很明顯了
→ : 用raw檔的比較沒有問題,這個差異就很明顯了
推 : 那個微單的就很好看122F 10/11 21:09
推 : 那可是富士中片幅 0 0123F 10/11 21:09
推 : alicemoe 不妨買一台富士中片幅來用用
→ : 那顆鏡頭可是FUJINON GF80mm F1.7 R WR耶
推 : alicemoe 不妨買一台富士中片幅來用用
→ : 那顆鏡頭可是FUJINON GF80mm F1.7 R WR耶
推 : 妹子選的好 拍照沒煩惱126F 10/11 21:32
推 : GFX 50S II 機身定價為3999美金,不知道台幣會訂出127F 10/11 21:40
→ : 多少
推 : 我看到了,真眼拙,111,900
→ : 多少
推 : 我看到了,真眼拙,111,900
推 : 推黑麵大 人像照還是習慣拿相機130F 10/11 22:05
推 : But你永遠不可能超過真實物理光學散景131F 10/11 22:48
→ : iPhone的邊緣總是抓不準
→ : iPhone的邊緣總是抓不準
推 : 麻豆不錯133F 10/11 23:05
推 : 基本上如果手機到了100%像的話,相機廠就該緊張到冒134F 10/11 23:51
→ : 汗了,幸好現在景深模擬還是差點距離
→ : 汗了,幸好現在景深模擬還是差點距離
推 : 這個光源跟距離,拿85mm拍超級好看136F 10/12 00:15
推 : 想跟eyecolor詢問一下,我自己用z6ii拍,成像細節
→ : 比你那台好非常多耶,怎麼會這樣?雖然我也是拍raw
→ : 檔,初期的亮度我覺得不能說ev0拿來跟手機的ev0比
→ : ,因為手機會自己調整ev,你進手機的專業模式就知
→ : 道了,等級越高的相機ai介入越少,相機測光有三種
→ : ,我也認同亮度至少要一樣才能比較。z6ii的raw檔調
→ : 整空間非常大,尤其是裁切起來一點都不會損失畫質
→ : ,細節很棒,所以看到你的照片我覺得很驚嚇,我相
→ : 機拍不出那樣沒有細節的照片。
推 : 想跟eyecolor詢問一下,我自己用z6ii拍,成像細節
→ : 比你那台好非常多耶,怎麼會這樣?雖然我也是拍raw
→ : 檔,初期的亮度我覺得不能說ev0拿來跟手機的ev0比
→ : ,因為手機會自己調整ev,你進手機的專業模式就知
→ : 道了,等級越高的相機ai介入越少,相機測光有三種
→ : ,我也認同亮度至少要一樣才能比較。z6ii的raw檔調
→ : 整空間非常大,尤其是裁切起來一點都不會損失畫質
→ : ,細節很棒,所以看到你的照片我覺得很驚嚇,我相
→ : 機拍不出那樣沒有細節的照片。
推 : 不好意思.iPhone沒什麼專業模式146F 10/12 00:54
→ : 還有那個是youtuber的測試畫面.你寫英文問他
→ : https://youtu.be/moi5tG8TAUY
→ : 還有計算攝影下的EV跟你傳統攝影EV設定後的表現不太
→ : 一樣
→ : iPhone的一切計算攝影是關不掉的,就算RAW也是ProRA
→ : W,已經包含計算攝影所有內容了
→ : 還有那個是youtuber的測試畫面.你寫英文問他
→ : https://youtu.be/moi5tG8TAUY
→ : 還有計算攝影下的EV跟你傳統攝影EV設定後的表現不太
→ : 一樣
→ : iPhone的一切計算攝影是關不掉的,就算RAW也是ProRA
→ : W,已經包含計算攝影所有內容了
→ : 看完了,覺得他的相機應該有問題153F 10/12 01:00
→ : 好啦,我有富士X70,有空我來自己親自測154F 10/12 01:01
→ : 要嘛故意開大光圈來拍,要嘛對焦對不準155F 10/12 01:01
→ : iPhone的主鏡頭就是大光圈,要不然你要怎麼比?156F 10/12 01:02
→ : 富士的對焦也很謎啊 哈哈
→ : 富士的對焦也很謎啊 哈哈
→ : 底大小不一樣,光圈表現差很多,如果要拍細節應該158F 10/12 01:03
→ : 縮光圈
→ : 縮光圈
→ : 光是感光元件大小跟那顆大鏡頭的非球面鏡組就完全不160F 10/12 01:04
→ : 是同一個水平比較了,你要多公平?
→ : 這種比較,手機都讓DSLR一百步了
→ : 是同一個水平比較了,你要多公平?
→ : 這種比較,手機都讓DSLR一百步了
→ : 我的相機也是nikon z6ii,拍風景不會開最大光圈,163F 10/12 01:05
→ : 拍近物也不會開最大光圈,都會讓散景太多
→ : 拍近物也不會開最大光圈,都會讓散景太多
→ : 手機還用塑膠鏡片勒165F 10/12 01:05
→ : 說的也是,怎麼比較166F 10/12 01:05
→ : 光圈最大就是跟最大比,在同一焦段跟同一最大光圈已167F 10/12 01:06
→ : 經是唯一的基準點了
→ : 手機也縮不了光圈,也是全開光圈比較
→ : 這是跨界比較的唯一基準點
→ : 經是唯一的基準點了
→ : 手機也縮不了光圈,也是全開光圈比較
→ : 這是跨界比較的唯一基準點
→ : 只是覺得他的d780拍起來真的很離譜,竟然比iphone1171F 10/12 01:07
→ : 3還沒細節
→ : 3還沒細節
→ : 手機在跨界比較已經是退一百步不公平的比較了173F 10/12 01:08
→ : 很難讓人覺得是設備問題,而是操作者本身問題174F 10/12 01:08
→ : 所以這種比較通常我們都會讓唯一可以有同一基準的項175F 10/12 01:08
→ : 目讓他同一基準,就是同焦段最大光圈
推 : 另外這種比較由於iPhone是全自動拍攝,也只有一個快
→ : 門,通常我還會多比較一個,就是相機也是切換在AUTO
→ : ,EV0做同樣測試
→ : 而且我會直接二邊都比較Jpeg/HEIF直出,不會特別出R
→ : AW比較
→ : 目讓他同一基準,就是同焦段最大光圈
推 : 另外這種比較由於iPhone是全自動拍攝,也只有一個快
→ : 門,通常我還會多比較一個,就是相機也是切換在AUTO
→ : ,EV0做同樣測試
→ : 而且我會直接二邊都比較Jpeg/HEIF直出,不會特別出R
→ : AW比較
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
→
guest
回列表(←)
分享