顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 474
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 01:41:08
看板 MobileComm
作者 white616010 (Ethan)
標題 [心得] Pixel 6pro與Vivo X70pro日夜拍分享
時間 Sat Oct 30 00:18:48 2021

拍照一直是我選手機的第一條件，剛好手上有下半年GOOGLE及VIVO兩大旗艦，來分享一些
實拍照片，希望可以幫助到正在猶豫的你。

(左GOOGLE 右VIVO)

日拍
一般
https://i.imgur.com/RUpnMrF.jpg
https://i.imgur.com/jtykOqr.jpg
https://i.imgur.com/ife8Cql.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
廣角
https://i.imgur.com/4yEpYry.jpg
https://i.imgur.com/96dyX6n.jpg
https://i.imgur.com/eubn09y.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
長焦
Google(X4) Vivo(X5)
https://i.imgur.com/eU0aQff.jpg
https://i.imgur.com/qIIcYG3.jpg
https://i.imgur.com/3WlbUQ1.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
微距
Google(X2) Vivo(自動)
https://i.imgur.com/wGAYUIA.jpg
[圖]

夜拍 (夜景模式)
長焦(X2)
https://i.imgur.com/ldCQJMN.jpg
https://i.imgur.com/PqemMxs.jpg
https://i.imgur.com/KNV5wX3.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
X1
https://i.imgur.com/1Vpj34H.jpg
https://i.imgur.com/yH4qTMI.jpg
https://i.imgur.com/pM8Hq74.jpg
https://i.imgur.com/wfxiSeK.jpg
https://i.imgur.com/l67Souz.jpg
https://i.imgur.com/If4D7mx.jpg
https://i.imgur.com/VdhSz3Q.jpg
https://i.imgur.com/NqdtYXZ.jpg
https://i.imgur.com/kzkjU8N.jpg
https://i.imgur.com/KSsX8qI.jpg
https://i.imgur.com/jnFGsEU.jpg
https://i.imgur.com/g5ApvG1.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

整體來說GOOGLE比較清晰，VIVO飽和度高，VIVO在夜拍等待時間短GOOGLE感覺有一半以上
，微雲台加持成功機率也高。在白天複雜的場景使用VIVO長焦時，會有主攝與長焦切換不
順的問題影響畫質，除非手動X5.1就可以強制開啟。


PIXEL到手第一天，螢幕亮了約2小時20分，電量58%，拍照及社群軟體。

安卓12真的好醜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV1xgs5 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635524330.A.D85.html
※ 編輯: white616010 (111.71.126.166 臺灣), 10/30/2021 00:21:15
推 f860506     : 腳踏車那張兩張對焦位置不同 Pixel對到地板了1F 10/30 00:21
→ f860506     : 看起來vivo夜拍高光抑制的更好 但長焦細節Pixel更
→ f860506     : 優 其他大同小異
推 Xperia      : 夜拍Google曝光控制不太好，壓高光也只是略勝蘋果4F 10/30 00:23
→ Xperia      : 而已，但Vivo有點降噪過頭，細節會比較油畫一些
推 coolmayday  : 看來P6普遍缺點還是夜景高光抑制 但其他都很有水準6F 10/30 00:24
推 aa8351489   : 我覺得最大缺點是那個紫色光斑吧7F 10/30 00:25
推 saimeitetsu : vivo 刻意壓高光結果顏色有點跑掉了8F 10/30 00:26
推 sakala      : 我比較好奇這兩台的錄影9F 10/30 00:26
※ 編輯: white616010 (111.71.126.166 臺灣), 10/30/2021 00:36:39
推 Addressg    : 正在等大大這篇決定要不要用這支手機的命運10F 10/30 00:36
→ Crios       : 我也是想說第一張腳踏車怎麼那麼糊 結果是沒對到焦11F 10/30 00:42
都是自動對焦，放大才發現對到後面了…
→ Crios       : 路燈那張pixel的耀光明顯的真的讓人有點害怕12F 10/30 00:45
推 Thompson13  : 看完覺得Vivo有點猛阿13F 10/30 00:45
※ 編輯: white616010 (111.71.126.166 臺灣), 10/30/2021 00:46:14
推 RieX        : x70p+、s21u、p6p的拍照測試文也快完成了14F 10/30 00:47
推 martinkyuu  : see food很適合拿p6營造佛光15F 10/30 00:47
→ RieX        : 在完成之前怕又無端進桶，現在連推文都不敢推16F 10/30 00:47
推 vitzou      : Pixel還是滿厲害，倒是vivo堆了一堆料也沒贏Pixel17F 10/30 00:47
→ vitzou      : 太多
→ Ceferino    : 看起來vivo還不錯19F 10/30 00:49
推 pmes9866    : VIVO夜景真的厲害  高光壓得不錯20F 10/30 00:49
推 RieX        : 我好久沒有推薦U20了，有誰可以救我21F 10/30 00:50
推 c52chungyuny: 根本差不多  手機極限就那樣了啦  都是神仙打架22F 10/30 00:52
→ c52chungyuny: 喔我忘了這兩支主鏡頭都GN1
推 heacoun     : 蔡司+微雲台真的猛24F 10/30 00:54
推 xx890197    : Vivo為啥一定要把那個草弄得這樣綠啊，飽和度過高25F 10/30 00:56
→ xx890197    : 了吧
→ f860506     : vivo就走高對比高HDR高飽和度的方向27F 10/30 00:57
→ f860506     : 所以縮圖乍看下會覺得vivo影像銳利細節多 但其他放
→ f860506     : 大後兩支差不多
推 DH0617      : 細節感覺差不多，但還是偏好G家的白平衡，要po飽和30F 10/30 01:05
→ DH0617      : 度很高的照片也可以自己動手
推 hey1003     : 本來覺得p6味精加多了 對比x70感覺也還好XD32F 10/30 01:06
推 kissa0924307: 懷念pixel前幾代的清新風格33F 10/30 01:14
※ 編輯: white616010 (111.71.126.166 臺灣), 10/30/2021 01:16:59
推 awerte      : 路燈那張光源整個暈開34F 10/30 01:20
推 a68096809   : 投X70一票…Pixel已經沒有以前吊打其他家的強悍了35F 10/30 01:22
推 repuslin    : 兩隻都很強了，剩下就是拍照者自己的功力了，照片是36F 10/30 01:28
→ repuslin    : 拍攝功力強的贏
推 c16521652   : 除非極限環境 不然高階手機那幾台其實已經差異不大38F 10/30 01:34
→ c16521652   : 了
→ JuiFu617    : pixel這高光抑制完全不行40F 10/30 01:35

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇