※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 12:20:15
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試
時間 Thu Dec 16 08:48:26 2021
https://www.anandtech.com/show/17102/snapdragon-8-gen-1-performance-preview-sizing-up-cortex-x2
![[圖]](https://images.anandtech.com/doci/17102/P1010318a_678x452.JPG)
https://bit.ly/3E40Fax
Anandtech 拿高通提供的開發樣機來測試 8 Gen1
但只是 preview 階段，之後上市的幾種可能又有變化。
X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力，但效能增加 8%，
因此跑完所有測試省了 5% 電力。
X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力，但效能增加 8%，
因此跑完所有測試省了 5% 電力。
但同樣能源消耗下，Apple A14 還是贏了 34%。
記憶體架構讓部分測試有明顯增長，
例如 519.lbm 比 888 快 41%, 但能源消耗是 4.49w v.s 7.62w
CPU本身不太可能吃這麼多電力，可能是被新的記憶體設計消耗掉的。
總結是 8gen1 X2 主要加強在浮點數，但更大的快取也吃了更多電。
因此雖然平常使用較888省電，不過極限測試下更熱情了。
總結是 8gen1 X2 主要加強在浮點數，但更大的快取也吃了更多電。
因此雖然平常使用較888省電，不過極限測試下更熱情了。
機器學習的大部分項目都是 android SOC 中最快的
平均快了 75%，只是不到高通聲稱的2.2倍。
Google Tensor 只在 mobileBERT 語言項目遙遙領先，
應該是 Google 有針對這類特別調整?
AI Benchmark 4 則是比 888 進步 2.7倍
但目前無法觀察這測試的能源消耗。
Geekbench 單核+9%, 多核和 888 差不多
PCMark 開 performance mode 後的增長蠻明顯
GFXBench GPU 則是和高通宣稱的 +50% 差不多，
可以和 iPhone 13/pro 一拚
只是目前還沒分析這部分的能源消耗。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkepUrG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639615710.A.D50.html
推 : 等台積電版本1F 12/16 08:50
推 : 888這麼雷，這顆好像也沒好多少2F 12/16 08:53
→ : x2又是跑分擺飾用
→ : x2又是跑分擺飾用
推 : 這版推出來幫蘋果推銷的吧4F 12/16 08:54
推 : 手機soc這個功耗是正常的嗎？高通5F 12/16 08:56
→ : 新一代火龍6F 12/16 08:57
→ : 高通CPU又燒起來了7F 12/16 09:02
推 : 旗艦功耗你敢嘴？ 直接對打平板天花板m1欸8F 12/16 09:04
→ : 超級噴火龍G9F 12/16 09:06
推 : 輸A14這麼多....10F 12/16 09:18
推 : 8 G3才有搞頭了吧11F 12/16 09:22
推 : 我等8 G 812F 12/16 09:28
推 : 包莖萬下去 今天發哥重返農藥13F 12/16 09:36
推 : 蘋果：為什麼我都看不到對手在哪14F 12/16 09:43
推 : a14能耗已經很不優了15F 12/16 09:47
推 : 功耗極客灣有測阿 cpu峰值很像過14還15w16F 12/16 10:09
推 : google吹AI吹成那樣結果連高通都贏不了ㄏ17F 12/16 10:22
推 : 諷刺的是與PC不同，手機散熱幾乎無法更改18F 12/16 10:23
→ : 蘋果在散熱結構遠輸安卓廠的狀況下，SoC能有如此表現
→ : 蘋果在散熱結構遠輸安卓廠的狀況下，SoC能有如此表現
推 : 這台cpu=a13 GPU=a1420F 12/16 10:26
推 : 高通最新的NPU有跟Google合作，安卓的NPU各自玩自己的只是繼21F 12/16 10:34
→ : 續被蘋果壓著打，蘋果從手機到電腦NPU都是統一的架構對軟體
→ : 開發者的好處就很明顯
→ : 續被蘋果壓著打，蘋果從手機到電腦NPU都是統一的架構對軟體
→ : 開發者的好處就很明顯
推 : 蘋果表示 沒一個能打的24F 12/16 10:38
推 : 蘋果：有沒有像樣一點的對手？25F 12/16 10:41
→ : ai不一定要最強，適合自己發揮比較重要26F 12/16 10:43
推 : 蘋果：就這？27F 12/16 10:44
推 : A14?28F 12/16 10:47
推 : 如果8Gen1的耗電是來自加大快取,那恐怕天璣9000也不會29F 12/16 10:50
→ : 比較省電...要變火雞9000了嗎
→ : 比較省電...要變火雞9000了嗎
→ : 13 pro max，真的會讓人忘記行動電源的存在。31F 12/16 10:51
→ : 大快取的製程跟耗電有關嗎？32F 12/16 10:56
推 : 蘋果：好弱，派強一點的好嗎？33F 12/16 10:56
→ : 笑死34F 12/16 11:06
推 : 蘋果都出A15了 不到一年就要A16 安卓還在跟A14比= =35F 12/16 11:12
→ : 然後還輸A14 不要那麼好笑好嗎XD
→ : 然後還輸A14 不要那麼好笑好嗎XD
推 : 看來ARM公版架構還是不行37F 12/16 11:29
推 : MS看好了嗎 再不自己研究晶片真的會趕不上ARM列車38F 12/16 11:32
推 : 高通到底在幹嘛，三星到底在幹嘛39F 12/16 11:35
推 : 蘋果：感覺不用開發也屌虐40F 12/16 11:37
推 : 世界不只有蘋果 粗暴的言論duck不必41F 12/16 11:39
推 : 15W都可以推apu了42F 12/16 11:40
推 : 反正效能都過剩，安卓挑中階好了。至少還比較省電43F 12/16 11:50
推 : 其實微軟已經在自研了，只是不知道還要練多久44F 12/16 11:54
噓 : 連2020的iphone也贏不了45F 12/16 11:58
→ : 唉 Android沒有好的SoC真心累
→ : 蘋果自己不作散熱的 Android廠不少好的散熱技術
→ : 唉 Android沒有好的SoC真心累
→ : 蘋果自己不作散熱的 Android廠不少好的散熱技術
→ : 往好處想，明年安卓就可以趕上A14了48F 12/16 12:07
推 : 825：first time49F 12/16 12:12
→ : 不然就放棄效能 把功率 散熱跟快充堆到頂XD50F 12/16 12:15
→ : 功率能多大用多大 散熱能多強用多強 快充能多快充多快 硬幹
→ : 功率能多大用多大 散熱能多強用多強 快充能多快充多快 硬幹
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享