顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 18:59:13
看板 MobileComm
作者 trfmk1 (TRF小兵)
標題 [心得] Xperia PRO-I 室內錄影加拍照測試
時間 Fri Dec 17 23:47:04 2021

今天去了一趟桃園xpark
想到水族館這種環境拿來測試PRO-I也許不錯

我很少錄影技術不好
如果傷眼請見諒

設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/uW6d8SeVUUs

設定4K 60fps 快門速度1/120
https://youtu.be/jWDm3J0uZ9I

其實低光環境以手機來說
理論設定24fps畫質會比較好
可以保持較低的ISO
至於甚麼120FPS拍攝
那是在光線充足的地方使用的

快門速度設定是幀率的兩倍
是為了快門角度到180度
這樣可以達到最好的動態模糊效果

設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/wuAEKS_P2Lw

設定4K 24fps 快門速度1/48
https://youtu.be/Cetv_UfYNu0

另外附上一些照片
都是RAW進Lr出圖

水族館真的是拍照難度很高的地方
我看很多人都直接放棄用錄影的
老實講環境很暗魚又會快速移動
很吃相機的追焦能力
加上玻璃會反射就算用偏光鏡效果也有限制
我策略是P模式下會糊
就用S模式強制拉快門

F2.0 24mm ISO500 1/200s
https://live.staticflickr.com/65535/51753367464_5c67594bae_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO100 1/80s
https://live.staticflickr.com/65535/51752724491_85de4e12ab_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO100 1/40s
https://live.staticflickr.com/65535/51751895732_af34c193d2_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO200 1/320s
https://live.staticflickr.com/65535/51752957543_84bbfd5a83_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO320 1/320s
https://live.staticflickr.com/65535/51751895337_467f5e28cd_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO160 1/30s
https://live.staticflickr.com/65535/51752957183_75390d62bb_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO200 1/100s
https://live.staticflickr.com/65535/51752723501_5251cfaf1d_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO200 1/50s
https://live.staticflickr.com/65535/51752723301_1c8bca1723_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO125 1/50s
https://live.staticflickr.com/65535/51753366064_45f00e950c_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO200 1/30s
https://live.staticflickr.com/65535/51753365774_57e65fc4e5_o.jpg
[圖]

照片其實就走走看看隨手拍
我也第一次在這種環境拿手機拍照
大家就鞭小一點
女朋友在旁邊也要顧一下...
拍到忘我會被念...

下禮拜一要去台中出遊兩天
沒想到甚麼有鬼颱風攪局
等我玩回來再來分享照片= =

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlB3yim (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639756028.A.B30.html
推 Tsukasayeo: 大師會說你發文太勤奮1F 12/18 00:46
推 SUPERDINO: 看完直接滅火不想買，感謝您2F 12/18 00:54
推 hulala: JHDR快來啊3F 12/18 01:42
推 wellwel: 照片很有質感，不像手機拍出來的感覺4F 12/18 01:53
推 demonh311: 顏色滿自然的5F 12/18 02:30
→ demonh311: 要不是價錢  我應該會想換這支
推 cute15825: 我很懷疑是否有人一年能買這麼多隻索尼 所以我猜7F 12/18 03:08
推 honkwun: 拍得不錯啊。8F 12/18 05:00
噓 hogarth1985: 都買索尼就是粉啊  立場就不用太在意了，板上如果換9F 12/18 05:08
→ hogarth1985: 成版友每支都只買愛瘋，風險當然會有很大的不同
拿什麼牌子的手機就是粉絲
這邏輯很奇怪...
習慣用蘋果
很多是生態系統被綁死
也沒有其他選擇
要跳就要換系統

真的粉絲一定是買了都留著收藏
我換手機舊機一定是賣掉
Xperia 1iii 無傷還有外盒配件的話
二手中古商行情還可以賣到18K
推 tom928: 最後一張拍壞了吧11F 12/18 05:12
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 06:29:34
推 splendidpoem: 推文有人說顏色自然、不像手機拍的？原po已說過照12F 12/18 06:35
→ splendidpoem: 片全都是RAW進Lightroom後製過的，不是手機直出
→ splendidpoem: 除了後製版本，建議可一併放直出的版本做對比，讓
→ splendidpoem: 大部分不後製的人也可以確認一下直出的色彩和畫質
推 chunyulai: 請問對焦速度快嗎16F 12/18 07:45
推 f860506: 推17F 12/18 07:51
推 tk1211: 貧窮限制人的想像力。買手機跟玩相機 耳機 手錶的比起來已18F 12/18 08:01
→ tk1211: 經是小錢了
推 senma: 喜歡這支的對稱設計，比iii鏡頭不位置對稱好多了20F 12/18 08:23
→ senma: 位置不對稱
→ senma: 只是想到888處理器就放棄了，安卓發熱設計還會延續兩代
→ senma: ii再戰兩年
→ senma: 1 ii
→ gve50714: 為什麼你1 iii用4個月就換手機了？25F 12/18 08:50
推 scorpions: 換手機還要經過你同意喔26F 12/18 08:55
推 gve50714: 不用啊 但想聽樓主怎麼解釋27F 12/18 08:57
就想買就換啊...
當初去門市實機試用過後
PRO-I質感跟手感就真他媽爽
拍照系統前代也摸的很熟了
就直接預定了
是還要解釋什麼=_=
難道還要附上財力證明資料
推 lineinna: 換手機還要跟你解釋28F 12/18 09:06
推 torahiko: 這ID就超級索黑 不用跟他說太多吧XD29F 12/18 09:08
→ tom928: 老實說 這個不叫換手機 只是買個新玩具的程度吧30F 12/18 09:08
→ tom928: 買來玩玩也不行嗎 規格蠻炫的阿
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 09:13:47
→ oread168: 即將抵達戰場32F 12/18 09:16
推 sova0809: 財力決定你的玩具品質 一堆大驚小怪的 是多窮...33F 12/18 09:21
想到我去領機的時候
有一個看起來六七十歲的伯伯
也來領PRO-I，還是買豪華組
到櫃檯就掏現金要來結帳
Google帳號也不記得
也沒用過SONY的安卓手機過
推 xiaoyao: 超級索黑XDDD34F 12/18 09:21
推 ayuhb: 他跟某J一樣會檢舉喔 要注意，不過他被檢舉版水桶就是了35F 12/18 09:22
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 09:30:01
推 x06zkj3: 別人換手機還要解釋什麼www好了啦索黑36F 12/18 09:38
推 z0809777: 笑死，換手機也要解釋37F 12/18 09:48
推 SaberMyWifi: 推！真的買PRO來分享了！如果索尼再出一隻更專業的38F 12/18 09:50
→ SaberMyWifi: 10萬拍照手機，原po又要破財了XD
推 doraemon3838: 我換手機我爸媽也沒說什麼，某樓是人民保母嗎（？40F 12/18 09:53
推 to19880428: 手機PRO I 單眼A 141F 12/18 10:06
推 ssam506: 大將軍來囉 嘻嘻42F 12/18 10:29
→ ssam506: 這世界永遠都是窮的在喊熱
推 Sinreigensou: 我有疑問 既然收光沒辦法涵蓋1吋CMOS，那這個拍起44F 12/18 10:32
→ Sinreigensou: 來跟其他沒1吋的會有差嗎
推 superbabaya: 坦白說，我要等降價買隻玩玩，看到實拍覺得真的強46F 12/18 10:38
→ superbabaya: 雖然上市前有文章出現討論不是真一寸感光元件，但這
→ superbabaya: 樣的低光源畫質已經明顯跟其他cmos拍出來不一樣了
推 superbabaya: 價錢的確是個問題，不過低光源成像sony這隻玩出另一
→ superbabaya: 個高度了
RX100m7的一吋感光
是20mp傳感器去分這一吋面積 單顆像素感光面積是2.4μm

Xperia Pro-I 的鏡頭成像圈
設計只能吃60-70%的面積
損失的是沒涵蓋到的像素
也就是細節會有所損失
20mp > 12mp
但是單顆像素面積
2.4μm的像素面積是不會改變的
而且是實際光學的感光能力
加上只保留中心最好的成像
還有蔡司認證的天塞玻璃鏡頭
防手震導致的邊緣畫質降低也大幅減輕
推 weidersin: 我去年買note20u 今年買pro I51F 12/18 10:51
→ weidersin: 真的只是買玩具
→ weidersin: https://i.imgur.com/MyPfs2a.jpg
[圖]
推 ben19811: 換手機還要跟你解釋？真的住海邊哦54F 12/18 10:53
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 11:05:22
推 abcpiii: 若現在sony 可以支援acr嗎？55F 12/18 11:06
推 deffejfr: 笑死 人家換玩具需要什麼解釋 莫名其妙XD56F 12/18 11:13
推 impose: 有在玩攝影的話，手機真的超便宜，1顆鏡頭的錢可能就買257F 12/18 11:14
→ impose: 、3支pro-1了
推 sova0809: 這隻可惜是888這顆發熱CPU 不然買來玩玩看其實OK59F 12/18 11:15
推 sirins: 喜歡玩手機有新機就換賣舊機，損失的摩擦成本其實跟你一60F 12/18 11:21
→ sirins: 般打球等娛樂花的場地費差不多…不知道為啥這麼多人糾結
推 chocopie: 水族館真的是有挑戰的環境，感謝分享62F 12/18 11:21
推 hardhearted: https://i.imgur.com/0fTUWe0.jpg ←mark II63F 12/18 11:44
→ hardhearted: https://i.imgur.com/YDuHAsT.jpg ←a7c
[圖]
 
[圖]
→ hardhearted: 我覺得pro-I拍這樣很厲害了65F 12/18 11:46
推 abcpiii: xpark 都是人不好拍，樓主技術真的不錯66F 12/18 11:51
推 dinosd2: 那位50714大概是想聽前一支手機不好才換掉的理由之類的67F 12/18 12:25
→ dinosd2: 實際上手機就想換就換，有錢為何不能換?不要被貧窮限制了
推 mambaout414: 解釋？XDD黑成這樣也是蠻厲害的69F 12/18 12:33
推 justin332805: 有Sony文的地方有gve很正常70F 12/18 12:43
→ justin332805: 原Po別理他啦XD
推 a115123: 拍得真好，但樓主有沒有覺得超耗電？我的感覺很噴72F 12/18 12:46
螢幕開60hz會省電很多
推 icetw: 拍很讚欸 上次去水族館照片慘不忍睹73F 12/18 12:48
→ RAA1144557: 直拍74F 12/18 12:52
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/hthlCpZ.jpg
→ RAA1144557: RAW
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/vYhlefl.jpg
[圖]
 
[圖]
→ RAA1144557: 隨便套個模板https://i.imgur.com/rFwJbdQ.jpg78F 12/18 12:52
[圖]
推 ShibaTatsuya: 奇怪了，有錢想要換手機還要解釋理由喔..79F 12/18 12:54
→ ShibaTatsuya: 是說這支真的不錯，背面對稱式的設計真的好看，實
→ ShibaTatsuya: 際拍攝效果也很亮眼，不過價格就真的太高了..
推 JyJian: 成像看起來真不錯，等下一代不是用雷包82F 12/18 13:06
→ JyJian: 不是用雷包發熱耗電CPU就可以考慮了
推 eason2000: 2.4μm又不是多大的數字 競品還有更大的84F 12/18 13:15
補個幾張照片
一樣RAW轉圖出來

F2.0 24mm ISO640 1/60s
https://live.staticflickr.com/65535/51754508174_c8dbed8112_o.jpg
[圖]

F2.0 24mm ISO400 1/60s
https://live.staticflickr.com/65535/51754737550_d8158ee609_o.jpg
[圖]


F2.0 24mm ISO100 1/13s
https://live.staticflickr.com/65535/51753866426_4e532692ce_o.jpg
[圖]

用最低ISO真的畫質很好
但拍攝動態快門不夠

F2.0 24mm ISO3200 1/320s
https://live.staticflickr.com/65535/51753038232_db9e4fb7a9_o.jpg
[圖]

快門拉到1/320s ISO飆到3200
暗部雜訊很恐怖
暗部直接故意拉低
靠軟體降躁
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 13:18:24
推 TZephyr: 拍得真不錯85F 12/18 13:18
→ ppptofff: 結果下一代反而雷殘ww86F 12/18 13:21
※ 編輯: trfmk1 (114.32.128.93 臺灣), 12/18/2021 14:00:32
推 shhs1000246: 感覺還不錯啦 不過價格真的高QQ87F 12/18 14:22
→ shhs1000246: 是說換手機還要提證明喔 住海邊？
推 celet: 原PO EQ真高 被這樣質疑都不會抓狂 值得學習89F 12/18 14:27
推 szdxc17: 我這種隨便逛版的都記得這篇原po在分享1 iii照片文的時90F 12/18 14:48
→ szdxc17: 候就說想換了
→ szdxc17: gve貌似每篇Sony文都有逛怎麼不記得 好神奇
推 ja1295: 優質心得都要被質疑 讓整篇歪掉 推個心得93F 12/18 14:50
推 endorphin424: 推推 照片好好看94F 12/18 14:54
推 henrylin8086: 這個校色非常Sony Mobile，我看得很喜歡XD95F 12/18 16:15
推 jay0215: 推專業分享96F 12/18 17:30

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
作者 trfmk1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇