顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 13:35:09
看板 MobileComm
作者 Daihao (TDH)
標題 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列
時間 Sat Jul  9 02:04:47 2022


骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩

https://b23.tv/6TNJ7om

小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大

 https://i.imgur.com/xWQZ5QF.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/ikQboTu.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/Y8j9LpI.jpg
[圖]

性能、續航全方位打趴上一代三星製程8gen1,外觀完全沒變,換成台積電續航增加兩小時,
且原神測試都能720p 60幀運行了

讓我想起S888翻車,挺多人還推責任給X1大核,現在從天璣8100回頭看A78的優秀能效表現,
其中一核換成X1功耗能增多少?
當初888用台積電5nm,就是一代神U了,表現甚至會比現在這個救援投手8+還要讓人驚艷,可
惜製程毀所有



而從cpu GPU 和isp的一些測試也能證明,在同樣的製程下,高通依舊是安卓最強

同樣是三星製程,高通比獵戶座跟tensor 強
換回台積電製程,直接在高頻低頻表現全方位壓過天璣9000

高通不是沒實力,只是之前選三星製程擺爛而已



影片中還有一段關於原神更高畫質更吃GPU的表現,8+gen1可以1080p60和2k50運行,表現了
高通自研的730有多強,配合前幾天ARM發佈新的X3為了筆電準備的12核心架構,也許能期待
windows 陣營ARM輕薄筆電的進一步發展


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.130.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo772Gr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1657303490.A.435.html
NickXiang: 天璣才剛站起來就要再坐下了...1F 07/09 02:09
b92345: 看起來很不錯耶2F 07/09 02:29
oread168: GPU有感3F 07/09 02:30
omage: 極客灣一直都有說,不是這代的天璣強,是之前三星的高通太4F 07/09 02:30
omage: 弱,天璣只是正常的性能提升而已
oread168: 用865跟888看算往上跳了幾代了6F 07/09 02:31
MK47: 換個代工廠 8+gen1續航跟8gen1差了兩個小時 也太誇張7F 07/09 02:36
MK47: 買12 pro的也衰洨 差幾個月而已XDDD
iamsosmart: 天璣還好啊,8100以能效與CP仍然能打,9000比較尷尬9F 07/09 02:40
iamsosmart: ,但我覺得也還好
jason2641668: 這表現趕上發哥天璣9000了11F 07/09 02:53
jason2641668: 幫補YT連結: https://youtu.be/8-cRQbCaRKE
jason2641668: https://i.imgur.com/UCImr2x.png
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
astrofluket6: 感謝熱心鄉民為YouTuber整理重點17F 07/09 03:18
oh123oh: 之前說台積電也翻車的文章跟某些人咧?18F 07/09 03:51
p40403: 之前測的8G1還不錯啊,6.3/5519F 07/09 03:52
p40403: http://i.imgur.com/i7JjzaN.jpg
p40403: 天璣9000這篇也是6.4/55,但這裡的8G1變成7.9/55,他怎麼
p40403: 每次測的都不一樣,6.3跟7.9差很多啊
p40403: http://i.imgur.com/1hGlvb4.jpg
[圖]
 
[圖]
p40403: 如果要原神最高解析度,GPU要設定成高質量,ZEALER那邊測24F 07/09 04:30
p40403: 正面48度,平均51FPS
p40403: http://i.imgur.com/8DBH7FJ.jpg
[圖]
lancerjump: 當初多少人想幫忙推給ARM說台積電功耗一定壓不住,現27F 07/09 04:53
lancerjump: 在人在哪?
lancerjump: 不是台積電多強多強,台積電拿出的是正常的東西,對
lancerjump: 手吹牛東西又爛,跟爛東西比說強是有疑慮的
aegis43210: 公版還是輸蘋果,保持在一年左右的差距31F 07/09 05:28
kkcity59: 我覺得CPU Design的差距恐怕不只一年吧....32F 07/09 06:01
kkcity59: 問題在iPhone給的散熱配置讓實用性降的蠻多的
kkcity59: 結果使用場景有時候是這樣
kkcity59: https://imgur.com/S8XJzMg
kkcity59: 有時候又變了樣
kkcity59: https://imgur.com/3mYM0Cr
[圖]
 
[圖]
kkcity59: 而且這使用狀況其實還比不上夏天戶外玩寶可夢嚴苛38F 07/09 06:08
SaberMyWifi: 翻譯:天璣下去、三星請自行離開晶片製造業39F 07/09 06:32
Wi1lXD: 天璣那兩台8100還滿穩的吧 那個價位40F 07/09 06:35
bankingpaul: 只會找大陸仔的影片!41F 07/09 06:39
lancerjump: 32樓你貼的主要差距就是Wifi跟5G,iPhone 5G本來就那42F 07/09 06:44
lancerjump: 樣了
sincere77: https://i.imgur.com/AJzhvYF.jpg44F 07/09 06:53
sincere77: 廢到笑的獵戶座和Google Tensor
[圖]
Kagero: 台灣沒人會測這個46F 07/09 07:22
wade00123: 三星製程 誤了近年整整兩代Android !!47F 07/09 07:23
geesegeese: 不要再買三星製造的Soc48F 07/09 07:26
rei196: 台積電伸手救高通49F 07/09 07:51
saokie: 三星真的是蘋果的最大助手50F 07/09 08:04
smartony: 台灣檯面上只有開箱影片,嘴的人找個台灣深度評測來看51F 07/09 08:12
smartony: 看
alu2904: 九妹跟極客灣測出來唉鳳都是散熱不行…53F 07/09 08:17
avans: 推54F 07/09 08:19
WLR: 三星還是別浪費砂子了55F 07/09 08:25
electronicyi: 三星4奈米跟台積4奈米有著很大的不同56F 07/09 08:38
electronicyi: https://i.imgur.com/I2c0Aqa.jpg
electronicyi: 在三星的製程迭代裡面,10nm下一代7nm下一代4nm
electronicyi: 但是台積電是10然後7然後5
electronicyi: 所以4奈米對三星來說是7奈米後的下一個世代更新
electronicyi: 但是4奈米對台積電來說是已經存在的5奈米成熟版
electronicyi: 不單單良率、連電晶體密度也差不少
[圖]
fiiox3: 不想看中國影片還點進來是斗M嗎63F 07/09 08:53
bluezero000: 沒有比較沒有傷害64F 07/09 08:54
hjkkk123: 嘴的人就故意反串的啦65F 07/09 09:04
EFERO: 希望高通這次賠了1整年的旗艦之後有學到教訓66F 07/09 09:06
hjkkk123: 他就想要塑造某些台灣群體或陣營對普通民眾也會無腦反67F 07/09 09:06
hjkkk123: 中的形象,大家也太容易被騙了吧xD
hsyr: 三星真的不要再浪費世界的資源了69F 07/09 09:10
square4: 結論正確,但推論過程有瑕疵,之前好像有發文,實際上跟70F 07/09 09:11
square4: a系列落差可能更大 https://i.imgur.com/85iSlsX.jpg
[圖]
szukai: 但我還是想用看看天璣900072F 07/09 09:12
Xperia: 續航超過i13pm,這就厲害了73F 07/09 09:30
halfmountain: 台灣只看3C狗74F 07/09 09:32
a60606joe: 8100真的不錯 可惜沒啥手機75F 07/09 09:37
Lukerr: 三星製成真的會害死人76F 07/09 09:40
frfreedom: 續航差太多了吧,台積電不僅性能更強、續航還屌打兩小77F 07/09 10:14
frfreedom: 時….三星製程根本是垃圾,難怪蘋果這麼摳都不用三星
frfreedom: 製程,爛的令人髮指
BBKOX: 超頻後,性能跟能耗都差好多80F 07/09 10:35
BBKOX: 製成紙面上看起來差不多
BBKOX: 實際做出來的產品差好多
BBKOX: 台積就是猛
final587: 三星製程可憐吶84F 07/09 10:43
iWatch2: 之前還有力挺costdown的 說用台積製程手機更貴怎樣的...85F 07/09 10:54
Purin777: Arm還是一樣爛啊86F 07/09 11:17
Purin777: 現在有好很多?
Purin777: 極客灣自家測試也是一人鍋一半
Purin777: 8+出來以後一樣救不了
kevinlin12: TENSOR哪時用GG製程我再回歸Pixel90F 07/09 11:18
oread168: 小超比沒超還省91F 07/09 11:46
s00126: 這麼討厭中國就應該稱中國仔 什麼大陸仔92F 07/09 11:52
s00126: 有料就值得看好嗎
p40403: 極客灣測試SOT比13pm強,但實際只有6-7小時,比11U的4小時94F 07/09 11:53
p40403: 好但離13pm的10小時還是有距離
p40403: http://i.imgur.com/4a0MgWs.jpg
[圖]
Lomonosov: 可惜手機不能自己換cpu97F 07/09 11:53
[圖]
p40403: 現在基安米粉吵成一團99F 07/09 12:04
kimula01: 電子益會買新ROG來開箱嗎100F 07/09 12:05
realion: 三星的東西不要再用了..101F 07/09 12:17
saito2190: 臺灣就沒人會做這方面的R102F 07/09 12:19
saito2190: 還不都是拍拍照 打打遊戲 就說自己是深度評測 深在哪?
aa3104: tensor能耗還比不上855喔 什麼垃圾104F 07/09 12:37
oppoR20: 欸 上次有人喊12跟12P的續航一樣欸 那個人是誰ㄚ105F 07/09 12:49
oppoR20: 話說有人能貼一下自己測的東西嗎
aaz957658: 之前板上不是一堆吹Tensor嗎,人去哪?107F 07/09 12:59
qazws931: https://i.imgur.com/ukjnmt4.png 甩鍋仔出乃玩108F 07/09 13:06
[圖]
tsairay: 之前說GG也不能救的不就韓媒嗎,其實不意外109F 07/09 13:13
tsairay: 三星在公關還是投很多錢
bluenova: 台積電就是強111F 07/09 13:17
doom3: 前二年高通就不想當VIP花大錢用台積電阿 用屎做你也得吞112F 07/09 13:18
doom3: 今年發哥那個神U上來 你沒看馬上做出來了==
haveastar: 幫A15 QQ114F 07/09 13:32
hey1003: 8gen2和8gen1差在哪? 能效不知道能不能更提升115F 07/09 13:34

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇