顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 355
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 06:51:05
看板 MobileComm
作者 jbf5201314 (jbf六六)
標題 [問題] 為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？
時間 Fri Dec  2 18:33:58 2022

請問為什麼不用藍寶石玻璃做手機螢幕呢？
看了很多手機全爛只剩下鏡頭完好的例子，大部分人是說因為藍寶石玻璃硬度超強，所以也
不用鏡頭貼。

那為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？這樣就不需要再貼保護貼了，手機也不容易碎裂，
是因為有什麼技術考量嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.91.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYTIOBk (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669977240.A.2EE.html
→ a27588679: 這樣可以賣保護貼 會很方便1F 12/02 18:34
噓 kashima228: 蘋果想做 然後翻車了2F 12/02 18:35
有這回事喔？！
→ kashima228: 成本太高3F 12/02 18:35
噓 jaspergod: 成本你出 對啊4F 12/02 18:36
原來是因為成本啊，我還以為是技術問題
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:37:16
推 a7577272: 你一台要買多少錢？5F 12/02 18:37
我以為只是有點貴，沒想到是很貴很貴
→ ayuhb: 成本吧，手錶螢幕都成功做出來了6F 12/02 18:38
這個我有聽說過
推 hulala: 有啊 ，HTC U Ultra 藍寶石版！7F 12/02 18:39
那它賣的好嗎？
推 justin332805: 硬度越高通常特性是越脆8F 12/02 18:40
→ justin332805: 還蠻想知道整片藍寶石玻璃會有多耐摔
原來如此，這樣蠻難取捨的
→ a7577272: 欸對耶 HTC出過 UU藍寶石版10F 12/02 18:45
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:47:56
推 a7577272: 當初UU 一般版64G $23900 藍寶石版128G $2890011F 12/02 18:49
貴蠻多的
→ a7577272: 結果好像也沒很貴 廠商要不要做的問題而已12F 12/02 18:51
推 yys310: 5k貴超多吧...13F 12/02 18:54
推 LastAttack: 是用現在的眼光，才會覺得安卓旗艦近三萬沒很貴14F 12/02 18:57
推 Jintsu: 容量算2K15F 12/02 18:58
→ zaa0210: 以前手機怎麼摔面版都沒事，現在輕輕敲到就開始裂了=.=16F 12/02 19:03
→ littlefish1: 抗磨跟抗碎裂是兩回事 成本花了也不會有你想的那麼17F 12/02 19:04
→ littlefish1: 神
推 yys310: UU的表現 23.9k都嫌貴死吧19F 12/02 19:07
推 FXW11314: 藍寶石的特色是耐刮不是耐摔，所以才會用在鏡頭。要耐20F 12/02 19:10
→ FXW11314: 摔還是康寧的大猩猩
原來如此，感謝解答
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:13:53
噓 SilverFocus: 是不是覺得自己最聰明，廠商都想不到？22F 12/02 19:24
我就是好奇啊
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:39:18
推 horb: 真的抗刮。htc UU。但可惜被我搞壞23F 12/02 20:26
推 skywingyang: 做藍寶石還不是有智障再貼一層保護貼 有差嗎24F 12/02 20:41
→ s14545: 抗磨不抗摔25F 12/02 20:55
推 calvincock: 突然覺得推文有些人真的有病欸26F 12/02 21:35
推 MK47: 人家就是不懂才問 口氣也沒怎樣 推文有些人幹嘛這麼嘴= =27F 12/02 21:55
推 Ereinion9895: 沒必要那麼凶啦，我記得只是藍寶石太脆才不這樣搞28F 12/02 22:14
推 jjrdk: 藍寶石摔下去還是裂掉 防刮而已29F 12/02 22:22
→ sorrycar: 現在貼保護貼實際不是為了抗刮 是為了那層鍍膜好滑30F 12/02 22:23
→ sorrycar: 再貴的玻璃貼 鍍膜也是消耗品 了不起多撐一段時間
推 CarelessWind: http://i.imgur.com/gCtCSmO.jpg 會變這樣32F 12/02 22:34
[圖]
節哀
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 23:13:19
→ frfreedom: 都沒人講到重點，藍寶石反射率太高，對螢幕觀感不佳，33F 12/02 23:43
→ frfreedom: 用在鏡頭上就是鬼影嚴重
原來如此
推 siekensou000: 成本35F 12/02 23:47
推 kevin190: 很多人一支手機用沒幾年就又換了36F 12/02 23:50
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 00:06:15
推 ShotOnWall: 藍寶石外還會有一層鍍膜 不然反光嚴重 OMEGA則是內外37F 12/03 00:52
→ ShotOnWall: 都有鍍膜 摩掉後反光嚴重
→ gimmy624: 你有錢，你做成鑽石的也沒人管你   但你還是會貼保護貼39F 12/03 01:04
推 gs00001: 大家都被商人騙了，藍寶石做的東西根本沒有耐衝擊，這種40F 12/03 02:41
→ gs00001: 材質防刮傷，但不耐衝擊啊，掉到地上高機率碎給你看。
之前看了幾篇手機被車子碾爛，只有鏡頭沒事的文章就以為藍寶石玻璃超級堅固了
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 02:46:05
推 nisioisin: 5K 還好吧！64g變128g 如果是蘋果至少就3k了 多2k變藍42F 12/03 03:03
→ nisioisin: 寶石玻璃
推 hune: 手錶才需要(我手錶帶10多年了) 手機2~3年就換搞藍寶石太浪費44F 12/03 03:34
→ hune: 了吧
推 zigzaglife: PTT早就一堆有病的人 問個問題不知道在自我優越啥46F 12/03 03:59

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇