顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-14 13:05:05
看板 MobileComm
作者 lookbleap (閃開讓專業的來~~~)
標題 [問題] 用gcam有算犯戒嗎?
時間 Fri Jan 13 18:29:09 2023


用gcam有算犯偷盜戒嗎?
滿想知道的
其實很想用
但真的很怕破戒
是比用一些遊戲模擬器好吧
滿想知道的
如果他是盜版或是翻版
持戒的是不是就不能用
感謝

----
Sent from BePTT on my LGE LM-V405

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmJ9tmz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673605751.A.C3D.html
jason2641668: ...1F 01/13 18:30
Zerocks: 看起來是違法的 乖乖買Pixel2F 01/13 18:33
yys310: 你的戒律誰訂的?3F 01/13 18:34
lookbleap: 就是五戒4F 01/13 18:36
Steins: 有笑有推5F 01/13 18:38
pmes9866: 算 只是Google不抓6F 01/13 18:42
allancool500: 跟微軟不抓個人盜版Windows差不多吧7F 01/13 18:51
Xucy: 我看了什麼..8F 01/13 18:51
wac08: 我還以為走到宗教板9F 01/13 18:55
speed7022: 犯了偷盜戒,古代犯了死罪,施主還是回頭是岸吧10F 01/13 18:58
joe820730: 呃,五戒是三小?11F 01/13 18:58
a27588679: 當然算 你有那個念頭就是了12F 01/13 18:59
jason2641668: 五戒是佛教徒的戒律13F 01/13 19:00
BadGame: Google Camera 在Android4.4 發布時所有手機都能安裝14F 01/13 19:01
BadGame: 是大約2017 HDR+出現之後就消公開變自家手機專用
jason2641668: 不殺生 不偷東西 不亂打砲 不說謊話 不喝酒16F 01/13 19:02
BadGame: 不過2018谷歌有公開HDR+的技術文件 所以後面XDA社群就17F 01/13 19:03
jason2641668: https://i.imgur.com/kOBOBUl.png18F 01/13 19:03
jason2641668: 認真要討論的話 確實是沒經過Google同意
[圖]
BadGame: 抽取之後研究 讓非Pixel手機都能應用這技術20F 01/13 19:03
jason2641668: 如果你真的很怕又很想用 就乖乖買 Pixel 吧21F 01/13 19:06
jason2641668: https://i.imgur.com/0y0R0O8.png
jason2641668: 覺得很好笑 又覺得好像是佛教徒真的會煩惱的問題XD
[圖]
gene51604: 你覺得有問題就不要去用24F 01/13 19:18
F2307925: 滿好笑的 給推25F 01/13 19:32
simpson083: 有笑有推:D26F 01/13 19:36
nano0729: 算,你起色慾了27F 01/13 19:39
abc0922001: 算阿,你是不是在想色色的事28F 01/13 19:53
a8312116: 盜版的片源都不准看喔29F 01/13 19:55
AlphaMC: 從想問人來穩定內心那一刻起就犯了30F 01/13 19:55
qulik7: 戒?31F 01/13 19:55
Avalon5566: 阿彌陀佛~32F 01/13 20:02
lookbleap: 我看AV+欸 正版的33F 01/13 20:14
waroz: 這種模糊地帶都是各說各話34F 01/13 20:29
waroz: 反正不可能所有人都覺得沒犯
waroz: 聽別人想法,不如直接當成犯戒比較快
Tahuiyuan: 笑死,這篇建議轉宗教板XDDD37F 01/13 20:34
Ultramarine: 是的38F 01/13 20:35
Ultramarine: 建議不要 後果不堪設想
wac08: 你都看A片了還怕犯戒 XD40F 01/13 20:50
windletterz: 論跡不論心,阿 不過這個行為論跡也NG41F 01/13 21:14
tom282f3: 第一次聽到這個問題XD42F 01/13 21:24
ehai0725: ?????43F 01/13 21:41
Sipaloy: 犯戒,100%是偷盜,有持戒的話不要貪這個小便宜44F 01/13 22:24
Sipaloy: 這真的沒有模糊地帶,他就是盜版。
Sipaloy: 只是現在很多盜版偏無傷大雅 ex.微軟不追究個人盜版
Sipaloy: 因為不涉及微軟的核心利益
Sipaloy: 但就戒律來說就是盜版...
Sipaloy: 所以原po是不能用的...
YYZZKK: 算喔,算盜版50F 01/13 22:41
force5566: 就盜版啊,但是現在旗艦手機根本不需要用gcam吧51F 01/13 22:57
avans: 看google要不要抓,像oracle現在也在抓java有無授權使用52F 01/13 23:02
burnsy0018: 要洗幾篇53F 01/13 23:02
vince4687: 根本沒用過這種東西 一堆安卓非三星自嗨仔54F 01/13 23:13
ballcat: AV+看正版的不算偷盜那有沒有色戒啊?55F 01/14 00:27
ballcat: 啊我知道了,看了後不打,就不算犯了!
haveastar: 有這個"念頭"就是犯戒了57F 01/14 01:37
kaltu: 跟版權有關的東西都很難講,因為著作權保護並不是沒獲得授58F 01/14 03:35
kaltu: 權就是侵權,著作權法是有提供模糊空間的
kaltu: 例如二次創作作品就是在法律上符合未經許可使用智慧財產的
kaltu: 條例
kaltu: 但法律架構提供了默許使用的空間,這跟積極同意授權不一樣
kaltu: 如果廠商現在白紙黑字授權給你之後如果要反悔反而對廠商不
kaltu: 利,現在默許坐享二次創作帶來的聲量和fan base,接下來看
kaltu: 形式是要跟特別優秀的簽訂正式授權協議或者對惡意使用者提
kaltu: 出侵權告訴,法律有保留這類商業操作的空間給原作者
kaltu: 也有像GPL或CC0等授權條款,利用白紙黑字的授權條約反過來
kaltu: 指定他的作品和衍生受到比一般版權保護更寬鬆的處置,強制
kaltu: 停止某部分法律上的保護
kaltu: 所以未經授權使用是不一定違法的,這要看當事人的意思,當
kaltu: 事人現在默許就不違法
kaltu: 所以現在熟法律的大型平台都不會允許路人隨意檢舉侵犯版權
kaltu: ,因為有沒有侵犯只有原作者說了算,你路人沒有權置喙
kaltu: gcam的場合,只要Google沒有表態,那就是在現在這個時間點
kaltu: 上是默許,其他人講再多都是臆測而已
smallkop: 還上PTT已是犯了色戒76F 01/14 05:59
hatchet: 不算吧,戒律定訂的年代,偷,是偷過來,被偷的東西會不77F 01/14 06:57
hatchet: 見,數位複製的時代又不會,反而達成大家都可以共享的眾
hatchet: 生平等境界
cwc5566: 樓上真是數位時代的典範!盜版盜得理直氣壯,佩服佩服80F 01/14 07:18
hatchet: 他是問戒律,不是問違不違現行法規,我理性分析,你幹嘛81F 01/14 07:34
hatchet: 亂扣別人帽子?我有說盜版合法嗎?
hatchet: 如果不清楚在討論什麼,不要硬要討論耶
tom928: 所以犯戒會怎樣 暴斃 還是GG爆炸84F 01/14 08:18
APC: 可以說服自己就好,谷歌大大不會在意的85F 01/14 08:43
longkiss0618: 向我買贖罪券86F 01/14 08:50
william456: https://i.imgur.com/aJmAgmk.jpg87F 01/14 09:36
william456: 說到念頭及犯戒這事,可以看看這部動畫的免罪體質或
william456: 該說愉悅犯?
william456: 你可能從Google找到的圖或影音就是被盜的東西,數位
william456: 時代你要說完全沒碰到不可能
[圖]
Mrchungken: 算92F 01/14 10:04
pppooqqq: 我可以賣你我加持過的贖罪券93F 01/14 12:37

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇