顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 472
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-12 09:04:11
看板 MobileComm
作者 a60606joe (Joe勳)
標題 [心得] 三星  S23 Ultra 台北燈會小拍
時間 Sat Feb 11 20:17:25 2023

不得不說這次三星蠻可惜的手機燈會結束後才上市 不過還好可以提供手機試用一週
剛好再去燈會試試看拍照功能

夜拍模式
https://i.imgur.com/dk3WpvT.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Z8BNJ9i.jpg
[圖]

超廣角
https://i.imgur.com/DoidKl6.jpg
[圖]
一倍
https://i.imgur.com/faURpb5.jpg
[圖]
3倍
https://i.imgur.com/7nk3ZIR.jpg
[圖]
10倍
https://i.imgur.com/Yy0gdh0.jpg
[圖]
30倍
https://i.imgur.com/w25CGmr.jpg
[圖]
100倍
https://i.imgur.com/sNwBHsV.jpg
[圖]
無聊去追拍天空的空拍機
https://i.imgur.com/1mEUjsy.jpg
[圖]

整體來說拍照真的令人滿意 原本是要note 10小隻根本無法比

其實原本是想買s23+因為跟note10差不多大 加上剛好256滿了 這次有出512 但這次的價
錢真的太不划算了 跟ultra 折扣後比只差個幾千 應該直上ultra 了 目前還在適應大小
我猜23+應該會跳水吧之後 要不是小隻的沒512g 23+真的沒什麼特別的優勢 好歹也給12g
 ram吧


最後還是一句TSMC YES 用起來完全沒發燙

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.207.110 (臺灣)
※ 作者: a60606joe 2023-02-11 20:17:25
※ 文章代碼(AID): #1ZvuTN15 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1676117847.A.045.html
推 MomoSaiko: 續航的實際表現呢1F 02/11 20:20
推 EPIRB406: 您的句子怎麼都倒裝？2F 02/11 20:23
推 maxw1102: 兔兔你應該要拍正面吧3F 02/11 20:23
推 a120463: 長焦感覺跟展示機版本不一樣，好很多4F 02/11 20:23
→ maxw1102: https://imgur.com/cyb4gmS5F 02/11 20:24
[圖]
→ a120463: 另外有發現2億跟16合一成像方式有差異6F 02/11 20:24
噓 HiIm5566: 照片怎麼看起來都糊糊的7F 02/11 20:25
推 asq176: 21U 拍起來是這樣8F 02/11 20:45
→ asq176: https://i.imgur.com/fiESHd1.jpg
[圖]
推 jiangsindy: https://i.imgur.com/TC5W0Fl.jpg10F 02/11 20:52
→ jiangsindy: NOTE10+拍的
→ jiangsindy: https://i.imgur.com/0WdFbF0.jpg
[圖]
 
[圖]
推 xzcb2008: 有點爛的相機13F 02/11 20:58
推 NTUT56: 快門速度要1/125以上才能讓畫面中的路人不會糊14F 02/11 21:02
→ NTUT56: 但是進光量會不會很低就不知道了
→ NTUT56: 看能不能把光圈開大一點，畢竟是夜拍
推 bbbb25487: 這拍起來怎麼感覺很普通17F 02/11 21:04
推 xzcb2008: 是真的完全不怎樣...18F 02/11 21:08
推 lwei781: 光圈不可能變啊19F 02/11 21:11
推 NTUT56: 完了，你這文可能會引發預購退訂潮20F 02/11 21:12
推 amgn997: 可以喔，滅火了21F 02/11 21:19
噓 areett: 這是技術問題嗎...真退火22F 02/11 21:19
推 NSYSUEE: 夜拍好像沒很好23F 02/11 21:19
推 speed7022: 我覺得與其說不發熱，不如說散熱很快24F 02/11 21:19
→ maxw1102: 你的照片亮度跟焦都不在水準上 感覺怪怪的25F 02/11 21:20
推 iamrw: 還是買＋好了26F 02/11 21:24
推 roger1118day: http://i.imgur.com/fNavTpb.jpg27F 02/11 21:24
→ roger1118day: 怎麼感覺比我3年前的小米10 pro還差(2x鏡)
[圖]
推 maxw1102: https://i.imgur.com/AN9MHJg.jpg29F 02/11 21:26
[圖]
→ maxw1102: 我13pro都比你拍的好看 你那個圖像感覺被破壞了30F 02/11 21:26
推 nathan2000: 技術還是有很大差別的。31F 02/11 21:40
→ SHENG2014: 這是外國人的中文？32F 02/11 21:42
推 justinqoot: 不行 主燈太醜 怎麼拍都看起來不順眼33F 02/11 21:42
推 sam352306: 帥推34F 02/11 21:46
推 ggyy912: 小米10pro那張有點厲害35F 02/11 21:46
推 loveran: 本篇目前小米10pro看起來拍的最好36F 02/11 21:52
→ loveran: 然後21u還贏過23u
推 RYZEN: 這拍照技術太差了吧38F 02/11 22:03
→ a60606joe: 哈我這是在仁愛路上超遠拍的欸 可能要其他大神來平反一39F 02/11 22:04
→ a60606joe: 下
推 leegogo: 拍燈要壓曝光啊 不是越亮越好的夜拍模式41F 02/11 22:04
→ matcha0831: 希望其他領試用機的也能拍看看～然後要拍兔子正面哈哈42F 02/11 22:05
→ a60606joe: 我近的只拍這張 人太多了擠不進去43F 02/11 22:06
→ a60606joe: https://i.imgur.com/W8Sk8lH.jpg
[圖]
推 sean900121: 今天剛領試用機 明天再去台北燈會拍拍看45F 02/11 22:08
→ sean900121: 有沒有人可以幫惡補一下夜拍技巧XD
→ a60606joe: 然後這次主燈面對國館 那邊又圍起來 只能等牠旋轉 誰想47F 02/11 22:09
→ a60606joe: 的！？
推 SAKUHIRO: 看得到第一張都滅火了…49F 02/11 22:16
推 alcloth: 滅火 整個不行啊50F 02/11 22:22
推 jack9558: 不錯啊 細節都保留下來了51F 02/11 22:23
推 EPIRB406: 100倍跟空拍機可以不用放52F 02/11 22:23
推 hicopycat: 結果推文小米最強53F 02/11 22:25
→ a27588679: 感覺不強耶54F 02/11 22:25
推 nipplesheep: https://i.imgur.com/76UTt8u.jpg55F 02/11 22:25
→ nipplesheep: https://i.imgur.com/mR3qNsV.jpg
[圖]
 
[圖]
→ nipplesheep: https://i.imgur.com/0R2mjpm.jpg57F 02/11 22:27
[圖]
→ a60606joe: 補一下第一張自動模式58F 02/11 22:27
→ a60606joe: https://i.imgur.com/d4KGODL.jpg
[圖]
→ nipplesheep: 13 pro max60F 02/11 22:27
推 xiaoyao: 第一張 朦朧霧霧 XDD61F 02/11 22:29
推 NIKO0913: 看來我的NOTE10+還可以繼續戰62F 02/11 22:30
推 RieX: 空拍機那張不錯，有宇宙天文攝影的Fu63F 02/11 22:38
→ yoursam168: 差3年的HDR484不行惹64F 02/11 22:38
→ yoursam168: https://i.imgur.com/Yd53bTn.jpg
[圖]
推 LoveMoon: 挖..難道我預購拿到之後就要丟去mobilesales了嗎66F 02/11 22:39
→ LoveMoon: 另外想請教有人知道s23u有esim嗎?
→ LoveMoon: 今天去摸實機  綠紫跟我想像的顏色差不多  很ok
推 NTUT56: 沒有，不知從第幾代開始三星都沒esim69F 02/11 22:41
推 alicemoe: 43樓那張就正常了，碾壓其它牌70F 02/11 22:43
推 yankeefat: S23有esim啊71F 02/11 22:45
→ sana113821: 這技術已經跟相機無關72F 02/11 22:45
→ yankeefat: 不過有沒有支援特定國家的特定電信就要問了73F 02/11 22:45
→ arms2: 照片拍的滿爛的...74F 02/11 22:46
推 LoveMoon: @yankeefat @NTUT56 謝謝，我之後打電話問一下75F 02/11 22:47
推 wandy780131: 現在夜拍會讓人驚艷的可能只剩下vivo76F 02/11 22:47
→ wandy780131: S23u看起來最進步的只有錄影
→ wandy780131: 主攝跟長焦真的就還好
推 NTUT56: 你確定嗎？ 外國的三星跟台灣三星不一樣唷79F 02/11 22:48
推 Tahuiyuan: 是錯覺嗎，油畫感怎這麼重…80F 02/11 22:49
推 Tahuiyuan: 不對，解析度太低了吧，現在圖床不能上傳原圖？
推 puretd: 三星夜拍常常壓不住局部亮度 我都會手動調暗82F 02/11 22:54
推 yankeefat: 台灣三星上面寫的83F 02/11 22:54
→ NTUT56: 喔喔 那我錯了抱歉84F 02/11 22:55
推 maxw1102: https://i.imgur.com/O3ca6lE.jpg85F 02/11 23:06
[圖]
推 ken52037g: 我覺得拍起來蠻糟的86F 02/11 23:06
→ maxw1102: 這樣看起來我大iPhone的望遠夜拍還不算差XD87F 02/11 23:06
推 Sonia1022: 那個1倍對焦點在中間的黑衣人 所以整個背景油畫感88F 02/11 23:06
推 maxw1102: https://i.imgur.com/YAZHmIS.jpg89F 02/11 23:08
→ maxw1102: 這張是廣角0.7x拍的
[圖]
推 colin8930: https://i.imgur.com/77CQpho.jpg91F 02/11 23:09
[圖]
推 NTUT56: 哇 iphone的光圈有到f1.5好猛92F 02/11 23:10
推 jack9558: F1.5進光量卻這麼少93F 02/11 23:17
推 NTUT56: 不能跟單眼比 感光元件面積差好幾倍XD94F 02/11 23:19
推 kelon: 整串看下來讓我期待小米13了95F 02/11 23:19
推 james1300255: https://i.imgur.com/oL1dVax.jpg96F 02/11 23:22
[圖]
→ maxw1102: 樓上j大構圖不錯 喜歡97F 02/11 23:22
→ oread168: 自動模式看起來正常多了98F 02/11 23:23
→ james1300255: 14 Pro Max99F 02/11 23:23
推 aa82328: https://i.imgur.com/iZMEw8I.jpg100F 02/11 23:30
→ aa82328: https://i.imgur.com/iZMEw8I.jpg
[圖]
推 s074074qq: 你真的拍的有夠退火欸102F 02/11 23:32
推 roger1118day: http://i.imgur.com/l1b4Z49.jpg103F 02/11 23:37
→ roger1118day: 看到96樓想到也有拍類似的，一樣是小米10 pro
[圖]
推 WU3CO00J: 顏色好豔麗…太多了105F 02/11 23:45
推 Lattecafem: 滅火了 謝謝106F 02/11 23:58
推 canyou2012: iphone 小米蓋大樓107F 02/11 23:59
推 NTUT56: XDDDDDDDDDDDD108F 02/12 00:00
推 louislouiste: 23照相怎麼那麼慘？109F 02/12 00:08
噓 newline: 妳應該要選夜間模式  會好看很多110F 02/12 00:15
推 ymx3xc: 圖片看起來不太行.... 然後燈會還真是醜.111F 02/12 00:17
→ ymx3xc: 能無腦拍的手機 只剩IPHONE跟PIXEL了嗎?
推 deathtrap: S23U拍照就這？113F 02/12 00:27
→ FantisyP: 招喚VIVO來比較看看..我覺得我紅米n7搭gcam效果可能更好114F 02/12 00:35
推 action526: 小米和蘋果大軍參戰115F 02/12 00:40
推 windletterz: 到底是壓縮、你手太抖還是OIS太廢？照片好糊阿116F 02/12 00:41
→ oopsskimo: 這樣拍照輸vivo 的樣子117F 02/12 00:45
推 bye2007: 老實說 拍得很普 沒什麼驚艷的感覺 滅火了 XDD118F 02/12 00:55
推 a120463: 去摸展示機就知道真的沒什麼進步119F 02/12 00:57
→ juliamo: 你徹底解火，謝謝你9527120F 02/12 00:57
推 gaoi: 看ytr評測錄影防手震很強的說，怎麼夜拍看起來防手震效果不121F 02/12 01:06
→ gaoi: 佳，而且這個成像意圖讓我想退訂啊
推 jameswen: 照片跟中文表達一樣滅火，感謝嘍~123F 02/12 01:11
推 qwert65732: 是燈會醜還是沒開到夜拍模式 怎麼感覺跟去年的拍照旗124F 02/12 01:13
→ qwert65732: 艦比還爛
推 FFFFFFFF: 有點看不懂這是不是反串了126F 02/12 01:16
推 joey123xd: 拍人一樣糊 好慘 跟我s21u差不多127F 02/12 01:17
推 FastGunMan: 可能原po拍攝技巧問題吧128F 02/12 01:24
推 bh0527: 拍攝技巧問題，測光點選錯，導致曝光過高，快門慢容易糊129F 02/12 01:27
→ bh0527: 調暗一點，快門快，iso降一點，自然就不會糊了
推 gaoi: 樓主有沒有可能是完全自動對焦拍的？如果自動對焦夜拍的成131F 02/12 01:51
→ gaoi: 像是這樣，真的會讓人動搖
推 cvoa1026: 郵政消防員欸XD133F 02/12 01:51
→ cvoa1026: 更正：優質
推 iamsosmart: 優質勸退文，這照片水準，誰買S23我知道要怎麼笑他了135F 02/12 01:58
推 Jackey52013: 我記得Tim哥有比較23跟22的拍照。真的覺得23白平衡根136F 02/12 02:00
→ Jackey52013: 本翻車
推 yahappy4u: 幫補血一下，還可以啦不要那麼犀利你各位。夜拍模式跟138F 02/12 02:49
→ yahappy4u: 望遠還蠻不錯的啊，拉遠都會糊的吧
→ JH10: 不喜歡還沒出貨趕快退，這樣想買的才有綠色的可以買140F 02/12 03:19
→ seafire: 看起來不夠進步141F 02/12 03:27
推 leon82415: 是沒開夜間模式嗎 看起來有點慘142F 02/12 04:36
→ astrofluket6: 分享推143F 02/12 05:29
推 dosiris: 好險144F 02/12 05:46
推 cmcmisgod: ultra夜拍好慘145F 02/12 06:00
推 acn88205: 剛好在三星社團看到 幫忙補血 看來是拍攝者的問題146F 02/12 06:51
→ acn88205: https://i.imgur.com/8qERwGT.jpg
→ acn88205: 我自己也有預購   我還真不希望夜拍那麼糟糕...
[圖]
推 ggirls: 好像有點普149F 02/12 08:04
推 DDDDRR: 謝謝滅火150F 02/12 08:06
→ AstraH: 為何當別人還在預購你就有機子了151F 02/12 08:11
推 Xenomorph: 真的很普通....152F 02/12 08:16
推 nikitony2001: 謝謝讓我知道三星拍照很爛153F 02/12 08:41

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇