顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 20:02:06
看板 MobileComm
作者 v40311 (v40311)
標題 [情報] Sony Xperia 5 IV 續航對比小尺寸旗艦Gsm
時間 Thu Sep  1 15:55:36 2022


https://imgur.com/WIqJGpe.jpg
[圖]
Gsm很快速地上傳了評測
在台灣有販售的小尺寸旗艦中
拿到很不錯的成績
大電池還是有加分到
另外這一次也新增無線充電
並有15W反向充電

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z46LwAj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662018938.A.2AD.html
lsps40803: 8g1就直接零分了1F 09/01 15:57
ayuhb: 早就說是8gen1了,一堆幻想8+gen12F 09/01 15:58
abc0922001: 敗筆就是 SoC 可惜了3F 09/01 16:00
rainmiss2001: 8G1就是噓4F 09/01 16:01
CHNR: 電池意外的也增加了 看數字還不錯5F 09/01 16:02
nekoares: 5000mAh真是笑死,完全對應8Gen1。不知道重量如何6F 09/01 16:02
v40311: 體積縮小 重量172g7F 09/01 16:05
BenJMAS: 至少知道 8 Gen 1 這爛貨得配 5000mAh 來讓他榨乾,勉強8F 09/01 16:07
BenJMAS: 給過。
swordsgod: S22電池也太小了10F 09/01 16:08
loveyourself: 電量算過11F 09/01 16:09
YasyajinAi: 把S22的成績換算一下5IV電池增加的比例,好像也還好12F 09/01 16:13
YasyajinAi: 並沒有多鬼神
nekoares: 172g不錯耶,那就只剩價格了14F 09/01 16:13
v40311: 問題是S22就沒塞下這麼大的電池XD15F 09/01 16:14
ayuhb: 三星可能炸怕了有陰影,S22電池容量廢到笑16F 09/01 16:16
p40403: 這續航比很多8+還強了吧17F 09/01 16:21
p40403: http://i.imgur.com/rlXk6JR.jpg
[圖]
mimic13: 用8都這樣,如果是用8+續航不就飛天19F 09/01 16:22
gogoapolo: 包莖萬還是下去20F 09/01 16:30
sixkeeper: 這重量大小加S8 Gen1還有這個續航是蠻厲害的xdd21F 09/01 16:31
s86179: 假如是8+...那就很頂了22F 09/01 16:32
final587 
final587: https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg23F 09/01 16:37
opengaydoor: NOTE7以前的三星真的很激進的在塞電池24F 09/01 16:47
f40075566: 1080p+5000安培 這個只能說正常而已25F 09/01 16:48
TUMUASHUN: 可惜了用這個soc 但還是希望sony能繼續堅持自己的特色26F 09/01 16:52
TUMUASHUN: 不要瀏海挖孔水滴 有3.5mm 記憶卡擴充
cluster: 覺得還不錯28F 09/01 16:56
SAKUHIRO: 被拉基處理器雷到,可憐29F 09/01 16:58
square4: 不同瀏覽器版本引擎效率提升,硬體解碼驅動優化,越晚出30F 09/01 16:59
square4: 的手機續航評測有優勢
Lineages: 這個體積塞了這麼大的電池也太猛32F 09/01 17:10
coolmayday: 這電池配8+gen1該有多好...33F 09/01 17:11
shlee: 如果是8G1+有多好+134F 09/01 17:21
class21535: 8g1 下面一位35F 09/01 17:31
linyoyo: 沒有的東西就是沒有,哪來換算一說36F 09/01 17:45
n74042300: 電池塞到5000 還好意思跟別人比喔37F 09/01 17:47
n74042300: 不過冬天真的需要你
chiguang: 暖度也比8+暖多了39F 09/01 17:53
v40311: 電池塞到5000 重量體積還控制的不錯 很強惹40F 09/01 18:00
ayuhb: 比續航還要分電池容量級距喔....41F 09/01 18:01
p40403: 那小米跟一加不也都是這兩個月評測的42F 09/01 18:02
lancerjump:  https://i.imgur.com/zDfNFqD.jpg43F 09/01 18:19
lancerjump: 某樓不要再亂帶風向了,可悲,怎麼不比同一家/同電量
lancerjump: /同機型來比三星台積電差距
lancerjump: 同電量,888換8+,網頁/影片都增加
lancerjump:  https://i.imgur.com/OrMWI0x.jpg
[圖]
 
[圖]
p40403: fold 4這次用了低功耗螢幕 ,Fold  3那台螢幕功耗1.2W,Fo48F 09/01 18:24
p40403: ld 4 0.8W,新系統也會影響續航,這次S22U的5.0續航也提升
p40403: 了
eason2000: 堆電池砍散熱 鎖效能拼續航 中階機行為XD51F 09/01 18:24
lancerjump: 小米同電量,放三星驍龍780的11 lite 5G續航就是比較52F 09/01 18:24
lancerjump: 爛比放台積電驍龍778的ne爛
SAKUHIRO: 一樣東西有些人會說好強這機身塞這容量電池,有人會說笑54F 09/01 18:26
SAKUHIRO: 死靠電池來撐 嘻嘻
p40403: 既然你說同一家,也有同樣處理器,同個電池,換個系統就烙56F 09/01 18:26
p40403: 賽的,看到新的870是三星做的?
p40403: http://i.imgur.com/xolmXqS.jpg
[圖]
SAKUHIRO: 在用上這處理器的情況下機身加強散熱跟加強電池容量都是59F 09/01 18:27
SAKUHIRO: 對應的手段,做了要被酸不做也要被酸 真辛苦
s96404062: 如果是這續航 我給過 但是會不會發熱是另外一回事61F 09/01 18:33
OObaga: 重點還比很貴...62F 09/01 18:34
littlefish1: 等拆機  沒意外的話200克以內的重量應該又是忽視散63F 09/01 18:36
littlefish1: 熱換來的  續航可能可以  但一定燙手
aa0801aa: 這麼多評測都告訴你8+能效屌打,如果索尼可以在不降頻65F 09/01 18:39
aa0801aa: 不發熱的情況下達到這續航,高通趕快拜師吧
leung3740250: https://i.imgur.com/VbQsGq5.jpghttps://i.imgur.com/aG7Qe8J.jpg67F 09/01 18:40
leung3740250:
leung3740250: 原來是共碩粉絲,看到自己6000mah和別家5000mah續
leung3740250: 航半斤八兩就開始精神錯亂了
[圖]
[圖]
lancerjump: 好啦,三星表現不好都是其他因素害的,8Gen1有865的72F 09/01 18:56
lancerjump: 87.6%表現,超好的,你還不買爆
ayuhb: PTT大概剩石頭崩潰8gen1了74F 09/01 18:58
BenJMAS: 誰還在那裡擁護三星製程就任由他吧,幸好高通迷途知返,75F 09/01 19:38
BenJMAS: 知錯能改,不要繼續守在三星製程的泥淖裡,這樣安卓陣營
BenJMAS: 就還有希望。
dnawars: 如果砍散熱堆電池 那就危險了78F 09/01 19:40
BenJMAS: 小手機就是得取捨也抱怨不得。79F 09/01 19:40
lancerjump: 我覺得高通每兩年就會換一次,接下來兩年大家要好好80F 09/01 19:42
lancerjump: 把握
slsamg7112: 這電量搭配8+G1肯定一代神機82F 09/01 19:57

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
作者 v40311 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇