※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 18:27:06
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 所以相機畫素到底有沒有差
時間 Fri Sep 16 13:38:14 2022
如題
目前蘋果畫素4800萬
他牌已經要一億兩億了
不過很多人說畫素只是騙不懂的人
但是如果沒差
各廠却每年都一直往上疊
所以手機的相機畫素到底有沒有差呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z90l8YW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663306696.A.8A0.html
噓 : 你可以Google1F 09/16 13:40
推 : 兒 部分用途有 ，你如果都縮圖傳社群網站而已幾乎沒有2F 09/16 13:41
推 : 畫素≠畫質≠成像品質 簡單說就只是成圖大小單位而已3F 09/16 13:41
推 : 有差，不過建議你先Google4F 09/16 13:42
→ : 一張照片好不好看不是只有看畫素而已
→ : 而且現在手機上的超高畫素鏡頭預設都是多合一輸出
→ : 一張照片好不好看不是只有看畫素而已
→ : 而且現在手機上的超高畫素鏡頭預設都是多合一輸出
噓 : 作業自己寫7F 09/16 13:42
推 : 自己想想 完全沒差的話哀鳳為何要升上4800萬8F 09/16 13:43
噓 : 今天是20229F 09/16 13:45
→ : 問94有10F 09/16 13:46
→ : 9合111F 09/16 13:47
推 : 有差，當然越高越清楚，就看你的接受程度。12F 09/16 13:53
→ : 你去找哈蘇一億畫素跟三星一億畫素看有沒有差啊13F 09/16 13:59
推 : 不是好久以前就討論過一輪了..14F 09/16 14:03
噓 : HTC笑而不語15F 09/16 14:07
→ : 鏡頭 元件 圖像引擎 這些東西塞手機裡才賣你多少16F 09/16 14:08
推 : 早年362.363時期不就討論過了17F 09/16 14:13
推 : 撇開有些廠家會做為防手震的裁切運用的話 其實沒差18F 09/16 14:14
→ : 畫素代表你的上限19F 09/16 14:15
噓 : 4800萬畫素照片容量超過50MB,一般人能拍幾張？20F 09/16 14:19
→ : 專業單眼相機的畫素普遍都在2000~5000萬而已21F 09/16 14:20
→ : 手機是為了搭配演算法實現某些效果才會一直把畫素拉高
→ : 手機是為了搭配演算法實現某些效果才會一直把畫素拉高
噓 : 有時候有差 有時候沒差23F 09/16 14:24
推 : 拉畫素都是旁門左道，感光元件才是關鍵24F 09/16 14:27
噓 : 感覺有差的人的比率低到不需要考慮，就是這樣。25F 09/16 14:50
推 : 畫素高,你塞一堆雜訊進去還是垃圾26F 09/16 14:51
→ : 放大時有差吧？27F 09/16 14:51
→ : 重點放在強化他能捕捉到的色彩顆粒,拍出來你才會覺得好看28F 09/16 14:52
→ : 沒屁用 拍電影用的Arri才2K29F 09/16 14:56
→ : 那些號稱拍4K 8K的單眼畫面還都是輸2K Arri
→ : 那些號稱拍4K 8K的單眼畫面還都是輸2K Arri
推 : 現在都是計算攝影，重點都在感光元件跟SOC上了31F 09/16 15:02
噓 : 說真的 沒差的話你要不要用500萬畫素的32F 09/16 15:05
→ : TC死不瞑目33F 09/16 15:05
推 : 沒差，現在很多頂級單眼都不到1000萬34F 09/16 15:14
→ : 我想不出任何一台現在不到1000萬的頂級單眼35F 09/16 15:15
→ : HTC 和 apple用低畫素時沒差36F 09/16 15:18
推 : 400萬畫素那隻紫光機草不知道多高了37F 09/16 15:19
→ : 較低畫素就來不及算時的平衡產品38F 09/16 15:19
推 : 不提升相機畫素，各家的雲端硬碟怎麼賣得動？其實我覺得30039F 09/16 15:22
→ : 萬就夠了
→ : 印一張A4根本就不需要300萬畫素，重點是成像品質
→ : 萬就夠了
→ : 印一張A4根本就不需要300萬畫素，重點是成像品質
噓 : YT一堆評測，作業自己找 ==42F 09/16 15:23
→ : HTC:43F 09/16 15:24
→ : 頂級單眼不到1000萬是什麼年代？ 古人喔44F 09/16 15:29
噓 : 你覺得呢45F 09/16 15:31
→ : 早期應該是600萬 CCD時代46F 09/16 15:31
推 : 感光與鏡頭的影響性遠大於畫素,不過感光與鏡頭進步很慢47F 09/16 15:36
→ : 加上一般消費者只看得懂畫素規格 其他看不懂
→ : 手機螢幕這麼小,拍照畫質又會在壓縮打折扣
推 : 譬如一億畫素,或一吋感光, 看看消費者會想買哪款? XD
→ : 加上一般消費者只看得懂畫素規格 其他看不懂
→ : 手機螢幕這麼小,拍照畫質又會在壓縮打折扣
推 : 譬如一億畫素,或一吋感光, 看看消費者會想買哪款? XD
推 : 現在是數位處理的時代，一吋感光也是被iPhone 14 pro ra51F 09/16 16:06
→ : w屌虐
→ : w屌虐
噓 : 去搜尋最新單眼相機 有哪幾台有破億像素的，你就會知道53F 09/16 16:07
→ : 有沒有差 = =
→ : 有沒有差 = =
推 : 現在走計算攝影，ai len fusion。像素，近拍單眼就快被打趴55F 09/16 16:12
→ : 了。
→ : 了。
→ : 10幾萬的單眼 也才2000多萬素 ，直接跟你講沒差57F 09/16 16:12
噓 : the 洗58F 09/16 16:18
推 : 畫素是大圖輸出比較有差 應該沒人會用手機拍的輸出59F 09/16 16:18
→ : 中片幅相機幾乎都一億像素
→ : 畫素 不是像素 用到支語鄭重道歉
→ : 感光元件不夠大 畫素太多 雜訊也會比較高
→ : 哀鳳在2000萬畫素 iso200的畫質就不堪入目
→ : 中片幅相機幾乎都一億像素
→ : 畫素 不是像素 用到支語鄭重道歉
→ : 感光元件不夠大 畫素太多 雜訊也會比較高
→ : 哀鳳在2000萬畫素 iso200的畫質就不堪入目
推 : 20年前的小DC拍的都比現在手機還好64F 09/16 16:21
→ : *更正1200萬畫素65F 09/16 16:21
→ : 手機高畫素通常是增加感光或是變焦之類用，存檔不會存那麼66F 09/16 16:29
→ : 高，通常存1000~2000萬而已
→ : 高，通常存1000~2000萬而已
推 : 感光元件越大，畫素就可以越高68F 09/16 16:33
→ : 結案
→ : 結案
→ : 我錯了，關鍵在感光元件的大小尺寸影響成像品質。70F 09/16 16:35
推 : 事實上從日拍到低光拍攝，現在DC全被手機打趴，手機硬是71F 09/16 16:38
→ : 靠高效疊圖演算後製壓過DC
→ : 靠高效疊圖演算後製壓過DC
推 : QQ，50sii只有5140萬畫素，沒資格當中片幅相機73F 09/16 16:38
推 : 哈 這種話題吵不完,不過DC確實被手機取代了,重疊性高74F 09/16 16:41
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Sony_Exmor.jpg)
→ : 一堆手機的HDR演算比相機還強 但相機好處是後製可以調整77F 09/16 16:42
推 : 底越大，同畫素下畫質越好78F 09/16 16:44
→ : 樓上那台50sii中畫幅5000萬像素
→ : 都可以當顯微鏡用了
→ : 而且吵這個沒有意義
→ : 高畫素感光元件做4合1，9合1，16合1
→ : 都還保留1200萬像素
→ : 夜晚用1200萬感光能力好
→ : 白天用5000萬畫素高清晰度，不香嗎？
→ : 樓上那台50sii中畫幅5000萬像素
→ : 都可以當顯微鏡用了
→ : 而且吵這個沒有意義
→ : 高畫素感光元件做4合1，9合1，16合1
→ : 都還保留1200萬像素
→ : 夜晚用1200萬感光能力好
→ : 白天用5000萬畫素高清晰度，不香嗎？
推 : 鏡頭在影像邊緣造成的扭曲算是畫質的一部分嗎？86F 09/16 16:52
噓 : 2022年還在問這種問題==87F 09/16 16:54
推 : 一般生活旅遊拍照,影響很大的是攝影技巧與構圖能力等88F 09/16 16:56
→ : 前幾天朋友說要買拍照非常棒的手機,我說iphone13不錯啊
→ : 她說考慮中,接著我說可以先去學拍攝能力,那影響更大
→ : 接著就回很忙沒時間,其實我知道她時間可多了 只是懶吧
→ : 普遍這樣,弄個高畫素,就覺得可以立馬升級照片品質
→ : 前幾天朋友說要買拍照非常棒的手機,我說iphone13不錯啊
→ : 她說考慮中,接著我說可以先去學拍攝能力,那影響更大
→ : 接著就回很忙沒時間,其實我知道她時間可多了 只是懶吧
→ : 普遍這樣,弄個高畫素,就覺得可以立馬升級照片品質
→ : 很簡單的光學概念，因鏡頭的物理極限，一個模糊的光點用一93F 09/16 16:58
→ : 個像素去解析跟用上百個像素去解析有啥差別嗎
→ : 個像素去解析跟用上百個像素去解析有啥差別嗎
→ : 事實上也不能說是錯的,所以何樂不為,手機廠商也好賣95F 09/16 16:58
推 : 單眼有差，手機照片膨脹我覺得傳輸很困擾96F 09/16 17:01
推 : 有幾位女性朋友就非常會搞自拍,用爛手機都能拍的都不錯97F 09/16 17:02
→ : "不錯"是指放在Line來看還不錯,反正那有高度壓縮了
→ : 但說要那些很喜歡拍照 又拍爛的其他朋友,向她們學學
→ : "不錯"是指放在Line來看還不錯,反正那有高度壓縮了
→ : 但說要那些很喜歡拍照 又拍爛的其他朋友,向她們學學
→ : 單眼我買r6,用過r5差很多，銳利度就有差100F 09/16 17:02
→ : 嘿嘿 想都別想~~ 普遍都是這樣的101F 09/16 17:02
噓 : 手機感光元件那麼小，怎麼跟單眼比拉笑死，一堆雲玩家102F 09/16 17:05
推 : Yuzuki是不是中文不好 不懂”幾乎”？103F 09/16 17:11
噓 : 感光元件夠大再說104F 09/16 17:14
推 : 單眼光機身就賣你三萬...=一台手機105F 09/16 17:15
→ : 手機怎麼跟單眼比...
→ : 手機怎麼跟單眼比...
推 : 我是真的不太懂，“幾乎”印象中也得到9成吧107F 09/16 17:24
→ : 富士5台中3台5000萬畫素，pantax好像也是5000萬，哈蘇好
→ : 像5000 1億畫素好像個半，可能我找的不夠多吧，現在印象
→ : 所及好像1億畫素的數量也沒有到壓倒性的多數
→ : 富士5台中3台5000萬畫素，pantax好像也是5000萬，哈蘇好
→ : 像5000 1億畫素好像個半，可能我找的不夠多吧，現在印象
→ : 所及好像1億畫素的數量也沒有到壓倒性的多數
推 : 進入硬凹模式了 笑死111F 09/16 17:28
推 : 在手機上看根本沒差啦112F 09/16 17:38
→ : 除非是一對職業病放在螢幕上zoom in看才有差異
→ : 除非是一對職業病放在螢幕上zoom in看才有差異
→ : 現在電視隨便都55 65" A4早就是小畫面了114F 09/16 17:47
推 : 感光元件才是重點115F 09/16 18:10
噓 : 有116F 09/16 18:10
推 : 說畫素沒差的 你200萬如何打的過1億？117F 09/16 18:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dydgwvIh.png)
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享