顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-26 14:17:18
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [情報] Google Pixel 7 Pro 續航成績 (GSMArena)
時間 Wed Oct 26 11:57:34 2022

https://imgur.com/CeftFZP
[圖]

https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php
Google Pixel 7 Pro review: Lab tests - display, battery life, charging speed, speaker
[圖]
The Pixel 7 Pro is equipped with a 6.7-inch OLED display with all the bells and whistles you expect from a top-end phone. It's got a 1440x3120px... ...

 

                            3G通話    網頁瀏覽    影片播放
Google Pixel 7 Pro           24:29       12:38       17:14
Tensor G2   / 5000mAh 83h

Google Pixel 6 Pro           26:21       12:32       15:35
Tensor      / 5003mAh 84h

iPhone 14 Pro Max            27:23       23:39       24:38
A16         / 4323mAh 121h

Samsung Galaxy S22 Ultra     32:03       16:54       18:01
Exynos 2200 / 5000mAh 108h

心得/評論：
這成績看起來與去年的 Pixel 6 Pro 算是相當接近，影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗艦款S22 Ultra (獵戶座版)與蘋果今年的旗艦款都算是差了一截
不過我想滿足基本使用需求，輕中度用一天應該還是沒問題的

--
Sent from Google Chrome on Windows 11 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMB0oTg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666756658.A.76A.html
推 a5687920: 勉強算及格了1F 10/26 11:58
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 11:59:20
推 tanjita321: 好慘2F 10/26 11:59
推 iMANIA: 效能過剩 續航夠用 我好幸福3F 10/26 12:00
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 12:02:29
→ jasonbass: 有7或6成績嗎4F 10/26 12:04
→ BenJMAS: 電池比哀鳳大那麼多，影片播放時間也太悲劇。5F 10/26 12:05
→ hank12332: 影片比6p進步不少，不錯不錯6F 10/26 12:06
→ hank12332: 從好爛變成爛
→ BenJMAS: 網頁瀏覽甚至只有人家的一半，反正只是一台相機，想要好8F 10/26 12:07
→ BenJMAS: 好使用一台手機的話，這種表現有夠鳥。
→ darvish072: 拍照封頂，其他隨意10F 10/26 12:10
推 gaiaesque: 83 XDDDDDDDD11F 10/26 12:11
推 frfreedom: 好慘，網頁跟影片比3200毫安的還短12F 10/26 12:11
→ Ceferino: p粉每次都說及格不然就是一天夠用，真的不用進步了客群13F 10/26 12:14
→ Ceferino: 根本不在乎
→ BenJMAS: 反正他們的底線會一直退，前陣子是說什麼這支本就不適合15F 10/26 12:17
→ BenJMAS: 玩遊戲，不要計較，接下來大概又要出現什麼重視續航的人
→ BenJMAS: 本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。
→ BenJMAS: 所以就把它當相機就好。
→ tigerseye: 你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎19F 10/26 12:21
→ battlewind: https://reurl.cc/OE7pXX phonearena也有各家的測試20F 10/26 12:25
PhoneArena Battery Test Results - PhoneArena
[圖]
A summary of the battery test results for all the phones that go through our PhoneArena battery testing... ...

 
推 TheBlueMoon: 不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬21F 10/26 12:26
→ TheBlueMoon: 上就知道哪些是酸性體質了
→ battlewind: TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多23F 10/26 12:27
→ bingxyz: 爛到笑24F 10/26 12:29
推 realion: 相機再好也很難彌補這個坎吧25F 10/26 12:33
推 polo2k: google牌牙膏 辛苦才擠出這一點26F 10/26 12:38
→ nekoares: 他們測的續航居然比P6還糟27F 10/26 12:39
推 dashonyu: 實際使用我覺得續航還不差欸28F 10/26 12:40
推 blackbrid: 連牙膏都擠不出來了29F 10/26 12:45
推 dome: 一開始就折扣5000！夠便宜還是有點香30F 10/26 12:47
推 ZnOnZ: 充的快就行吧 是不是？31F 10/26 12:55
推 alumico: 不玩手遊，不整天拍照，不在意續航，這隻手機使用限制也32F 10/26 13:02
→ alumico: 太多
推 EFERO: 折5000可以買5顆行動電源了 OK的34F 10/26 13:03
→ s96404062: 說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的35F 10/26 13:04
→ s96404062:  沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依
→ s96404062: 然太低。
推 get951753: 什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU38F 10/26 13:11
→ sun24220499: 痾..39F 10/26 13:12
推 opengaydoor: 網頁＋影片29hr 算是及格邊緣40F 10/26 13:15
→ square4: p: 是g調的爛，同樣5000mah，*就調的好(貼gsm圖)(指gb541F 10/26 13:18
→ square4: 除名前科)
推 ralpoph: 樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米43F 10/26 13:18
推 IM71: 好鬼44F 10/26 13:20
推 StUtYao: 三個字 超級可悲45F 10/26 13:21
推 pmes9866: P7實際用起來的SOT大概有七個小時多46F 10/26 13:22
推 ChangWufei: 換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD47F 10/26 13:22
推 opengaydoor: （個人的及格線是網頁＋影片30hr）48F 10/26 13:23
→ ChangWufei: 有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有49F 10/26 13:24
推 Wolverine56: 12hr實際使用是也還好，平常要上班，又不是閒閒的玩50F 10/26 13:30
→ Wolverine56: 一整天手機
→ skyangle0607: 這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧，表單中任何52F 10/26 13:31
→ skyangle0607: 一格沒超過24hr都不行
推 Xperia: 折完還是太貴54F 10/26 13:31
→ Wolverine56: 還是有什麼工作可以滑一整天的手機？這麼好康55F 10/26 13:33
推 wayne0411: 真的是海放http://i.imgur.com/GONNEmo.jpg56F 10/26 13:33
[圖]
→ BenJMAS: 所以又要再退一步，工作的時候可以用因為不會整天滑手機57F 10/26 13:39
→ BenJMAS: ，但假日要用整天就不行，所以會在假日使用手機的人本來
→ BenJMAS: 就不應該考慮 Pixel。
推 andy0481: 實際上就是 大多數人都是一天一充吧60F 10/26 13:43
→ andy0481: 如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了
推 saimeitetsu: 這是60Hz還是120Hz！62F 10/26 13:48
→ saimeitetsu: ？
→ rz759: 90Hz64F 10/26 13:50
→ rz759: 不對，pro是120Hz
推 NickXiang: 什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步66F 10/26 13:52
→ NickXiang: ”這兩個字怎麼寫吧
→ cluster: 兩個字，還可以！68F 10/26 13:52
→ saimeitetsu: 我記得用60Hz續航力大幅提升69F 10/26 13:54
推 ilks2334: 好爛的續航...70F 10/26 13:57
→ fiiox3: 充的快跟續行是兩件事吧71F 10/26 13:58
推 qazxc312: 有點可憐….本板對pixel無敵鬆，什麼效能過剩，不是遊72F 10/26 13:58
→ qazxc312: 戲機，夠用就好，結果對iphone超級嚴格，被噴成買logo
推 weltschmerz: 大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這74F 10/26 13:58
→ weltschmerz: 樣就夠了
推 Bosung: Pixel 不適合整天滑手機的人www76F 10/26 14:01
推 xoy: 關起門來都有進步，我從Pixel 4轉用S22U，續航還是覺得不如77F 10/26 14:04
→ xoy: 預期
→ xoy: https://i.imgur.com/aSyv9jC.jpg
[圖]

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇