顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 12:15:32
看板 MobileComm
作者 pmes9866 (I Need Some Sleep)
標題 [討論] 手機軟體更新要支援幾年才夠？
時間 Tue Feb  6 11:20:53 2024

『對於 OnePlus 12，這家手機製造商堅持四年的 Android 更新，並額外提供一年的安全修
補程式；OnewPlus 12R 的成本更低，可將 Android 更新時間縮短至三年，並提供四年的安
全支援。


它比一些 Android 手機製造商提供的產品更加慷慨，尤其是在涉及 12R 這樣的低成本設備
時。但同時，三星和谷歌最近都延長了軟體支持，承諾為包括 Galaxy S24系列和Pixel 8手
機在內的新旗艦提供長達七年的軟體支援。


儘管如此，這似乎並不是 OnePlus 想要匹配的東西，即使在未來也是如此。「僅僅提供更
長的軟體更新策略完全沒有抓住重點，」劉說。“對用戶來說重要的不僅僅是軟體更新策略
，手機用戶體驗的流暢性也很重要。” 換句話說，如果您的手機硬體跟不上，擴充的軟體
支援就沒多大價值。


劉用一個很好的比喻來進一步解釋這一點。「想像一下你的手機是一個三明治，」他說。「
一些製造商現在說，他們的三明治中的餡料——他們的手機軟體——在七年後仍然可以吃。
但他們沒有告訴你的是，三明治中的麵包——用戶體驗——可能會改變。四年後就會發黴。
突然之間，七年的軟體更新政策就不再重要了，因為你使用手機的其他體驗很糟糕。”


劉還指出，該公司與 TÜV SUD 進行的測試，以各種方式對其手機（包括 OnePlus 12 和 1
2R）進行壓力測試，以快速模擬多年的使用情況。正是基於這些結果，一加表示，在使用四
年後，它可以保證其標誌性的「快速、流暢」性能。


這包括手機的電池健康狀況，劉說，在考慮軟體更新政策時，還需要考慮其他一些重要因素
。「當我們的競爭對手說他們的軟體政策將持續七年時，請記住他們的手機電池可能不會，
」他補充道。


劉還引用了 Counterpoint Research 發布的調查結果，稱 Android 用戶傾向於在購買智慧
型手機後四年內升級。OnePlus 目前的產品與所報導的行為完全一致，而三星和谷歌似乎不
必要地提供了另外三年的 Android 更新，至少對大多數客戶來說是如此。然而，隨著用戶
了解到他們可以期待 Android 設備提供更長時間的軟體支援，我們也許會看到這種趨勢發
生變化。』



https://bit.ly/3w3c9Nw
Exclusive: OnePlus 12 software updates — OnePlus' president explains why you get 5 years, not 7 | Tom's Guide
[圖]
With the OnePlus 12 and OnePlus 12R about to go on sale, OnePlus president and COO Kinder Liu explains to Tom's Guide how the phones's pre-orders are  ...

 


------

現在手機換機週期越來越長 軟體支援也越來越久

一加提供4年大版本更新+5年安全性更新 而不是對手三星Google的5+7

一加COO劉豐碩認為5年更新已經足夠 絕大多數的用戶在4年內就會換機


7年更新毫無意義 因為硬體已經跟不上 而一加保證在5年內可提供順暢的使用體驗


雖然提供7年更新的兩家 一家會冷筍綠線 一家妥善悲劇容易死機

確實很容易讓人懷疑手機能不能活到7年

不過我可以不用 你不能沒有 輸了就是輸了

何況一加以前就是主打系統乾淨更新迅速聞名的(當然OOS變成COS換皮之後就…）

800美金的手機軟體支援上和13000元的小米13T相同 確實有點說不過去…



現在手機軟體更新支援要幾年才夠？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.182.230 (臺灣)
※ 作者: pmes9866 2024-02-06 11:20:53
※ 文章代碼(AID): #1bmQMOEv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707189656.A.3B9.html
推 basebo11    : 我的1+9R已更新安卓14.....扯1F 02/06 11:25
→ BadGame     : 因為歐盟研擬5年 德國還希望7年2F 02/06 11:37
推 abc0922001  : 基本 3+5 吧，反觀Sony3F 02/06 11:45
推 BoardTurtle : 以目前手機已經飽和紅海的市場下 堅持七年要硬體配4F 02/06 11:49
→ BoardTurtle : 合保存料件這麼久 而且電池共用 似乎不難吧?
→ BoardTurtle : 除了拍照不斷穩定進步下 電池有多久沒提升了?
→ raidcrash   : 三明治那個舉例真是有夠爛的7F 02/06 11:54
→ nekoares    : 我是覺得七年很好，你覺得手機慢要換是一回事，但因8F 02/06 11:59
→ nekoares    : 為無法更新而無法使用功能不太OK
→ Xperia      : 年限太久確實沒太大意義，我收藏的i6s只有16g rom10F 02/06 12:04
→ Xperia      : 幾乎沒空間更新，或者某些老機更新會變卡頓、耗電
推 nmkl        : 電池才比較是問題，能撐五年很難12F 02/06 12:05
推 blessman520 : 越久越好 就一個爽度問題13F 02/06 12:12
→ f396761440  : 三年系統更新，五年安全性更新，14F 02/06 12:14
→ f396761440  : 再太長手機效能也更不上
推 blessman520 : s865到現在也三年了還是很好啊16F 02/06 12:22
→ blessman520 : 沒car什麼電池性能 給越久奇摩子就是越爽
推 w1222067    : 我就問 硬體為啥跟不上XD 現在牙膏擠成這樣18F 02/06 12:27
推 greenpeter  : 推八樓的想法19F 02/06 12:28
推 tony20095   : 5年吧，用那麼久即使沒壞也想換了20F 02/06 12:33
推 Xperia      : 其實廠商也不太願意下放新軟體功能，頂多下放一代21F 02/06 12:33
→ Xperia      : ，總以硬體跟不上為藉口
推 xylophone135: 硬體跟不上是另外一回事 但該給的還是要給23F 02/06 12:34
推 t5p3ax      : 保固兩年，升級兩年就夠了吧，不然保外升級壞掉有24F 02/06 12:36
→ t5p3ax      : 點麻煩。韌體更新每次都是在賭命耶
推 DDDDRR      : 升級大概3年差不多了吧26F 02/06 12:41
推 h810185     : 當然給越久越好，但成本反應回售價就不好了，好比27F 02/06 12:43
→ h810185     : 說那個pixel
推 avans       : 軟體更3年應該就ok了，不過安全性更新可以更久29F 02/06 12:46
→ avans       : 比較怕的是硬體不到3年就GG
→ rinppi      : 10年31F 02/06 12:49
推 grliu       : 系統更新3年就很夠了 安全性更新最好5年32F 02/06 12:52
推 zzooazsx    : 華碩只有兩年系統更新= =33F 02/06 13:02
→ NoneWolf    : 只是找一個可以賣手機的藉口罷了34F 02/06 13:05
推 EQUP        : 手機如果壞了 軟體更新有啥意義35F 02/06 13:08
→ EQUP        : 先把螢幕容易掛掉的問題弄好吧三星
推 EPIRB406    : 壞了可以修阿！37F 02/06 13:14
推 kentck      : 3-4年就會想換了38F 02/06 13:14
→ EPIRB406    : 還是你一顆電池要用七年39F 02/06 13:14
推 livewater   : 版本升級至少要3年40F 02/06 13:21
推 ga278057    : 越久越好,最好出訂閱制手機,方便維修41F 02/06 14:00
→ ga278057    : 每家手機廠商都一次性設計
推 jackythere  : 5年差不多了43F 02/06 14:03
推 harryzx0    : 系統+安全性 5年44F 02/06 14:08
推 deangod99   : 對消費者來說 當然越久越好啊45F 02/06 14:29
推 LoveMakeLove: 2-4年46F 02/06 14:29
推 hsen        : 5年47F 02/06 14:38
推 xbearboy    : 就算是pixel不同代的新功能好像也是有差？48F 02/06 14:42
推 ktoaoeex    : 其實我覺得系統3年 安全性5年就很有誠意了49F 02/06 14:44
推 ayasesayuki : 七年50F 02/06 14:48
→ a27588679   : 越久越好 電池也該像蘋果那樣長的支援51F 02/06 14:52
→ seven91235  : 4-5年吧52F 02/06 15:05
推 fp737       : UFS後的手機可以考慮5年  低階機2~3次更新就差不多53F 02/06 15:11
推 darkholy    : 再戰十年54F 02/06 15:26
噓 max0903     : Sony 2+0屌打55F 02/06 15:27
推 arlaw       : 7年停止支援 但是沒拿槍頂著頭說7年才能換手機56F 02/06 15:28
推 lantimes    : 5年57F 02/06 15:29
→ rockest     : 老機更新上去變卡不如不更58F 02/06 15:37
→ rockest     : 但現在的旗艦給七年更新差不多
推 alvistan    : 超過蘋果就是太長不需要60F 02/06 15:43
推 Himalia     : 三星跟google不是5+7 是7+761F 02/06 15:53
推 Ellinson    : 562F 02/06 16:02
推 mike7689    : 關於這點 真的必須稱讚蘋果真的是模範生 每一隻ip63F 02/06 16:25
→ mike7689    : hone都有超長的系統更新支援
推 ltytw       : 電腦windows如果包含安全性更新   微軟是支援10年65F 02/06 16:26
→ ltytw       :   但是手機迭代超快   大更新+安全性更新   3年就
→ ltytw       : 回本
→ kodo5566    : 5年68F 02/06 16:39
→ manbow77    : 給刷機方便比較重要69F 02/06 16:52
→ brianuser   : 實際根本就沒差，反正APP能跑就好了70F 02/06 17:20
推 RonanXidi   : 個人喜歡不更新的手機71F 02/06 19:02
推 nigue       : 2072F 02/06 19:09
推 sm905202    : 不玩遊戲跟追求高畫質，實際效能都過剩...p3xl路過73F 02/06 19:37
推 now99       : 十五年吧74F 02/06 19:42
→ clover1211  : 旗艦至少五年吧 然後可以再加減用二年75F 02/06 21:08
→ clover1211  : 現在的效能 不是非得去碰那些高需求的遊戲 很難想像
→ clover1211  : 七年不夠用
推 HuSi87      : 我只希望不更新系統不要整天跳基八通知 有夠煩78F 02/06 22:22
推 swordsgod   : 2+3的只剩sony和華碩這二家了嗎？79F 02/06 22:41
→ aladdin1212 : 穩定更重要，一直更新根本多餘80F 02/06 22:48
推 sakala      : 起碼給五年81F 02/06 23:40
→ medama      : 4年吧82F 02/07 02:54
推 se2422      : 看情況欸現在手機硬體很強，我覺得只要換電池的話83F 02/07 03:55
→ se2422      : 就能用很久，系統更新當然越久越好啊。
推 jacky40383  : 五年是基本85F 02/07 08:42
→ ienet788    : 四年更新但不保證四個安卓版本更新，這完全兩件事86F 02/07 09:15
→ ienet788    : 情
推 whatthe8078 : Pixel 妥善很差是本板刻板印象吧88F 02/07 09:46

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 pmes9866 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇