顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 314
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-24 17:12:13
看板 MobileComm
作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
標題 [新聞] 挑戰 Snapdragon 8 Gen 4 聯發科天璣 940
時間 Fri Feb 23 08:11:13 2024


1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5807557/1/
挑戰 Snapdragon 8 Gen 4 聯發科天璣 9400 規格搶先看 - 手機品牌新聞 | ePrice 比價王
[圖]
近年積極調整 Qualcomm 領導地位的 MediaTek，在即將推出的 Dimensity 9400 上有望取得重大突破。 ...

 

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
挑戰 Snapdragon 8 Gen 4 聯發科天璣 9400 規格搶先看

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
eprice / billy

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

近年積極調整 Qualcomm 領導地位的 MediaTek，在高階旗艦市場還未能成功挑戰
 Snapdragon 8 系列，不過在即將推出的 Dimensity 9400 則有望取得重大突破。最新的
爆料指，該旗艦級處理器在效能方面較上代 Dimensity 9300 有明顯提升，甚至有望挑戰
 Qualcomm 在高階市場的領導地位。






天璣 9400 效能大幅提升
著名爆料者 @數碼閒聊站在微博分享了 Dimensity 9400 的詳細資訊，他透露該處理器在
 Geekbench 6 單核測試中獲得 2,700分，較 Dimensity 9300 提升達 19.3%。多核成績
則達到 9,800 分，增加了 24.7%。搭載 Immortalis G9xx 系列 GPU 的 Dimensity 9400
，在 GFXBench Aztec Ruins 1440p 解像度測試中，預計幀率可達110fps，較上代的
 99fps 提升 11.1%。

採用台積電 3nm 製程
MediaTek 今年將會繼續採用 ARM 的 CPU 和 GPU 架構，Dimensity 9400 將會採用台積
電先進的 3nm 製程技術，功耗效率有望提升 32%。其 CPU 架構由一枚 Cortex-X5 超大
核、三枚 Cortex-X4 超大核和四枚 Cortex-A720 大核組成，較採用 4nm 製程的

 Dimensity 9300 有所升級。預計 Dimensity 9400 還會支援先進的記憶體和人工智慧處
理技術，包括支援 LPDDR5T RAM，這對於提升設備上的人工智慧能力相當重要，而大型語
言模型參數量則有望超越 Dimensity 9300 的 330 億個。









效能未超越 SD8G4
儘管 Dimensity 9400 有明顯提升，但有分析指效能上仍然未能超越 Snapdragon 8 Gen
4，但價格則可能有其優勢。此外，外界亦對 Cortex-X5 在不同時脈下的功耗和效能表現
有所擔憂，預計 MediaTek 會針對這些問題作出調整，以在效能和功耗之間取得最佳平衡
。


資料來源：gizmochina















5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

wow

單核跟多核提升那麼明顯
還沒辦法超越8G4??

發哥加油啊
雷聲大雨點小也沒用

真的只有藍綠廠肯用你們中高階嗎
我想看三星用你們家晶片啊



--

我們的世界很大很大                                                          
                                                           他們的世界只有我們

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.76.177 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2024-02-23 08:11:13
※ 文章代碼(AID): #1br-AZCY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1708647075.A.322.html
※ 編輯: gaiaesque (114.47.76.177 臺灣), 02/23/2024 08:11:22
推 alvistan    : 對手也提升啊 有什麼辦法1F 02/23 08:43
→ jfw616      : 三星有自家晶片…代工也沒給他…很難2F 02/23 09:04
推 p40403      : 聯發科沒有自研GPU嗎3F 02/23 09:11
推 sincere77   : 有中國以外的手機廠用了發哥旗艦再跟我說4F 02/23 09:30
→ geesegeese  : 灌水灌太多了，單核頂多平A165F 02/23 09:31
推 Purin777    : 軟體能力差距還是碾壓級別的6F 02/23 09:41
→ Purin777    : 還有指紋解決方案也卡在高通身上，生態壁壘短期沒這
→ Purin777    : 麼快打破
→ WenliYang   : 好了啦 永遠在挑戰9F 02/23 09:42
→ Purin777    : 台積電大腿先繼續抱著繼續蹲吧10F 02/23 09:43
推 cagepig     : 華碩ROG什麼時候要跟發哥繼續合作.我就買11F 02/23 09:57
→ kimula01 …
推 kimula01    : 題外話 聯發科在 WIFI那塊大賺特賺 爽歪12F 02/23 10:10
推 MgEuCuLiZn  : 會贏哦13F 02/23 10:51
→ battlewind  : 三星現在連用高通都一堆問題來不及解決就上市14F 02/23 10:52
→ battlewind  : 根本沒有有能力再開發哥的案子了
推 ga278057    : 可憐啦只有中國買,灣灣們也不買祖國手機支持16F 02/23 11:12
→ battlewind  : 聯發科確實沒中國市場奠定基礎17F 02/23 11:17
→ battlewind  : 就沒現在可以成為高通對手的契機
→ TSMCfabXX   : 會贏喔19F 02/23 11:22
→ gary8442    : 會Win哦20F 02/23 11:26
→ kisia       : 9300跟8G3已經有來有回了 還不算挑戰嗎21F 02/23 11:54
→ IKEA9       : 高通：還 有 誰？！22F 02/23 12:00
推 Purin777    : 聯發科打哭的敵人其實不是高通，華為和中興被聯發23F 02/23 12:07
→ Purin777    : 科死死斷了後路
→ WOGEchidna  : 不是性能峰值超越8Gen3就算贏欸，待機功耗、中低負25F 02/23 12:09
→ WOGEchidna  : 載功耗、解碼器、ISP這些都要全部算進去，而且還要
→ WOGEchidna  : 廠商和市場都能接受，都說安卓自由，那麼那些沒有
→ WOGEchidna  : 上架Play商店的APP，聯發科晶片的運作情況如何呢？
→ WOGEchidna  : 模擬器的運作情況，開發者對聯發科晶片的支援度
→ qss05       : 華為早就被美國斷了不是，美國真的要搞，聯發科也30F 02/23 12:26
→ qss05       : 沒辦法用，那還不如繼續用高通，一邊自研，制裁前
→ qss05       : 華為靠自己就夠餵飽麒麟了，反正華為又不走出去，
→ qss05       : 小米的目標是智慧家庭，到處留後路，只有OV才是蹭
→ qss05       : 著聯發科，但它們歐美市場根本擴展不起來…聯發科
→ qss05       : 就算今天把M3壓在地上磨，也只是小眾
→ manbow77    : 沒有小核  續航堪慮36F 02/23 12:40
推 lancerjump  : 能出來跟高通比較、有競爭就不錯了37F 02/23 12:50
→ lancerjump  : 9000出來到現在也才沒幾年
→ lancerjump  : 沒競爭就是看高通擺爛貪便宜回去找三星
→ lancerjump  : 沒競爭消費者虧爆，以前叫膏通不是叫假的
→ lancerjump  : 要不是傳說三星GAA良率0%
→ lancerjump  : 不然我看膏通虎視眈眈想省錢
→ lancerjump  : 888/8Gen1黑暗時期隨時可能重現
→ lancerjump  : 但看傑昇統計連S21fe都能賣上榜，我看除了這裡
→ lancerjump  : 現實世界大部分人應該根本不在意SoC能效
→ lancerjump  : 羶腥塞個垃圾8Gen1開價一萬多一樣賣爆
→ lancerjump  : 中國機用7sGen2還可以開價18990
→ lancerjump  : 買高通的機子還要先擔心是不是買到垃圾三星製程
→ lancerjump  : 7+Gen2跟7sGen2天差地遠，根本不能比
→ lancerjump  : 至少發哥不會餵垃圾三星製程，沒這問題
→ lancerjump  : *更正是S23fe
→ battlewind  : 現在9300不就是全方位都能跟8g3競爭...雙方就是互52F 02/23 13:01
→ battlewind  : 有輸贏的狀態阿
推 xperiaxz1   : 印象中9300的能效表現是不錯的54F 02/23 13:02
推 lancerjump  : 哪個產品一開始不小不輸不被酸爆的55F 02/23 13:04
→ lancerjump  : 高通也是正在砍小核數量
→ lancerjump  : 因為ARM架構的A5XX小核就是爛
→ lancerjump  : 還不如A7XX大核降頻下來做
→ lancerjump  : 旗艦四小核應該只剩獵戶跟天蛇了
→ lancerjump  : 36樓確定他們會比9300省電嗎XD
→ lancerjump  :  https://i.imgur.com/vYFk0GG.jpg
→ lancerjump  : 三年就能打的有來有回，不錯了啦
→ lancerjump  : 高通8系列也搞了很多年了
[圖]
→ manbow77    : 小核是給電話信箱之類系統常駐背景服務app用的64F 02/23 13:11
→ lancerjump  : 在8Gen1面前大家都有機會當神U65F 02/23 13:12
→ manbow77    : 運用上不需能效  純看最低運作電量能多低66F 02/23 13:12
→ battlewind  : 另外ov歐洲市場是nokia專利問題67F 02/23 13:13
→ battlewind  : 今年二月已經說達成協議了事了
推 Purin777    : 9300互有輸贏單純是豪賭，沒有技術力的規格提早降69F 02/23 13:15
→ Purin777    : 維打擊，結果還只打平手，8g4現在相同規格了聯發科
→ Purin777    : 當然躺
→ battlewind  : 9300在低頻部分又沒輸...72F 02/23 13:15
→ battlewind  : 沒有技術力的規格是什麼？
推 Purin777    : 現在最大的機會是看高通會不會新架構翻車弄死自己吧74F 02/23 13:17
→ Purin777    : 論實力高通不是強聯發科一點而已
→ battlewind  : 技術力高通現在拿出來的東西就是和發哥差不多76F 02/23 13:19
→ battlewind  : 8g4就等出來再說 高通又不是沒翻車過
→ manbow77    : 小核可以少  全拔在待機續航會有感78F 02/23 13:23
→ battlewind  : arm小核一堆測試出來都告訴你是拖油瓶了。低負載表79F 02/23 13:27
→ battlewind  : 現比中核/大核都差
→ manbow77    : 只靠中大核降頻跑背景不需效能的常駐服務請看S82081F 02/23 13:27
→ battlewind  : 820跟現在架構都差多少了82F 02/23 13:29
→ battlewind  : 現在為什麼不直接看9300？
→ battlewind  : 這不是拿明朝的劍斬清朝的官？
→ manbow77    : 小核不需要能效  它本來就是用來跑完全不需效能85F 02/23 13:29
→ manbow77    : 但就是需要喚醒核心的服務
→ manbow77    : 所以運作時能多省電才是重點
→ battlewind  : 可是中核/大核做這樣的事做的比小核好88F 02/23 13:30
→ manbow77    : 中大核光是電晶體數的物理面就不可能比小閤省電89F 02/23 13:31
→ battlewind  : 換個例子。apple的小核已經等於arm大核 他待機表現90F 02/23 13:31
→ battlewind  : 一樣很優秀
→ manbow77    : 請不要又提什麼效能比較高可以比較快結束處理程序92F 02/23 13:32
→ manbow77    : 有些背景服務根本不適用這種法則
→ biostrike   : 發哥變強是好事啊，沒有9000彎道超車8gen1，大家現94F 02/23 13:32
→ biostrike   : 在還在用漏電3星製程8系列，又燙又耗電根本垃圾
→ qss05       : 現在9300就是不輸8g3啦，沒小核目前是看不出有什麼96F 02/23 13:34
→ qss05       : 問題了，這有數據不用猜測，就看明年改了會不會翻
→ qss05       : 車而已
→ battlewind  : 圖要在找找 arm小核在極低耗能下表現都沒中大核好99F 02/23 13:37
→ battlewind  : 了
→ battlewind  : 唯一只有省成本的優點
→ manbow77    : 小中大混合的小核只需要最低運作功耗比其它低即可102F 02/23 13:38
→ manbow77    : 中大核降頻必須功耗降到跟小核一樣低才能完全取代
→ battlewind  : 現實是沒小核的手機待機不會比較差104F 02/23 13:41
→ battlewind  : 譬如iphone
噓 lovebabyqqq : 可憐 兩個沒AI的小弟 再爭什麼啊106F 02/23 13:59
推 grliu       : 公版要怎麼挑戰自研107F 02/23 14:02
→ manbow77    : Apple小核有沒有等於高通大核要看功耗能壓多低108F 02/23 14:04
→ battlewind  : 所以就不是沒小核待機一定差109F 02/23 14:07
推 lancerjump  :  https://i.imgur.com/6TbjsXR.jpg110F 02/23 14:07
→ lancerjump  :  https://i.imgur.com/3r03Mo6.jpg
[圖]
 
[圖]
→ lancerjump  : 除非把A55從墳墓挖回來112F 02/23 14:08
→ lancerjump  : 不然A510真的是悲劇中的悲劇
→ manbow77    : 上面圖表為真的話 A510光是耗電就被A55電爆了114F 02/23 14:13
→ battlewind  : 現在arm小核就很雷啊 每個測試都是這樣115F 02/23 14:15
→ lancerjump  : manbow77大，符合你要求的完美小核應該是A55116F 02/23 14:19
→ lancerjump  : 1.8Ghz只需要0.36瓦
→ lancerjump  : A510不但被虐爆，9300壓下來也只需要0.76瓦
→ lancerjump  : 跟8Gen1的A510差距其實沒想像中大
→ vsbrm       : 天機系列需要手機廠的調教，否則翻車機率還是很高120F 02/23 14:23
推 qwert65732  : 包莖一死忠的還會睡眠自己耗電是因為自己玩太兇 頗121F 02/23 14:29
→ qwert65732  : ㄏ
推 linfon00    : 積極調整高通地位的聯發科？是積極挑戰吧123F 02/23 14:31
→ battlewind  : 高通也一樣要手機廠的調整124F 02/23 14:36
→ manbow77    : 上面兩張圖表強烈反應三星製程真的不要碰125F 02/23 14:39
→ manbow77    : 功耗方面MTK+TSMC倒是異常優秀 三星x三星慘上加慘
→ lancerjump  : 當初被罵很慘的888反而是三星製程裡面相對好的127F 02/23 14:52
→ manbow77    : 三星這幾年給我感覺是為了跑分好看無視功耗128F 02/23 14:54
→ WOGEchidna  : 問題是三星的跑分也不好看啊XDD，三星預設的閾值很129F 02/23 14:56
→ WOGEchidna  : 低，一到那個溫度就是猛降，N8的陰影揮之不去
噓 yurian      : 厲害 之前測試機就有人在那邊神預測待機耗電 然後9131F 02/23 15:22
→ yurian      : 300都實機出了這麼久 還能再繼續說lol
→ lancerjump  : https://i.imgur.com/HJcNa8w.png133F 02/23 15:26
→ lancerjump  : 看來三星製程的能效還是沒完全超越865
→ lancerjump  : 發哥4瓦跟獵戶7瓦分數差不多，嗯…
[圖]
推 blackis9ood : Purin777是不是大外行啊？中興底下的Nubia和紅麼老136F 02/23 15:28
→ blackis9ood : 早就再用高通了
→ blackis9ood : 人家旗艦機用高通，請問聯發科打擊中興什麼？
推 WLR         : 有競爭是好事，不然靠三星SOC就死了139F 02/23 15:34
→ manbow77    : 可能把中芯打成中興?140F 02/23 15:35
→ Orihimeboshi: 高通當年不要跑去玩三星就沒發哥的戲了141F 02/23 23:04
→ Orihimeboshi: 888、8gen1連續兩年的倒車讓人體會到沒有競爭有多
→ Orihimeboshi: 可怕
→ Orihimeboshi: 連一路領先的蘋果都站在原地等了
推 EPIRB406    : 蘋果工程師早就跑了還原地等咧145F 02/24 01:00
→ lancerjump  : 總之我是覺得可以多給台灣公司一點鼓勵啦，沒有發146F 02/24 07:32
→ lancerjump  : 哥努力去追，大家就是一起吞三星製程的垃圾超爛耗
→ lancerjump  : 電發熱到不行的膏通噴火龍，膏通當初可是急到第一
→ lancerjump  : 次把plus版8+Gen1轉單給台積電做
→ lancerjump  : 過去888再爛888+也沒有轉走
→ lancerjump  : 能有競爭給膏通點壓力，多一點選擇大家都不虧
→ lancerjump  : 9000系列也才推出沒幾年
→ lancerjump  : 要期待能馬上全面碾壓高通打磨10年的8系列本來就是
→ lancerjump  : 不切實際
→ lancerjump  : 888/8Gen1那個年代購機文連要推薦一台正常的機器都
→ lancerjump  : 很難，只能推全新870或過季很久的865
→ commandoEX  : 要超越高通沒有自研核心蠻難做到的，畢竟高通也用157F 02/24 08:46
→ commandoEX  : ARM公版，基礎表現在就在那，兩家再怎麼調整就是那
→ commandoEX  : 樣，不會有決定性的性能差異
推 hatchet     : 4樓…中國以外的不搞笑安卓手機廠不就只剩三星和索160F 02/24 11:12
→ hatchet     : 尼？
→ hatchet     : 和pixel?
推 p40403      : ROG 6D就是用天璣9000+啊，為什麼不繼續出了，可能163F 02/24 11:15
→ p40403      : 賣不好？
→ battlewind  : 華碩的D9000賣不好 所以呢?不影響8G1是個失敗品165F 02/24 12:06
→ manbow77    : 還是會有決定性差異 表格裡A720就落差滿大的166F 02/24 14:12
→ manbow77    : 所以A510也不知道是不是單純被三星做爛
推 Orihimeboshi: 因為ROG6已經用8+g1了，玩家沒機會體會8g1這顆神u168F 02/24 15:19
→ Orihimeboshi: 現在低階基本上都買聯發科了，高通完全不知道在幹
→ Orihimeboshi: 嘛s695以後沒一個東西能看
推 lancerjump  : A510跟A710  ARM自己就開倒車了171F 02/24 16:02
→ lancerjump  : 圖很明顯，都是三星製程，A510也被A55打爆
→ lancerjump  :  https://i.imgur.com/fpFpaJr.jpg
→ lancerjump  :  https://i.imgur.com/hFwK06i.jpg
[圖]
 
[圖]
→ lancerjump  : 用換成台積對比台積也是被電爆175F 02/24 16:07
→ Orihimeboshi: 難怪當年會說8100才是888應該要有的表現176F 02/24 16:09

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 gaiaesque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇