※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-07 18:25:24
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] pixel 8的臉部解鎖有料嗎？
時間 Fri Oct 6 01:12:23 2023
https://i.imgur.com/MgQI683.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MgQI683h.jpg)
如題
這次google說安全性已經到達可以解鎖支付app的等級
是說這功能在暗光下不知會不會很難用
畢竟沒有3D模組 只靠演算法辨識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.57 (臺灣)
※ 作者: TaiwanBeijin 2023-10-06 01:12:23
※ 文章代碼(AID): #1b7kvvAn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696525945.A.2B1.html
→ : pixel4都可以在暗光中解鎖和付款了1F 10/06 01:17
推 : pixel4有雷達P8又沒有2F 10/06 01:36
推 : 有指紋還要臉部幹嘛3F 10/06 02:01
→ : pixel近幾代的指紋......4F 10/06 02:07
→ : 指紋和臉部都給才是正解好嗎 讓使用者可以自己選擇5F 10/06 02:10
→ : 使用方式
→ : 使用方式
推 : Pixel 4 的我相信，這沒有深度資料安全性？7F 10/06 02:32
推 : Pixel 4那種有雷達有紅外線有點陣投影才真的好用8F 10/06 02:46
推 : class 3表示經過安全驗證滿有料的，這樣iPhone 膠囊9F 10/06 02:47
→ : 不就白挖了
→ : 不就白挖了
→ : 為什麼Android 陣營都不走蘋果的解鎖路線11F 10/06 03:30
→ : 以前用冷筍牌 臉部解鎖好像都不能應用於行動支付上
→ : 以前出了好幾款3D辨識又淘汰掉，現在改成用演算法
→ : 以前用冷筍牌 臉部解鎖好像都不能應用於行動支付上
→ : 以前出了好幾款3D辨識又淘汰掉，現在改成用演算法
→ : 因為要多開洞吧，要嘛高額頭要嘛瀏海或膠囊14F 10/06 03:36
推 : 能做到就真的屌了，直接靠顆鏡頭實現結構光等級的安15F 10/06 03:58
→ : 全性，理論上應該可以吧，但一直沒人這麼作應該是很
→ : 難吧，不知道有沒有大神能解惑
→ : 全性，理論上應該可以吧，但一直沒人這麼作應該是很
→ : 難吧，不知道有沒有大神能解惑
推 : pixel已經可以用一個鏡頭達到class 3驗證了 蘋果還18F 10/06 04:04
→ : 在動態島XD
→ : 在動態島XD
推 : 國泰轉帳的時候就可以用臉部辨識驗證了，單鏡頭安全20F 10/06 04:23
→ : 性應該沒什麼問題。
→ : 性應該沒什麼問題。
Google Pixel 8 人臉解鎖支持支付和銀行應用程序，但它的安全性如何？ - 0x資訊 面部解鎖（或面部 ID）是智能手機最有用的功能之一。 然而，並非所有面部解鎖系統都同樣安全，甚至在某些情況下，它們可能非常基礎，因此最好避免使用它們。 目前，智能手機中… ...
推 : 重點是要有足夠的光線23F 10/06 05:16
推 : 谷歌p8臉部辨識等級是根據安卓系統認定，安卓是谷24F 10/06 05:33
→ : 歌寫的，所以一切都很合理
→ : 歌寫的，所以一切都很合理
推 : 起碼他有把標準細節公布出來了，如果有漏洞再修正就26F 10/06 06:10
→ : 好
→ : 好
推 : 如果google wallet可支援臉部解鎖的確有加分，現在28F 10/06 07:26
→ : wallet超難用 常常還要用指紋額外解一次
→ : wallet超難用 常常還要用指紋額外解一次
→ : 蘋果的解鎖條件就不能做在螢幕下才有動態島跟劉海阿30F 10/06 08:07
→ : ，三星有一台有TOF的S10 5G台灣也沒出，安卓沒開放
→ : ，三星有一台有TOF的S10 5G台灣也沒出，安卓沒開放
推 : wallet還要解一次是你螢幕開太久的安全性問題好嗎32F 10/06 08:14
→ : ？這都講幾次了，你就算臉部辨識一樣會要你再解一
→ : 次啦，機制和手段搞混在一起講...
→ : ？這都講幾次了，你就算臉部辨識一樣會要你再解一
→ : 次啦，機制和手段搞混在一起講...
→ : 就算咕咕嚕覺得ai能讓sar降到class 3，多張2d識別35F 10/06 08:18
→ : 肯定沒有一張3d多一維的資訊多
→ : https://i.imgur.com/SE9SiXX.jpg
→ : 而且face id也不只一張3d，之間也會插空幀避免造假
→ : 肯定沒有一張3d多一維的資訊多
→ : https://i.imgur.com/SE9SiXX.jpg
→ : 而且face id也不只一張3d，之間也會插空幀避免造假
![[圖]](https://i.imgur.com/SE9SiXX.jpg)
推 : 只希望指紋可以做好，不然每次更新都有人說指紋辨識39F 10/06 08:34
→ : 變好了。都不知道要變好到什麼時候？
→ : 變好了。都不知道要變好到什麼時候？
推 : 問就是沒料41F 10/06 08:49
→ : 便利性上終於不需要解鎖兩次，安全就不知道了42F 10/06 09:28
推 : 指紋辨識爛到流湯，不會再被騙了43F 10/06 10:03
→ : 等等，2d鏡頭做到支付等級安全，這有點屌欸。但這44F 10/06 10:26
→ : 樣隔壁的大膠囊跟瀏海就有點尷尬
→ : 樣隔壁的大膠囊跟瀏海就有點尷尬
→ : 生物安全模組錯誤接受隨機不正確樣本的機率(far)像46F 10/06 11:13
→ : 雙胞胎，安卓要求1/50k，face id要求1/1000k，這也
→ : 是沒辦法的，畢竟管的是所有安卓機，說同樣安全可
→ : 能低估了face id
→ : 雙胞胎，安卓要求1/50k，face id要求1/1000k，這也
→ : 是沒辦法的，畢竟管的是所有安卓機，說同樣安全可
→ : 能低估了face id
推 : 國泰網銀用單鏡頭就能轉帳，目前技術2D也夠安全，不50F 10/06 11:22
→ : 然銀行也不敢用
→ : 然銀行也不敢用
推 : 反正對大部分人來說 只要不出事就等於安全52F 10/06 11:37
→ : 安卓臉部一定輸face ID 但就是只要臉部辨識能做到53F 10/06 11:45
→ : 跟指紋辨識一樣等級 就能夠作為支付等級使用
→ : 跟指紋辨識一樣等級 就能夠作為支付等級使用
推 : 尷尬在哪，faceid 錯誤率更低、環境適應力更高55F 10/06 12:15
→ : Google把Soli砍掉換這個東西就是省成本而已
→ : 不是這它更安全或更好用
→ : Google把Soli砍掉換這個東西就是省成本而已
→ : 不是這它更安全或更好用
推 : face id模組太大，當初pixel 3也是靠單鏡頭可以做人58F 10/06 12:48
→ : 像，那時候至少要雙鏡頭的手機才能有深度資訊，face
→ : id遲早要縮小模組的。
→ : 像，那時候至少要雙鏡頭的手機才能有深度資訊，face
→ : id遲早要縮小模組的。
推 : 一般使用者談論解鎖安全性根本是假議題，四位或六61F 10/06 12:56
→ : 位數字密碼被旁人看到的機率還比較高，偏偏蘋果需
→ : 要輸密碼的頻率高於其他家
→ : 現在指紋辨識已比早期好用太多，我收藏的i8指紋爛
→ : 到我直接把它關掉，一點手汗都不行
→ : 位數字密碼被旁人看到的機率還比較高，偏偏蘋果需
→ : 要輸密碼的頻率高於其他家
→ : 現在指紋辨識已比早期好用太多，我收藏的i8指紋爛
→ : 到我直接把它關掉，一點手汗都不行
推 : 安全性假議題？所以各家為安全性做的研究都是白癡66F 10/06 13:22
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 除非人類手指進化啦，不然手指頭指紋特徵就那麼少68F 10/06 13:23
→ : ，指紋辨識安全度瓶頸就是擺在那很難突破
→ : ，指紋辨識安全度瓶頸就是擺在那很難突破
→ : 國泰單鏡頭很常辨識不到要不然就是很吃光源 跟face70F 10/06 13:24
→ : id還有指紋辨識差得很遠
→ : id還有指紋辨識差得很遠
推 : 國泰確實有用單鏡頭的臉部辨識，但在face ID支援以72F 10/06 13:41
→ : 後他們直接在iphone上改用系統內建face ID了，畢竟
→ : 快又有效
→ : 後他們直接在iphone上改用系統內建face ID了，畢竟
→ : 快又有效
推 : 沒有75F 10/06 13:41
→ : 轉帳那些還是走自家的辨識
→ : 超難用 有時候在公車上或是光線不夠好的地方就辨識
→ : 不到
→ : 還要橋角度 路上的人大概都覺得這白癡那麼自戀幹嘛
→ : 一直瞧角度
→ : 轉帳那些還是走自家的辨識
→ : 超難用 有時候在公車上或是光線不夠好的地方就辨識
→ : 不到
→ : 還要橋角度 路上的人大概都覺得這白癡那麼自戀幹嘛
→ : 一直瞧角度
推 : 原來是轉帳，我沒用國泰的轉帳，剛剛試用真的超難81F 10/06 14:29
→ : 用
→ : face ID縮模組是一定的，但不可能會改運作原理，下
→ : 一步大概就是把紅外線投射縮小或放螢幕下，感應模
→ : 組直接跟鏡頭整合
→ : 用
→ : face ID縮模組是一定的，但不可能會改運作原理，下
→ : 一步大概就是把紅外線投射縮小或放螢幕下，感應模
→ : 組直接跟鏡頭整合
推 : 難用跟安全性是一回事，辨識不過還有指紋可用。86F 10/06 17:16
推 : 重點是可供選擇，如果你覺得臉部解鎖不安全改用指紋87F 10/06 17:46
→ : 就好，比較可惜的是這次沒用上超音波指紋
→ : 就好，比較可惜的是這次沒用上超音波指紋
推 : 就堪用吧，沒有比較沒有傷害89F 10/06 18:09
推 : 安全性假議題？難怪台灣消費者對資安的觀念爛到流90F 10/06 18:27
→ : 湯
→ : face id當初就是強在低光源照樣解鎖，沒一家打得過
→ : 湯
→ : face id當初就是強在低光源照樣解鎖，沒一家打得過
→ : IOS輸入密碼次數很少啊93F 10/06 18:46
→ : 找認識的試用看看94F 10/06 21:10
推 : Faceid相當靈敏 而且演化到現在失敗率很低 我想目前95F 10/06 22:06
→ : 是沒看到有廠商打的 所以才一直停在指紋 但說真的
→ : 指紋沒比較方便
→ : 是沒看到有廠商打的 所以才一直停在指紋 但說真的
→ : 指紋沒比較方便
推 : Pixel 4應該是唯一一個贏FaceID的 加了雷達差很多98F 10/06 23:57
推 : 雷達對辨識其實沒有幫助，他幫助的是可以讓辨識模組99F 10/07 10:52
→ : 提早啟動，但這點iphone其實也差不多
→ : 提早啟動，但這點iphone其實也差不多
→ : 樓上，iphone並沒有差不多，soli雷達在你手要伸到手101F 10/07 12:29
→ : 機前就會先啟動臉部辨識了，iphone還要先拿起來
→ : 機前就會先啟動臉部辨識了，iphone還要先拿起來
→ : 密碼這個安全性這麼低的東西，iPhone拿掉了嗎XD103F 10/07 12:40
推 : 快拿掉了吧 蘋果想改掉密碼這種東西很久了104F 10/07 15:56
→ : 但iPhone的速度 準確性 安全性確實第一名啊
→ : 但iPhone的速度 準確性 安全性確實第一名啊
推 : 7代指紋一開始真的渣.OTA更新後才好一點106F 10/07 16:47
→ : 臉部解鎖我也有用 但輸face ID
→ : 臉部解鎖我也有用 但輸face ID
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享