※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-21 19:39:05
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 天機9300跑分出爐 單核2139/多核7110
時間 Fri Oct 20 10:57:04 2023
https://i.imgur.com/V86Mf7R.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/V86Mf7R.jpg)
9300
1+3個X4大核+4個A720小核
8G3
1個X4大核+5個A720小核+2個A520小核
發哥要發威啦?
不過8G3開始採用超頻方案
性能提升不少
發哥4大核功耗壓得住嗎?
--
如果思考是生存的證明
我很難判斷，你是不是一具屍體
孤鴻寄語 默蒼離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.119.163 (臺灣)
※ 作者: corydoras09 2023-10-20 10:57:04
※ 文章代碼(AID): #1bCUo4Ti (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697770628.A.76C.html
推 : 這…比預期差很多欸，全用上中大核才這樣…1F 10/20 11:06
推 : A720是大核, X4 是超大核2F 10/20 11:06
→ : 感覺還不見得贏8gen33F 10/20 11:06
推 : 不是說要超過8G3 10% 看起來還好，還是能耗重要4F 10/20 11:07
推 : 就不要玩遊戲常駐8w以上功耗 笑死5F 10/20 11:09
→ : 一核有難6F 10/20 11:13
推 : 請更名，x4大核，a720小核，a520垃圾7F 10/20 11:14
→ : 發哥聰明就用2+6的大小核模式
→ : 單核沒有2500都是蘋果手下敗將
→ : 發哥聰明就用2+6的大小核模式
→ : 單核沒有2500都是蘋果手下敗將
推 : 至少離A17 pro進一點了10F 10/20 11:24
→ : 近
→ : 近
推 : 8G3同平台幾分，忘了12F 10/20 11:26
→ : OPPO PHZ110 = Find X713F 10/20 11:37
推 : 功耗爆炸14F 10/20 11:38
→ : Vivo V2324a = X100P V2309a =X10015F 10/20 11:39
→ : vivo韓伯嘯:年底各家旗艦各種因素 還沒安排衛星通訊
→ : vivo韓伯嘯:年底各家旗艦各種因素 還沒安排衛星通訊
推 : 看跑分沒很突出 若功耗還壓不住的話估計發哥要涼了17F 10/20 11:43
→ : 豪猛18F 10/20 11:45
→ : D9300 3 X4m 定2.85GHz | 4*A720定 2.0GHz19F 10/20 11:47
→ : 8G3又超頻了 3*A720@3.15Ghz + 2*A720@2.96GHz
→ : 8G3又超頻了 3*A720@3.15Ghz + 2*A720@2.96GHz
→ : 這樣會不會日常使用很爛啊…21F 10/20 12:02
→ : 看A720頻率 發哥老神在在吧...22F 10/20 12:07
→ : 這頻率很保守啊23F 10/20 12:14
推 : 有種D8100的感覺24F 10/20 12:14
→ : 而且arm小核極度落後25F 10/20 12:15
推 : 發哥就標準台廠 SPEC很漂亮SPEC看不到的都很爛26F 10/20 12:31
→ : 跟以前依樣SOC做不好所以同樣IP跑分坐不贏
→ : 跟以前依樣SOC做不好所以同樣IP跑分坐不贏
推 : 掛個google tensor就一堆人吹了28F 10/20 12:50
推 : 四個超大核才這樣 算翻車了吧29F 10/20 13:35
推 : s24:2234/680730F 10/20 13:57
→ : 拼手機跑分一直都沒意義啊 續航發熱這些才是重點31F 10/20 13:57
→ : 功耗呢？32F 10/20 14:20
→ : 超大核跑一般頻 vs 大核跑超頻33F 10/20 15:08
→ : ...肥威:發哥數據(多核)不正常 讓子彈再飛一會34F 10/20 15:39
推 : 提蘋果幹什麼呢，難道要跟蘋果一樣，跑分漂亮，遊35F 10/20 16:38
→ : 戲8分鐘就烙賽？
→ : 戲8分鐘就烙賽？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qUGwTQH.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/VVh712Gh.jpg)
→ : 是誰八分鐘才不行?39F 10/20 16:53
→ : 跑分高代表上限高，可以用散熱被夾啊40F 10/20 17:13
→ : Cortex-X4是超大核 Cortex-A720是大核41F 10/20 17:57
→ : Cortex-A520是小核
→ : 發哥很猛 率先挑戰超大核+小核的big.LITTLE
→ : Cortex-A520是小核
→ : 發哥很猛 率先挑戰超大核+小核的big.LITTLE
→ : 肯定是三星不行44F 10/20 18:14
推 : 37樓拿三星這種對效能散熱都相對保守的來比幹嘛…45F 10/20 18:47
→ : 會不會是火雞9300呢 我們繼續看46F 10/20 19:00
推 : 怎麼A720的時脈給那麼低，完全是蘋果的玩法了47F 10/20 19:57
→ : 不過高通的S8gen4也是和蘋果差不多的配置，發哥只是
→ : 先試試看，大家都在旗艦拋棄小核
→ : 不過高通的S8gen4也是和蘋果差不多的配置，發哥只是
→ : 先試試看，大家都在旗艦拋棄小核
推 : 三星的不是訂製版？效能比較好欸50F 10/20 21:38
推 : 訂製版只是行銷話術，實際表現沒有比一般版好51F 10/20 21:45
推 : 37樓拿ROG phone來比啊，iphone被碾爛啦52F 10/20 22:36
推 : ARM小核心放電視棒或AP差不多放手機真的太慢了53F 10/20 22:54
→ : 那些A5x/A5xx真的該從手機市場上面退場了啦
→ : 那些A5x/A5xx真的該從手機市場上面退場了啦
→ : 37樓只要反駁35樓成功就行了吧55F 10/20 23:02
推 : 三星效能保守已經不是今天才發現的問題耶 故意酸？56F 10/21 00:09
推 : 蘋果靠拉高頻率20%衝跑分的，降頻後應該沒2500吧57F 10/21 00:29
推 : 平價手機需要小核，退不了啦58F 10/21 00:46
推 : 搞不好中核降頻比小核跑高頻來的有效能59F 10/21 01:04
推 : 因為小核能效沒多好，性能又爛吧，還不如A720降頻拼60F 10/21 01:24
→ : 能效
→ : 能效
推 : a53/a520那種現在就是放nas或beam手機上別用了62F 10/21 07:55
推 : 平價手機繼續用a55就好 a520沒好多少63F 10/21 09:43
→ : 台積電製程還是可以觀望一下，實機上手功耗測出來64F 10/21 10:32
→ : 就見真章
→ : 就見真章
推 : 目前安卓在努力停止支援32bit程式，回頭用A55的話，66F 10/21 14:13
→ : 努力都白費了
→ : 努力都白費了
推 : 三星散熱已經比蘋果好很多了...如果還要用遊戲特化68F 10/21 16:58
→ : 手機才能比，不覺得有點丟人嗎?
→ : https://i.imgur.com/ZBlv3zv.png
→ : 那用散熱堆更好的陸機來比，雖沒明顯下降
→ : 但一路跑過來的幀數波動很大，表現也沒好到哪
→ : 手機才能比，不覺得有點丟人嗎?
→ : https://i.imgur.com/ZBlv3zv.png
→ : 那用散熱堆更好的陸機來比，雖沒明顯下降
→ : 但一路跑過來的幀數波動很大，表現也沒好到哪
![[圖]](http://i.imgur.com/ZBlv3zvh.jpg)
推 : 跟a17差不多喔73F 10/21 17:31
推 : 三星的訂製版只用在相機裡，你開啟低耗電模式他也有74F 10/21 18:18
→ : 寫不適用在遊戲裡
→ : 寫不適用在遊戲裡
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享