顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leonyun.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 12:37:34
看板 biker
作者 anti87 (天機老人)
標題 [新聞] 119反禁摩遊行 中華民國機車黨:底線不
時間 Sat Dec 28 23:04:02 2013



http://www.ettoday.net/news/20131228/311130.htm

119反禁摩遊行 中華民國機車黨:底線不該被侵犯

台中市特定區域從民國110年起禁行機車,引起市民兩極反應。臉書粉絲團「中華民國機
車黨」更舉辦《反禁摩遊行》,將在2014年1月19日上街,「抗議台中市『違憲』的禁摩
條例,抵制『壓迫人權』的禁摩議員」。

中華民國機車黨在臉書發起連署抗議活動,活動說明中寫道,民主法治國家中,人民可以
使用機車、汽車、腳踏車、公車、捷運等交通工具,滿足「行的基本人權」,政府更該保
障人民選擇權,不料台中市議會、市政府,卻在國民黨籍的『李中 議員』帶頭之下,假
借環保之名,三讀通過禁摩條例,限制人民不得騎機車進台中市。

中華民國機車黨認為,市府禁機車、不禁四輪燃油汽車,擺明就是打壓一般百姓,老百姓
去搭公車、捷運後,就能把道路空出來給開高檔汽車的「爺們」專屬。

中華民國機車黨形容,台中市特定區域禁止騎機車和中國大陸的禁摩令「沒有差別」,「
不管您平時是騎機車,還是開車為主,希望您若真的關心公民權利中... 【什麼是絲毫不
該被侵犯的底線】,就請您撥個半天,共同站出來抵制,要求撤銷該法案。」


台中市推動發展低碳城市自治條例,25日在議會三讀通過,審議通過的重點之一,就是「
110年1月1日起,公告指定區域內,禁止行駛燃油機車;(市府)並於105年1月1日前訂定相
關獎勵汰換辦法。」其實本來提議內容只有「禁止行駛二行程機車」,改為禁行燃油機車
更嚴苛的表準,市府說未來一定會大力支持。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.234.176.66
ttnakafzcm:轉錄至看板 Gossiping                                 12/28 23:23
gkkcast:終於要上街頭了 \O.O/  希望到時候沒下雨1F 12/28 23:41
elysion:跟定了,這次太誇張...下雨也會到場2F 12/28 23:45
Number41:低炭跟機車到底衝突在哪?3F 12/29 00:04
delacroixex:要去哪裡參加啊?4F 12/29 00:14
dreamless:衝突在 低碳是有錢人才能玩的東西 所以窮人禁入5F 12/29 00:18
yongx13:只會用禁止來達到低碳,可恥政府6F 12/29 00:25
maxLOVEmimi:禁行機車也是一樣.......7F 12/29 00:38
HD0621:乾脆機車 汽車都禁行 道路公車專屬 隨便公車飆8F 12/29 01:09
Damowang:還不都選出來的議員的政策  這也是民意的一種XD   就苦了9F 12/29 01:20
Damowang:大眾騎士……臺灣人選舉真的不能亂選!!
padding:說要低碳 結果採購柴油公車 這樣誰能信服阿11F 12/29 01:38
catpig0420:乾脆禁行年薪千萬以下好了,省得一般老百姓礙眼…12F 12/29 01:45
chuchuen:真不知道那些人到底是用什麼器官想出這種政策13F 12/29 01:50
ahmygoddess:樓上padding是不是誤會什麼了? 公車用柴油引擎很ok吧14F 12/29 02:04
ahmygoddess:以前會有柴油引擎都是卡車在用  高級車都是用無鉛的思
ahmygoddess:路  但現在已經不一樣了阿 柴油引擎有它強勢的地方
ahmygoddess:如果柴油引擎不好 歐洲不會把柴油引擎拿去裝高級房車
LuckSK:不是柴油引擎的問題,是公車不是電動/hybrid系統,何來低碳18F 12/29 02:31
linjp:ah: 既然要低碳那為何不用油電混合?柴油引擎是省油與大扭力19F 12/29 03:00
linjp:並不代表比油電車排碳量低
leftpig1:我比較好奇  這有跟憲法抵觸嗎??21F 12/29 03:18
henryrita:聽說柴油廢氣會致癌...22F 12/29 03:39
jeta890119:leftpig1,基本上整個禁行機車的規定跟違反憲法23F 12/29 03:50
jeta890119:光是比例原則的問題,就可以講很多了
smallpig02:到時候官員會說是筆誤25F 12/29 04:07
wheat1130:有問題的點在於不公平!26F 12/29 05:58
wheat1130:該法律打著減碳之名、卻放任排碳量大的汽車通行
wheat1130:禁止排碳相對小的機車通行。
wheat1130:換具話說、如果有法條是男的可搶劫、女的不能搶。不曉得
wheat1130:有沒違憲哦。
cuteneo:我爸常常都一個人開FX35出門,跟我騎台FT150,到底誰污染31F 12/29 09:03
cuteneo:比較多咧,更不用說在路上佔的體積了!!為了低碳禁機車是
cuteneo:哪來的道理啊!!!那些官員根本邏輯不通
Yuwuen:我買不起汽車  還好我不住台中34F 12/29 09:13
Ttnketrdue:那高檔機車- DUCATI 給不給上路35F 12/29 10:12
cecil123:官員在想啥?不懂百姓的苦36F 12/29 10:15
skiptomylou3:我機車放在台北,可以開車去參加嗎?如果不行就只能37F 12/29 10:34
skiptomylou3:開車去台中然後去租機車參加了
moonxmoon:可惡想去39F 12/29 10:38
mammoth1021:不用什麼"好險不住台中" 到時候各縣市都跟進你就會怒40F 12/29 10:55
d897572005:講的很像用電都不會污染 看看那基隆小鴨 淋個幾天雨41F 12/29 11:26
d897572005:就黑了 有部分也是附近火力發電的影響
zzahoward:說柴油有問題的 根本就沒去想想油電的運行方式吧...43F 12/29 11:47
zzahoward:價格也差太多 同預算大概只能買一半的數量..
zzahoward:可以去看看Pugeot柴油車可怕的油耗 配上生質柴 那排碳量
ahmygoddess:在台灣 油電車只是把污染源從車子轉移到發電廠而已46F 12/29 12:22
ahmygoddess:而且還多了個電力傳輸轉換帶來的多餘消耗
ahmygoddess:不是什麼外國人怎麼做就是真的什麼比較好 要分析一下
ahmygoddess:彼此間的對比環境  歐洲可以玩環保發電 但台灣不能
ahmygoddess:然後台中的火力發電廠 好像是全球發電廠碳排量第一名
maxlovesviva:樓上是不是誤會了油電車的原理?51F 12/29 12:30
ck940560:油電有分plug-in跟沒有plug-in52F 12/29 12:33

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1255 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-05-10 21:01:41 (台灣)
  05-10 21:01 TW
這樣變成超級不方便的啦><
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇