顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-15 23:49:10
看板 biker
作者 nowitzkixd (白雪公主與七位大巨人)
標題 [開箱] 鹵素的榮耀 OSRAM Night Breaker 200
時間 Tue Feb 15 22:56:05 2022


去年5月21日 在德國發表了最新一款的night breaker系列商品

今年網路與店面開始陸續鋪貨
我也於P家搭配優惠卷 入手了一顆 60W/55W的嘗鮮



https://imgur.com/hXeDVHp
[圖]
塑膠殼的包裝 挺有質感的
沒有中文

大致是說 亮度相比ECE R112規範亮 200%
照射距離相比標準鹵素 遠150M
色溫 相比ECE R37 高20%
壽命相比標準鹵素燈泡長兩倍


另外那些以前150%就有的抗UV防燈殼霧化啦啦啦巴拉

就一堆噱頭這樣





https://imgur.com/8Rv8KXm
[圖]
一組兩顆 已經安裝上一顆

背面說明有特別說明不可用手觸摸燈體本身 (只能拿底座)
這部分我想是因為手部油脂會沾附上去 使玻璃壽命下降 一方面也怕捏破



-----------------------------------------------------------------------



安裝過程就不放上了

以下照片 皆手動調整ISO 與快門時間
使其接近實際肉眼所見之亮度


對手為G6 PRO小魚眼具遮光罩版本

車種為R1Z 125

手機為ROG PHONE 3


https://imgur.com/s5ZLLdV
[圖]
挑選中國醫藥學院附近的一條巷子作為示範



---------------------------------------------------------------


近燈部分

https://imgur.com/mZh9bik
[圖]
G6 PRO 小魚眼

可以看到LED大燈的優勢就是切線明顯
且亮度極高 燈寬大約兩個車道左右





https://imgur.com/JYrOvgz
[圖]
Night Breaker +200%


同樣具有水平切線 且寬度更寬 照射距離更遠

可以看到鹵素燈泡經過燈罩的反射
連二樓都被打亮了
甚至連三樓都打的到一點

但沒有魚眼的加持 以及沒有LED高亮度的特性
前方視野就明顯暗上許多


Night Breaker +200%優勢:
1.寬度較寬
2.照射距離可調整為更遠(較不易刺到其他駕駛人眼睛)
3.原理主要為燈罩反射 較可全面性打亮前方道路


LED G6 PRO優勢:
1.亮度較高
2.原理主要為透鏡折射 光線集中 能夠提供極為清楚的前方視野
3.耗電量極低 (14W/18W) 不發高熱



------------------------------------------------------------------


遠燈部分

https://imgur.com/ywzQfiD
[圖]
G6 PRO小魚眼

遠燈為G6小魚眼的弱項

即使遠燈LED晶粒的位置被設計與鹵素燈泡遠燈位置相同
但實際呈現上仍然不佳 或許是無法與鹵素燈罩很好的對應

與近燈相比並沒有太多的驚豔




https://imgur.com/Rb7tn8u
[圖]
Night Breaker +200%

一切遠燈馬上就感到非常滿意
鹵素燈泡與燈罩對應的非常好 甚至在地上也出現了燈罩反射出的切線
盡頭的鐵皮圍牆也直接被打到反光
亮到旁邊賣早餐的阿姨都跑來看 不過聽到售價後就卻步了(笑



-----------------------------------------------------------------------


個人心得:

若是在市區騎乘 兩者要我折一使用

我會選擇G6小魚眼
前方清晰視野的提供太過於優勢

且R1Z燈具設計問題 使用鹵素燈泡
即便將照射角度調至最低 切線位置仍然像是照片中那樣的高打鳥 除非加墊片否則無解

G6 PRO小魚眼提供了遮光罩 且透鏡切線以上幾乎不會有燈光問題

只要調整得當
對於其他路人來說 或許LED小魚眼反而不會造成太多困擾






若是在山區騎乘 則會選擇Night Breaker +200%

使用G6小魚眼有個很大的問題 就是照射寬度較不能涵蓋到道路兩側的道路反光片
且燈光為5500K白光 穿透力在霧多的山區會是一大考驗(除非使用黃光玻璃紙)



Night Breaker +200%
具有非常寬廣及非常遠的照射視野 尤其在山區開啟遠燈後的效果極佳
幾乎不須額外外掛霧燈就能夠非常清楚的看清無路燈路段




礙於法規
或是懶得應付那些幻想LED必打鳥仔 無LED需求論者 滑坡謬論者
Night Breaker +200%是款不錯的選擇



如果經濟預算並不高 可以向下降等 +150%也非常夠用

另外OSRAM 黃金燈80W也是非常優秀的Off-Road燈泡
下雨在市區使用也有奇效 也是版友喜愛的燈泡之一



以上








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.156.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2xy8RS (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644936968.A.6DC.html
AreLies: 記錄推1F 111.71.215.26 台灣 02/15 22:57
※ 編輯: nowitzkixd (39.13.35.124 臺灣), 02/15/2022 23:01:43
alan1943: 這個好 看一下價格會不會痛毆荷包2F 49.217.113.149 台灣 02/15 23:37

200%大約是1.5K左右兩顆 一顆750左右 150%的一顆550左右

kevin14736: 會溶燈殼吧??3F 111.82.112.42 台灣 02/15 23:39

根據經驗 沒超過80W都不太會融燈殼

wuliou: 以前也花了不少錢買增亮燈4F 118.167.217.238 台灣 02/15 23:40
wuliou: 後來還是裝霧燈了 便宜又不怕驗車
wuliou: 增亮燈泡全時點燈壽命好短

壽命問題還在測試中 原廠保固半年
但比壽命 一定是LED樂勝
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.156.201 臺灣), 02/15/2022 23:44:44

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 725 
作者 nowitzkixd 的最新發文:
  • +2 [問卦] 地震 - Gossiping 板
    作者: 122.121.146.161 (台灣) 2024-06-17 21:26:42
    10F 4推 2噓
  • +30 [心得] 暖車那檔事 愛車的你不可不知道的小知識 - biker 板
    作者: 122.121.142.56 (台灣) 2024-05-23 23:49:32
    這次的DRG2.0發表會上 有個我個人覺得還不錯的技術 但比較少被車媒提到的技術特點 「散熱水路的重新設計」 據說能夠減少引擎暖機時間30% 暖機?什麼年代了還要暖機? 究竟2024年了 機車行駛前 …
    80F 30推
  • +2 [問卦] 你各位有參加過社運? - Gossiping 板
    作者: 122.121.142.56 (台灣) 2024-05-22 08:56:17
    9F 3推 1噓
  • +44 [心得] 生命的意義 — 災後的環島之旅 - biker 板
    作者: 1.172.75.77 (台灣) 2024-04-28 16:31:58
    不要放棄 不要妥協 不要失去盼望 天佑花蓮 圖文極長慎入 「我們去環島吧 騎我們的超級小藍去!」 「用18年的改裝老車 在鋒面來襲與地震後雙載環島 阿你是想詐領保險喔?」 「聽起來很不錯 對吧」 …
    84F 44推
  • +24 [開箱] 全功能電瓶檢測儀 DY2015A - biker 板
    作者: 1.172.98.220 (台灣) 2024-04-21 04:02:39
    其實電瓶檢測也能用三用電錶拉 只是我一直堅信讓雙方資訊對等的情況下 比較不會有維修上的糾紛 所以一台繁體中文的電瓶檢測儀還是必要的 然後我不是做車行 不要再私信我店面在哪了QQ 來自對岸的檢測儀 我 …
    78F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇