顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 329
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-12 15:33:10
看板 biker
作者 dan512215 (飛天麵神使徒)
標題 [問題] 近年哪些車種鹵素大燈照射效果較好？
時間 Thu Jan 11 19:40:50 2024

想請問版友們的經驗與觀察，這幾年有哪些車種的鹵素大燈(35w)的照射效果較好，像是
特別聚光或是照射廣度很均勻，想來移植反射面。

目標是H4/HS1/H17的35w大燈組，目前有想過瘦迪的大燈組，但也想了解是不是有更好的
選擇。


因為家裡有台2006的三陽新高手x`pro125（料號超級混亂...），當年的原廠大燈是雙18w
的小盤燈泡，搭配古早燈座反射面，除非在全暗無路燈的路段有機會感受到大燈微微的光
芒，平時都會懷疑是不是大燈燒掉了...


為了行車安全，原本有試過換上雙25w燈泡，但效果沒提升多少，可以對老車電系的負擔
也大，雙35就完全不考慮了，而且也怕燈座或線組燒掉。所以有換上板上過去有大大分享
的H6小魚眼(近黃遠白)，但雖然亮度大大提升(感覺是雙30w左右的亮度)，且有小魚眼讓
光型有切線聚光在前車後照鏡下緣下方，但直上後的角度會因為路面高低容易打鳥，所以
除了把燈座調到最低減少反射面可能造成的溢光，還用上水管的橡膠墊片讓小魚眼從平的
安裝變成朝下安裝。


但因為現在法規修改，除非是整個大燈組都去更改，不然LED萬一被抓到就直接開罰加驗
車(還沒遇到過)，加裝霧燈也擔心單向半波的電系不夠力，且霧燈也是有限制使用時機，
所以還是想來自己修改反射面，但查到的相關分享都還是g4、g5、gt時代的舊文，所以想
問問近年車款的鹵素大燈有哪些比較推薦移植的。


拜託各位先進不吝指導！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.232 (臺灣)
※ 作者: dan512215 2024-01-11 19:40:50
※ 文章代碼(AID): #1bdzF4PV (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1704973252.A.65F.html
→ kutkin: 換LED實在1F 180.217.145.168 台灣 01/11 19:47
→ kutkin: 除非你改奇怪顏色 不然不會刻意抓你
目前的確是這樣，所以都沒有被抓過，但還是希望不要有機會被警察刁XD
推 mutwilly: 我把二代戰的反射面修進去G4裡面3F 180.218.92.154 台灣 01/11 19:49
→ mutwilly: 要修的東西超多...我真的不建議
目前原燈殼雖然沒有霧化，不過也有些老化了，所以才想說換新順便修改，也是享受改造
過程及測試過程的樂趣。
推 ian41360: 你去買GP燈座含反射鏡，自己挖空雙18W5F 111.249.210.115 台灣 01/11 20:04
→ ian41360: 的反射鏡貼上去，就可以上H4規格的LED
→ ian41360: 了，以前沒有LED還去改三相發電不然電
→ ian41360: 不夠
LED除了同瓦數亮度更高，比鹵素燈溫度低才是更吸引我的地方，但是現在就是卡在法規
。
推 diabloque: 但是如果要用裝在龍頭的led，沒改好角9F 101.10.4.224 台灣 01/11 20:10
→ diabloque: 度，對前車是個災難。
對，所以之前換上小魚眼而不是直接依靠糟糕反射面硬幹LED，不過在路上也常常被「原
廠合格」的LED攻擊就是了...
→ mozarts: 老車改裝CP值太低,建議就這樣繼續使用11F 1.160.9.64 台灣 01/11 20:11
※ 編輯: dan512215 (27.247.134.232 臺灣), 01/11/2024 20:19:05
推 RonanXidi: 老車大燈沒救了，12F 180.217.43.168 台灣 01/11 20:23
→ RonanXidi: 加個led魚眼霧燈吧。
霧燈當大燈怕被檢舉XD
推 MikeFreeway: 2006的高手要不要考慮換車？14F 114.25.46.167 台灣 01/11 20:29
家裡其中一台車 基本上也都短距離(5公里內)移動
→ MikeFreeway: 三陽原廠的話，Z1a或者GT super那顆15F 114.25.46.167 台灣 01/11 20:29
→ MikeFreeway: 是都不錯，不過雙18要改的東西應該
→ MikeFreeway: 很多，而且電系應該也是要改。
哦哦 感謝提供資訊
推 minesuka: 2001高手直上兩顆H6結束18F 111.251.25.18 台灣 01/11 20:47
目前是這樣做沒錯 但覺得這種不合法狀態只能當過渡
推 mutwilly: 我還移植過gtr aero的到得意上面19F 180.218.92.154 台灣 01/11 20:52
→ mutwilly: 小老婆應該有我的文章...
→ mutwilly: 剛剛發現是心情125...
查文章時有看過大大的文
不過因為沒有要用LED，所以還是要找鹵素燈泡適合的
→ il1beta: 燈暗危險vs改燈被抓 我秒選改LED魚眼22F 220.136.199.223 台灣 01/11 20:55
目前法規最靠北的就是我如果用鹵素打鳥別人會是合法的，例如把這老車當消耗品瘋狂燃
燒，直接找電機行改發電再硬幹兩顆55w燈泡上去，這樣居然是合法狀態，但改成(非認證
的)led燈具會是違法，而不是看照射亮度、廣度、光型、色溫等。
※ 編輯: dan512215 (27.247.134.232 臺灣), 01/11/2024 21:29:28
→ kutkin: 你直接改55/60比較快23F 180.217.145.168 台灣 01/11 21:31
→ kutkin: 不會燒也不會沒電
單向半波的老車推的動嗎？
如果我把其他儀表方向燈改led可能就會來試試看 不然發不動就尷尬了
→ gameguy: 鈴木七期Nex，過民權大橋被警察攔下來，25F 106.64.176.243 台灣 01/11 22:14
→ gameguy: 問我是不是改燈，警察大哥 這車真的沒什
→ gameguy: 麼好改的，原廠燈就這麼亮啦， GG
這台原廠就h4鹵素燈泡吧？
推 zego41: 找看有沒有亮度比較高一點的鹵素燈泡吧28F 118.161.13.215 台灣 01/11 22:16
→ zego41: 高手原廠那小小一顆真的不夠亮
小盤的燈泡真的不怎麼亮，所以才會想說改h4燈具的反射面QQ
※ 編輯: dan512215 (27.247.134.232 臺灣), 01/11/2024 22:49:51
推 vizjeco: 直接換有abs的新車 命比較重要30F 123.192.206.215 台灣 01/12 02:20
推 poi96300: woo100/115大燈 我覺得燈型蠻好看的31F 106.107.184.150 台灣 01/12 02:36
→ poi96300: 不過這個要改會很麻煩 還是換LED簡單點
推 c26535166: 外掛霧燈 這個抓不了 但在市區不要亂開33F 1.200.38.9 台灣 01/12 02:58
推 jack1st2001: 不建議霧燈 我裝了都沒辦法開 大燈34F 180.176.171.110 台灣 01/12 08:05
→ jack1st2001: 改一改吧
推 boddingtons: 龍頭整顆換成H4的連錶連燈具跟外殼36F 36.224.106.104 台灣 01/12 08:25
→ boddingtons: 車把手
有看過直上噴射高手後期車款的那種大車頭的
推 cva2000: 雙18w改成單35w，單向半波應該撐得住，38F 1.200.82.132 台灣 01/12 08:25
→ cva2000: 手邊有一台舊的化油cherry直上新款cher
→ cva2000: ry大燈組（hs1 35w）也是正常使用中
推 alomar2000: 加一顆霧燈輔助照明就好…你有心不要41F 42.76.237.99 台灣 01/12 08:26
→ alomar2000: 影響對向，在調整上會比改反射面彈性
→ alomar2000: 大多了…單一個也比一對來的省電
推 B7405: 一堆外掛霧燈的都說沒影響到別人 活在自己44F 27.247.224.184 台灣 01/12 08:30
→ B7405: 的世界
推 cva2000: H4 55w就不用試了，發電量餵不飽，實測46F 1.200.82.132 台灣 01/12 08:31
→ cva2000: 過照出來的亮度跟hs1 35w沒什麼差別
推 cva2000: 如果會（敢）用的話，挖燈座塞反射面是
→ cva2000: 個不錯選擇，現在大小車標配都是hs1 以
→ cva2000: 上的大燈，，照射面積都很ok，選你喜歡
→ cva2000: 且塞的下的即可
55w覺得真的太拼，雖然這台是有LED尾燈碟煞款，但算過再怎麼省電化也只能擠到50w內.
..
推 BrianTN17: 查了下 新高手是單相半波？ 依個人經驗52F 111.255.61.151 台灣 01/12 08:50
→ BrianTN17: 換LED壽命都很短
推 huei252: 化油器老車線路就交流點燈，跟現在新車直54F 114.26.37.54 台灣 01/12 08:52
→ huei252: 流點燈不同，而且發電量弱還要改三相發電
→ huei252:  ，你又改燈具融入H4，你不覺得換車比較
→ huei252: 划算嗎？
雙18w改推單35w會比較省電，早期也有其他交流H4小，像是G4。
推 commonness: 要嘛改反射面 要嘛 看看gt系列能不能58F 123.192.81.33 台灣 01/12 09:18
→ commonness: 小修改上
→ yesyesyesyes: 二代勁戰有建議嗎？覺得燈暗，之前60F 39.10.65.170 台灣 01/12 09:21
→ yesyesyesyes: 找人評估過整組換，但是車行老闆也
→ yesyesyesyes: 不建議，怕的是被檢舉要恢復原廠太
→ yesyesyesyes: 麻煩
→ yesyesyesyes: 車行老闆反而建議換車側燈
推 cva2000: 二代戰（三相全波）發電量有100w以上，65F 1.200.82.132 台灣 01/12 09:30
→ cva2000: 燈殼沒霧化，不夠亮燈泡換一下
推 kg0335: h4可以上p家200%燈泡67F 223.140.242.254 台灣 01/12 09:32
推 jazz121123: GT, 二代勁戰的反射面都很優秀68F 116.89.137.20 台灣 01/12 09:44
推 InfinitySA: 鹵素燈 不就沒甚麼存在感的奧格? XD69F 210.208.112.50 台灣 01/12 09:45
推 yougenmi: 馬車的不錯70F 1.34.10.185 台灣 01/12 09:56
→ yougenmi: 料也便宜
→ yougenmi: 如果有能力改的話
→ yougenmi: 會是不錯的選擇
→ Edwarce: 遇到一次聯合稽查就會被抓啦74F 223.139.66.105 台灣 01/12 10:30
所以才會想回頭走修改反射面
推 cmchiu: 2006高手不要搞東搞西了，75F 1.175.145.62 台灣 01/12 11:49
→ cmchiu: 直接汰舊換新弄台新車。
推 MikeFreeway: 單向半波，要改燈最少要上全波耶，77F 114.25.46.167 台灣 01/12 12:31
→ MikeFreeway: 也就是電系也要改，而且又2006老車
→ MikeFreeway: 線路老化可能推不動外加負擔更大。
推 MikeFreeway: 5公里內其實常騎還好，建議汰舊換
→ MikeFreeway: 便宜小車，至少好顧。
家裡還有cuxi也是一樣短距離代步車，所以可以慢慢自己DIY修改來玩XD
→ baek6415: gp原廠的反射面不錯，我以前r1z100 DIY82F 36.231.225.145 台灣 01/12 12:46
→ baek6415: 過，不過單向發電裝35w就好，除非改雙整
→ baek6415: 流可上55w
推 xxctsd: 換車簡單暴力85F 114.136.190.246 台灣 01/12 12:57
推 terry7627: https://i.imgur.com/NddYC9f.jpg86F 220.143.214.141 台灣 01/12 13:17
→ terry7627: https://i.imgur.com/Oedvr54.jpg
[圖]
 
[圖]
→ terry7627: R1Z-100改GP燈罩，亮度有感增加，要先88F 220.143.214.141 台灣 01/12 13:17
→ terry7627: 改三項全波
推 keigowei: 換個燈泡就繼續騎了…省點是王道90F 1.200.48.76 台灣 01/12 14:06
家裡另一台阿帝拉就是這樣 只有白天會騎
※ 編輯: dan512215 (27.247.134.232 臺灣), 01/12/2024 14:32:45
--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇