※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-13 21:06:04
看板 SuperBike
作者 標題 Re: [新聞] 大型重機號召8日將「上國道」爭路權 交
時間 Thu Sep 12 09:10:17 2024
熱騰騰的民調出爐囉~
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/113Survey.pdf
截一個結論之一
https://i.imgur.com/LppkCPR.png
別太樂觀,今年浪費錢做的民調已經告訴你,你越爭路權反感度越高
反對從去年59%上升至63%了,你各位還不乖乖的待在家裡等開放?
新部長都已經說了,反對度居多要有社會共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣)
※ 作者: STORMSQ 2024-09-12 09:10:17
※ 文章代碼(AID): #1cuZzx4U (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1726103419.A.11E.html
推 : 新的部長早就被名嘴立委爆料根本沒相關專業能力,酬庸1F 09/12 09:16
→ : 上任的..
→ : 上任的..
→ : 不給開放一句話的事3F 09/12 09:19
推 : 啥時民調大車上高速4F 09/12 09:19
→ : 車價持續崩5F 09/12 09:20
推 : 部長也可以跟市長一樣交給底下專業人士,自己蓋章就好,6F 09/12 09:20
→ : 不然圖利特定人士跟機車廠商怎麼辦?
→ : 不然圖利特定人士跟機車廠商怎麼辦?
推 : 窩操 這民調到底哪來的8F 09/12 09:39
→ : 反對區間測速,要求比照辦理9F 09/12 09:42
→ : PUSH10F 09/12 09:42
→ : 白癡結論,當人沒寫過報告喔?11F 09/12 09:44
推 : 不想做的就推給民意,想做的就說專業考量,部長真好當12F 09/12 09:44
→ : 帶種就全部車種做民調,那個厭惡度最高就禁止上高速公路
→ : 阿
→ : 帶種就全部車種做民調,那個厭惡度最高就禁止上高速公路
→ : 阿
→ : 以前抗爭交通部前面還擺過靈堂跟找孝女白琴來哭,現在15F 09/12 09:47
→ : 的抗爭方式根本有夠溫和的好嗎...
→ : 的抗爭方式根本有夠溫和的好嗎...
噓 : 我反對大車上國道怎麼不來民調?17F 09/12 09:59
噓 : 我反對區間測速,政府硬性設立區間將導致社會觀感不佳18F 09/12 10:08
→ : 有沒有種做一個禁止砂石車上國道的名調啊19F 09/12 10:17
推 : 哈-哈-哈20F 09/12 10:18
推 : 我要使用安全的道路通行,還得先問隔壁老王的意見21F 09/12 10:20
→ : ?
→ : ?
推 : 大部分的人都反對測速和科技執法,怎麼沒有拆掉?23F 09/12 10:47
推 : 不想做的就推給民意,想做的就說專業考量,酬庸真好當24F 09/12 10:54
→ : 看摘要P.II的第2項第1點,只有25%知道大重已經立法25F 09/12 10:59
→ : 可以上高速,真是超屌,一個國家的制度可以有75%不知
→ : 可以上高速,真是超屌,一個國家的制度可以有75%不知
推 : 要不要民調一下 免除徵收牌照稅燃料稅? 笑死27F 09/12 11:04
噓 : 可悲民粹28F 09/12 11:07
噓 : 講得好像有專業的部長你各位就有機會上國道一樣 哈哈哈哈29F 09/12 11:20
→ : 當前幾任死人?
→ : 當前幾任死人?
→ : 先試行吧?後面再討論觀感。交通部根本反著做31F 09/12 11:24
→ : 自己個人主觀去解釋的公文32F 09/12 11:38
推 : 講的有專業的部長就會飛天一樣33F 09/12 12:14
噓 : first time?34F 09/12 12:15
推 : 如果還繼續用民調這套處理 那幹嘛需要這些官員 什麼決策35F 09/12 12:17
→ : 都多數決就好了 直接民調要不喔繳稅 要不要調漲水電費啊
→ : 都多數決就好了 直接民調要不喔繳稅 要不要調漲水電費啊
噓 : 意外嗎 我不意外37F 09/12 12:29
→ : 辦一個交通部長滿意度民調38F 09/12 12:39
→ : 所有議題都辦滿意度調查 不滿意大於滿意下台 滿意度未超39F 09/12 12:53
→ : 過五成下台
→ : 過五成下台
推 : 現在沒交通部長吧41F 09/12 13:11
噓 : 幾百萬就這樣花 笑死42F 09/12 13:16
→ : 多數人沒有重機 怎麼可能贊成43F 09/12 13:20
→ : 花錢買民調塞重機族群的嘴
→ : 花錢買民調塞重機族群的嘴
→ : 看推文就知道水準…. 爭取不到意外嗎XD45F 09/12 13:24
噓 : 民調是哪裡調的,為什麼我就沒收到46F 09/12 14:10
→ : https://reurl.cc/6dKXe6 這個嗎,運輸學會又145萬了47F 09/12 14:59
→ : https://reurl.cc/QEYNvO 還是這個公信力民意61萬4000
→ : https://reurl.cc/QEYNvO 還是這個公信力民意61萬4000
→ : 同標題的調查2013花20萬到現在做第五次變成60萬了49F 09/12 15:09
→ : 要說推文水準如何,怎不看交通部拿出什麼狗屁東西來?50F 09/12 15:29
推 : 順便投一下砂石車連結車大貨車51F 09/12 15:54
推 : 叫你不要抗議嘻嘻 一紙垃圾廢公文52F 09/12 16:43
推 : 低頭政府寫一篇低能公告53F 09/12 17:05
→ : 不EY54F 09/12 17:15
推 : 所以我們政府是靠法律做事還是民調?看來不需要什麼55F 09/12 17:32
→ : 專業就可以當官了呢。
→ : 專業就可以當官了呢。
推 : 60%的反對清德宗即位怎麼不說嘴57F 09/12 17:49
推 : 狗屎民調就是用來騙愚民的58F 09/12 18:01
→ : 60%不支持現任總統59F 09/12 18:41
推 : 不看科學數據只看民調觀感,這啥爛交通部阿60F 09/12 18:56
推 : 中央機關有權無責,首長酬庸輪流當。61F 09/12 19:30
推 : 區間測速也來民調啊62F 09/12 19:47
推 : 這篇讓我想到之前那個統計普遍反對的水準都是...63F 09/12 20:19
推 : 立法委員不夠代表民意嗎?投票選出來的誒,一群立委在最64F 09/12 20:45
→ : 高民意機關-立法院,三讀通過的法條,不夠代表民意,交通
→ : 部不裁撤,好意思說我們是民主國家
→ : 高民意機關-立法院,三讀通過的法條,不夠代表民意,交通
→ : 部不裁撤,好意思說我們是民主國家
推 : 區間測速敢民調嗎67F 09/12 22:52
→ : 再繼續罵政府都覺得自己浪費口水68F 09/13 00:18
→ : 原來有人信不知道怎做出來的民調..........69F 09/13 00:54
→ : 笑死 跟我當初講得87像70F 09/13 04:03
噓 : 為什麼開放是看民調71F 09/13 04:32
推 : 我反對區間測速,政府硬性設立區間將導致社會觀感不佳73F 09/13 08:09
推 : 交通專業結果在用民調 真的笑死74F 09/13 09:16
推 : 低能政府 民智未開 微罪不舉 隨便扣牌75F 09/13 09:50
→ : ChatGPT 做的民調嗎?76F 09/13 10:09
→ : 民調客體包含重機駕駛嗎?77F 09/13 12:28
→ : 不然以現在重機駕照占比,用全國人數去做民調
→ : 恐怕難以服眾吧
→ : 就像不會用全國民調去決定富人加稅啊
→ : 不然以現在重機駕照占比,用全國人數去做民調
→ : 恐怕難以服眾吧
→ : 就像不會用全國民調去決定富人加稅啊
推 : 可是人家計程車去吵就有糖吃...社會觀感也沒很好啊81F 09/13 14:32
→ : chatGPT說摩托車可以行駛高速公路82F 09/13 17:46
→ : AI都比政府觀猿聰明
→ : AI都比政府觀猿聰明
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
作者 STORMSQ 的最新發文:
- 10F 8推
- 熱騰騰的民調出爐囉~ 截一個結論之一 別太樂觀,今年浪費錢做的民調已經告訴你,你越爭路權反感度越高 反對從去年59%上升至63%了,你各位還不乖乖的待在家裡等開放? 新部長都已經說了,反對度居多要有 …83F 29推 9噓
- 感謝某車友的詢問 簡單說就是四月送上去之後 很剛好有「很懂」的「民眾」對交通部,質疑匝道降級的適法性 然後就又被卡住了,看來還有的拖61F 37推 6噓
- 38F 16推 2噓
- 懶人包: 1. 一樣的六成反對 2. 一樣的八成不知道已三讀通過 3. 開始加做「沒有開放的情況下,擅自騎上去抗議的社會觀感」這項 4. 呈上,近九成表示「觀感不佳」,可理解成「向抗議者警告的意味」 …125F 59推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享