※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-11 21:43:47
看板 movie
作者 標題 [新聞] 第66屆英國奧斯卡得獎名單
時間 Mon Feb 11 09:47:33 2013
新聞網址：http://tinyurl.com/actryue
66屆英國影藝學院((BAFTA)電影獎頒獎典禮10日晚間在
倫敦柯芬園(Covent Garden)的皇家歌劇院舉行，
台灣導演李安的新作「少年PI的奇幻漂流(Life of Pi)」贏得最佳攝影和
最佳視覺效果2個獎項。
其他得獎名單如下：
最佳影片：亞果出任務(Argo)
最佳英國影片：007：空降危機(Skyfall)
最佳導演：班艾佛列克(Ben Affleck)，亞果出任務
最佳男主角：丹尼爾戴路易斯(Daniel Day-Lewis)，林肯(Lincoln)
最佳女主角：艾曼紐麗娃(Emmanuelle Riva)，愛．慕(Amour)
最佳男配角：克里斯多福瓦爾茲(Christoph Waltz)，決殺令(Django Unchained)
最佳女配角：安海瑟薇(Anne Hathaway)，悲慘世界(Les Miserables)」
明日之星：朱諾坦普爾(Juno Temple)，
最佳首部作品英國工作者：雷頓(Bart Layton)與杜加尼斯(Dimitri Doganis)，冒充者
(The Imposter)
最佳原著劇本：塔拉提諾(Quentin Tarantino)，決殺令
最佳改編劇本：羅素(David O. Russell)，派特的幸福劇本(Silver Linings Playbook)
最佳外語片：愛‧慕
最佳外語片：愛‧慕
最佳配樂：紐曼(Thomas Newman)，007：空降危機
最佳剪輯：亞果出任務
最佳美術：史都華(Eve Stewart)與林奇-羅賓遜(Anna Lynch-Robinson)，悲慘世界
最佳服裝：卡瑞尼娜(Anna Karenina)
最佳音效：悲慘世界
最佳化妝：悲慘世界
最佳動畫：勇敢傳說(Brave)
最佳短片：Swimmer
最佳動畫短片：The Making of Longbird
最佳紀錄片：尋找小糖人(Searching for Sugar Man)
英國電影傑出貢獻獎：羅斯(Tessa Ross)
英國奧斯卡終身成就獎：派克(Alan Parker)
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.91.169
推 :Thomas Newman終於又得了~~~Skyfall音樂好聽啊!!!1F 02/11 09:50
推 :小班!2F 02/11 09:59
推 :感謝BAFTA，Riva仍然能再戰一回3F 02/11 10:04
推 :Oscar BD 真的大亂鬥了4F 02/11 10:19
推 :以為漢內克會在BAFTA佔優勢，沒想到還是小班 lol
推 :以為漢內克會在BAFTA佔優勢，沒想到還是小班 lol
→ :小班沒入圍美國奧斯卡,英國人卻給了他獎,他也算值了6F 02/11 10:21
→ :所以女主現在三國鼎立, 立有優勢...7F 02/11 10:26
→ :Riva 優勢: 歐洲很挺 劣勢: 不是帝國人
→ :JL 優勢: 威斯坦+SAG 劣勢: 太年輕(算嗎?
→ :JC 優勢: 政治正確, 帝國萬歲 劣勢:沒得SAG?
→ :Riva 優勢: 歐洲很挺 劣勢: 不是帝國人
→ :JL 優勢: 威斯坦+SAG 劣勢: 太年輕(算嗎?
→ :JC 優勢: 政治正確, 帝國萬歲 劣勢:沒得SAG?
推 :今年的頒獎季,唯一冷門反而是Ben沒入圍奧斯卡最佳導演XD11F 02/11 10:28
推 :最佳男主角跟最佳女配角應該是毫無懸念了.....12F 02/11 10:28
→ :最佳導演，林肯連入圍都沒有，李安BD的機會看起來還有
→ :最佳導演，林肯連入圍都沒有，李安BD的機會看起來還有
推 :林肯沒入圍,BAFTA都不給李安,美國更不用想了14F 02/11 10:30
推 :恭喜~拜託別再政治正確文了…15F 02/11 10:31
→ :最佳服裝那個片子叫做安娜卡列尼娜,不是卡瑞尼娜..16F 02/11 10:32
→ :Riva還有一項優勢,JL跟JC會互相搶票,Riva有機會檢到便宜17F 02/11 10:33
→ :今年最有看頭應該就是女主角花落誰家了
→ :今年最有看頭應該就是女主角花落誰家了
推 :最佳英國人19F 02/11 10:34
→ :至於Argo,拿不拿最佳電影都是大爆點20F 02/11 10:35
→ :Zero Dark Thirty哪來政治正確 很多人站出來以政治理由21F 02/11 10:35
→ :呼籲不要讓這部片得獎 包括前SAG主席
→ :呼籲不要讓這部片得獎 包括前SAG主席
→ :一直政治正確不煩嗎?23F 02/11 10:38
推 :一些人只要看到美國拍的政治題材的電影就會在那嚷嚷政治正確24F 02/11 10:42
推 :小安超強!!! 芬婷>///<25F 02/11 10:45
推 :政治正確到還好,是有人習慣用"政治正確"來"否定"一部電影26F 02/11 10:51
→ :,就是把政治正確四個字給用爛了
→ :,就是把政治正確四個字給用爛了
推 :導演 女主 男配 都混戰中...28F 02/11 11:00
→ :外國人說的姑且不論，如果是美國人自己講政治正確呢XD29F 02/11 11:03
推 :我本來還蠻欣賞班的 但覺得自從奧斯卡導演提名失敗後30F 02/11 11:12
→ :感覺他跟公關公司 像發了瘋一樣的強取豪奪
→ :什麼都要補償班? 其他導演的評價 哪個比班差?
→ :班也不是入圍N次的集點王 有必要炒到什麼都補給亞果?
→ :我覺得各大協會只是站在鼓勵優秀新導演的立場
→ :要靠造勢拿下BP 捫心自問亞的評價 有比其他作品好嗎?
→ :不是針對班 我從他轉幕後 就很欣賞他了
→ :只是從奧斯卡導演提名失敗後 我看到的 就是這樣
→ :感覺他跟公關公司 像發了瘋一樣的強取豪奪
→ :什麼都要補償班? 其他導演的評價 哪個比班差?
→ :班也不是入圍N次的集點王 有必要炒到什麼都補給亞果?
→ :我覺得各大協會只是站在鼓勵優秀新導演的立場
→ :要靠造勢拿下BP 捫心自問亞的評價 有比其他作品好嗎?
→ :不是針對班 我從他轉幕後 就很欣賞他了
→ :只是從奧斯卡導演提名失敗後 我看到的 就是這樣
推 :不過奧斯卡提名失敗後的金球、導演公會到英國影藝學院獎，38F 02/11 11:20
推 :Zero Dark Thirty的包袱一開始就是同樣導演拍一部題材很像的39F 02/11 11:20
推 :你又知道是炒的 鄉民都好厲害都知道是同情票40F 02/11 11:20
→ :會給小班應該也不是公關公司吵吵就有的吧~~??41F 02/11 11:21
→ :電影 但她得獎才沒幾年 要說突破性不是沒有 就是題材太相似42F 02/11 11:21
→ :我覺得亞果就是一部很穩很扎實的片，是沒有太大驚喜，不過43F 02/11 11:22
→ :放到今年來看是夠格拿這些獎
→ :放到今年來看是夠格拿這些獎
→ :之前說其他獎會為了命中奧斯卡開始靠攏 從金球後45F 02/11 11:23
→ :我反而是覺得南方野獸搶的亞果的導演獎入圍席次46F 02/11 11:23
→ :扮悲情奏效,時間才是真正的考驗者吧47F 02/11 11:23
→ :現在各獎都不跟風 給完獎後又開始說同情票48F 02/11 11:23
推 :我也有去看亞果啊 拿下BP 真的太誇張 入圍我是很贊同49F 02/11 11:24
→ :我本來也以為班會拿今年的導演 誰知 連入圍都沒有 XDD
→ :我本來也以為班會拿今年的導演 誰知 連入圍都沒有 XDD
→ :那人家想給就給阿 你又要自己說成幕後黑手再那邊翻炒51F 02/11 11:25
→ :不覺得很不尊重電影製作嗎
→ :不覺得很不尊重電影製作嗎
→ :socrazy板友應該還記得 我們在某板有討論過類似的53F 02/11 11:25
→ :也不尊重那些投票的會員54F 02/11 11:26
→ :藝術鑑賞本來就是感性的 你要說他們被影響 哪來不尊重?55F 02/11 11:26
→ :是人就會被影響 又不是啥靠證據 靠理論的理性判斷
→ :是人就會被影響 又不是啥靠證據 靠理論的理性判斷
推 :你怎麼知道我有在看那個版啊?我明明就沒發言XDDD57F 02/11 11:27
推 :你明明就推了一大串文 XDDDD58F 02/11 11:28
→ :好啦 爽就好 拿獎變成是強取豪奪也只有這板才看得到59F 02/11 11:28
→ :我是初老症嗎...Q_Q60F 02/11 11:28
推 :亞果的評價沒有其他部好?? 要不要去看一看美國影評 XD61F 02/11 11:29
→ :你覺得他們有被影響是一回事 公關吵同情票又是一回事62F 02/11 11:30
推 :抓語病嗎? XDD 這樣說您可能更滿意 都在伯仲之間 ok?63F 02/11 11:30
→ :如果是連鎖效應造成的 那關公關屁事64F 02/11 11:30
推 :哈 你以為美國就沒有這樣講啊 甚麼慣例 不成文規定 誰錢多朋65F 02/11 11:31
→ :亞果根本不是一面倒的優勢66F 02/11 11:31
→ :沒有伯仲之間，亞果的評價大概只輸 ZDT, 比其他都好很多67F 02/11 11:31
→ :友多 哪一年沒有人在講 既然如此你講這個不就多餘 何以度悠68F 02/11 11:31
→ :悠之口 那麼多種意見...你如何不准別人講?
→ :悠之口 那麼多種意見...你如何不准別人講?
→ :小班拿BD並不意外 不過沒入圍Oscar的確有影響70F 02/11 11:32
→ :如果是公關的話 亞果怎麼可能會輸 蒙特都放話要支持小班71F 02/11 11:33
推 :今年的公關造勢影響的程度也不高，看媒體報導就知道72F 02/11 11:33
推 :我還是強調這句 他們有被影響是一回事 公關有沒有吵同情73F 02/11 11:33
→ :票又是一回事
→ :票又是一回事
推 :那給ZDT咩 不過現在 是這麼一回事? 不要排除外在因素75F 02/11 11:34
→ :比起往年 Weinstein可以做到的，今年的各家公關操作根本是零76F 02/11 11:34
→ :我覺得想婊奧斯卡提名比同情的成分來的高 哈77F 02/11 11:34
→ :只能說到最後大家就是一致給 Argo了，嘴砲真的容易很多阿XD78F 02/11 11:35
推 :想婊奧斯卡提名+179F 02/11 11:36
推 :對不起 我奧斯卡BP我還是看好林肯 XDDD80F 02/11 11:36
→ :林肯囊擴的黑人票倉 應該會很穩
→ :林肯囊擴的黑人票倉 應該會很穩
→ :我看好他只有BD 科82F 02/11 11:37
柏林影展／麥特戴蒙公開奧斯卡選票 只投給小班！
奧斯卡金像獎月底才舉行，麥特戴蒙(Matt Damon)居然就公佈了自己的投票，他在柏林影
展公開說：「我肯定是投《亞果出任務》一票！」
麥特戴蒙和導演葛斯范桑，8日一起到柏林影展，為入圍競賽片的《心靈勇氣》
(Promised Land)做宣傳，這也是他們二個繼15年前的金獎作品《心靈捕手》之後的第二
度合作，首映紅毯上，親切的麥特戴蒙不但大方與粉絲自拍合影，更開心拿出手機拍攝現
場盛況。
但媒體的焦點，卻都在他的好麻吉班艾佛列克自導自演的《亞果出任務》(Argo)，此片最
近橫掃各大影展，獲獎無數，麥特戴蒙開心表示：「小班低潮了15年，這次終於熬出頭，
我替他感到驕傲。他還開心地跟我說，我們合組的公司將有個正式辦公室了！」
當被問及《亞》片是否能贏得奧斯卡最佳影片？麥特也不介意公開說：「誰知道《亞果出
任務》會不會得獎，但我肯定會投它一票！」以麥特在好萊塢的好人緣，包括喬治克魯尼
、布萊德彼特等，這拉票效應，恐怕比想像中還要大，看來《亞果出任務》幾乎勝券在握
了。
談起這次自編自演的《心靈勇氣》，麥特戴蒙期許藉由柏林影展的放映，能夠感動更多人
。本片取材美國真實事件，描述金融風暴期間，一名天然氣公司的王牌業務員，準備用大
把鈔票將純樸小鎮變成礦場，小鎮居民有辦法拒絕財團的誘惑守護家園嗎？這趟經歷，也
意外改變了一個王牌業務員的人生。
※ 編輯: kzzoz80 來自: 210.59.91.169 (02/11 11:39)
推 :我一直覺的奧斯卡BD入圍把Argo誤植成Amour (逃)... XD83F 02/11 11:40
推 :麥特戴蒙投班艾佛列克算是情侶票(?)啦84F 02/11 11:41
推 :很有趣啊 這樣的喊話 是鴨子潛水型的造勢嗎? XDDDD85F 02/11 11:42
推 :樓上你不也在幫他造勢86F 02/11 11:43
推 :Argo在美國的評價是去年電影數一數二，票房又好(本週又回前十87F 02/11 11:43
→ :影評人獎得很多，最後關頭的大獎也橫掃。
→ :影評人獎得很多，最後關頭的大獎也橫掃。
→ :我喜歡麥特 但不喜歡小班 但麥特都說了...(~^O^~)89F 02/11 11:44
推 :娘娘萬福金安 小的人微言輕啊 XDDDD90F 02/11 11:44
→ :這樣的最佳影片得主擺在歷年含金量都算很高，還不認清現實XD91F 02/11 11:44
→ : 像發了瘋一樣的強取豪奪 這是啥X92F 02/11 11:44
→ :Argo大獎只入圍了一項影片 其他的都..含金量真的很足?93F 02/11 11:46
→ :要戰亞果 你不是第一個人 但是用到強取豪奪 我佩服你阿xd94F 02/11 11:46
推 :看到想婊奧斯卡就覺得很可笑 只有奧斯卡在打人臉的 其他風95F 02/11 11:46
推 :是在說他之前累積的成績跟聲勢，算了你還是嘴砲好了XDD96F 02/11 11:47
→ :我沒有要戰亞果啊 我只是反應我最近看到的現象97F 02/11 11:47
→ :向球獎項 還真的就只是風向球 奧斯卡就是奧斯卡 想婊它別98F 02/11 11:48
→ :在妄想了 奧斯卡就是最重要的
→ :在妄想了 奧斯卡就是最重要的
推 :反正如果亞果入圍多項大獎 很多人也有話說100F 02/11 11:48
→ :板主快開賭盤 argo會不會得bp101F 02/11 11:50
→ :其他獎項想打奧斯卡的臉? 我坐看到時候奧斯卡打其他所有Y102F 02/11 11:50
→ :風向球獎項的臉
→ :風向球獎項的臉
→ :不用講些同情啦 質量不夠啦 反正事以致此104F 02/11 11:50
→ :所以奧斯卡打死都不可以頒給argo 不然臉會紅到腫105F 02/11 11:50
→ :不會 BP給亞果是給各風向球獎項面子 不給就是打臉 奧斯卡106F 02/11 11:52
→ :本身根本沒影響 自以為打奧斯卡臉得別在妄想了
→ :本身根本沒影響 自以為打奧斯卡臉得別在妄想了
推 :你這樣說 堅持班沒有入圍BD是美麗的錯誤的人 該怎麼辦XD108F 02/11 11:55
→ :風向球也只是風向球而已
→ :風向球也只是風向球而已
推 :一百座影評人跟工會獎也比上一座小金人 這是大家都知道的110F 02/11 12:00
→ :我是比較喜歡ARGO勝於ZDT 所以看到ZDT被完全壓制還可以接
→ :受 只是覺得有些人發言很可笑 想婊奧斯卡??
→ :我是比較喜歡ARGO勝於ZDT 所以看到ZDT被完全壓制還可以接
→ :受 只是覺得有些人發言很可笑 想婊奧斯卡??
噓 :Iamfree我聽在那邊喇叭嘴113F 02/11 12:02
推 :開玩笑的吧114F 02/11 12:03
→ :我只看過後宮嬪妃被皇帝打臉的 沒看過皇帝被嬪妃打臉的115F 02/11 12:03
→ :不然我覺得同情票的說法也很好笑阿116F 02/11 12:04
→ : 所以現在派特的女主角改編劇本機率如何
→ : 所以現在派特的女主角改編劇本機率如何
推 :應該是 1/5 XD118F 02/11 12:08
推 :哈119F 02/11 12:09
推 :我的看法陳述的很清楚 不用太過激情在我的言論上120F 02/11 12:13
→ :強取豪奪XDDDDDDDDD 你把其他導演的影響力放在哪裡?121F 02/11 12:21
→ :看來溫馨接送情很可能不是唯一的例外了122F 02/11 12:23
推 :其實有好幾屆喬治克隆尼自己入圍也都沒拿獎了，Argo 會不會拿123F 02/11 12:27
→ :獎，麥特戴蒙的支持也不是什麼太關鍵的因素吧
→ :就算他不說，整個美國演藝圈誰不知道他們是換帖的交情
→ :獎，麥特戴蒙的支持也不是什麼太關鍵的因素吧
→ :就算他不說，整個美國演藝圈誰不知道他們是換帖的交情
推 :想婊人就婊人，誰會自願看扁自己126F 02/11 12:39
推 :一部沒入圍最佳導演 入圍數也不多的最佳影片 是想說明什麼?127F 02/11 12:49
→ :亞果出任務如果"順勢"拿下最佳影片 實在啼笑皆非吧 XD
→ :亞果出任務如果"順勢"拿下最佳影片 實在啼笑皆非吧 XD
推 :好的影片就應該入圍數多 也入圍最佳導演 如果沒有怎麼叫整體129F 02/11 12:53
→ :最佳? 這不是自己打自己選拔時候的臉嗎?
→ :最佳? 這不是自己打自己選拔時候的臉嗎?
推 :某酸民的嘴臉令人不敢恭維 荒謬的邏輯讓人啼笑皆非131F 02/11 13:19
→ :補充一下 某酸民還不只一位呢XDDDDDD
推 :現在看來 令人啼笑皆非的不是oscar BD的提名嗎 呵呵
→ :補充一下 某酸民還不只一位呢XDDDDDD
推 :現在看來 令人啼笑皆非的不是oscar BD的提名嗎 呵呵
推 :回頭看[溫馨接送情] 至少入圍九項大獎134F 02/11 13:28
推 :Argo也入圍7項 這算少? 雖然我覺得最強的片是Amour 但Argo135F 02/11 13:33
→ :確實是佳作 拿BP應該是勢在必行了 這裡幹嘛那麼仇視Argo?
→ :確實是佳作 拿BP應該是勢在必行了 這裡幹嘛那麼仇視Argo?
推 :我沒有仇視亞果喔 XDDD 其他大獎都沒有入圍的電影137F 02/11 13:42
→ :拿最佳電影很詭異吧? XDDD
→ :我反而比較好奇 支持亞果得獎的 都是採取怎樣的看法
→ :拿最佳電影很詭異吧? XDDD
→ :我反而比較好奇 支持亞果得獎的 都是採取怎樣的看法
推 :腦筋不會轉一下嗎 就情勢來看 詭異的是沒入圍BD吧XDD140F 02/11 13:43
→ :論政治正確 林肯才屬第一吧 亞果要怎麼比?141F 02/11 13:44
→ :就您的邏輯 跟您說再多恐怕也是浪費時間吧......142F 02/11 13:44
→ :他沒入圍就是事實啊 難道這屆入圍五導都比班差?143F 02/11 13:45
推 :我也很好奇喇叭嘴是小號還是薩克斯風144F 02/11 13:45
推 :從奧斯卡以外的各大獎項來看 的確是大家都比小班差145F 02/11 13:46
→ :呵呵呵呵 其他個大獎項也都是"事實"喔XDDDDDD
→ :呵呵呵呵 其他個大獎項也都是"事實"喔XDDDDDD
推 :因為大家都投班 所以奧斯卡 也得讓班入圍?147F 02/11 13:47
推 :詭異的是DB沒入圍+1148F 02/11 13:47
→ :先說說 其他導演哪裡比不上班吧 XDDD149F 02/11 13:47
→ :BD150F 02/11 13:47
→ :不必再用這種無聊無意義的反問句了啦 自問自答比較快151F 02/11 13:47
→ :不奉陪了 繼續活在自己的小世界吧
→ :不奉陪了 繼續活在自己的小世界吧
→ :其他導演的叫好度 哪點比不上班? 除了名氣 :)153F 02/11 13:48
→ :對了 某個twyesxxxx可能會是妳的好知音喔 去交朋友吧154F 02/11 13:49
→ :嗯...今年的叫好度最高的確實是Ben155F 02/11 13:49
推 :剛剛Skyfall拿下美國攝影師協會獎156F 02/11 13:49
→ :獎季一開始Kathrine有領頭但之後完全被超車157F 02/11 13:50
→ :那叫好度 是因為鼓勵新秀 還是他真的比李安等人優秀?158F 02/11 13:50
→ :今年預估的五強導演本來就是Ben+Kathryn而不是159F 02/11 13:51
→ :David O. Russell+Benh Zeitlin
→ :David O. Russell+Benh Zeitlin
→ :我雖然完全不看好李安拿獎 但PI是公認的難拍啊161F 02/11 13:51
→ :還要繼續討論沒入圍的人嗎? XDDD
→ :還要繼續討論沒入圍的人嗎? XDDD
→ :Ben都拿了DGA你說呢? 你可以有自己的看法163F 02/11 13:52
→ :很多拿SAG的 也都是新秀備受肯定 而不見得是最佳啊...164F 02/11 13:53
推 :說穿了就是你自己的看法 不用強加Ben不夠好這件事165F 02/11 13:56
→ :更何況他又沒入圍 支持Michael Haneke><
→ :更何況他又沒入圍 支持Michael Haneke><
推 :班夠格 但亞果拿最佳影片很詭異 支持亞果的可分開看嗎167F 02/11 13:57
推 :我覺得人還是嘴砲比較有娛樂性\168F 02/11 13:58
→ : 某
→ : 某
推 :Haneke跟Riva最後殺出這劇本太振奮人心了>////<170F 02/11 14:00
推 :我同意gn02174082板友的看法 我是這麼猜啦 XDD171F 02/11 14:02
推 :本屆亞果入圍相比之下排不到前三名 （攤）172F 02/11 14:05
推 :我比較想問問林肯哪一點輸亞果?173F 02/11 14:06
→ :一樣悶 一樣政治正確 但兩個對於美帝的意義 差的可遠
→ :要不是鼓勵新秀或造勢 我都看不出林肯該輸的格局
→ :而且林肯男主幾乎已經穩拿 亞果除了媒體攻勢 難追...
→ :一樣悶 一樣政治正確 但兩個對於美帝的意義 差的可遠
→ :要不是鼓勵新秀或造勢 我都看不出林肯該輸的格局
→ :而且林肯男主幾乎已經穩拿 亞果除了媒體攻勢 難追...
噓 :推文是在腦補什麼，在好萊塢工作嗎177F 02/11 14:54
推 :想知道不會打電話去問喔? 影評人、各大工會、金球獎都可178F 02/11 14:59
→ :以打去問呀XD 現在連BAFTA都挺Ben了,還有得吵
→ :今天又不是亞果爆冷拿奧斯卡BP(重要的風向球幾乎都給了)
→ :以打去問呀XD 現在連BAFTA都挺Ben了,還有得吵
→ :今天又不是亞果爆冷拿奧斯卡BP(重要的風向球幾乎都給了)
推 :好無趣...照樓上的說法 一般大眾都甭談 新聞也都刪光181F 02/11 15:12
→ :這樣算是開大絕嗎? XDDDD 無雙開啟? XDDDD
→ :這樣算是開大絕嗎? XDDDD 無雙開啟? XDDDD
噓 :推文是怎樣= =想說破60推結果是推文在吵架183F 02/11 15:25
推 :有人不讓你談嗎? 問題是你只想跟自己談XD184F 02/11 16:05
→ :各大風向球都擺在眼前了,還跑來這邊問,這些獎又不是PTT頒
→ :的,結果搞半天風向球跟影評人都是屁,入圍數才是重點
→ :真是太有趣了XDDD
→ :各大風向球都擺在眼前了,還跑來這邊問,這些獎又不是PTT頒
→ :的,結果搞半天風向球跟影評人都是屁,入圍數才是重點
→ :真是太有趣了XDDD
→ :風向球在本屆不管用啊 你看看凌晨密令 ＸＤ188F 02/11 16:34
→ :就算是亞果在外面得再多獎 奧斯卡還是要發抖一下 ＸＤ
→ :論入圍數量 前面有四大影片擋著 更別提重要導演沒份
→ :雖然金球 英國都給了亞果 但不代表奧斯卡百分百獲獎～
→ :不然 斷背山是怎麼沒得最佳影片呢？風向球也會失準滴
→ :就算是亞果在外面得再多獎 奧斯卡還是要發抖一下 ＸＤ
→ :論入圍數量 前面有四大影片擋著 更別提重要導演沒份
→ :雖然金球 英國都給了亞果 但不代表奧斯卡百分百獲獎～
→ :不然 斷背山是怎麼沒得最佳影片呢？風向球也會失準滴
推 :小班獎拿到快手軟了XDDDD193F 02/11 16:56
噓 :喇叭嘴看到亞果橫掃，馬上貼政治正確標籤194F 02/11 17:09
噓 :最佳英國影片是哪招? =.=195F 02/11 17:19
推 :可以把各獎項用"強取豪奪"來形容真的也太小看這些獎項了196F 02/11 18:06
推 :1.凌晨密令是一開始威風,但從金球獎開始就輸了197F 02/11 18:14
→ :2.沒人說風向球贏,奧斯卡就穩贏,獎根本還沒頒
→ :是說亞果風向球接連拿一堆,拿奧斯卡BP也是合理的
→ :之前不是很愛拿風向球來說斷背山應該拿BP?
→ :2.沒人說風向球贏,奧斯卡就穩贏,獎根本還沒頒
→ :是說亞果風向球接連拿一堆,拿奧斯卡BP也是合理的
→ :之前不是很愛拿風向球來說斷背山應該拿BP?
推 :迷迷不意外 在美國贏=政治正確 英國贏=美國朋友 XDDDDDDD201F 02/11 18:19
→ :同樣的標準,現在怎麼又不對勁了?202F 02/11 18:19
→ :是風向球本屆不管用,還是迷迷本身風向在轉?
→ :是風向球本屆不管用,還是迷迷本身風向在轉?
→ :扯東扯西 好歹來點新梗好嗎 迷迷 lol204F 02/11 18:20
→ :政治正確本來就存在，現在是要幫亞果"護航"嗎?205F 02/11 18:42
→ :存在的東西你遮起眼睛喊看不見還是存在
噓 :上面有人提到斷背山，就是政治正確大勝經典的例證了
→ :不要欺騙自己了
→ :存在的東西你遮起眼睛喊看不見還是存在
噓 :上面有人提到斷背山，就是政治正確大勝經典的例證了
→ :不要欺騙自己了
推 :斷背山跟亞果出任務 層次差太遠 這也是斷背抱屈的原因209F 02/11 18:54
→ :亞果我又不是沒看過...這樣的BP 才讓人不能接受
→ :支持亞果的 多半不是說出它多好 而是氣勢多旺
→ :要不然就把別人冠上反班之類的名號 真的很無奈啊
→ :拿斷背山該拿BP跟亞果也同來相比 級數也差太多了...
→ :亞果要是該拿BP 喬治克隆尼之前的努力才冤吧
→ :還是該打電話去問問奧斯卡? XDDDD
→ :亞果我又不是沒看過...這樣的BP 才讓人不能接受
→ :支持亞果的 多半不是說出它多好 而是氣勢多旺
→ :要不然就把別人冠上反班之類的名號 真的很無奈啊
→ :拿斷背山該拿BP跟亞果也同來相比 級數也差太多了...
→ :亞果要是該拿BP 喬治克隆尼之前的努力才冤吧
→ :還是該打電話去問問奧斯卡? XDDDD
推 :純推 爽就好 拿獎變成是強取豪奪也只有這板才看得到216F 02/11 19:08
推 :幹嘛一直跳針,為何就是不敢面對亞果拿下一堆風向球的事217F 02/11 19:09
→ :實呢? 結果是跳針到比較亞果跟斷背山那一部比較優了嗎XD
→ :實呢? 結果是跳針到比較亞果跟斷背山那一部比較優了嗎XD
→ :不管亞果評價如何 目前他的確是輿論呼聲高阿219F 02/11 19:11
→ :當然輿論呼聲 不代表最後奧斯卡最後一定會頒給他
→ :板友說只要有出現在入圍名單之一的 都有機會吧
→ :更正就規則來說
→ :當然輿論呼聲 不代表最後奧斯卡最後一定會頒給他
→ :板友說只要有出現在入圍名單之一的 都有機會吧
→ :更正就規則來說
推 :說喬治克隆尼冤,大概是不知道這部電影他也有份吧?223F 02/11 19:14
→ :他的意思我大概知道XD224F 02/11 19:15
推 :看的出來整體情況了解不多就靠嘴砲跳針，好強的招式 XD225F 02/11 19:16
推 :樓上阿 這種情況 這兩三個月真的蠻多的226F 02/11 19:18
推 :不管個人對亞果的評價如何，亞果目前從各方面的成績來看，就227F 02/11 19:21
→ :是好萊塢2012年數一數二的片子，承認這點是有多難 XD
→ :是好萊塢2012年數一數二的片子，承認這點是有多難 XD
推 :某些人會把 "不"字拿掉XD229F 02/11 19:23
推 :我知道喬治是出資的製片之一啊 :)230F 02/11 19:30
→ :我的評價當然是個人評價 不然我還能代表誰? XDDD
→ :時代雜誌也有評選出通俗年度好片 要承認亞果數一數二
→ :對我而言 真的有點難度 XDD 我不是沒看過就亂推啊...
→ :我說了不少觀點 卻只見到固定板友人身攻擊 還被指跳針
→ :我反倒沒見到你們除了風向球之外的高見呢 XDDDD
→ :我的評價當然是個人評價 不然我還能代表誰? XDDD
→ :時代雜誌也有評選出通俗年度好片 要承認亞果數一數二
→ :對我而言 真的有點難度 XDD 我不是沒看過就亂推啊...
→ :我說了不少觀點 卻只見到固定板友人身攻擊 還被指跳針
→ :我反倒沒見到你們除了風向球之外的高見呢 XDDDD
推 :"強取豪奪" 這應該不算人身攻擊吧??236F 02/11 19:36
推 :我選擇我想用的形容詞 不可以嗎? 它是說到你了嗎? XDD237F 02/11 19:37
推 :你自己都說有難度,又要別人說出高見XDDDD238F 02/11 19:38
→ :我可沒有否定亞果不夠好這句話 問題是你一直糾結在補償239F 02/11 19:38
→ :如果你不在乎風向球,也就不會說什麼"強取豪奪"240F 02/11 19:39
→ :風向球就是告訴你,很多人都覺得亞果數一數二
→ :風向球就是告訴你,很多人都覺得亞果數一數二
推 :話要連著看啊 推文行數不夠 慎切斷章取義 :)242F 02/11 19:40
→ :跟鼓勵新導演上 問題是 怎麼可能多數的協會都用補償的心243F 02/11 19:40
→ :你能不能接受,是你自己的問題了,這麼簡單都不懂嗎244F 02/11 19:40
→ :今年風向球 特別準確? 我倒希望你能看看 不管演員導演245F 02/11 19:41
→ :態 不過 你已經還算可接受了246F 02/11 19:41
→ :最不爽是有些人在院線上的時候大說亞果多讚
→ :最不爽是有些人在院線上的時候大說亞果多讚
→ :"你已經還算可接受了" XDDDD 挺高傲的看法 :)248F 02/11 19:42
→ :風向球準不準不是重點呀,根本還沒頒,怎麼知道準不準249F 02/11 19:42
→ :是風向球都選了亞果,表示亞果是多數人的數一數二
→ :就算最後拿了奧斯卡也合理
→ :是風向球都選了亞果,表示亞果是多數人的數一數二
→ :就算最後拿了奧斯卡也合理
→ :結果李安一入圍 就把亞果打得一文不值252F 02/11 19:44
→ :不然關注風向球幹嘛? 不就是看誰比較被好看嗎?253F 02/11 19:44
推 :你不覺得你的說法 只是套用他人的口 說出自己的話? :)254F 02/11 19:44
→ :給goodcial板友
→ :給goodcial板友
→ :你說我這個評語很高傲 對我來說是稱讚呢256F 02/11 19:45
→ :我看不到你的立論 到現在 我倒糊塗了257F 02/11 19:45
→ :就算最後不拿奧斯卡也算合理 這也對阿258F 02/11 19:46
→ :你開心就好 不過我是從同等的角度來討論的259F 02/11 19:46
→ :又要跳針嗎?260F 02/11 19:47
→ :我是覺得要講外部因素影響賽果很無聊 即便某些情況有261F 02/11 19:48
→ :都說亞果風向球先拿一堆,拿奧斯卡合理,不是我在說的嗎?262F 02/11 19:48
→ :我對今年奧斯卡入圍名單的感覺 其實外部因素已經少很多了263F 02/11 19:50
推 :所以你的觀點是風向球 而不是自己的觀點嘛264F 02/11 19:50
→ :看完後 自己的判斷沒有? 好壞拿獎還需要別人告訴你?
→ :我很清楚的說 入圍我沒有疑問 BP我有 夠清楚嗎? XD
→ :看完後 自己的判斷沒有? 好壞拿獎還需要別人告訴你?
→ :我很清楚的說 入圍我沒有疑問 BP我有 夠清楚嗎? XD
→ :笑死人XD 現在不是在討論風向球嗎?267F 02/11 19:51
→ :大家在看的不是風向球 而是奧斯卡阿268F 02/11 19:52
→ :這是我看完後的心得269F 02/11 19:52
→ :goodcial book8685 你們自己去討論吧 XDDDD
→ :goodcial book8685 你們自己去討論吧 XDDDD
→ :我也沒跟你討論阿 呵呵271F 02/11 19:53
→ :看起來同立場的人 卻得到兩個完全不同的結論272F 02/11 19:53
→ :你有疑問就打電話去問呀! 前面不是回過你了273F 02/11 19:54
推 :到底是誰跳針啊...好啦 我會打電話的 謝謝你274F 02/11 19:55
→ :打了記得跟大家分享275F 02/11 19:58
推 :這種也可以吵 誰拿到還不都依樣276F 02/11 20:12
推 :英奧的名單再次讓某些人跳腳了XD277F 02/11 21:20
--
回列表(←)
分享