顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 526
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-27 00:58:18
看板 movie
作者 Punisher (Frank Castle)
標題 [討論] 蝙蝠俠還缺什麼才能得到奧斯卡最佳影片?
時間 Tue Feb 26 18:57:58 2013

華人講起承轉合
外國說三部曲

恰恰好

黑暗騎士在三部曲居中 就是這麼精彩好看的電影

當初去看電影院 最後看到結尾旁白 蝙蝠俠的黑披風隨著螢幕飆動

看到坐不住 心情一整個感動到不行

這麼好看的片 為什麼還是沒辦法得到奧斯卡獎最佳影片?



諾蘭幾乎花了全部的心血在這部電影上

為什麼 為什麼 可以說 漫畫改編電影
黑暗騎士這幾乎已經是英雄電影的顛峰代表作

卻為什麼還是沒辦法得到奧斯卡獎最佳影片?


到底蝙蝠俠還缺什麼才能得到奧斯卡最佳影片?

--

還是說漫畫電影就是原罪?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.125.104
→ han72:今天諾蘭躺著沒事也中好幾槍1F 02/26 18:58
推 GoNow:反串推推喔2F 02/26 19:00
→ widec:缺中東人3F 02/26 19:02
推 Jason0813:三樓專業4F 02/26 19:03
推 diru:Josh Stewart蠻像中東的啊XD5F 02/26 19:07
→ wagner:因為小丑殺的不是猶太人?6F 02/26 19:08
→ klarc:希區考克也沒得過 別太在意7F 02/26 19:11
推 lpbrother:缺阿富汗或是伊朗人，可能改天要請蝙蝠俠去阿富汗8F 02/26 19:11
推 opsddb:希區考克沒拿過最佳導演，但他導的片拿過最佳影片9F 02/26 19:13
噓 rex9999:相信我　我也很喜歡SuperHeroes10F 02/26 19:13
→ rex9999:但是超級英雄片沒有資格拿奧斯卡獎。
噓 ronray7799:TDK的深度是被吹出來的 說穿了就是故弄玄虛12F 02/26 19:14
→ novel5566:缺中東人嗎？ 鋼鐵人表示：13F 02/26 19:15
噓 Blitzcrank:是好電影, 得獎還早14F 02/26 19:20
推 wentasu:推六樓15F 02/26 19:21
→ harlemfans:美國隊長表示:16F 02/26 19:21
→ harlemfans:我是美國英雄 怎麼連入圍都沒
→ Shauds:這樣啊 那我還是不考慮看TDK了18F 02/26 19:29
→ han72:我們這次要拍一部蝙蝠俠電影  場景有中東風格...(下略)19F 02/26 19:31
推 attdave:樓上 那不就是Argo嗎 XDD20F 02/26 19:35
推 marcchoutw:缺小金人21F 02/26 19:48
推 h90257:蝙蝠俠真的要拍得獎取向 拍壞蛋的心路歷程可能還比較可行22F 02/26 19:58
推 lyricslee:得不得奧斯卡沒那麼重要23F 02/26 20:13
推 widec:你不知道鋼鐵人差..............一點被考慮入圍奧斯卡嗎(誤24F 02/26 20:13
→ lyricslee:拍電影不像nba mlb要贏冠軍，拍出好電影比拿獎重要25F 02/26 20:14
推 sleepyrat:奧斯卡本來要把小金人換成鋼鐵人獎座..............(誤26F 02/26 20:15
→ hong888:第二部不錯看,第三部根本就退步啊,拿啥獎27F 02/26 20:22
→ onetwo01:它就是部娛樂片罷了...拍片的目的不是只有拿獎一種28F 02/26 20:25
推 derrickx:黑暗騎士沒得獎之後就不看奧斯卡了29F 02/26 20:26
噓 Swashbuckler:黑暗騎士就娛樂來說可能是滿分 整體來說名過其實了30F 02/26 20:26
推 takuminauki:科幻片本身就很難拿...31F 02/26 20:26
→ takuminauki:雖然黑暗已經算寫實的科幻片 但依然不夠寫實
→ derrickx:又沒得獎，是哪裡名過其實？名是什麼？實又是什麼？33F 02/26 20:27
→ onetwo01:商業取向的片,票房不就等於名聲?不然花錢進去的人哪來的?34F 02/26 20:28
推 saigxx:我還以為Nolan在這版是神人不會有被罵的一天...35F 02/26 20:28
→ onetwo01:說人家名不符實也太詭異了吧36F 02/26 20:29
→ saigxx:寫實英雄片....kick-ass嗎? 這好像也沒多寫實37F 02/26 20:29
→ Swashbuckler:名是影迷給他的讚譽 實是內容相當的中二38F 02/26 20:29
→ onetwo01:這奧斯卡關諾蘭啥事啊?為甚麼颱風尾會掃到他我也很納悶XD39F 02/26 20:29
推 sleepyrat:黑暗騎士在奧斯卡入圍不少技術獎40F 02/26 20:30
→ Swashbuckler:小丑橫空出世就莫名其妙的神機妙算 他作的那些事需要41F 02/26 20:30
→ Swashbuckler:相當嚴密的組織 結果設定竟然是一群精神病就可以完成
推 saigxx:只能說Nolan風潮過了以後就變過街老鼠 鄉民變身專業影評43F 02/26 20:31
→ Swashbuckler:想炸哪裡就炸哪裡 賓拉登都沒那麼厲害 警察和黑幫只44F 02/26 20:32
→ saigxx:這感覺就跟我看黃昏三鑣客狂吐槽一樣嘛 (誤45F 02/26 20:33
→ saigxx:第一集忍者大師想滅那城市我只想說全世界是只剩那邊了嗎XD
推 killer2:幾乎每個主角都得過奧斯卡就影片沒得,諾蘭囧死啊47F 02/26 20:34
→ Swashbuckler:要他耍狠就可以被輕鬆擺平 濫殺部下和同伴又沒錢還能48F 02/26 20:34
推 saigxx:小丑是不是有欠你錢=49F 02/26 20:37
→ Swashbuckler:讓那麼多人對他死忠賣命？耍帥其實耍的相當膚淺50F 02/26 20:37
推 opsddb:超級英雄漫畫是要多寫實？耍帥要耍得多有內涵？51F 02/26 20:41
→ derrickx:http://blog.udn.com/derrickx/669511952F 02/26 20:42
從講混亂的黑暗騎士，到有點小混亂的黑暗騎士黎明升起（1）犧牲無辜者的正義還是正義？ - 忘記，是忘掉還是記住？XD - udn部落格 先聲明，這種電影觀後感的文章一定有雷，請網友們看的時候小心一點啊！^^ 在絕世巨作黑暗騎士之後，克里斯多福諾藍導演，又拍了成就不亞於前者的全面啟動，當然會讓人對諾藍蝙蝠俠三部曲的完結篇黑暗騎士黎... ...
 
→ opsddb:這部已經是此類型電影的一大里程碑了，不只影迷，還有影評53F 02/26 20:42
→ opsddb:也大力讚賞。更有不少晚輩、同輩、大師級前輩導演稱讚過他
推 eggals:誠實豆沙包這兩天賣很好的樣子55F 02/26 20:43
→ Swashbuckler:甩帥正常啊 所以沒得最佳影片也正常56F 02/26 20:43
→ Swashbuckler:這部片可以稱讚的地方很多 像是劇情緊湊 節奏好 希斯
→ opsddb:是啊，老實說諾蘭拍的這種科幻動作、超級英雄根本甭想得獎58F 02/26 20:45
→ Swashbuckler:萊傑的演技 氣氛的餔陳等等 還沒好到該得最佳影片59F 02/26 20:47
→ Swashbuckler:因為劇情的幼稚硬傷太多 整部就在賣小丑的魅力而已
推 sunny1991225:TDK的影響其實遠比表面上深遠許多61F 02/26 20:48
→ sunny1991225:如果沒有TDK可能根本不會有Skyfall
→ sunny1991225:或者許多意圖在類型電影中再造新局的好萊屋電影
→ opsddb:與其說沒好到該得獎，這類型根本就不可能得...64F 02/26 20:50
→ onetwo01:希斯萊傑還真的是躺著也中槍...65F 02/26 20:51
推 sunny1991225:把Nolan沒法拿奧斯卡歸咎於TDK其實有點弄錯焦點了...66F 02/26 20:53
→ onetwo01:希斯萊傑就算演得再神還是不可能得,因為這系列就不是這個67F 02/26 20:54
→ onetwo01:目標.(上一句推文說錯,更正一下)
→ peterpan910:娛樂商業片是要拿什麼獎...有一點內涵並不表深度夠69F 02/26 20:55
推 sunny1991225:但說真的，我認為奧斯卡那一年的確欠Nolan一個最佳70F 02/26 20:55
→ harlemfans:superhero 目前也只有 TDK 入圍多項 其他都技術獎71F 02/26 20:55
→ sunny1991225:導演的提名，影片類或許沒法角逐，但技術獎的高峰卻72F 02/26 20:56
→ sunny1991225:不見得不夠資格
推 humaisme:TDKS哪裡寫實了 那種壞人哪裡寫實了74F 02/26 20:57
→ humaisme:還有科幻片哪裡不能得獎   魔戒還不是得爽爽
→ Swashbuckler:魔界是奇幻片不是科幻片...76F 02/26 20:58
→ humaisme:TDK77F 02/26 20:58
推 sunny1991225:魔戒是一個非常非常特殊的例子，即使放到科幻與奇幻78F 02/26 20:58
→ sunny1991225:的領域它也算是個異數
推 opsddb:魔戒是英語經典奇幻文學，還有奧斯卡喜愛的史詩風格...80F 02/26 21:00
→ harlemfans:魔戒 是奇幻片 他有文學作品當基底81F 02/26 21:00
→ onetwo01:魔戒算是世界文學改編作品...而且是前無古人那種82F 02/26 21:01
推 chncheng:缺猶太人83F 02/26 21:02
推 opsddb:科幻領域大師的史匹柏、雷利史考特、卡麥隆都拿不了了，更84F 02/26 21:03
→ opsddb:別說改編超級英雄漫畫的了...
推 isotropic:不需要得獎啊 我們愛看就好了86F 02/26 21:12
推 wagner:不如討論漫畫有無可能得改編劇本獎87F 02/26 21:13
推 Carmelo:黑暗騎士留在PTT自嗨就好  了?88F 02/26 21:22
推 egg781:真的是很受不了諾蘭教89F 02/26 21:26
推 takuminauki:為什麼板上沒什麼柯恩教呢?? 柯恩明明強上許多90F 02/26 21:32
推 saigxx:有柯恩教阿...只差樹懶的叫聲了91F 02/26 21:37
→ saigxx:君不見險路勿近最近被戰幾次了...
推 eggals:關Skyfall什麼事了? Sam Mendes早早就有奧斯卡認證過了好嗎93F 02/26 21:37
→ saigxx:不過我是QT樹懶教的!94F 02/26 21:38
推 signm:缺中東恐怖組織95F 02/26 21:38
→ saigxx:人家魔戒好歹也是一次拍完三級耶...96F 02/26 21:39
推 eggals:看魔戒:感動到流淚 看諾蘭:怎麼還沒演完(流淚97F 02/26 21:41
推 Swashbuckler:金瓶梅也是一次拍完三級啊98F 02/26 21:41
→ eggals:嗯 可能是因為都流淚的所以放在一起比吧99F 02/26 21:41
→ lave70:金瓶梅本身就是三級(無誤)100F 02/26 21:41
推 saigxx:魔戒三的加長版哈比人超像同志...101F 02/26 21:43
噓 Derp:Argo不豪看ˊˋ~102F 02/26 21:43
→ saigxx:不過科恩的電影看不懂的人應該更多...個人比較愛科恩兄弟隊103F 02/26 21:44
推 buehrle:那台灣人說甚麼??104F 02/26 21:52
→ buehrle:還有你確定新加坡也吃起承轉合?
→ winnietslock:看魔戒我只覺得冒出一堆問號，會流眼淚的人也蠻屌的106F 02/26 22:04
推 susy88kent:黑暗騎士在超級英雄片中算神作吧 但在奧斯卡片中....107F 02/26 22:10
推 sunny1991225:eggals你可以去讀讀看Sam Mendes是如何說黑暗騎士改108F 02/26 22:11
→ sunny1991225:變好萊屋一部分的電影製作生態的
→ sunny1991225:這無關Sam Mendes是否是Nolan的前輩
推 eggals:喔 我以為現在是在討論為什麼他拿不到奧斯卡111F 02/26 22:14
推 sunny1991225:我只是覺得不太需要為了TDK入奧斯卡無門而把它的某些112F 02/26 22:16
→ rainforss:被釣魚了吧,原PO都沒下來討論113F 02/26 22:16
→ eggals:改變好萊塢電影製作生態也不是只有Nolan而已 Camoron現在應114F 02/26 22:16
→ sunny1991225:重大價值抹殺掉115F 02/26 22:16
→ eggals:該爽翻天了 數位幫這下總算經過認證116F 02/26 22:18
推 saigxx:Nolan有改變生態嗎?@@117F 02/26 22:18
推 togmogo:沒得獎也沒甚麼大布料 亞果雖得獎但黑暗騎士比他好看多了118F 02/26 22:19
→ eggals:沒有抹煞 就跟奧斯卡投票一樣 我就是不喜歡他(和他的粉絲)119F 02/26 22:20
推 opsddb:數位幫早經過奧斯卡認證了，《貧民百萬富翁》就是第一部拿120F 02/26 22:20
推 sunny1991225:如果Sam Mendes的說法沒錯的話，TDK的成功讓製片廠121F 02/26 22:20
→ opsddb:最佳影片、最佳攝影的數位拍攝電影。122F 02/26 22:20
→ eggals:有喔 有改變唷 他的底片幫跟數位掛的對抗 現在可火熱了123F 02/26 22:20
→ sunny1991225:放寬了許多導演拍片時的限制124F 02/26 22:21
→ sunny1991225:至於底片幫那就是另外一件事情了
→ eggals:好吧 我太狹隘 我想說的說的是3D 數位幫萬歲126F 02/26 22:22
→ onetwo01:換魔戒躺著也中槍了,它得獎關這篇什麼事了...127F 02/26 22:22
推 saigxx:現在沒底片幫了吧...?128F 02/26 22:23
推 sunny1991225:這種說法其實其來有自了，因為在Nolan職掌蝙蝠俠系列129F 02/26 22:23
→ sunny1991225:之後，有好一陣子(直到現在)片廠都很熱衷於讓一些本
→ saigxx:沒拿獎也還好阿 君不見IMDB分數高成那樣....131F 02/26 22:24
推 opsddb:諾蘭和他的御用攝影師就是固守底片的人132F 02/26 22:24
→ sunny1991225:行是拍文藝電影的導演去為商業片操刀133F 02/26 22:24
→ saigxx:平日鄉民不是最愛IMDB了嗎 這點也可以安慰自己!134F 02/26 22:24
推 eggals:魔戒有(小)金(人)鐘罩 沒在怕的啦135F 02/26 22:24
→ sunny1991225:只是那時候沒有人出來說那是Nolan的功勞而已136F 02/26 22:24
→ opsddb:諾蘭也沒那麼仇視數位，只要畫質、成本等問題解決，他還是137F 02/26 22:25
→ eggals:IMDb是網友投票投出來的啊 有帳號就能投票 看看就好138F 02/26 22:25
→ sunny1991225:直到去年在007上映前不久才有Sam Mendes這個前輩公開139F 02/26 22:25
→ opsddb:持開放態度的。140F 02/26 22:25
→ sunny1991225:為這個傳聞做保141F 02/26 22:25
→ saigxx:我是覺得IMDb比照小金人選電影好用多了 哈哈哈142F 02/26 22:26
→ onetwo01:商業片,IMDB本來就很重要啊.143F 02/26 22:26
→ saigxx:連IMDB也不夠客觀嗎? 樣本數也遠大於小金人的說144F 02/26 22:27
推 AZFUCK:異形沒小金人..照樣好看145F 02/26 22:27
→ opsddb:007上一集也是文藝小品導演轉戰動作片146F 02/26 22:27
→ sunny1991225:對，可是馬克福斯特搞砸了.....147F 02/26 22:27
→ eggals:我覺得爛番茄比較好用 還有另外一個跟IMDb合作的Metascore148F 02/26 22:27
→ sunny1991225:這也是為什麼片廠會把下一個位子開放給Sam Mendes這149F 02/26 22:27
→ opsddb:他連兩部動作片都搞砸了...看看今年的World War Z能不能挽150F 02/26 22:28
→ sunny1991225:件事讓許多人感到驚訝151F 02/26 22:28
→ opsddb:回...152F 02/26 22:28
→ eggals:不過為什麼選電影要客觀 我愛你又不一定愛 都參考用而已153F 02/26 22:29
推 saigxx:應該說分數高低其實跟小金人拿的都多感覺很像154F 02/26 22:30
→ eggals:異形有Ridley Scott和Cameron 不需要小金人 (挺155F 02/26 22:31
推 sunny1991225:IMDB的效力對一些長期有在跟的人來說是越以前的電影156F 02/26 22:31
→ saigxx:是阿 所以我才說可以自慰(誤 , 小金人也沒說很重要157F 02/26 22:31
推 onetwo01:不管爛番茄還是IMDB,好不好用都在個人158F 02/26 22:32
→ sunny1991225:越有效，因為大概自200X年以後，每年有機會衝到8.X以159F 02/26 22:32
→ saigxx:而且小金人拿了對觀眾也沒影響吧XD 為啥那麼在意160F 02/26 22:32
→ sunny1991225:上的電影都屈指可數，就算有衝上去也是不久後就掉到161F 02/26 22:33
→ saigxx:真的要拿的人都沒怎樣了 下面的人一直在喊燙XD162F 02/26 22:33
→ sunny1991225:7.X了163F 02/26 22:33
→ sunny1991225:所以對我來講越是近期的電影在選片上其實反而越不需
→ sunny1991225:要去參考IMDB，只要沒掉到6.9以下就好，其餘完全是
→ sunny1991225:個人口味的問題=_=
推 saigxx:top250對我來說不太會有雷 除了金凱瑞那片......167F 02/26 22:35
→ saigxx:連醉後大丈夫都上過top250了XD
→ sunny1991225:top250上的新片少的可憐169F 02/26 22:36
→ sunny1991225:即使有上也是很快就掉出去
推 eggals:(點頭)IMDb就是查資料和記錄自己要看跟看過的電影很便利171F 02/26 22:36
推 opsddb:其實Top 250中最多片的decade是2000s172F 02/26 22:37
→ eggals:評分什麼的自從灌票事件之後就完全地算了 讓它去吧173F 02/26 22:37
→ opsddb:其次是1990s174F 02/26 22:37
推 sunny1991225:我記得大約2005年以後就沒有幾部電影是在上面的了...175F 02/26 22:38
→ sunny1991225:即使有我也忘記是哪幾部lol
推 saigxx:查導演很快耶 我很愛用XD177F 02/26 22:38
推 wagner:新片明明就很多 看比例的話178F 02/26 22:39
→ wagner:要知道 古早時代的產量 比現在還多喔
推 opsddb:看了一下，05年以後有40幾部耶...XD180F 02/26 22:40
推 sunny1991225:好吧，看來我對那份名單的認識明顯有錯誤lol181F 02/26 22:41
→ opsddb:我覺得IMDb反而是新片容易因粉絲灌票而上榜(能待多久就是另182F 02/26 22:41
推 saigxx:200以後變很多拉 200前近幾年是很少沒錯183F 02/26 22:41
→ opsddb:一回事了)，反而很多經典老片沒上榜。184F 02/26 22:42
→ saigxx:四百擊分數就不高 7.6的樣子吧XD185F 02/26 22:42
→ sunny1991225:我剛剛去看了一下，確實是saigxx說的那樣186F 02/26 22:42
→ sunny1991225:200以前確實沒幾部的新片，但過了一定排名後數量就多
→ sunny1991225:了
→ saigxx:近幾年分數最高的是TDK還inception吧 1x189F 02/26 22:43
→ saigxx:所以IMDB也很鄉民化...(?
推 opsddb:就算只看前200名，2005年以降的片還是有33部...191F 02/26 22:45
推 eggals:灌到讓教父整個當不了第一名 (怒 (但是很好笑192F 02/26 22:45
→ eggals:不 是很容易蒐集到基本教義派 lol
推 saigxx:有33那麼多阿? 我來看看194F 02/26 22:46
→ saigxx:我只能說老美很喜歡QT跟Nolan XD
推 sunny1991225:2005以後的我數了數好像是22部左右196F 02/26 22:47
推 opsddb:Top 250要找經典老片反而不適合，而且美國片就佔了約170部197F 02/26 22:47
→ saigxx:wow 2012就6了耶198F 02/26 22:47
→ widec:近年就只有Nolan衝了四部進TOP50 比魔戒還多一部(咦199F 02/26 22:48
→ sunny1991225:然後.......第兩百五十名是天空之城，吉卜力萬歲(?200F 02/26 22:48
→ saigxx:逆轉人生分數麼高喔= =?201F 02/26 22:49
→ sunny1991225:這份名單真的跟我的認知差好多，我一直以為越近期的202F 02/26 22:49
→ sunny1991225:電影應該因為分數的高滑動律而比較不容易留在榜上
推 opsddb:To sunny: 我是把2005年的也數進去，還有你可能漏了2010s的204F 02/26 22:50
→ widec:江哥鎖不住也很猛 跟全面啟動差不多 直接衝進TOP50205F 02/26 22:51
→ opsddb:前200名 2005-09有19部，2010以降有14部206F 02/26 22:51
推 saigxx:不過爭服top250也蠻爽的 努力爭服中...207F 02/26 22:51
→ saigxx:所以我才說老美超愛QT跟Nolan阿...
推 wagner:話說"姊妹"蠻神奇的 大概出了一年多後才登上250209F 02/26 22:52
推 eggals:近期電影跟網路使用族群有關吧 看完電影上網投票變習慣了210F 02/26 22:53
→ saigxx:QT導的電影機乎都有上top250 = =211F 02/26 22:53
推 opsddb:IMDb超愛宮崎駿啊，Top 250一直都在5-6部之間212F 02/26 22:53
→ widec:把希區考克看完 應該就差不多征服TOP250的十分之一了吧213F 02/26 22:54
→ saigxx:好像也沒幾乎 一半左右..214F 02/26 22:54
→ eggals:QT電影不用多討論了 我覺得他個性很討人喜歡啊215F 02/26 22:55
→ widec:我就想什麼 十分之一就25片了 哪有那麼多 XD216F 02/26 22:55
→ saigxx:有人知道法語片最高的是哪一部嗎..?217F 02/26 22:55
→ widec:希區考克在top250裡有10片左右~218F 02/26 22:56
→ eggals:喜歡我很好啊 謝謝 不喜歡你家的事 fXXk 之類的 非常親切(?219F 02/26 22:56
推 sunny1991225:我直覺想到的是艾蜜莉的異想世界，但我不確定220F 02/26 22:56
推 saigxx:東木爺好像也不少片... 加他演的221F 02/26 22:57
→ sunny1991225:上次去看的時候那片好像停在8.4~8.6的樣子222F 02/26 22:57
→ eggals:奧斯卡就是要比血統純正朋友多片商夠利 其他的只是加減分223F 02/26 22:57
→ widec:法語片最高就Intouchables224F 02/26 22:58
推 saigxx:嗯兩片都看過了...德語是竊聽風暴嗎?225F 02/26 23:00
→ widec:艾蜜莉的異想世界在Intouchables下面一點點226F 02/26 23:00
推 sunny1991225:剛剛去看了，兩部只差四名XD227F 02/26 23:00
→ saigxx:竊聽風暴當年看的時後還年輕 整個睡死...228F 02/26 23:00
推 opsddb:英語法國片Leon(31)，法語法國片:逆轉人生(62)，Amelie(66)229F 02/26 23:01
推 sleepyrat:有好幾個"風暴"都拿了奧斯卡外語片獎...XDD230F 02/26 23:01
推 sunny1991225:我一直都不知道Leon原來是法國片@@231F 02/26 23:02
推 wagner:話說top 250的電影多少都有得獎紀錄 但是第五名的黃昏三鏢232F 02/26 23:03
→ saigxx:分居風暴嗎XD233F 02/26 23:03
推 opsddb:德語最高是M(51)，竊聽風暴(62)234F 02/26 23:03
→ wagner:客居然連座像樣的獎都沒有 太神奇了235F 02/26 23:03
噓 maverickming:為什麼狗蛋大兵不能拿最佳外語片 我也覺得很好看阿236F 02/26 23:03
→ opsddb:打錯了，52和61才對237F 02/26 23:04
→ saigxx:第一名也是題名7全槓阿XD238F 02/26 23:04
→ wagner:三鏢客是連提名都沒有 太屌了239F 02/26 23:05
→ saigxx:因為它不是米國片吧XD240F 02/26 23:06
→ widec:根據imdb 黃昏三鏢客還是義大利上映後一年才在美國上映...241F 02/26 23:08
→ saigxx:這電影劇情雖然很好笑 不過東木哥太帥了242F 02/26 23:09
推 wagner:難道現代人的經典 在當時評審眼中只是不入流的電影@@?243F 02/26 23:11
推 saigxx:說不定40年後的TDK也會被這樣想吧... XD244F 02/26 23:13
推 widec:刺激1995當年還差點回不了本 奧斯卡全槓呢245F 02/26 23:15
推 opsddb:當時美國還看不起義式西部片，對暴力也還不太能接受246F 02/26 23:16
→ opsddb:但《鏢客三部曲》卻對美國西部片有很大的影響，當時美國西
→ opsddb:部片已過了黃金時期，受《鏢》影響而開始修正轉型
推 saigxx:美式跟義式請問差在哪阿..?249F 02/26 23:17
→ saigxx:怎麼覺得我在問咖啡....
推 sunny1991225:Sergio Leone最慘的應該不是鏢客三部曲251F 02/26 23:19
→ sunny1991225:而是Once Upon a Time in America
推 wagner:我叔叔還曾經叫我幫他抓荒野大鏢客 可見多有名253F 02/26 23:20
→ slycsboy:看了會睡覺的悶騙254F 02/26 23:21
推 opsddb:早期美國西部片主要以「昭昭天命」為主題255F 02/26 23:23
→ opsddb:義式西部片可看成cult化的西部片，暴力美學、反派主角等等
→ opsddb:昆汀除了熱愛港片也很愛義式西部片
噓 ssrew2875:第三部爛尾258F 02/26 23:26
推 opsddb:有趣的是，《荒野大鏢客》是翻拍黑澤明的《大鏢客》(用心棒259F 02/26 23:28
→ opsddb:)，而黑澤明則受John Ford的西部片影響。
→ opsddb:美國西部影響黑澤明武士片→義式西部片翻拍自黑澤明→義式
→ opsddb:影響美國西部轉型XD
→ wagner:對耶 連七武士也被拍成西部片263F 02/26 23:31
推 enokian:就是剪接有問題 不知道是不是礙於時間限制 如果可以好好264F 02/26 23:35
推 t1329kimo:The Incredibles拿過最佳動畫啊265F 02/26 23:51
→ yannjiunlin:絕對是劇情266F 02/26 23:56
推 XOD:中東人267F 02/26 23:58
→ opsddb:動畫不一樣啦...XD268F 02/27 00:04
→ izumo123:不知不覺推文轉向了IMDb的討論O_o269F 02/27 00:19
推 nancynancyli:缺了movie god的神祝270F 02/27 00:20

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 476　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇