顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-29 21:18:46
看板 movie
作者 gogopa (東風惡)
標題 [新聞] 李安評台灣及大陸電影
時間 Tue Nov 26 14:05:37 2013




從拉不到投資的臺灣導演,到有一個好萊塢製作團隊的國際A級導演,

李安把自己擔任第50屆臺灣電影金馬獎評審團主席當做是對家鄉的回饋。

在金馬獎頒獎結束第二天的淩晨近4時,記者才在金馬獎惜別酒會的賓館等到了李安。

專訪被安排在一個非常窄小的吸煙室,裡面只放了一張桌子和三把椅子,

基本就連人也走不過去了。李安的疲憊顯而易見,平時每次見到他他都是溫和的笑容,

但這個時候他已經擠不出笑容了。他的隨行人員不斷地提醒記者,

李安已經連續工作快20個小時,讓記者的採訪儘量簡短,好讓導演儘早去睡覺。

雖然疲憊不堪,但李安還是非常溫和,慢條斯理地認真回答每個問題,條理分明,

十分敢言。他說實際上最佳劇情片《爸媽不在家》不是自己的首選,

他比較看好蔡明亮的《郊遊》。

他還直言批評說,臺灣電影讓他想睡覺,而大陸電影大部分都挺爛的。

  當評審團主席

  "《爸媽不在家》不是我本人的第一選擇"

  記者:這次金馬評選順序和以往是不一樣的,是你提出的?

  李安:對,以往金馬獎都是從最小的獎開始評,最後才是最佳女主角、

    最佳男主角和最佳劇情片,但是我覺得我這個人做事情比較慢條斯理,


    如果把最佳劇情片放在最後才評選,那到頒獎典禮舉行的時候可能都評不出來,


    所以就提出把最難的放在最前面評,然後大家的工作會越來越輕鬆。

    最終證明我是對的,因為最佳劇情片我們搞了兩個半小時之久,

    投票一共做了四輪。最好笑的是以往多輪投票大家可能是二選一,

    但今年是四選一,除了《毒戰》之外,每一部電影都有支持者,到了第三輪,

   《爸媽不在家》和《郊遊》才算出來,兩個片同票。第四輪《爸媽不在家》拿到

    9票,《郊遊》8票。蔡康永當時心有餘悸地問我:"要不要每個獎都這麼難啊?"
  


    記者:聽說影帝影后好像也挺難的。
  
    李安:影后雖然投了三輪票,但是比較容易一點,

    因為從第一輪開始章子怡票數就是最高的,不過沒有過半,

    剩下的有人投給鄭秀文,有人投給舒淇。後來我們討論說,

    鄭秀文和舒淇的角色都是比較外放、誇張的演技,


    而章子怡的角色幾乎沒什麼臺詞和表情,完全都是靠內心來演繹的,

    所以第三輪的時候章子怡就高票當選了。而影帝方面我們投了二輪,


    第一輪李康生和梁朝偉的票數是一樣的,第二輪李康生領先了一點點。

  

    記者:難道每個獎都這麼糾結嗎?
  
    李安:幾乎是,只有一個獎弄得特別快,就是最佳導演。

    因為最佳劇情片的時候《爸媽不在家》和《郊遊》搞得那麼糾結,

    所以大家心裡都有個平衡的去向,一定會把最佳導演的獎給在最佳劇情片裡

    失敗的那個人,所以蔡明亮是全票通過的。
  

    記者:這些獎裡,有哪個獎是你自己比較糾結的呢?
  
    李安:最佳劇情片吧,因為《爸媽不在家》不是我本人的第一選擇。
  
    記者:你喜歡《郊遊》?
  
    李安:我個人比較傾向《郊遊》。其實用我們的眼睛來看,

    這兩部電影都有顯而易見的缺點,《郊遊》太悶,

   《爸媽不在家》有兩個很大的缺點,一個是感情的轉折有點兒硬,

    一個是結局來得很倉促,好像為了結局而結局一樣。

    不過金馬獎就是這樣玩的,最後選擇的是大部分評審的喜好,

    而不是我這個主席的喜好。
  

    記者:這次當評審最大的感想是什麼呢?
  
    李安:最大的感想是……今年我做了好多次評審,好辛苦,

    希望大家暫時不要找我當評審了。(笑)
  

    說臺灣電影"內在結構不健全,很難讓人感覺'非你莫屬'"
  
    記者:你剛說到太悶是《郊遊》的缺點?
  
    李安:是的,一部電影無論你要給予觀眾什麼樣的內涵,首先它得精彩,

    你有沒有看《爸媽不在家》?(記者:看過了,很好看。)

    你看吧!《爸媽不在家》也是一部內涵很豐富的電影,

    講的東西是很枯燥而且煩悶的金融風暴,但是電影卻很有趣味性,

    格局也比較大。對比起來,《郊遊》的後半部分很精彩,但前半部分讓人想睡覺,

    其實大部分臺灣電影都讓人想睡覺。
  

    記者:但是臺灣文藝片大部分都走這個路線。
  
    李安:臺灣電影內在結構不健全,很難讓人感覺"非你莫屬"。

    所以這次沒有拿到最佳劇情片也是好事,讓臺灣電影知道自己還需要很多努力。
  
    記者:不過現在臺灣電影似乎也開始摸索商業路線了。
  
    李安:是的,但是那種所謂的商業片大部分都是……很難形容,

    反正我是不會去看的。現在的臺灣電影幾乎只有兩個類型,

    一種就是蔡明亮、侯孝賢這種很悶的文藝片,

    一種就是那種我形容不出來的片。像《賽德克。巴萊》這種電影太少了。
  

    記者:造成這種情況的原因是什麼呢?
  
    李安:因為窮。像蔡明亮他們拍電影,都是東湊湊西弄弄,自己再掏出來一點,

    反正也沒什麼票房,但是可以拿獎。而剩下的那些所謂的商業片因為有老闆在投資,

    雖然只投了少少的錢,但是卻不允許他們有任何失敗,所以導演承受了很大的票房


    壓力,就不去求品質了。
  
    記者:那麼,你會給臺灣電影提什麼意見呢?
  
    李安:不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影,

    也不要為了錢去降低電影的品質,拍一些莫名其妙的片子。

    電影本身是一件需要時間去沉澱的工作,你認真地、坦然地對待它,

    它就會"反哺"你,反之,它就會"反噬"你。總的來說,我希望臺灣電影越來越好。
  

    說大陸電影"片子不如市場好,這幾年都沒有太好的電影"

  記者:你這幾年的電影在大陸都取得了很好的票房。

  李安:大陸的市場非常好,現在好萊塢最熱門的話題就是討論大陸的市場,

    而前幾年大家都在想怎麼把片子送去日本。

  
    記者:你覺得大陸的電影如何呢?
  
    李安:我這麼說可能不是很好,但是坦白講大陸的片子不如市場好,

    這幾年都沒有太好的電影,甚至可以說很多都很爛。當年日本的市場很好,

    但是日本也有一批很好的國際級導演,現在在國際上還屬於TOP級,

    大陸基本上沒有這種導演。
  
    記者:造成這種狀況的原因你覺得是什麼呢?
  
    李安:可能是因為市場太好了,很多電影投放到市場裡就會有很好的回報,

    所以大家都變得比較虛浮。大陸的導演很有意思,有的人喜歡孤芳自賞,

    有的人特別喜歡吵架。但我覺得電影這種東西是渾然天成的藝術,

    導演只不過是這種藝術和觀眾之間的媒介,如果你自己都沉澱不下來,

    那你媒介給觀眾的這份藝術肯定也無法讓人感動。
  

    記者:那你覺得大陸的電影和臺灣電影比較來看呢?
  
    李安:兩者有同樣的問題,那就是電影工業不完善。

    其實對比起來臺灣電影問題比較大,因為大陸的電影現在不再是閉關拍攝了,

    我看見很多大陸的投資商和海外投資商合作,邀請一些海外的技術人員來幫忙,

    從這些合作裡學習人家的工業流程,慢慢完善自己的。

    但是臺灣電影卻一直都是單打獨鬥,鎖在自己的世界裡流血、流汗,活得很苦。

    臺灣電影大部分都很窮,沒有錢去請好萊塢的人,所以我常常都勸臺灣的電影人,

    應該多和大陸合作,學習大陸在電影工業尤其是商業電影工業方面的經驗。


http://news.sina.com.cn/c/2013-11-26/012028808235.shtml
李安评大陆电影:“片子不如市场好”_新浪新闻
[圖]
李安评大陆电影:“片子不如市场好” ...
 

本报记者专访李安———李安评大陆电影:“片子不如市场好”

来源:新文化报 - 新文化网

本报特派台北记者 殷维

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
※ 編輯: gogopa          來自: 140.112.125.67       (11/26 14:06)
gogopa:轉錄至看板 Golden-Award                                  11/26 14:10
proprome:"像《賽德克。巴萊》這種電影太少了。"<---這算稱讚嗎?1F 11/26 14:13
mothertime:李安講得很好,的確是朝著這兩種類型發展2F 11/26 14:19
mothertime:連影迷也是朝著這兩種極端發展...
lpb:1F,仔細看看那段,絕對是在稱讚。4F 11/26 14:20
flymoi:樓上,想來是的。5F 11/26 14:20
mothertime:而從女主角票選那段,李安絕對還是有主導評委的力量的6F 11/26 14:21
flymoi:啊,我說的是一樓。7F 11/26 14:21
julians:那個當然是稱讚,並具商業價值與藝術理念,不過當然賽德克8F 11/26 14:21
flymoi:李安講話真的無比實在!9F 11/26 14:22
mothertime:評委被他說服,導致外放型演技就這樣吃鱉了10F 11/26 14:22
jigger5566:來源?11F 11/26 14:22
sister4949:很中肯12F 11/26 14:26
NANAer:兩種類型那邊太中肯了13F 11/26 14:31
mothertime:其實還滿好奇海角七號屬於哪一種類型?14F 11/26 14:32
mothertime:因為賽德克巴萊的產生跟海角七號很難脫離關係
a3300689:推! 臺灣電影就是他講的那兩種...16F 11/26 14:41
proprome:意思就是台灣目前只有 悶片 和 不倫不類的片 這兩種17F 11/26 14:43
proprome:然後中國是一堆爛片 但至少他們環境很好
onetwo01:其他評委也可以說服他.....19F 11/26 14:48
luluhihi:觀察有見地!20F 11/26 15:05
missyou5566:商業劇情片太少了 都是一些文藝片 或電影院鄉土劇21F 11/26 15:07
damnedfish:極度中肯...國片都自己被"商業-藝術"二分法制約了22F 11/26 15:12
damnedfish:商業片極端追求無腦,文藝片極端自命清高
damnedfish:搞得好像商業片不能有內涵,藝術片一定要反商業
boyen3:一種片很悶 一種難以形容 賽德克不在這兩者之中 算稱讚吧25F 11/26 15:16
damnedfish:那句話當然是稱讚,很明顯吧26F 11/26 15:17
farooq:重點來了...自己若不強  中國為何要與我們合作?27F 11/26 15:19
boyen3:要說合作台灣跟韓國比較多吧 賽德克 阿信 艋舺 都有韓國28F 11/26 15:21
boyen3:的技術人員 動作指導...
Urda:來源? 李安會用到很爛這樣的字?? 且大陸也還是有些在國30F 11/26 15:29
Urda:際有知名度的導演  直接說他們都沒有 top 的導演  也很不像李
Urda:安的說話風格...
boyen3:我去google了一下 只有目前只有中國網站sina有登33F 11/26 15:37
Ruminative:google來源,好像是中國的新文化報。34F 11/26 15:40
qtgeorge:要嘛太悶 要嘛太浮誇取寵 賽德克是異數 很中肯啊35F 11/26 15:41
BF109Pilot:除了《毒戰》之外,每一部電影都有支持者 XDDDDDDD36F 11/26 15:43
qwer1988:讚37F 11/26 15:43
barttien:很不遮掩的婊毒戰XDDDD.....38F 11/26 15:45
moneydream:毒戰只有雷哥的哈哈哥能看39F 11/26 15:45
finna0:一針見血,台灣電影和市場的確是這樣的...40F 11/26 15:54
DASHOCK:李安真的一針見血...這些問題不是沒人提出來...41F 11/26 15:57
DASHOCK:是有名望的都不會點出來  李安一語道破
canonring151:好中肯阿43F 11/26 15:58
guepard:好坦白XD44F 11/26 16:10
abbkg:純推李安45F 11/26 16:15
InMontauk:李安見解太精準了 好看通俗的片也可以有內涵 不必兩極化46F 11/26 16:17
kentisking:李安這種溫和式一針見血 讓人回味47F 11/26 16:19
Monchestnut:安安你好48F 11/26 16:19
armageddonwa:安神就是不一樣。49F 11/26 16:22
yeaha0055:很中肯50F 11/26 16:24
sleepyrat:可能過幾天,李安的助理又出來澄清了!!51F 11/26 16:30
diru:毒戰是在大陸拍的 被制約的東西應該很多52F 11/26 16:36
notea:這篇訪談超精彩53F 11/26 16:46
ganbatte7712:還好拍大尾那個導演沒在金馬獎典禮 丟人現眼zzZ54F 11/26 16:48
josongla:金馬獎用17票來給獎 評審小圈圈也太小了吧 還有 評審因為55F 11/26 16:50
a29788685:缺來源..56F 11/26 16:51
josongla:平衡心理所以最佳導演和最佳劇情給不同片 這讓人覺得這獎57F 11/26 16:52
josongla:根本不以客觀評斷來給獎的 這就是小圈圈評審制的大缺點
sleepyrat:威尼斯影展還直接規定,拿了大獎,就不能再拿其他獎了!!59F 11/26 16:58
pppeeeppp:推60F 11/26 16:58
OoJudyoO:李安好中肯XDDDD61F 11/26 16:59
zull99:兩極化那裡講得太好了 謝謝李安願意肯定賽德克巴萊62F 11/26 16:59
chiao218:賽德克也許不是完美 但確實是有想要兼具藝術跟商業的野心63F 11/26 17:02
linhsiuwei:期待KANO64F 11/26 17:12
kojo3c:擔任評審必須看過所有的參展影片,而且對於電影技術熟65F 11/26 17:18
kojo3c:而且不能有任何參賽的作品在其中,因此挑選評審並不容易
wanderjay:赛德克巴萊跟那些年上映的那一年67F 11/26 17:25
wanderjay:我真的以为台湾有救
Mues:問問某樓意見,大陸top的導演是誰?69F 11/26 17:28
lpca:任何評審制度都有缺點沒錯70F 11/26 17:29
Noren:中肯到爆炸,太強了71F 11/26 17:30
concerto28:賽德克巴萊是商業與藝術平衡中的好作品代表72F 11/26 17:39
S890127:中肯 一針見血73F 11/26 17:39
bearhwa:真的很溫厚 它所謂的難以形容 就是一般人口中的爛片吧74F 11/26 17:39
concerto28:雖然要進步的很多,但是已經是目前最棒的作品了75F 11/26 17:39
concerto28:賽德克的成績不該是曇花一現,而是促使後輩進步動力
concerto28:當到領頭羊的效果
jasonnn:姜文不錯阿78F 11/26 17:42
YouthSouth:私以為賈樟柯是中國top的導演  不過以李安的觀點來看79F 11/26 17:44
YouthSouth:賈的走向可能太文藝了
RUNINTO:推81F 11/26 17:47
kizuki0315:賈應該是目前華人第一82F 11/26 17:49
forsalama:好敢講~評論完全不廢話的 不愧是大導演XD83F 11/26 17:51
kizuki0315:賽可惜在剪成2個 不然水準會更高84F 11/26 17:58
opsddb:《爸媽》就沒入圍最佳導演啊,是要怎麼給同一部…85F 11/26 18:08
adamsmile:「一種就是那種我形容不出來的片。」李安太溫柔敦厚了XD86F 11/26 18:10
opsddb:三大影展評審團還不到10人咧87F 11/26 18:16
opsddb:不同的評選制度各有利弊
tacimio1216:說的真好89F 11/26 18:17
aisha0318:李安真的很棒!!溫和又有權威感90F 11/26 18:22
WeGoYuSheng:張藝謀那些走火入魔的"大導演"又要崩潰了嗎...XD91F 11/26 18:25
kuramaamrauk:推 非常精準的分析。92F 11/26 18:25
tina800920:講得太好了!!台灣電影真的要從那兩個地方改善才能有93F 11/26 18:33
tina800920:大格局。
lovecfcm:超中肯,「我形容不出來的片。」+「我不想看」=95F 11/26 18:35
slimkrys46:                                           小時代96F 11/26 18:36
Leo4891: 讚喔  李安導演認證賽德克巴萊是佳片97F 11/26 18:44
Leo4891: 賽片雖然有明顯缺點 劇情脫泥帶水和轉折太快
Leo4891: 但跟其他商業電影比起來還是好很多 你看 大尾 雞排英雄
Leo4891: 等一堆賺錢爛片 用心程度一看就知道有差別
puppetired:還滿好笑的.....101F 11/26 18:48
jukada:台灣很多地方都是這個樣子,不只式電影....102F 11/26 18:49
sonota:超中肯阿… 台灣導演拍的不是沒人看 就是喜歡跳tone103F 11/26 19:01
bigsha:真的是一針見血..不過可以感覺是一根比較溫婉的針XDD看大師104F 11/26 19:02
bigsha:的談話和在角度.價值間作的選擇,有時會不禁覺得,較為偏向
sonota:文藝片李安也拍…不過真的好看太多106F 11/26 19:04
bigsha:哀而不傷的溫婉詩風,可能才是大師心底的藝術與美107F 11/26 19:04
ganbatte7712:張藝謀就是拍來自爽的阿= =          黃金甲 ZZZ108F 11/26 19:13
GAIEGAIE:賽德克巴萊本來就好看啊 當初一堆鄉民為反而反109F 11/26 19:27
qoo60606:中肯阿110F 11/26 19:53
morning79:張藝謀在他擅長的領域是很厲害的...這幾年走火入魔111F 11/26 19:57
morning79:用2000年前後劃分 2000年後的片子讓人嘆氣
lingz1024:這篇訪談根本不溫和啊,太坦白有點嚇到了XD113F 11/26 20:07
tokai:推大導肯定賽德克巴萊114F 11/26 20:11
karlrecon:很愛吵架的大陸導演..XDDD115F 11/26 20:15
allyp7985:兩種類型那邊太中肯了+1116F 11/26 20:18
AGODFATHER:賽德克巴萊就是那種編劇差的片117F 11/26 20:23
Purekim:雖然我沒有很滿意賽 但是他已經是近幾年讓我進場看的國片118F 11/26 20:25
Purekim:還拉了一堆人去看= ="
sundy2003:李安說得很中肯120F 11/26 20:51
dumbo9439:為了錢去降低電影的品質,拍一些莫名其妙的片子。121F 11/26 21:01
Touber:推安叔! 賽德克巴萊的用心製作大導演是看得出來的...122F 11/26 21:08
kinnsan:通篇都很中肯!123F 11/26 21:35
skybug:張藝謀才是想商業就票房大賣,想文藝就山楂樹之戀124F 11/26 21:46
rkbey:推125F 11/26 21:49
Adonisy:不知安叔對讓子彈飛有何評價?126F 11/26 21:50
Touber:還好大尾鱸鰻連初選都沒過, 不然安叔看了後不知會作何感想127F 11/26 21:53
styleway17:想不到我跟李安大導演看法一致 台灣電影太悶了128F 11/26 22:02
kobe1204:李安向來就只是把大家的心聲說出來 只是大家都輕視其他人129F 11/26 22:08
yiersan:跪拜ing130F 11/26 22:12
hunter05469:太中肯了吧XD131F 11/26 22:14
miabcd199:台灣一堆糞作..132F 11/26 22:36
idlypanda:果然還是要有份量的人說才行133F 11/26 22:43
Djuda:悶到沒人看  再有內涵都沒用 何不拍又精彩又有內容的片134F 11/26 22:48
Djuda:要是前幾天說蔡片太悶  一定被戰到爆
proprome:樓上你是不是會錯意? 李安說蔡的片悶 但最佳影片是投他阿136F 11/26 22:51
proprome:李安有說悶=爛片嗎? 不要見縫插針喔
VVax:138F 11/26 23:16
voidedc:果然有拿過奧斯卡講話"份量"完全不一樣139F 11/26 23:16
voidedc:不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影
voidedc:在指誰還不明顯嗎? 好笑的是某些粉絲就只會看"份量"評價
voidedc:換成一般影迷講這種話 就酸別人沒水平 一副菁英高姿態
voidedc:另外 看到"把最佳導演給在最佳劇情片裡失敗的那個人"這段
voidedc:也令人臉上三條線 不知道的評審標準稱得上"專業"?
voidedc:我也不同意他對侯孝賢的評價 侯雖被歸類新浪潮 但他的作品
voidedc:在那年代已經算商業藝術兼備了 即便今日來看一點都不"悶"
peifen:但事實上他就是非常推崇蔡明亮和郊遊,從影片導演到男主角147F 11/26 23:25
loham:李這篇有提到侯導嗎? 我眼瞎了?148F 11/26 23:27
proprome:李安是從現代觀眾角度來說的 以他的程度拍成什麼都看得懂149F 11/26 23:27
miikal:"我形容不出來的片"真的是太貼切的形容150F 11/26 23:27
miikal:爛片可能是老梗,劇情沒邏輯,人物情緒詭異,演技差等等
voidedc:科 一般影迷不喜蔡就是看不懂 不能出自內心不屑?152F 11/26 23:29
Urda:還是很好奇  這篇沒有出處  沒有採訪者的姓名  真實度到底有153F 11/26 23:30
Urda:多少?
miikal:但像大尾鱸鰻,雞排英雄,電哪剎(諸如此類的國片)155F 11/26 23:30
voidedc:某蔡粉絲就是最喜歡自抬身價這點令人噁心156F 11/26 23:30
peifen:另外覺得最佳導演給第二名叫不專業的話,請google銀獅獎157F 11/26 23:30
miikal:我看完只有呆然,尷尬,連哪裡爛都無法一時之間說明白158F 11/26 23:32
peifen:還有,別忘了陳哲藝不在最佳導演入圍名單裏,這種狀況下,最佳159F 11/26 23:33
peifen:導演不給在影片項目廝殺到最後一刻的片子,難道要給評審心目
peifen:中第三第四名電影的導演?這更說不過去吧
brian0124:不同境界的人(李安)果然講出來的話就特別中肯162F 11/26 23:43
gogopa:新文化報特派台北记者 殷维163F 11/26 23:48
Urda:好像沒聽過李安在評論任何事物用過爛這個字眼...164F 11/26 23:49
voidedc:科 李安貴為主席又是國際名導 他要保誰導演獎你覺得能不能165F 11/26 23:50
voidedc:主導全局? 看bbs留言都一堆尚書大人了何況面對面?
voidedc:金馬獎評審圈太小 每年標準落差起伏一直是不爭的事實
voidedc:搞不懂為何不學香港金像獎的多元評審制 每次看金馬獎都有
PTTcountry:我形容不出來的片XDDDDD169F 11/26 23:52
voidedc:一種 "賭運氣" 的感慨 我倒覺金像獎才是華語圈最具公信力170F 11/26 23:52
※ 編輯: gogopa          來自: 1.169.196.200        (11/26 23:55)
voidedc:只要把參賽資格放寬 金像獎絕對可以幹掉金馬獎 (煙~)171F 11/26 23:54
peifen:一下說李安暗批蔡明亮,一下說他保導演獎,都是你的話,呵呵172F 11/27 00:00
crescentalle:香港金像獎人氣和人緣考量頗重,這叫比較公正?173F 11/27 00:00
voidedc:好笑 我純粹都引述李安本人的談話 自己不會思考大導演深意174F 11/27 00:07
voidedc:只會看"講話對象"來當尚書大人 怪我囉?
god2:推176F 11/27 00:09
god2:只是這大概也解釋了為什麼李安可以得到最佳導演
voidedc:至於說金像獎的人氣包袱 金馬獎就沒有人情考量?178F 11/27 00:10
god2:也是出自於補償心態吧179F 11/27 00:10
voidedc:樓上講太白了 XD180F 11/27 00:10
gogopa:真的,不然我覺得斷背山是有實力拿下奧斯卡最佳影片的181F 11/27 00:11
opsddb:李安雖然提出"悶"這個缺點,但他還是超愛《郊遊》喔,甚至182F 11/27 00:17
opsddb:說「量級」不同
opsddb:與其說暗批蔡明亮,不如說是給年輕一輩導演的建議,之前國
opsddb:片就是有不少導演底子不純熟就學人家拍藝術片
opsddb:不是每個人都能成為侯孝賢、蔡明亮這等大師,更何況他們都
opsddb:是經過長期的訓練,從場記、編劇、副導做上來,也都先編導
opsddb:過通俗商業片
opsddb:各種評選制度都有其利弊,事實上金馬獎現在就是華人圈最有
opsddb:公信力的獎項,香港金像獎就算資格放寬要幹掉金馬也沒那麼
opsddb:簡單
opsddb:香港電影節頒發的亞洲電影大獎倒很不錯!!
bj45566:推亞洲電影大獎!193F 11/27 00:40
mrmowmow:我真的懷疑李安其實沒那麼有內函,觀點跟鄉民差不多。194F 11/27 00:46
mrmowmow:侯孝賢跟蔡明亮應該就不會講他這些內容
sodawang:推中肯196F 11/27 00:49
opsddb:《郊遊》在最佳劇情片討論了2.5小時才以1票之差落敗,而且197F 11/27 00:50
opsddb:《爸媽》沒入圍最佳導演,導演獎頒給蔡明亮有什麼問題嗎?
qoo4628802:真的偏僻入裡199F 11/27 01:00
mothertime:是說陳哲藝還是拿了最佳新導演,也算都拿了200F 11/27 01:00
wg4i9n:很多評論真的都講到心坎裡201F 11/27 01:12
KSquid:推  非常中肯202F 11/27 01:27
momomom:李安是 他知道什麼樣是好電影 但是他從實踐來 不從理論203F 11/27 01:38
momomom:賈樟柯在李安看來應該是說得太多了一些的那種吧
Jinyong:鄉民也是很有內涵的啊XDD205F 11/27 01:44
fu6iou:真的好中肯 !!206F 11/27 03:01
Dulcia:李安本人說的話是不是有被修飾過阿?也太中國句子了= =207F 11/27 03:37
steven211:中肯 = =208F 11/27 09:02
peifen:同覺得奇怪,金馬後關於李安的發言新聞多是參加公開活動的209F 11/27 09:24
peifen:演講討論或是被記者堵到簡短訪談,這篇居然是專訪?
peifen:講難聽點,李安要接受專訪也是以台灣媒體或熟人優先吧
shamanlin:蔡粉:太悶?沒想到連李安都看不懂,程度太低了212F 11/27 10:08
sundy2003:這位記者有本事敲到專訪阿......213F 11/27 10:40
sundy2003:李安站在觀眾的角度來評論很中肯阿 只是忠言逆耳唄
whatslove79:推 感謝分享215F 11/27 10:51
dudu5566:李安想兼具商業與文藝 結果拍出了浩克這部大爛片216F 11/27 11:25
gogopa:我覺得要是給台灣媒體專訪反而很容易斷章取義,看不出原貌217F 11/27 11:34
rockyue:一部電影無論你要給予觀眾什麼樣的內涵,首先它得精彩218F 11/27 11:52
rockyue:那段話太中肯了  精彩VS搞笑  台灣商業片常分不清楚
vickyshan:不過這篇是假新聞耶XD220F 11/27 12:24
sophia810413:假新聞 還一堆鄉民跟著蠢221F 11/27 12:35
nysky:来源:新文化报 - 新文化网         中國來的假新聞222F 11/27 12:43
Jinyong:是假的喔...覺得說得蠻好的耶XD223F 11/27 12:45
jaden33227:樓上一堆人被打臉XDDDDDDDDD224F 11/27 12:57
rp486:喔,又是那邊來的假新聞啊~~225F 11/27 13:02
GoodMemory:226F 11/27 13:31
rede:426記者真的超會編劇的!227F 11/27 13:34
pppeeeppp:想知道這專訪的真實性,先前有去查了—下,是簡體字228F 11/27 13:52
pppeeeppp:但內容究竟是不是李安所言?
pppeeeppp:八卦版有—篇李安說沒受訪的新聞了
reke:sleepyrat:可能過幾天,李安的助理又出來澄清了!! 神預測231F 11/27 14:02
reke:不過不是李安助理 是本人澄清 XDDD
coolptt:假新聞不用負責嗎233F 11/27 14:05
kobe1204:這表示現在台灣的亂媒只要透過中國亂媒就能亂發新聞了234F 11/27 14:17
piglife:..........235F 11/27 14:26
ctjh900805:假新聞236F 11/27 14:52
handfoxx:你看看你  把下面推的鄉民都當智障嗎237F 11/27 15:18
kobe1204:落井下石的人老實說我更不齒238F 11/27 15:25
bearhwa:假新聞那要噓回來239F 11/27 15:27
bearhwa:之前有推 上面打平 加上這一次才算有噓到
white07:假新聞241F 11/27 15:54
awhat:推文一堆人被打臉242F 11/27 16:43
newwu:呼呼 好險沒推,我想說李安不會那麼不客氣243F 11/27 16:52
book8685:244F 11/27 16:58
atlassys8:假新聞幫噓。245F 11/27 17:26
lovecfcm:假新聞該噓。 但換個角度想就是記者心得,我覺得很中肯XD246F 11/27 17:28
bearhwa:再中肯也不能欺世盜名247F 11/27 17:29
asdlkjfgh:這假新聞也太真了吧..248F 11/27 18:06
dafeiiiii:假新聞249F 11/27 18:17
sundy2003:假新聞假的好真也好中肯XD250F 11/27 18:52
dannywhat:花一堆時間看假新聞=  =251F 11/27 19:23
ling30113:造謠252F 11/27 20:00
leeweikai:嘖嘖,朝聖推253F 11/27 20:47
leeweikai:兼推jigger5566、Urda、sleepyrat、a29788685、Dulcia
harlemfans:講話的方式就不太像李安 該不是鄉民杜撰的吧!255F 11/28 00:38
vO3Oy:256F 11/28 02:55
hyperino:哈哈哈哈你看看你257F 11/28 13:30
pw3:.....258F 11/28 14:30
LOVEMOON3427:一卡車的人被打臉259F 11/28 15:02
newest:260F 11/28 18:35
kosha:不愧是李安 好中肯 我也這樣覺得 安神就是不一樣  一堆白痴261F 11/29 01:20

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 704 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p MindOcean 說瞎!
1樓 時間: 2013-12-02 20:40:42 (台灣)
  12-02 20:40 TW
[新聞] 陸媒杜撰假新聞 李安動怒駁斥:很惡劣 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
陸媒杜撰假新聞 李安動怒駁斥:很惡劣 導演李安在台灣待了17天後,11月27日離台,卻在離台前夕,被陸媒杜撰假新聞傷害名譽 ,原來這篇新文化報上的報導,上頭寫李安接受專訪時,批評台灣電影看了想睡覺、大陸 電影很多都很爛,這讓一向看起來和藹的李安動怒了,說這篇惡劣的報導是編出來的,還 說自己都在跑慶 ...
2樓 時間: 2013-12-02 20:43:13 (台灣)
  12-02 20:43 TW
[新聞] 李安連提10次「幫我澄清」遭誣批國片罕 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
蘋果日報 【張哲鳴╱台北報導】李安返台共停留17天,昨中午搭機離台前先出席「電影文化中心」 推動活動,主動提及有媒體轉載中國《新文化報》,指他批評「大部分台灣電影讓人想睡 覺」、中國電影「這幾年很多都很爛」,昨他生氣反駁:「我沒講過這種話,他們自己編 的。」他少見地對平面記者前後提了10次: ...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇