※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-29 21:18:46
看板 movie
作者 標題 [新聞] 李安評台灣及大陸電影
時間 Tue Nov 26 14:05:37 2013
從拉不到投資的臺灣導演,到有一個好萊塢製作團隊的國際A級導演,
李安把自己擔任第50屆臺灣電影金馬獎評審團主席當做是對家鄉的回饋。
在金馬獎頒獎結束第二天的淩晨近4時,記者才在金馬獎惜別酒會的賓館等到了李安。
專訪被安排在一個非常窄小的吸煙室,裡面只放了一張桌子和三把椅子,
基本就連人也走不過去了。李安的疲憊顯而易見,平時每次見到他他都是溫和的笑容,
但這個時候他已經擠不出笑容了。他的隨行人員不斷地提醒記者,
李安已經連續工作快20個小時,讓記者的採訪儘量簡短,好讓導演儘早去睡覺。
雖然疲憊不堪,但李安還是非常溫和,慢條斯理地認真回答每個問題,條理分明,
十分敢言。他說實際上最佳劇情片《爸媽不在家》不是自己的首選,
他比較看好蔡明亮的《郊遊》。
他還直言批評說,臺灣電影讓他想睡覺,而大陸電影大部分都挺爛的。
當評審團主席
"《爸媽不在家》不是我本人的第一選擇"
記者:這次金馬評選順序和以往是不一樣的,是你提出的?
李安:對,以往金馬獎都是從最小的獎開始評,最後才是最佳女主角、
最佳男主角和最佳劇情片,但是我覺得我這個人做事情比較慢條斯理,
最佳男主角和最佳劇情片,但是我覺得我這個人做事情比較慢條斯理,
如果把最佳劇情片放在最後才評選,那到頒獎典禮舉行的時候可能都評不出來,
所以就提出把最難的放在最前面評,然後大家的工作會越來越輕鬆。
最終證明我是對的,因為最佳劇情片我們搞了兩個半小時之久,
投票一共做了四輪。最好笑的是以往多輪投票大家可能是二選一,
但今年是四選一,除了《毒戰》之外,每一部電影都有支持者,到了第三輪,
《爸媽不在家》和《郊遊》才算出來,兩個片同票。第四輪《爸媽不在家》拿到
9票,《郊遊》8票。蔡康永當時心有餘悸地問我:"要不要每個獎都這麼難啊?"
《爸媽不在家》和《郊遊》才算出來,兩個片同票。第四輪《爸媽不在家》拿到
9票,《郊遊》8票。蔡康永當時心有餘悸地問我:"要不要每個獎都這麼難啊?"
記者:聽說影帝影后好像也挺難的。
李安:影后雖然投了三輪票,但是比較容易一點,
因為從第一輪開始章子怡票數就是最高的,不過沒有過半,
剩下的有人投給鄭秀文,有人投給舒淇。後來我們討論說,
鄭秀文和舒淇的角色都是比較外放、誇張的演技,
剩下的有人投給鄭秀文,有人投給舒淇。後來我們討論說,
鄭秀文和舒淇的角色都是比較外放、誇張的演技,
而章子怡的角色幾乎沒什麼臺詞和表情,完全都是靠內心來演繹的,
所以第三輪的時候章子怡就高票當選了。而影帝方面我們投了二輪,
所以第三輪的時候章子怡就高票當選了。而影帝方面我們投了二輪,
第一輪李康生和梁朝偉的票數是一樣的,第二輪李康生領先了一點點。
記者:難道每個獎都這麼糾結嗎?
李安:幾乎是,只有一個獎弄得特別快,就是最佳導演。
因為最佳劇情片的時候《爸媽不在家》和《郊遊》搞得那麼糾結,
所以大家心裡都有個平衡的去向,一定會把最佳導演的獎給在最佳劇情片裡
失敗的那個人,所以蔡明亮是全票通過的。
記者:這些獎裡,有哪個獎是你自己比較糾結的呢?
李安:最佳劇情片吧,因為《爸媽不在家》不是我本人的第一選擇。
記者:你喜歡《郊遊》?
李安:我個人比較傾向《郊遊》。其實用我們的眼睛來看,
這兩部電影都有顯而易見的缺點,《郊遊》太悶,
《爸媽不在家》有兩個很大的缺點,一個是感情的轉折有點兒硬,
一個是結局來得很倉促,好像為了結局而結局一樣。
不過金馬獎就是這樣玩的,最後選擇的是大部分評審的喜好,
而不是我這個主席的喜好。
記者:這次當評審最大的感想是什麼呢?
李安:最大的感想是……今年我做了好多次評審,好辛苦,
希望大家暫時不要找我當評審了。(笑)
說臺灣電影"內在結構不健全,很難讓人感覺'非你莫屬'"
記者:你剛說到太悶是《郊遊》的缺點?
李安:是的,一部電影無論你要給予觀眾什麼樣的內涵,首先它得精彩,
你有沒有看《爸媽不在家》?(記者:看過了,很好看。)
你看吧!《爸媽不在家》也是一部內涵很豐富的電影,
講的東西是很枯燥而且煩悶的金融風暴,但是電影卻很有趣味性,
格局也比較大。對比起來,《郊遊》的後半部分很精彩,但前半部分讓人想睡覺,
其實大部分臺灣電影都讓人想睡覺。
記者:但是臺灣文藝片大部分都走這個路線。
李安:臺灣電影內在結構不健全,很難讓人感覺"非你莫屬"。
所以這次沒有拿到最佳劇情片也是好事,讓臺灣電影知道自己還需要很多努力。
記者:不過現在臺灣電影似乎也開始摸索商業路線了。
李安:是的,但是那種所謂的商業片大部分都是……很難形容,
反正我是不會去看的。現在的臺灣電影幾乎只有兩個類型,
一種就是蔡明亮、侯孝賢這種很悶的文藝片,
一種就是那種我形容不出來的片。像《賽德克。巴萊》這種電影太少了。
記者:造成這種情況的原因是什麼呢?
李安:因為窮。像蔡明亮他們拍電影,都是東湊湊西弄弄,自己再掏出來一點,
反正也沒什麼票房,但是可以拿獎。而剩下的那些所謂的商業片因為有老闆在投資,
雖然只投了少少的錢,但是卻不允許他們有任何失敗,所以導演承受了很大的票房
雖然只投了少少的錢,但是卻不允許他們有任何失敗,所以導演承受了很大的票房
壓力,就不去求品質了。
記者:那麼,你會給臺灣電影提什麼意見呢?
李安:不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影,
也不要為了錢去降低電影的品質,拍一些莫名其妙的片子。
電影本身是一件需要時間去沉澱的工作,你認真地、坦然地對待它,
它就會"反哺"你,反之,它就會"反噬"你。總的來說,我希望臺灣電影越來越好。
說大陸電影"片子不如市場好,這幾年都沒有太好的電影"
記者:你這幾年的電影在大陸都取得了很好的票房。
李安:大陸的市場非常好,現在好萊塢最熱門的話題就是討論大陸的市場,
而前幾年大家都在想怎麼把片子送去日本。
記者:你覺得大陸的電影如何呢?
李安:我這麼說可能不是很好,但是坦白講大陸的片子不如市場好,
這幾年都沒有太好的電影,甚至可以說很多都很爛。當年日本的市場很好,
但是日本也有一批很好的國際級導演,現在在國際上還屬於TOP級,
大陸基本上沒有這種導演。
記者:造成這種狀況的原因你覺得是什麼呢?
李安:可能是因為市場太好了,很多電影投放到市場裡就會有很好的回報,
所以大家都變得比較虛浮。大陸的導演很有意思,有的人喜歡孤芳自賞,
有的人特別喜歡吵架。但我覺得電影這種東西是渾然天成的藝術,
導演只不過是這種藝術和觀眾之間的媒介,如果你自己都沉澱不下來,
那你媒介給觀眾的這份藝術肯定也無法讓人感動。
記者:那你覺得大陸的電影和臺灣電影比較來看呢?
李安:兩者有同樣的問題,那就是電影工業不完善。
其實對比起來臺灣電影問題比較大,因為大陸的電影現在不再是閉關拍攝了,
我看見很多大陸的投資商和海外投資商合作,邀請一些海外的技術人員來幫忙,
從這些合作裡學習人家的工業流程,慢慢完善自己的。
但是臺灣電影卻一直都是單打獨鬥,鎖在自己的世界裡流血、流汗,活得很苦。
臺灣電影大部分都很窮,沒有錢去請好萊塢的人,所以我常常都勸臺灣的電影人,
應該多和大陸合作,學習大陸在電影工業尤其是商業電影工業方面的經驗。
http://news.sina.com.cn/c/2013-11-26/012028808235.shtml
本报记者专访李安———李安评大陆电影:“片子不如市场好”
来源:新文化报 - 新文化网
本报特派台北记者 殷维
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
※ 編輯: gogopa 來自: 140.112.125.67 (11/26 14:06)
※ gogopa:轉錄至看板 Golden-Award 11/26 14:10
推 :"像《賽德克。巴萊》這種電影太少了。"<---這算稱讚嗎?1F 11/26 14:13
→ :李安講得很好,的確是朝著這兩種類型發展2F 11/26 14:19
→ :連影迷也是朝著這兩種極端發展...
→ :連影迷也是朝著這兩種極端發展...
推 :1F,仔細看看那段,絕對是在稱讚。4F 11/26 14:20
推 :樓上,想來是的。5F 11/26 14:20
→ :而從女主角票選那段,李安絕對還是有主導評委的力量的6F 11/26 14:21
→ :啊,我說的是一樓。7F 11/26 14:21
→ :那個當然是稱讚,並具商業價值與藝術理念,不過當然賽德克8F 11/26 14:21
→ :李安講話真的無比實在!9F 11/26 14:22
→ :評委被他說服,導致外放型演技就這樣吃鱉了10F 11/26 14:22
噓 :來源?11F 11/26 14:22
推 :很中肯12F 11/26 14:26
推 :兩種類型那邊太中肯了13F 11/26 14:31
→ :其實還滿好奇海角七號屬於哪一種類型?14F 11/26 14:32
→ :因為賽德克巴萊的產生跟海角七號很難脫離關係
→ :因為賽德克巴萊的產生跟海角七號很難脫離關係
推 :推! 臺灣電影就是他講的那兩種...16F 11/26 14:41
推 :意思就是台灣目前只有 悶片 和 不倫不類的片 這兩種17F 11/26 14:43
→ :然後中國是一堆爛片 但至少他們環境很好
→ :然後中國是一堆爛片 但至少他們環境很好
推 :其他評委也可以說服他.....19F 11/26 14:48
推 :觀察有見地!20F 11/26 15:05
推 :商業劇情片太少了 都是一些文藝片 或電影院鄉土劇21F 11/26 15:07
推 :極度中肯...國片都自己被"商業-藝術"二分法制約了22F 11/26 15:12
→ :商業片極端追求無腦,文藝片極端自命清高
→ :搞得好像商業片不能有內涵,藝術片一定要反商業
→ :商業片極端追求無腦,文藝片極端自命清高
→ :搞得好像商業片不能有內涵,藝術片一定要反商業
推 :一種片很悶 一種難以形容 賽德克不在這兩者之中 算稱讚吧25F 11/26 15:16
推 :那句話當然是稱讚,很明顯吧26F 11/26 15:17
推 :重點來了...自己若不強 中國為何要與我們合作?27F 11/26 15:19
→ :要說合作台灣跟韓國比較多吧 賽德克 阿信 艋舺 都有韓國28F 11/26 15:21
→ :的技術人員 動作指導...
→ :的技術人員 動作指導...
→ :來源? 李安會用到很爛這樣的字?? 且大陸也還是有些在國30F 11/26 15:29
→ :際有知名度的導演 直接說他們都沒有 top 的導演 也很不像李
→ :安的說話風格...
→ :際有知名度的導演 直接說他們都沒有 top 的導演 也很不像李
→ :安的說話風格...
推 :我去google了一下 只有目前只有中國網站sina有登33F 11/26 15:37
→ :google來源,好像是中國的新文化報。34F 11/26 15:40
→ :要嘛太悶 要嘛太浮誇取寵 賽德克是異數 很中肯啊35F 11/26 15:41
推 :除了《毒戰》之外,每一部電影都有支持者 XDDDDDDD36F 11/26 15:43
推 :讚37F 11/26 15:43
推 :很不遮掩的婊毒戰XDDDD.....38F 11/26 15:45
推 :毒戰只有雷哥的哈哈哥能看39F 11/26 15:45
推 :一針見血,台灣電影和市場的確是這樣的...40F 11/26 15:54
推 :李安真的一針見血...這些問題不是沒人提出來...41F 11/26 15:57
→ :是有名望的都不會點出來 李安一語道破
→ :是有名望的都不會點出來 李安一語道破
推 :好中肯阿43F 11/26 15:58
推 :好坦白XD44F 11/26 16:10
推 :純推李安45F 11/26 16:15
推 :李安見解太精準了 好看通俗的片也可以有內涵 不必兩極化46F 11/26 16:17
推 :李安這種溫和式一針見血 讓人回味47F 11/26 16:19
推 :安安你好48F 11/26 16:19
推 :安神就是不一樣。49F 11/26 16:22
推 :很中肯50F 11/26 16:24
→ :可能過幾天,李安的助理又出來澄清了!!51F 11/26 16:30
推 :毒戰是在大陸拍的 被制約的東西應該很多52F 11/26 16:36
推 :這篇訪談超精彩53F 11/26 16:46
推 :還好拍大尾那個導演沒在金馬獎典禮 丟人現眼zzZ54F 11/26 16:48
→ :金馬獎用17票來給獎 評審小圈圈也太小了吧 還有 評審因為55F 11/26 16:50
噓 :缺來源..56F 11/26 16:51
→ :平衡心理所以最佳導演和最佳劇情給不同片 這讓人覺得這獎57F 11/26 16:52
→ :根本不以客觀評斷來給獎的 這就是小圈圈評審制的大缺點
→ :根本不以客觀評斷來給獎的 這就是小圈圈評審制的大缺點
推 :威尼斯影展還直接規定,拿了大獎,就不能再拿其他獎了!!59F 11/26 16:58
推 :推60F 11/26 16:58
推 :李安好中肯XDDDD61F 11/26 16:59
推 :兩極化那裡講得太好了 謝謝李安願意肯定賽德克巴萊62F 11/26 16:59
推 :賽德克也許不是完美 但確實是有想要兼具藝術跟商業的野心63F 11/26 17:02
推 :期待KANO64F 11/26 17:12
推 :擔任評審必須看過所有的參展影片,而且對於電影技術熟65F 11/26 17:18
推 :而且不能有任何參賽的作品在其中,因此挑選評審並不容易
推 :而且不能有任何參賽的作品在其中,因此挑選評審並不容易
推 :赛德克巴萊跟那些年上映的那一年67F 11/26 17:25
→ :我真的以为台湾有救
→ :我真的以为台湾有救
→ :問問某樓意見,大陸top的導演是誰?69F 11/26 17:28
推 :任何評審制度都有缺點沒錯70F 11/26 17:29
推 :中肯到爆炸,太強了71F 11/26 17:30
推 :賽德克巴萊是商業與藝術平衡中的好作品代表72F 11/26 17:39
推 :中肯 一針見血73F 11/26 17:39
推 :真的很溫厚 它所謂的難以形容 就是一般人口中的爛片吧74F 11/26 17:39
→ :雖然要進步的很多,但是已經是目前最棒的作品了75F 11/26 17:39
→ :賽德克的成績不該是曇花一現,而是促使後輩進步動力
→ :當到領頭羊的效果
→ :賽德克的成績不該是曇花一現,而是促使後輩進步動力
→ :當到領頭羊的效果
推 :姜文不錯阿78F 11/26 17:42
推 :私以為賈樟柯是中國top的導演 不過以李安的觀點來看79F 11/26 17:44
→ :賈的走向可能太文藝了
→ :賈的走向可能太文藝了
推 :推81F 11/26 17:47
推 :賈應該是目前華人第一82F 11/26 17:49
推 :好敢講~評論完全不廢話的 不愧是大導演XD83F 11/26 17:51
推 :賽可惜在剪成2個 不然水準會更高84F 11/26 17:58
推 :《爸媽》就沒入圍最佳導演啊,是要怎麼給同一部…85F 11/26 18:08
推 :「一種就是那種我形容不出來的片。」李安太溫柔敦厚了XD86F 11/26 18:10
推 :三大影展評審團還不到10人咧87F 11/26 18:16
→ :不同的評選制度各有利弊
→ :不同的評選制度各有利弊
推 :說的真好89F 11/26 18:17
推 :李安真的很棒!!溫和又有權威感90F 11/26 18:22
推 :張藝謀那些走火入魔的"大導演"又要崩潰了嗎...XD91F 11/26 18:25
推 :推 非常精準的分析。92F 11/26 18:25
推 :講得太好了!!台灣電影真的要從那兩個地方改善才能有93F 11/26 18:33
→ :大格局。
→ :大格局。
推 :超中肯,「我形容不出來的片。」+「我不想看」=95F 11/26 18:35
推 : 小時代96F 11/26 18:36
推 : 讚喔 李安導演認證賽德克巴萊是佳片97F 11/26 18:44
→ : 賽片雖然有明顯缺點 劇情脫泥帶水和轉折太快
→ : 但跟其他商業電影比起來還是好很多 你看 大尾 雞排英雄
→ : 等一堆賺錢爛片 用心程度一看就知道有差別
→ : 賽片雖然有明顯缺點 劇情脫泥帶水和轉折太快
→ : 但跟其他商業電影比起來還是好很多 你看 大尾 雞排英雄
→ : 等一堆賺錢爛片 用心程度一看就知道有差別
→ :還滿好笑的.....101F 11/26 18:48
推 :台灣很多地方都是這個樣子,不只式電影....102F 11/26 18:49
推 :超中肯阿… 台灣導演拍的不是沒人看 就是喜歡跳tone103F 11/26 19:01
推 :真的是一針見血..不過可以感覺是一根比較溫婉的針XDD看大師104F 11/26 19:02
→ :的談話和在角度.價值間作的選擇,有時會不禁覺得,較為偏向
→ :的談話和在角度.價值間作的選擇,有時會不禁覺得,較為偏向
推 :文藝片李安也拍…不過真的好看太多106F 11/26 19:04
→ :哀而不傷的溫婉詩風,可能才是大師心底的藝術與美107F 11/26 19:04
推 :張藝謀就是拍來自爽的阿= = 黃金甲 ZZZ108F 11/26 19:13
推 :賽德克巴萊本來就好看啊 當初一堆鄉民為反而反109F 11/26 19:27
推 :中肯阿110F 11/26 19:53
推 :張藝謀在他擅長的領域是很厲害的...這幾年走火入魔111F 11/26 19:57
→ :用2000年前後劃分 2000年後的片子讓人嘆氣
→ :用2000年前後劃分 2000年後的片子讓人嘆氣
推 :這篇訪談根本不溫和啊,太坦白有點嚇到了XD113F 11/26 20:07
推 :推大導肯定賽德克巴萊114F 11/26 20:11
推 :很愛吵架的大陸導演..XDDD115F 11/26 20:15
推 :兩種類型那邊太中肯了+1116F 11/26 20:18
推 :賽德克巴萊就是那種編劇差的片117F 11/26 20:23
推 :雖然我沒有很滿意賽 但是他已經是近幾年讓我進場看的國片118F 11/26 20:25
→ :還拉了一堆人去看= ="
→ :還拉了一堆人去看= ="
推 :李安說得很中肯120F 11/26 20:51
推 :為了錢去降低電影的品質,拍一些莫名其妙的片子。121F 11/26 21:01
推 :推安叔! 賽德克巴萊的用心製作大導演是看得出來的...122F 11/26 21:08
推 :通篇都很中肯!123F 11/26 21:35
→ :張藝謀才是想商業就票房大賣,想文藝就山楂樹之戀124F 11/26 21:46
推 :推125F 11/26 21:49
推 :不知安叔對讓子彈飛有何評價?126F 11/26 21:50
推 :還好大尾鱸鰻連初選都沒過, 不然安叔看了後不知會作何感想127F 11/26 21:53
推 :想不到我跟李安大導演看法一致 台灣電影太悶了128F 11/26 22:02
推 :李安向來就只是把大家的心聲說出來 只是大家都輕視其他人129F 11/26 22:08
推 :跪拜ing130F 11/26 22:12
推 :太中肯了吧XD131F 11/26 22:14
推 :台灣一堆糞作..132F 11/26 22:36
推 :果然還是要有份量的人說才行133F 11/26 22:43
推 :悶到沒人看 再有內涵都沒用 何不拍又精彩又有內容的片134F 11/26 22:48
→ :要是前幾天說蔡片太悶 一定被戰到爆
→ :要是前幾天說蔡片太悶 一定被戰到爆
推 :樓上你是不是會錯意? 李安說蔡的片悶 但最佳影片是投他阿136F 11/26 22:51
→ :李安有說悶=爛片嗎? 不要見縫插針喔
→ :李安有說悶=爛片嗎? 不要見縫插針喔
推 :138F 11/26 23:16
→ :果然有拿過奧斯卡講話"份量"完全不一樣139F 11/26 23:16
→ :不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影
→ :在指誰還不明顯嗎? 好笑的是某些粉絲就只會看"份量"評價
→ :換成一般影迷講這種話 就酸別人沒水平 一副菁英高姿態
→ :另外 看到"把最佳導演給在最佳劇情片裡失敗的那個人"這段
→ :也令人臉上三條線 不知道的評審標準稱得上"專業"?
→ :我也不同意他對侯孝賢的評價 侯雖被歸類新浪潮 但他的作品
→ :在那年代已經算商業藝術兼備了 即便今日來看一點都不"悶"
→ :不要為了過度追求藝術去拍那些沒有劇情讓人很想睡的電影
→ :在指誰還不明顯嗎? 好笑的是某些粉絲就只會看"份量"評價
→ :換成一般影迷講這種話 就酸別人沒水平 一副菁英高姿態
→ :另外 看到"把最佳導演給在最佳劇情片裡失敗的那個人"這段
→ :也令人臉上三條線 不知道的評審標準稱得上"專業"?
→ :我也不同意他對侯孝賢的評價 侯雖被歸類新浪潮 但他的作品
→ :在那年代已經算商業藝術兼備了 即便今日來看一點都不"悶"
推 :但事實上他就是非常推崇蔡明亮和郊遊,從影片導演到男主角147F 11/26 23:25
推 :李這篇有提到侯導嗎? 我眼瞎了?148F 11/26 23:27
推 :李安是從現代觀眾角度來說的 以他的程度拍成什麼都看得懂149F 11/26 23:27
推 :"我形容不出來的片"真的是太貼切的形容150F 11/26 23:27
→ :爛片可能是老梗,劇情沒邏輯,人物情緒詭異,演技差等等
→ :爛片可能是老梗,劇情沒邏輯,人物情緒詭異,演技差等等
→ :科 一般影迷不喜蔡就是看不懂 不能出自內心不屑?152F 11/26 23:29
→ :還是很好奇 這篇沒有出處 沒有採訪者的姓名 真實度到底有153F 11/26 23:30
→ :多少?
→ :多少?
→ :但像大尾鱸鰻,雞排英雄,電哪剎(諸如此類的國片)155F 11/26 23:30
→ :某蔡粉絲就是最喜歡自抬身價這點令人噁心156F 11/26 23:30
→ :另外覺得最佳導演給第二名叫不專業的話,請google銀獅獎157F 11/26 23:30
→ :我看完只有呆然,尷尬,連哪裡爛都無法一時之間說明白158F 11/26 23:32
→ :還有,別忘了陳哲藝不在最佳導演入圍名單裏,這種狀況下,最佳159F 11/26 23:33
→ :導演不給在影片項目廝殺到最後一刻的片子,難道要給評審心目
→ :中第三第四名電影的導演?這更說不過去吧
→ :導演不給在影片項目廝殺到最後一刻的片子,難道要給評審心目
→ :中第三第四名電影的導演?這更說不過去吧
推 :不同境界的人(李安)果然講出來的話就特別中肯162F 11/26 23:43
→ :新文化報特派台北记者 殷维163F 11/26 23:48
→ :好像沒聽過李安在評論任何事物用過爛這個字眼...164F 11/26 23:49
推 :科 李安貴為主席又是國際名導 他要保誰導演獎你覺得能不能165F 11/26 23:50
→ :主導全局? 看bbs留言都一堆尚書大人了何況面對面?
→ :金馬獎評審圈太小 每年標準落差起伏一直是不爭的事實
→ :搞不懂為何不學香港金像獎的多元評審制 每次看金馬獎都有
→ :主導全局? 看bbs留言都一堆尚書大人了何況面對面?
→ :金馬獎評審圈太小 每年標準落差起伏一直是不爭的事實
→ :搞不懂為何不學香港金像獎的多元評審制 每次看金馬獎都有
推 :我形容不出來的片XDDDDD169F 11/26 23:52
→ :一種 "賭運氣" 的感慨 我倒覺金像獎才是華語圈最具公信力170F 11/26 23:52
※ 編輯: gogopa 來自: 1.169.196.200 (11/26 23:55)→ :只要把參賽資格放寬 金像獎絕對可以幹掉金馬獎 (煙~)171F 11/26 23:54
→ :一下說李安暗批蔡明亮,一下說他保導演獎,都是你的話,呵呵172F 11/27 00:00
推 :香港金像獎人氣和人緣考量頗重,這叫比較公正?173F 11/27 00:00
→ :好笑 我純粹都引述李安本人的談話 自己不會思考大導演深意174F 11/27 00:07
→ :只會看"講話對象"來當尚書大人 怪我囉?
→ :只會看"講話對象"來當尚書大人 怪我囉?
推 :推176F 11/27 00:09
→ :只是這大概也解釋了為什麼李安可以得到最佳導演
→ :只是這大概也解釋了為什麼李安可以得到最佳導演
→ :至於說金像獎的人氣包袱 金馬獎就沒有人情考量?178F 11/27 00:10
→ :也是出自於補償心態吧179F 11/27 00:10
→ :樓上講太白了 XD180F 11/27 00:10
→ :真的,不然我覺得斷背山是有實力拿下奧斯卡最佳影片的181F 11/27 00:11
推 :李安雖然提出"悶"這個缺點,但他還是超愛《郊遊》喔,甚至182F 11/27 00:17
→ :說「量級」不同
→ :與其說暗批蔡明亮,不如說是給年輕一輩導演的建議,之前國
→ :片就是有不少導演底子不純熟就學人家拍藝術片
→ :不是每個人都能成為侯孝賢、蔡明亮這等大師,更何況他們都
→ :是經過長期的訓練,從場記、編劇、副導做上來,也都先編導
→ :過通俗商業片
推 :各種評選制度都有其利弊,事實上金馬獎現在就是華人圈最有
→ :公信力的獎項,香港金像獎就算資格放寬要幹掉金馬也沒那麼
→ :簡單
推 :香港電影節頒發的亞洲電影大獎倒很不錯!!
→ :說「量級」不同
→ :與其說暗批蔡明亮,不如說是給年輕一輩導演的建議,之前國
→ :片就是有不少導演底子不純熟就學人家拍藝術片
→ :不是每個人都能成為侯孝賢、蔡明亮這等大師,更何況他們都
→ :是經過長期的訓練,從場記、編劇、副導做上來,也都先編導
→ :過通俗商業片
推 :各種評選制度都有其利弊,事實上金馬獎現在就是華人圈最有
→ :公信力的獎項,香港金像獎就算資格放寬要幹掉金馬也沒那麼
→ :簡單
推 :香港電影節頒發的亞洲電影大獎倒很不錯!!
推 :推亞洲電影大獎!193F 11/27 00:40
→ :我真的懷疑李安其實沒那麼有內函,觀點跟鄉民差不多。194F 11/27 00:46
→ :侯孝賢跟蔡明亮應該就不會講他這些內容
→ :侯孝賢跟蔡明亮應該就不會講他這些內容
推 :推中肯196F 11/27 00:49
推 :《郊遊》在最佳劇情片討論了2.5小時才以1票之差落敗,而且197F 11/27 00:50
→ :《爸媽》沒入圍最佳導演,導演獎頒給蔡明亮有什麼問題嗎?
→ :《爸媽》沒入圍最佳導演,導演獎頒給蔡明亮有什麼問題嗎?
推 :真的偏僻入裡199F 11/27 01:00
→ :是說陳哲藝還是拿了最佳新導演,也算都拿了200F 11/27 01:00
推 :很多評論真的都講到心坎裡201F 11/27 01:12
推 :推 非常中肯202F 11/27 01:27
推 :李安是 他知道什麼樣是好電影 但是他從實踐來 不從理論203F 11/27 01:38
推 :賈樟柯在李安看來應該是說得太多了一些的那種吧
推 :賈樟柯在李安看來應該是說得太多了一些的那種吧
推 :鄉民也是很有內涵的啊XDD205F 11/27 01:44
推 :真的好中肯 !!206F 11/27 03:01
噓 :李安本人說的話是不是有被修飾過阿?也太中國句子了= =207F 11/27 03:37
推 :中肯 = =208F 11/27 09:02
→ :同覺得奇怪,金馬後關於李安的發言新聞多是參加公開活動的209F 11/27 09:24
→ :演講討論或是被記者堵到簡短訪談,這篇居然是專訪?
→ :講難聽點,李安要接受專訪也是以台灣媒體或熟人優先吧
→ :演講討論或是被記者堵到簡短訪談,這篇居然是專訪?
→ :講難聽點,李安要接受專訪也是以台灣媒體或熟人優先吧
→ :蔡粉:太悶?沒想到連李安都看不懂,程度太低了212F 11/27 10:08
→ :這位記者有本事敲到專訪阿......213F 11/27 10:40
→ :李安站在觀眾的角度來評論很中肯阿 只是忠言逆耳唄
→ :李安站在觀眾的角度來評論很中肯阿 只是忠言逆耳唄
推 :推 感謝分享215F 11/27 10:51
推 :李安想兼具商業與文藝 結果拍出了浩克這部大爛片216F 11/27 11:25
→ :我覺得要是給台灣媒體專訪反而很容易斷章取義,看不出原貌217F 11/27 11:34
→ :一部電影無論你要給予觀眾什麼樣的內涵,首先它得精彩218F 11/27 11:52
→ :那段話太中肯了 精彩VS搞笑 台灣商業片常分不清楚
→ :那段話太中肯了 精彩VS搞笑 台灣商業片常分不清楚
噓 :不過這篇是假新聞耶XD220F 11/27 12:24
噓 :假新聞 還一堆鄉民跟著蠢221F 11/27 12:35
噓 :来源:新文化报 - 新文化网 中國來的假新聞222F 11/27 12:43
推 :是假的喔...覺得說得蠻好的耶XD223F 11/27 12:45
→ :樓上一堆人被打臉XDDDDDDDDD224F 11/27 12:57
噓 :喔,又是那邊來的假新聞啊~~225F 11/27 13:02
噓 :226F 11/27 13:31
噓 :426記者真的超會編劇的!227F 11/27 13:34
推 :想知道這專訪的真實性,先前有去查了—下,是簡體字228F 11/27 13:52
→ :但內容究竟是不是李安所言?
推 :八卦版有—篇李安說沒受訪的新聞了
→ :但內容究竟是不是李安所言?
推 :八卦版有—篇李安說沒受訪的新聞了
噓 :sleepyrat:可能過幾天,李安的助理又出來澄清了!! 神預測231F 11/27 14:02
→ :不過不是李安助理 是本人澄清 XDDD
→ :不過不是李安助理 是本人澄清 XDDD
推 :假新聞不用負責嗎233F 11/27 14:05
→ :這表示現在台灣的亂媒只要透過中國亂媒就能亂發新聞了234F 11/27 14:17
噓 :..........235F 11/27 14:26
噓 :假新聞236F 11/27 14:52
噓 :你看看你 把下面推的鄉民都當智障嗎237F 11/27 15:18
推 :落井下石的人老實說我更不齒238F 11/27 15:25
噓 :假新聞那要噓回來239F 11/27 15:27
噓 :之前有推 上面打平 加上這一次才算有噓到
噓 :之前有推 上面打平 加上這一次才算有噓到
噓 :假新聞241F 11/27 15:54
噓 :推文一堆人被打臉242F 11/27 16:43
噓 :呼呼 好險沒推,我想說李安不會那麼不客氣243F 11/27 16:52
噓 :244F 11/27 16:58
噓 :假新聞幫噓。245F 11/27 17:26
→ :假新聞該噓。 但換個角度想就是記者心得,我覺得很中肯XD246F 11/27 17:28
噓 :再中肯也不能欺世盜名247F 11/27 17:29
推 :這假新聞也太真了吧..248F 11/27 18:06
噓 :假新聞249F 11/27 18:17
噓 :假新聞假的好真也好中肯XD250F 11/27 18:52
噓 :花一堆時間看假新聞= =251F 11/27 19:23
噓 :造謠252F 11/27 20:00
推 :嘖嘖,朝聖推253F 11/27 20:47
→ :兼推jigger5566、Urda、sleepyrat、a29788685、Dulcia
→ :兼推jigger5566、Urda、sleepyrat、a29788685、Dulcia
→ :講話的方式就不太像李安 該不是鄉民杜撰的吧!255F 11/28 00:38
噓 :256F 11/28 02:55
→ :哈哈哈哈你看看你257F 11/28 13:30
噓 :.....258F 11/28 14:30
噓 :一卡車的人被打臉259F 11/28 15:02
噓 :260F 11/28 18:35
噓 :不愧是李安 好中肯 我也這樣覺得 安神就是不一樣 一堆白痴261F 11/29 01:20
--
( ̄︿ ̄)p MindOcean 說瞎!
1樓 時間: 2013-12-02 20:40:42 (台灣)
→
12-02 20:40 TW
[新聞] 陸媒杜撰假新聞 李安動怒駁斥:很惡劣 - Gossiping板 - Disp BBS 陸媒杜撰假新聞 李安動怒駁斥:很惡劣 導演李安在台灣待了17天後,11月27日離台,卻在離台前夕,被陸媒杜撰假新聞傷害名譽 ,原來這篇新文化報上的報導,上頭寫李安接受專訪時,批評台灣電影看了想睡覺、大陸 電影很多都很爛,這讓一向看起來和藹的李安動怒了,說這篇惡劣的報導是編出來的,還 說自己都在跑慶 ...
2樓 時間: 2013-12-02 20:43:13 (台灣)
→
12-02 20:43 TW
[新聞] 李安連提10次「幫我澄清」遭誣批國片罕 - Gossiping板 - Disp BBS 蘋果日報 【張哲鳴╱台北報導】李安返台共停留17天,昨中午搭機離台前先出席「電影文化中心」 推動活動,主動提及有媒體轉載中國《新文化報》,指他批評「大部分台灣電影讓人想睡 覺」、中國電影「這幾年很多都很爛」,昨他生氣反駁:「我沒講過這種話,他們自己編 的。」他少見地對平面記者前後提了10次: ...
回列表(←)
分享