※ 本文為 amraam.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-17 00:48:49
看板 movie
作者 標題 [討論] 《NO》── 一個改寫歷史的作法
時間 Sat Aug 17 00:46:55 2013
http://ghostislandhut.blogspot.tw/2013/02/no.html
不幸的是，巴勃羅‧拉瑞恩的電影《NO》，並沒有訴說關於智利1988年的全民公投的背
景和政權的鬥爭。
東尼‧桑瓦(Tony Saunois)，CWI(工人國際委員會)
這是1988年智利的聖地牙哥，以及狠毒的皮諾切特(Pinochet)獨裁統治的15年後。軍事政
權被迫在皮諾切特總統任期的延續上進行公民投票。在選票上的選擇，只有簡單的「YES
｣或「NO｣。
權被迫在皮諾切特總統任期的延續上進行公民投票。在選票上的選擇，只有簡單的「YES
｣或「NO｣。
這是智利導演巴勃羅‧拉瑞恩(Pablo Larrain)的最新電影《NO》的背景。上映於2012年
，它是關於廣告公關的故事，主角瑞尼(Rene)由墨西哥演員蓋爾‧加西亞‧貝納(Gael
Garcia Bernal)飾演，他曾在電影裡飾演切‧格瓦拉(Che Guevara)。
《NO》已經被提名為奧斯卡的獎項，並且被評論為「必看｣的一個記述智利1980年代的故
事。據介紹，作為一個「基進」的電影，這不是一個「典型的政治戲劇｣。
就技術來說，電影巧妙地交織來自故事當時的新聞鏡頭。它開啟了關於政權罪行的一個實
際列表。皮諾切特的諮詢委員會會議的場景和來自YES運動的鏡頭描繪出一個完全與智利
社會脫節的政權──有時伴隨著幽默的諷刺。當一位政府的部長還不清楚NO運動的標誌─
彩虹─是同性戀的象徵、馬普切人(Mapuche)的符號（一個在拉丁美洲的原住民族群）或
是同性戀馬普切人的符號，無疑是詼諧的時刻。
際列表。皮諾切特的諮詢委員會會議的場景和來自YES運動的鏡頭描繪出一個完全與智利
社會脫節的政權──有時伴隨著幽默的諷刺。當一位政府的部長還不清楚NO運動的標誌─
彩虹─是同性戀的象徵、馬普切人(Mapuche)的符號（一個在拉丁美洲的原住民族群）或
是同性戀馬普切人的符號，無疑是詼諧的時刻。
重寫歷史
然而，除了一些關於警察鎮壓的電影鏡頭，這部電影是一個描寫關於歷史上真正對抗政權
鬥爭的英雄的作為。它是這時期部分嘗試重寫歷史以詆毀或抹除群眾鬥爭的作用，尤其是
在關鍵的歷史事件中的工人運動。
鬥爭的英雄的作為。它是這時期部分嘗試重寫歷史以詆毀或抹除群眾鬥爭的作用，尤其是
在關鍵的歷史事件中的工人運動。
有時候，就像在NO的例子，被以某種形式的基進服飾包裝後出售給新的觀眾。從偏頗的視
角──關於一個漂亮的電視廣告，其主要的口號是「幸福將蒞臨智利(Happiness is
coming to Chile)｣，它表現政權被關於一個廣告所代表的單一的努力所擊敗。這在NO運
動是有真實根據。這是一個當時領導者去政治化運動的嘗試。在現實中，否決票贏了，儘
管並不是因為這個活動造成的。
動是有真實根據。這是一個當時領導者去政治化運動的嘗試。在現實中，否決票贏了，儘
管並不是因為這個活動造成的。
看起來，電影並沒有講述任何關於公民投票和政權鬥爭的背景。在影片中不存在任何表現
當時的工人階級地區和聖地牙哥周圍貧民窟生活的場景，它們是對抗軍事獨裁統治的核心
地區。整個鬥爭是通過中產階級娛樂的扭曲視角呈現。
當時的工人階級地區和聖地牙哥周圍貧民窟生活的場景，它們是對抗軍事獨裁統治的核心
地區。整個鬥爭是通過中產階級娛樂的扭曲視角呈現。
壓力來自底層
由於1980年代爆發大規模的抗議活動，政權不得不訴求全民公投。成千上萬的人走上街頭
設置街壘，一個月又一個月的與鎮暴警察和軍隊戰鬥。
在1984年的「五一勞動節」，在聖地牙哥(Santiago)的奧希金斯公園(O'Higgins Park)，
發生至少有25萬人的浩大示威。工人國際委員會（CWI，世界社會主義組織，英格蘭與威
爾斯社會主義黨(Socialist Party in England and Wales)所隸屬）的刊物在這裡第一個
傳播著。CWI成員戴著口罩販賣《工人民主報(Democracia Obrera)》，以躲避可恨的秘密
警察─智利國家情報局(CNI，Central Nacional de Informaciones)的偵查。
發生至少有25萬人的浩大示威。工人國際委員會（CWI，世界社會主義組織，英格蘭與威
爾斯社會主義黨(Socialist Party in England and Wales)所隸屬）的刊物在這裡第一個
傳播著。CWI成員戴著口罩販賣《工人民主報(Democracia Obrera)》，以躲避可恨的秘密
警察─智利國家情報局(CNI，Central Nacional de Informaciones)的偵查。
在遊行結束的時候爆發了大規模的戰鬥，數萬蒙面青年與軍隊和警察戰鬥。絕大多數青年
支持武裝起義。
智利共產黨(Partido Comunista de Chile)採取了「故弄玄虛的政策(double speak
policy)」，它不得不反映青年的情緒，建立了自己的武裝─曼紐爾· 羅德里格斯愛國陣
線(FPMR，Frente Patriótico Manuel Rodríguez )。在1980年代末，智利處於起義的
邊緣。甚至《信使報(El Mercurio)》── 一份支持1973年政變的右翼日報，警告智利正
在走向「尼加拉瓜之路(Nicaraguan road)」。「桑地諾民族陣線(Sandinista，Frente
線(FPMR，Frente Patriótico Manuel Rodríguez )。在1980年代末，智利處於起義的
邊緣。甚至《信使報(El Mercurio)》── 一份支持1973年政變的右翼日報，警告智利正
在走向「尼加拉瓜之路(Nicaraguan road)」。「桑地諾民族陣線(Sandinista，Frente
Sandinista de Liberación Nacional)」的勝利──在1979年推翻了尼加拉瓜殘酷的索
摩查(Samoza)獨裁政權，重新在青年鬥士中燃起以起義鬥爭對抗拉丁美洲專制政權的想法
。
摩查(Samoza)獨裁政權，重新在青年鬥士中燃起以起義鬥爭對抗拉丁美洲專制政權的想法
。
智利共產黨的背叛
就在這個時候，智利共產黨黨員領導幹部進行了其實際的政策─與「民主」資本家聯合起
來，限制變革。
群眾運動的蜂起，迫使統治階級和政權訴求公民投票。智利共產黨與智利社會主義黨
(Partido Socialista de Chile)的領導人與資產階級政黨如智利基督教民主黨(Partido
Demócrata Cristiano)，支持以公民投票作為手段，將大眾對軍方的敵意疏導到「安全
」的方向，以「民主」的轉變以避免起義和接下來會發生的事。這一切都不存在於電影中
，這一切成了瑞尼─ 一個廣告人的努力。
Demócrata Cristiano)，支持以公民投票作為手段，將大眾對軍方的敵意疏導到「安全
」的方向，以「民主」的轉變以避免起義和接下來會發生的事。這一切都不存在於電影中
，這一切成了瑞尼─ 一個廣告人的努力。
該政權是相信它會贏得全民公投勝利的，但如果失利了它也準備修正結果。這在電影中有
明顯的描繪，當結果出爐，電源遭到切斷，就如同在現實中的情形。然而，突然地，政權
妥協了，接受了結果。為什麼呢？這部電影並不試圖回答這個問題，只是說這是由於「國
際壓力」。它在15年來並不困擾皮諾切特。
明顯的描繪，當結果出爐，電源遭到切斷，就如同在現實中的情形。然而，突然地，政權
妥協了，接受了結果。為什麼呢？這部電影並不試圖回答這個問題，只是說這是由於「國
際壓力」。它在15年來並不困擾皮諾切特。
空軍參謀長馬特哈伊(Fernando Matthei Aubel)，到總統官邸莫內達宮(Palacio de La
Moneda)聲明他接受NO運動的勝利的檔案資料有在電影中出現。空軍支持在一段時間內有
限制的變革。然而，陸軍與海軍的心態轉變呢?
Moneda)聲明他接受NO運動的勝利的檔案資料有在電影中出現。空軍支持在一段時間內有
限制的變革。然而，陸軍與海軍的心態轉變呢?
當電源被切斷，開啟了政權內部的鬥爭。皮諾切特想操縱結果。儘管如此，由於群眾的壓
力，軍方陷入分裂和競爭。在總統府外有幾十萬人。成千上萬最好的青年戰士已淹沒了市
中心，並準備衝進總統府，CWI智利支部是其中的成員。
力，軍方陷入分裂和競爭。在總統府外有幾十萬人。成千上萬最好的青年戰士已淹沒了市
中心，並準備衝進總統府，CWI智利支部是其中的成員。
鬥爭仍在繼續
共產黨的領導人在鎮暴車上演講，讓這些青年解散並返家。他們表示情況在「掌控」之中
，如果有必要的話，他們會叫他們回來。事實是，軍方和反對派在幕後達成了協議。這沒
有一絲反映在《NO》之中。在電影結束令人印象深刻的資料畫面中，皮諾切特在權力移交
中，面帶微笑的和新總統艾爾文(Patricio Alwyn)握手，他是資產階級政黨智利基督教民
主黨的成員，曾支持1973年的政變。這個有限度的變革延續著一個完全不民主的制度，在
這個制度中，皮諾切特保有軍隊和終身參議員的職務。軍方在法律上免於被謀殺罪和酷刑
罪起訴。
，如果有必要的話，他們會叫他們回來。事實是，軍方和反對派在幕後達成了協議。這沒
有一絲反映在《NO》之中。在電影結束令人印象深刻的資料畫面中，皮諾切特在權力移交
中，面帶微笑的和新總統艾爾文(Patricio Alwyn)握手，他是資產階級政黨智利基督教民
主黨的成員，曾支持1973年的政變。這個有限度的變革延續著一個完全不民主的制度，在
這個制度中，皮諾切特保有軍隊和終身參議員的職務。軍方在法律上免於被謀殺罪和酷刑
罪起訴。
關於NO運動的「幸福將蒞臨智利」的許諾，所贈與的是今天更大的不平等和狠毒的新自由
主義政策。現在新一代對這些政策的鬥爭，反映在大規模學生運動發生的過去兩年。在
2012年大規模抗議活動要求重新國有化銅礦和國家的資源，以支付良好的教育，以及歷屆
政府並未處理的所有皮諾切特任內的私有化作為。
《NO》可能促使人們認為皮諾切特被全民公投所擊敗。它能讓人們了解真實發生過什麼或
是可以獲得什麼樣的教訓嗎?No。
---
原文: 'NO' - an exercise in rewriting history - 2013/02/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.139.225
--
回列表(←)
分享