※ 本文為 jerry255.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 22:32:15
看板 movie
作者 標題 [負好雷] 白日夢冒險王----偉大的無名英雄
時間 Sun Dec 29 12:31:56 2013
-----------------------------------前言---------------------------------
關於標題上的評價"好負雷",其實我是很喜愛這部電影的,
但是它要傳遞的道理不夠簡單而且和票房訴求相衝突,
導致好多版友的心得文甚至沒有討論它的主題。真的是很可惜。
-----------------------------------正文----------------------------------
白日夢冒險王是一部有著雙層訴求的電影,第一個層次是常見的勵志電影公式:
1. [魯蛇大翻身]
魯主生活平淡無奇,公司待轉型,他在一個別人認為可有可無
(其實舉足輕重)的部門,登入約會網站結果連一件可以吹噓的
事情也想不到(其實當然有),而僅有的精彩片段竟然只是
(其實舉足輕重)的部門,登入約會網站結果連一件可以吹噓的
事情也想不到(其實當然有),而僅有的精彩片段竟然只是
白日夢...
本該繼續落寞以終的人生後來因為一個玩笑有了180度的轉變,
他選擇踏上旅程,比白日夢還要高潮迭起的旅程。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
如果白日夢冒險王真的只是關於人生逆轉勝的電影,那麼,
作為一個既有公式的套招者,它實在實在不值得一個好雷,但也不會
拿到任何一個負雷。第二層面:
2. [真實偉大的樸實無華]
這部電影真正要說的,是一個無名小卒如何偉大個故事。
米堤不是因為跳機、與鯊魚搏鬥、超炫的滑板飆車、逃脫火山爆發
、搞定軍閥,或者攀登喜馬拉雅山和藏民踢足球而偉大。
那些事蹟是給約會網站上,僅因為有人膚淺地唬爛自己生活
多麼多采多姿就芳心大動的網友們看的。 米堤的偉大是因為
他的犧牲與投入,這一面只有長年一同盡心付出的胖同事
多麼多采多姿就芳心大動的網友們看的。 米堤的偉大是因為
他的犧牲與投入,這一面只有長年一同盡心付出的胖同事
以及能飛天遁地的傳奇攝影師歐康諾才能真正欣賞。
其實愛做白日夢的米堤才是能夠深刻詮釋歐康諾作品的不二人選。
電影告訴我們,不懂想像的影像工作者不能完整詮釋世間的
瑰麗美景,不能傳遞攝影師在現場體會的強烈感動。所以,作為
偉大探險者的perfect partner,米堤必須有個澎湃的內心世界
(也導致他容易做白日夢)卻願意活得無比簡單規律很樸素。
偉大探險者的perfect partner,米堤必須有個澎湃的內心世界
(也導致他容易做白日夢)卻願意活得無比簡單規律很樸素。
這樣的人不可或缺,能把整整16年的精采都原汁原味的傳遞給讀者...
其實整部電影都圍繞著對米堤真實【偉大】的【發覺】,
約會網站的女網友們不會經由他的空白經歷而欣賞他,
雜誌公司和讀者不會從每期的撰文者署名、攝影者署名中發現他,
米堤大概也把自己視為魯蛇。
但是他真的很棒,Life雜誌的傳奇不能沒有他的默默付出
,家庭不能沒有他的支持與奉獻。看到他不曾因為父親的死而
怨天尤人,他把爸爸鼓勵的冒險的權利深深地埋藏在舊物箱的
深處,毅然決然地扛起一個家的責任,而妹妹也因為他的
怨天尤人,他把爸爸鼓勵的冒險的權利深深地埋藏在舊物箱的
深處,毅然決然地扛起一個家的責任,而妹妹也因為他的
犧牲能夠活得自在追求興趣。如果要以一段話總結他的人生態度
,我覺得會是麥帥為子祈禱文:
...請賜給他謙遜,使他可以永遠記住
真實偉大的樸實無華,
真實智慧的虛懷若谷,
和真實力量的溫和蘊藉。 ...
--------------------------------負雷後記----------------------------------
我主觀認為這部電影在兩個層面都是很成功的。
必須給負雷的理由是:
【深奧道理竟然否定了對簡單道理的單純享受】
這部電影中觀眾最"享受"的是
【內在樸實的平凡人能夠因為不平凡的機緣證明自己其實是很酷的】
,這是簡單道理的部分,也就是第一層面。
另一方面,米堤的出色不是因為他後來能夠像歐康納,
恰巧是他的白日夢和犧牲奉獻(不像歐康納)
使他故事讓人感動,很單純很踏實地付出,所以讓人感動。
這是深奧的部分,第二層面。問題來了,
對照米堤的母親、胖同事、傳奇攝影師等能夠欣賞米堤的人。
觀眾被這部電影"隱約的"歸類成【誤認米堤只是魯蛇】的那種人
(不覺得米堤是魯蛇你怎麼享受魯蛇大翻身的爽快?)
(這還是電影主動誤導你的)
而顯得膚淺了。
我討厭看到勵志電影檢討觀眾,就算電影本身不想明目張膽的指出這一點,
甚至完全是不小心的,觀眾也於前意識中多少也查覺到了一絲絲不協調感
"沒法確定地聚焦到一種深刻的感受"
如果說,成功電影的標準是----說簡單故事能讓人極大感動,那這部電影並成功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.185.247
→ :米堤是魯蛇?? 我覺得比較像是平凡人吧...1F 12/29 12:37
→ :我倒覺得他只是找回自己被迫失去的那部分
→ :我倒覺得他只是找回自己被迫失去的那部分
推 :推3F 12/29 12:54
推 :原來平凡認真的照顧家庭與專注工作的人都是Loser…4F 12/29 12:57
噓 :華特那裡魯蛇?5F 12/29 13:02
噓 :魯蛇?6F 12/29 13:08
推 :我也覺得是因為現實被迫壓下自己追求的東西~7F 12/29 13:08
→ :就是因為現實的無奈,才用白日夢來成就自己理想中的模樣
→ :最後一幕米提勇敢的表達出自己的想法,我覺得才是本片最
→ :想表達米提成長的地方
→ :就是因為現實的無奈,才用白日夢來成就自己理想中的模樣
→ :最後一幕米提勇敢的表達出自己的想法,我覺得才是本片最
→ :想表達米提成長的地方
推 :不能同意樓上更多11F 12/29 13:15
推 :認真文給推,個人給好雷12F 12/29 13:19
推 :現在台灣社會對沒有年薪百萬房子車子的 都會被當魯蛇13F 12/29 13:21
噓 :有些觀點不錯 但是對於魯蛇的定義似乎太過了...14F 12/29 13:34
→ :我不覺得米堤是魯蛇 也沒看到他大翻身 我看到的是一個
→ :平凡上班族人生中的一小段插曲...
→ :我不覺得米堤是魯蛇 也沒看到他大翻身 我看到的是一個
→ :平凡上班族人生中的一小段插曲...
→ :我承認魯蛇的字眼比較過度,但是那不是文章重點阿...17F 12/29 14:11
推 :他根本沒有翻身 也沒啥偉大可言 一樣面對中年失業18F 12/29 14:12
→ :那是我觀點中中比較無足輕重的一部分ㄟ...19F 12/29 14:12
推 :就只是去旅行一下而已20F 12/29 14:15
→ :電影就是關於米堤平凡的偉大,他沒那麼在意"失去的部分"21F 12/29 14:17
→ :所謂魯蛇是指他個性中喜歡精采生動人生又不能直接實現
→ :但是歐康納十分欣賞也十分感激他的平實貢獻
→ :所謂魯蛇是指他個性中喜歡精采生動人生又不能直接實現
→ :但是歐康納十分欣賞也十分感激他的平實貢獻
推 :你不能說他盧蛇阿 17歲喪父 無存款 父親星期2死 星期四就24F 12/29 15:23
→ :必須去工作 馬上收起叛逆的一切 然後這樣壓抑了25年
→ :必須去工作 馬上收起叛逆的一切 然後這樣壓抑了25年
→ :魯蛇???這樣就是魯蛇 真嚴苛26F 12/29 16:19
→ :他哪裡是loser了?! 和一般人同樣上下班就叫loser也太腦補了27F 12/29 16:29
→ :我只覺得有些人搞錯宅跟loser的定義了28F 12/29 17:44
推 :米堤並不是魯蛇,也沒有因此翻身,他只是不再壓抑自己掙29F 12/29 20:51
→ :扎的內心世界,這是他最後邁出那一步的成果
→ :扎的內心世界,這是他最後邁出那一步的成果
推 :華特一開始就不是魯蛇 他的職業其實很好阿31F 12/29 21:30
噓 :應該有比魯蛇更好的詞32F 12/29 21:53
推 :我覺得只有新來同事瞧不起他欸。其他都ok吧33F 12/29 22:18
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1227
回列表(←)
分享