顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jerry255.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 22:32:15
看板 movie
作者 h2901911 (h2901911)
標題 [負好雷] 白日夢冒險王----偉大的無名英雄
時間 Sun Dec 29 12:31:56 2013


-----------------------------------前言---------------------------------

  關於標題上的評價"好負雷",其實我是很喜愛這部電影的,

 但是它要傳遞的道理不夠簡單而且和票房訴求相衝突,

 導致好多版友的心得文甚至沒有討論它的主題。真的是很可惜。

-----------------------------------正文----------------------------------

  白日夢冒險王是一部有著雙層訴求的電影,第一個層次是常見的勵志電影公式:

1. [魯蛇大翻身]

  魯主生活平淡無奇,公司待轉型,他在一個別人認為可有可無

 (其實舉足輕重)的部門,登入約會網站結果連一件可以吹噓的

 事情也想不到(其實當然有),而僅有的精彩片段竟然只是


 白日夢...

  本該繼續落寞以終的人生後來因為一個玩笑有了180度的轉變,

 他選擇踏上旅程,比白日夢還要高潮迭起的旅程。

 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

  如果白日夢冒險王真的只是關於人生逆轉勝的電影,那麼,

作為一個既有公式的套招者,它實在實在不值得一個好雷,但也不會

拿到任何一個負雷。第二層面:

2. [真實偉大的樸實無華]

  這部電影真正要說的,是一個無名小卒如何偉大個故事。

米堤不是因為跳機、與鯊魚搏鬥、超炫的滑板飆車、逃脫火山爆發

、搞定軍閥,或者攀登喜馬拉雅山和藏民踢足球而偉大。


 那些事蹟是給約會網站上,僅因為有人膚淺地唬爛自己生活

多麼多采多姿就芳心大動的網友們看的。 米堤的偉大是因為

他的犧牲與投入,這一面只有長年一同盡心付出的胖同事


以及能飛天遁地的傳奇攝影師歐康諾才能真正欣賞。

 其實愛做白日夢的米堤才是能夠深刻詮釋歐康諾作品的不二人選。

 電影告訴我們,不懂想像的影像工作者不能完整詮釋世間的

瑰麗美景,不能傳遞攝影師在現場體會的強烈感動。所以,作為

偉大探險者的perfect partner,米堤必須有個澎湃的內心世界

(也導致他容易做白日夢)卻願意活得無比簡單規律很樸素。


這樣的人不可或缺,能把整整16年的精采都原汁原味的傳遞給讀者...


  其實整部電影都圍繞著對米堤真實【偉大】的【發覺】,

約會網站的女網友們不會經由他的空白經歷而欣賞他,

雜誌公司和讀者不會從每期的撰文者署名、攝影者署名中發現他,

米堤大概也把自己視為魯蛇。

  但是他真的很棒,Life雜誌的傳奇不能沒有他的默默付出

,家庭不能沒有他的支持與奉獻。看到他不曾因為父親的死而

怨天尤人,他把爸爸鼓勵的冒險的權利深深地埋藏在舊物箱的

深處,毅然決然地扛起一個家的責任,而妹妹也因為他的


犧牲能夠活得自在追求興趣。如果要以一段話總結他的人生態度

,我覺得會是麥帥為子祈禱文:

...請賜給他謙遜,使他可以永遠記住

                真實偉大的樸實無華,
                真實智慧的虛懷若谷,
                和真實力量的溫和蘊藉。 ...



--------------------------------負雷後記----------------------------------

  我主觀認為這部電影在兩個層面都是很成功的。

必須給負雷的理由是:

             【深奧道理竟然否定了對簡單道理的單純享受】

  這部電影中觀眾最"享受"的是

 【內在樸實的平凡人能夠因為不平凡的機緣證明自己其實是很酷的】

  ,這是簡單道理的部分,也就是第一層面。

  另一方面,米堤的出色不是因為他後來能夠像歐康納,

  恰巧是他的白日夢和犧牲奉獻(不像歐康納)

  使他故事讓人感動,很單純很踏實地付出,所以讓人感動。

  這是深奧的部分,第二層面。問題來了,


對照米堤的母親、胖同事、傳奇攝影師等能夠欣賞米堤的人。

觀眾被這部電影"隱約的"歸類成【誤認米堤只是魯蛇】的那種人

       (不覺得米堤是魯蛇你怎麼享受魯蛇大翻身的爽快?)
              (這還是電影主動誤導你的)

                                                          而顯得膚淺了。

 我討厭看到勵志電影檢討觀眾,就算電影本身不想明目張膽的指出這一點,

 甚至完全是不小心的,觀眾也於前意識中多少也查覺到了一絲絲不協調感

              "沒法確定地聚焦到一種深刻的感受"

 如果說,成功電影的標準是----說簡單故事能讓人極大感動,那這部電影並成功。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.185.247
venroxas:米堤是魯蛇?? 我覺得比較像是平凡人吧...1F 12/29 12:37
venroxas:我倒覺得他只是找回自己被迫失去的那部分
fish9912:推3F 12/29 12:54
windowdoor:原來平凡認真的照顧家庭與專注工作的人都是Loser…4F 12/29 12:57
hugh7073:華特那裡魯蛇?5F 12/29 13:02
wwjd198323:魯蛇?6F 12/29 13:08
godenassx2:我也覺得是因為現實被迫壓下自己追求的東西~7F 12/29 13:08
godenassx2:就是因為現實的無奈,才用白日夢來成就自己理想中的模樣
godenassx2:最後一幕米提勇敢的表達出自己的想法,我覺得才是本片最
godenassx2:想表達米提成長的地方
Tucano:不能同意樓上更多11F 12/29 13:15
ox87963:認真文給推,個人給好雷12F 12/29 13:19
globekiller:現在台灣社會對沒有年薪百萬房子車子的 都會被當魯蛇13F 12/29 13:21
alienslesh:有些觀點不錯 但是對於魯蛇的定義似乎太過了...14F 12/29 13:34
alienslesh:我不覺得米堤是魯蛇 也沒看到他大翻身 我看到的是一個
alienslesh:平凡上班族人生中的一小段插曲...
h2901911:我承認魯蛇的字眼比較過度,但是那不是文章重點阿...17F 12/29 14:11
pttdouble:他根本沒有翻身 也沒啥偉大可言 一樣面對中年失業18F 12/29 14:12
h2901911:那是我觀點中中比較無足輕重的一部分ㄟ...19F 12/29 14:12
pttdouble:就只是去旅行一下而已20F 12/29 14:15
h2901911:電影就是關於米堤平凡的偉大,他沒那麼在意"失去的部分"21F 12/29 14:17
h2901911:所謂魯蛇是指他個性中喜歡精采生動人生又不能直接實現
h2901911:但是歐康納十分欣賞也十分感激他的平實貢獻
playerst:你不能說他盧蛇阿 17歲喪父 無存款 父親星期2死 星期四就24F 12/29 15:23
playerst:必須去工作 馬上收起叛逆的一切 然後這樣壓抑了25年
Agneta:魯蛇???這樣就是魯蛇 真嚴苛26F 12/29 16:19
kidb:他哪裡是loser了?! 和一般人同樣上下班就叫loser也太腦補了27F 12/29 16:29
newkevin:我只覺得有些人搞錯宅跟loser的定義了28F 12/29 17:44
yalamina:米堤並不是魯蛇,也沒有因此翻身,他只是不再壓抑自己掙29F 12/29 20:51
yalamina:扎的內心世界,這是他最後邁出那一步的成果
tedann:華特一開始就不是魯蛇 他的職業其實很好阿31F 12/29 21:30
best0811:應該有比魯蛇更好的詞32F 12/29 21:53
sv1723:我覺得只有新來同事瞧不起他欸。其他都ok吧33F 12/29 22:18

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1227 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇