顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-05 21:34:15
看板 movie
作者 howard21201 (阿土)
標題 Re: [討論]樂來越愛你最佳男主角沒得獎?
時間 Wed Mar  1 07:37:38 2017


La La Land本身就是一部過譽的電影

沒錯 這是一部好電影

但沒有那麼好

刻意的復古以及我個人覺得略嫌零碎的節奏

大大限制了演員的發揮

Ryan Gosling的巔峰就是Drive

那才是他該得獎的角色

至於最佳女主角看到Amy Adams沒有入圍就真的隨便了

一部屬於Hollywood的member berry能在自嗨獎上拿下這些獎項真的就夠了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.62.54
※ 文章代碼(AID): #1OjWd5Rs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488325061.A.6F6.html
推 thomasryo: 我也認同萊恩葛斯林的最好作品是落日車神1F 03/01 07:51
推 cappa: Drive最好看，藍色情人節演最好2F 03/01 07:54
推 lpbrother: https://youtu.be/i5ufgkJ-uVE 五樓想當Ryan Gosling3F 03/01 08:01
Drive - Elevator Scene - YouTube
I DO NOT own this clip. All rights belong to Universal and Film District. The purpose of this clip is to educate the public on the raw power of emotional tv ...

 
推 vickyfmtw: 同意，是好但沒有那麼好，overrated4F 03/01 08:23
→ vickyfmtw: 獎項不應該是看誰紅就頒給誰
噓 candy04242: 一直說作品過譽心態到底是什麼 創作本來就沒有標準 一6F 03/01 08:34
→ candy04242: 直用自己的看法評判別人就是公正？
是啊 創作沒有標準 評審也有自己的理由 我也不是沒說理由

是沒全說啦 有點懶

所以大家來討論啊 崩潰什麼?
推 signm: 本來就過譽了，無法理解美國人只要歌舞片就得獎道理8F 03/01 08:42
推 poohwinnie: 復古太刻意+1，男主角的演技讓我以為他是素人orz9F 03/01 08:43
要玩復古 Girl Asleep是我看過近五年最強的

不服來辯
推 redzon: 所有電影在不喜歡的人眼中都是過譽的，這根本沒有客觀的10F 03/01 08:45
推 a9a99: 沒有過譽，拿下六獎合情合理11F 03/01 08:46
得不得獎只是種指標 每部電影本來就是有些人喜歡有些人不喜歡

我也不是不認同 就只是覺得不對我胃口

"如果"我是評審我不會覺得這部電影該得某些獎項而已
→ redzon: 標準。但lala在imdb上是今年入圍名單中最高分的也是事實。12F 03/01 08:47
討論有論點我都覺得很好 就算是相反意見我也不會認為是負面
推 kizuki0315: 中肯13F 03/01 09:00
噓 zxcv4321: AA幹嘛入圍 這部根本發揮不了她演技 這篇文真的隨便了14F 03/01 09:03
推 nniouu: 中肯15F 03/01 09:06
推 aquablue: 中肯16F 03/01 09:21
→ chris3381: 沒差啦 之前imdb這9部討論版哪一部沒被說過譽的17F 03/01 09:22
開心看電影最重要
推 bestteam: 評審根本邊看邊說I Member就投下去了18F 03/01 09:25
推 thinline: 不能同意你更多，實在過譽了，男主角表現平平19F 03/01 09:29
整部片的重點就在最後的15分鐘 前面就是好萊塢的電影公式 meh...
→ chris3381: 這部會被一直提也是因為看的人在9部算最多 ps個人覺得l20F 03/01 09:33
→ chris3381: ion過譽 前段90分後段60
啊啊啊 我還沒看啊 這樣算被微爆雷嗎? 最不喜歡結局不夠力的電影惹
→ chris3381: 然後關鍵私心也過譽 我覺得這種傳記電影實在....頗普通22F 03/01 09:39
→ chris3381:  可能個人口味問題吧
→ chris3381: 關鍵也給我一點公式化的感覺
推 yoshiki0502: 本身也覺得這部過譽了，見人見智，嗚嗚比較希望雨蓓25F 03/01 09:40
推 yoshiki0502: 得獎
推 aoka: 關鍵很公式化，還虛構女主被強制分類廁所很噁心27F 03/01 09:45
推 a0970969135: 的確過譽，難怪會掃一堆獎28F 03/01 10:03
→ snowone: 啥廁所居然是虛構！29F 03/01 10:10
推 deadjack: 個人認為本屆有資格拿最佳影片的是月光赴湯海邊三選一30F 03/01 10:17
→ deadjack: 怎樣都輪不到樂來越愛你
推 moulinrouge: 同意樓上32F 03/01 10:19
推 lollop: 我也覺得過譽了33F 03/01 10:29
推 sky00275: 完全同意啊！34F 03/01 10:29
推 JustSa: 同意 其他部探討的議題還是比較廣35F 03/01 10:30
推 ellener: 最佳影片赴湯+136F 03/01 10:30
推 eugene147258: 赴湯海邊看完都有一種韻味...很難說37F 03/01 10:37
→ eugene147258: 但被這樣的電影嚇到，非主流的節奏，卻很有故事性
推 Luos: 實在搞不懂這部有哪裡好看…39F 03/01 10:58
→ gidens: 大致上同意啦 但過譽這個詞實在很鳥40F 03/01 11:10
推 garrickhsu: 同意 今年真正好的只有關鍵少數 其他我都看不下去 根41F 03/01 11:11
→ garrickhsu: 本過譽
推 RachelMcAdam: 月光和赴湯，對故事有相似經歷的觀眾才比較有共鳴43F 03/01 11:12
→ garrickhsu: 覺得奧斯卡根本刻意忽略關鍵少數44F 03/01 11:12
→ garrickhsu: 月光也是過譽 好無聊的電影
→ RachelMcAdam: 拉拉鍊算是比較沒有文化/社會階級限制的類型46F 03/01 11:13
→ RachelMcAdam: 其實可以看看五年十年前的最佳影片入圍，經得起
→ RachelMcAdam: 時間考驗的也未必是當年得獎的
→ RachelMcAdam: #過譽
推 garrickhsu: 我覺得今年的月光根本經不起時間考驗50F 03/01 11:16
推 damnedfish: 好萊塢打手槍片51F 03/01 11:18
噓 dawnnn317: 都過譽，全部都過譽52F 03/01 11:19
→ Heat13633: 經不起時間考驗 那拉拉鍊就能嗎 別搞笑了53F 03/01 11:19
→ chris3381: 關鍵少數算是成功的商業好片吧 但是若得獎才是過譽54F 03/01 11:21
推 garrickhsu: 能經得起時間考驗的只有關鍵少數，lalaland和月光都不55F 03/01 11:21
→ garrickhsu: 行
推 es05440011: 關鍵少數劇情及背後含義都表現得很完整 絕對值得入圍57F 03/01 11:27
→ chris3381: 關鍵就是個工整公式化的好片~但是不認為他在這屆有多58F 03/01 11:31
→ chris3381: 突出
推 deadjack: 我看關鍵的時候一直想到十月的天空，我認為十月更好看60F 03/01 11:34
→ walkingwh: 月光絕對經得起時間的考驗61F 03/01 11:34
推 valentian: 去看時確實沒驚喜，歌舞表現不算很好，也覺得過譽。覺62F 03/01 11:35
→ valentian: 得是今年沒有大片www但還是會推薦別人看。
推 Leaflock: Oh——I member～(投票64F 03/01 11:36
→ valentian: 沒看過月光QQ關鍵少數值得入圍，但不到最佳65F 03/01 11:37
噓 jameshihi: 依你評論的神邏輯，也難怪你不是評審66F 03/01 11:37
不然你來說說好在哪啊?
推 halfq: Drive真的超級好看 非常推薦67F 03/01 11:38
→ Fangmeyer: 關鍵少數除了演員外的其它部門都不是很突出68F 03/01 11:39
推 Leaflock: 不過原本以為這種老好萊塢的member berry會得說69F 03/01 11:39
推 Leaflock: 同意推文的最佳影片 月湯海三部則ㄧ
推 joey0602: 今年影片入圍水準都不錯了。除混進漫漫回家路這種水貨71F 03/01 11:42
推 smallGY: lala粉愛崩潰阿72F 03/01 11:44
→ joey0602: 不需要都必然影史級才不過譽吧…（是說這詞真的變好負面73F 03/01 11:45
推 gidens: 大部分時候會被記得很久的都不是得獎電影74F 03/01 11:46
→ gidens: 這個詞被用到喪失客觀性了... 完全沒有效果可言
我第一個想到的字是Overrated 有其他更好的翻法嗎?(認真問)
→ joey0602: 而去年出現影史級的瘋狂麥斯：憤怒道。然而大家都知道76F 03/01 11:50
→ joey0602: 奧斯卡不會給他影片，最後連導演也沒有
推 micbrimac: 前段劇情零碎多餘 又老梗 說是過譽沒問題78F 03/01 11:54
推 bigheadache: 這版就是一些自以為自己很懂的人 各種帶風向 呵呵79F 03/01 11:54
→ micbrimac: 得獎那麼多的原因就是他拍出了學院派最愛的電影80F 03/01 11:54
推 p86506: 今天奧斯卡片單好弱QQ 跟去年比起來81F 03/01 11:55
※ 編輯: howard21201 (135.0.62.54), 03/01/2017 11:57:27
→ chris3381: 高估怎麼樣 比較沒那麼負面82F 03/01 11:58
→ chris3381: 高估片 低估片
→ peterqlin: 憤怒道我倒覺得普欸84F 03/01 12:02
推 asoo571314: 名過其實？85F 03/01 12:03
→ asoo571314: 憤怒跟樂來在我心中等級差不多，劇情都不夠好
→ chris3381: 名過其實跟過譽好像都有負面的感覺87F 03/01 12:04
推 orzisme: 其他我都覺得很難說啦 但瘋狂麥斯絕對是影史幾十年後還會88F 03/01 12:05
推 killerexpo: Arrival是AA最該得的一部89F 03/01 12:05
→ orzisme: 繼續討論的電影 他的文戲看起來好像很少 可是要講的全都90F 03/01 12:06
→ orzisme: 在鏡頭語言裡了
→ orzisme: 就說商業大片還橫掃歐陸美國影評界獎 高冷的也不例外 這
→ orzisme: 就鳳毛麟角了
推 anjohn: 比較喜歡LALA，MAD MAX完全無感94F 03/01 12:13
推 pantani: 關鍵在於近年都沒有那種會成為經典等級的強片95F 03/01 12:14
→ pantani: 所以每部都是好片  但要說是最佳影片又不夠好
推 garrickhsu: 關鍵少數好太多了。月光跟lalaland的問題一樣，lalala97F 03/01 12:17
→ garrickhsu: nd是前段細碎拖沓，月光第三段跟前兩段落差也很大，莫
→ garrickhsu: 名其妙的文藝腔起來。所以月光和lalaland會名列今年最
→ garrickhsu: 佳影片前兩強很奇怪，關鍵少數劇情節奏還比較完整，而
→ garrickhsu: 且也有時代意義。月光的最佳影片根本過譽。
→ garrickhsu: 而且月光有幾個演員演技超尷尬，不像關鍵少數水準整齊
推 legendarysoy: 今年最有時代意義的是赴湯蹈火 因為他是紀錄當下103F 03/01 12:19
→ legendarysoy: 月光誰演技很尷尬? 月光群戲相當整齊阿
→ gidens: 就是overrated這個字被用爛啊XD 現在唯一可行可能就是改用105F 03/01 12:20
→ garrickhsu: 要說過譽我還覺得月光比較過譽呢，畢竟搶走了關鍵少數106F 03/01 12:21
→ gidens: 句子來表達原本的connotation 像是 整體而言不算上乘107F 03/01 12:21
→ garrickhsu: 的最佳影片。lalaland又沒搶走什麼特別的大獎。108F 03/01 12:21
→ legendarysoy: 月光是藝術小品 你拿通俗劇節奏當好壞的標準很奇怪109F 03/01 12:21
→ gidens: 當然要堅持用這個詞也可以 就是要承擔語境變換的風險110F 03/01 12:21
→ legendarysoy: 關鍵少數是個穩健的通俗劇 就跟姊妹一樣 還比姊妹議111F 03/01 12:23
推 garrickhsu: 長大後的Kevin演技超尷尬，就像lalaland的傳奇哥，都112F 03/01 12:24
→ legendarysoy: 題延伸更多 但他沒有到被誰搶走獎這種情況113F 03/01 12:24
→ garrickhsu: 拉低了該片的演技水準。114F 03/01 12:24
→ legendarysoy: ??? 成年Kevin演技三段最好吧 開始偽裝的強勢感 到115F 03/01 12:25
→ legendarysoy: 重遇初戀的顯露本質 這中間的細膩度比得獎阿里還好
→ legendarysoy: 抱歉看錯 還以為說男主 至於成年Kevin就是不功不過
推 cashko: 覺得不錯但沒有那麼好+1，算是挺討喜的118F 03/01 12:28
推 orzisme: 月光成年Kevin比傳奇哥會演很多吧...即使沒男主那麼棒119F 03/01 12:32
→ orzisme: 月光少年和關鍵少數都是這屆數一數二整齊的群戲 配角即使
→ orzisme:     男孩
推 garrickhsu: 關鍵少數整體都很好，成年k和傳奇他們兩個就是在比爛122F 03/01 12:34
→ garrickhsu: ，只是一個比較爛一個比較不爛而已
推 Grrr: 關鍵是很俗濫但拍得好的好萊塢製作，會在影史留名？哈124F 03/01 12:36
→ Grrr: 月光拿了一堆群戲，到底哪裡尷尬？第三段男主表現非常優秀
→ orzisme: 不到搶眼如阿里媽媽 但也都演得如其分 和爛根本不沾...126F 03/01 12:37
推 Grrr: 現在流行自己欣賞不來就喊過譽，人人都川普就對了127F 03/01 12:39
→ Grrr: 很多人無法分清楚：自己喜不喜歡跟作品好不好　這兩件事
推 joey0602: 我很喜歡看關鍵少數。社會議題、正向幽默。但不要害它129F 03/01 12:44
→ joey0602: 欸……有入圍覺得就是對影片的肯定
推 shodeah: 我是不太喜歡看到過譽兩字，因為變得不是檢討作品好壞而131F 03/01 12:46
→ shodeah: 是在檢討觀眾，自己不喜歡這作品無所謂但不要去過度追究
→ joey0602: 月光和關鍵少數群戲這項都蠻好。就像你不會說費德勒和133F 03/01 12:48
→ joey0602: 納達爾誰爛吧。都很優秀欸
→ shodeah: 別人喜好，自己跟別人的喜好是不衝突的135F 03/01 12:48
推 weiike: 關鍵少數電影普到不行，能撈到入圍就偷笑了136F 03/01 12:56
→ chris3381: 牽涉到獎項就會有衝突了XD137F 03/01 12:57
→ weiike: LALA也沒有不好，只是全球獎季把它推那麼高，是頗尷尬138F 03/01 12:59
推 shodeah: 多的是沒牽扯到獎項一樣會有人用過譽兩字139F 03/01 13:04
推 sleepyrat: 瘋狂麥斯改成在洛杉磯好萊塢折返跑，應該就會得獎~~XD140F 03/01 13:04
→ weiike: 瘋狂麥斯只有完美二字能形容！XD141F 03/01 13:06
→ shodeah: 實際上IMDb的評分也不算太低，只能說喜好有差別太在意142F 03/01 13:06
→ sgin: 我滿喜歡裡面的音樂及美術 但覺得不好看..悶文藝片143F 03/01 13:09
→ sgin: 我個人是喜歡文藝片的人 不後悔看這部囉
推 usoppp: 沒有過譽 純粹今年能打的太少145F 03/01 13:11
→ usoppp: 導致lala land可以趁勢造紀錄
推 orzisme: 瘋狂麥斯就是那種 30年後你小孩會在金馬影展看修復版放映147F 03/01 13:11
→ orzisme: 然後心想哇靠我老頭那年代電影現在看還這麼屌阿!?
推 cching1021: Mad Max就跟Drive一樣 你看完會驚聲讚嘆同時也知道它149F 03/01 13:21
噓 kmichaelk: Amy Adams喔150F 03/01 13:21
→ cching1021: 們不可能會受奧斯卡重視151F 03/01 13:21
推 slowwater: 好但沒這麼好+1152F 03/01 13:25
推 joey0602: 去年最希望奧斯卡把導演獎給瘋狂麥斯 但最後連導演都沒153F 03/01 13:26
→ joey0602: 給 …
→ hero568: 想說赴湯蹈火男配沒拿可惜 原來他前幾年拿過奧斯卡影帝155F 03/01 13:47
推 chrispherd: 幸好最佳影片不是lala拿，要不然奧斯卡就成了好萊塢自156F 03/01 13:51
→ chrispherd: 嗨典禮。
推 nmnscha: 他應該學Viola去報男配可能就一座了噢158F 03/01 14:01
推 hiro1221: Mad Max其實之前就在金馬放過黑白版了159F 03/01 14:03
推 sleepyrat: Drive有拿到坎城影展導演獎~~160F 03/01 14:03
推 tontonni: 推這篇，拉拉鏈真的無言161F 03/01 14:03
推 hiro1221: 其實就像現在看銀翼殺手的修復版還是會覺得很震撼162F 03/01 14:03
推 hiro1221: 拉拉鍊20年後...
推 sleepyrat: 一部歌舞片，只要紅了一首歌，片子就會一直被記得~~164F 03/01 14:06
→ shui2005: 現在流行講別人過譽來凸顯自己很有sense ? XD165F 03/01 14:07
推 segabandai: 少酸了 單純就過譽這個詞最近被過度濫用166F 03/01 14:18
推 asdedc8899: 對，每個最佳影片都過譽167F 03/01 14:19
→ segabandai: 自己不喜歡主流片出來發個聲就要被酸 阿不就多數暴力168F 03/01 14:19
→ happylifewan: 是說異星入境為什麼那麼快就下檔˙˙˙169F 03/01 14:20
推 newsoulth: 我覺得沒過譽耶，就剛好拿下這些獎170F 03/01 14:27
推 zzz41432: 推個171F 03/01 14:28
推 sleepyrat: LLL拍得太好吞，所以被認為過譽，不過這才是好萊塢精神172F 03/01 14:30
噓 zitoneverwin: 別人噓一下就開始喊崩潰喔 怎麼看都是你崩潰173F 03/01 14:32
→ zitoneverwin: 喊段譽這麼爽 篇幅比小學生寫日記短
推 weiike: 不給米勒爺最佳導演是想等三部曲拍完才給嗎(翻白眼)175F 03/01 14:40
推 apexclimber: 難看  連續看兩天還沒看完 每次看個半小時就跑回ptt176F 03/01 14:46
→ apexclimber: 了 完全不吸引人
→ shui2005: 不覺得LLL好吞耶，全家去看只有我給超好評...178F 03/01 14:49
→ shui2005: 其他兩個人看不懂結局，兩個人覺得不喜歡結局。
推 candy04242: 只是覺得用過譽來評斷一個作品的好壞太武斷了....而且180F 03/01 14:51
→ candy04242: 男主角拿獎了嗎？最佳影片拿獎了嗎？到底過譽在哪
推 judas666: 月光要感同深受才看的懂它想表達的182F 03/01 14:59
推 Parker08: 覺得最佳影片該給La laland或赴湯蹈火183F 03/01 15:16
推 copy053: 是否過譽都是個人想法184F 03/01 15:20
→ copy053: 成為經典的電影都是時間造成的
→ copy053: 有沒有得獎是其次
推 copy053: 得獎也是泛主觀的
→ copy053: 電影要自己喜歡才是真的
推 barry60707: 你才過譽 你全家都過譽189F 03/01 15:31
噓 WangDaMing: 又是過獄哥 妳今天過獄了嗎？190F 03/01 15:49
推 ownmylife: Drive真的好看191F 03/01 15:56
推 allenwu20100: Drive真的棒 lalaland 也是好電影啊192F 03/01 15:57
→ imuimm: 拉拉鍊只算是四平八穩的作品，但不算突出，太好來塢，我193F 03/01 16:21
→ imuimm: 喜歡赴湯蹈火遠勝LLL
推 goo1227: LLL神片好嗎～絕對經得起時間的考驗195F 03/01 16:29
推 darren2586: Overrated196F 03/01 16:37
推 weiike: 神片好氾濫......197F 03/01 16:40
噓 bloodpiece: 每部都過譽就飽啦  但LALALAND也沒到神片啊198F 03/01 16:51
→ bloodpiece: LALALAND還不到可以歸類神片來討論是不是過譽
拿了六個獎項 不算神片? 發大檢視一下很過分嗎?
推 goo1227: 我感覺自己的價值觀受到了質疑><不過每個人的神片片單絕200F 03/01 17:14
→ goo1227: 對很不一樣的～至於LLL不論是觀眾、影評、評審給的評價
→ goo1227: 均屬上乘，說過譽的話要質疑好多人
推 stockings: 同意這篇，但覺得Gosling演最好是藍色情人節，so deep203F 03/01 17:23
推 ChangeXD: 推奧斯卡真的很商業204F 03/01 17:25
推 Iamidiots: 20年後還會有人討論3L，moonlight連現在都沒人在乎205F 03/01 17:34
→ joey0602: Moonlight沒人在乎？踩影評季一直比LLL強的月光，好像會206F 03/01 17:39
→ joey0602: 打到自己臉欸
→ chris3381: 今年影評季最受注目跟數十年後還會被討論沒有正相關阿208F 03/01 17:43
→ chris3381: 非常多到現在都還被討論的片~都是不受到影評青睞的
推 joey0602: 是啊，但那位仁兄是說現在沒人在乎，結果一巴掌揮到自己210F 03/01 17:47
→ joey0602: 哦
推 bill93557063: 北美影評的確比較喜歡Moonlight212F 03/01 17:51
→ bill93557063: https://goo.gl/1cbQiM
2017 Oscars Survey: Who Will Win and Should Win at the Academy Awards | IndieWire
[圖]
[圖]
119 critics and journalists voted in our annual survey, in which "Moonlight" dominated. ...

 
推 weiike: 我好在乎《月光》喔，感謝奧斯卡"終於"有膽做出一個破天214F 03/01 18:02
→ weiike: 荒的正確選擇。
推 rosefan: drive經典之作216F 03/01 18:29
→ calculus9: 假會徵信社217F 03/01 18:32
噓 TradePau: 你不就跟風一族218F 03/01 19:50
哪裡跟風了?
推 dahlia7357: 該拿獎的是進擊的鼓手，橫空出世毫不作做219F 03/01 19:55
→ dahlia7357: 進擊的jk西蒙斯海放今年影帝
推 dahlia7357: Lala跟伍迪愛倫的咖啡愛情，後者編劇強大多了
噓 hsuzzzzz: 滾222F 03/01 20:01
電影版你開的?
推 sakyer: 藍色情人節超讚223F 03/01 20:29
噓 seanlord: 看到過譽必噓224F 03/01 21:13
那就用名不符實吧
噓 jmilu62316: 噓濫用過譽這個應是自謙的中文詞彙225F 03/01 21:17
好啦 好啦 名不符實啦
推 spolivia: 拍得雅俗共賞也礙到非要捧冷門片文青？226F 03/01 21:29
→ spolivia: 不喜歡就說人家過譽，真是有品味
噓 juicedrink: 文青就是與眾不同才能突顯品味，一定要角色內心糾結才228F 03/01 21:39
→ juicedrink: 能入他的法眼。當年鐵達尼號還不是被一堆文青罵到臭頭
扣帽子很方便吼~
推 hydra6716: Drive好看 但我覺得很多人都可以演得很好230F 03/01 22:10
推 Finarfin: 不只原po 國外網友說overrated也不少231F 03/01 22:16
推 karena00145: 是可以預期沒得獎，但他已在這角色上可以發揮的情緒232F 03/01 22:51
→ karena00145: 動作表情皆收放自如如恰其分的刻劃角色靈魂！只是海
→ karena00145: 的角色的確是需要更深層更細膩的演技，而演的人做到
→ karena00145: 了！
推 karena00145: 過譽這下得太快了，此片強不是強在劇情，而且整齣作
→ karena00145: 品把舊東西改得合時宜兼具主流與非主流，整個電影五
→ karena00145: 感掌握十足出色，只用劇情討論有失公允，但的確ㄧ部
→ karena00145: 戲成功關鍵還是在於劇情所以它沒得最佳影片完全可以
→ karena00145: 理解！
推 pattda: 也不是劇情 是劇本 劇本寫的好才可以讓其它崗位有發揮241F 03/01 23:07
推 karena00145: 我的意思就是如此，它劇情用文字描述就是ㄧ個我們常242F 03/01 23:27
→ karena00145: 看到的愛情故事，但劇本把很多東西帶進去讓它超越了
→ karena00145: 普通的愛情故事，但比起議題更大（更沉重的）的好劇
→ karena00145: 本-有比較差嗎？不！但因為那些議題更大的東西要處理
→ karena00145: 得好難度相對高，所以Lalaland自然就被犧牲了（得獎
→ karena00145: 的只能有ㄧ個）
推 jyun34: overrated+1 還能看但沒到那麼神...248F 03/01 23:29
推 joyce31022: Drive好看249F 03/01 23:51
※ 編輯: howard21201 (135.0.62.54), 03/02/2017 01:53:39
噓 kakotun: 過譽你說了算逆 第一句就倒彈250F 03/02 01:56
噓 q076262018: 路人想法很重要？251F 03/02 09:33
噓 gkh0315: 刺陵最棒，其他都過譽252F 03/02 09:39
推 ragunen: 幫補血 拉拉鍊本來就過譽了253F 03/02 12:32
推 Lamu: 過譽+1，看得很不耐煩254F 03/02 12:54
推 Eddward: 過譽 劇情真的不怎麼樣 中間看到有點不耐煩255F 03/02 13:59
推 gnps: 超級過譽，看得超級不耐煩，整部片一直大聲說著「我要得獎」256F 03/02 14:17
噓 ayase707: 過譽文超好騙推文 嘻嘻 但還是沒爆 so sad257F 03/02 14:28
推 creek0611: 超愛drive 要來複習一下了258F 03/02 14:42
推 elapseregret: 很多人無法分清楚：自己喜不喜歡跟作品好不好　這259F 03/02 20:02
推 elapseregret: 兩件事+1
推 nn6211: 推drive261F 03/03 12:54
推 yufangshih: 我倒覺得LLL被捧成這樣的原因是因為這部電影的主題就262F 03/03 14:54
→ yufangshih: 是好萊塢的故事，就跟大藝術家一樣（我覺得大藝術家也
→ yufangshih: 普普，但就是受大家喜愛），他們喜歡懷舊主題（午夜
→ yufangshih: 巴黎還記得吧），再加上這些就是他們的old days，所以
→ yufangshih: 正中電影人下懷啊～這部才是我認為本屆最政治正確的
→ yufangshih: 片，拍跟好萊塢多故事（美國夢？）誰不買單？
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: La la land放在哪一年都是得獎的強力競爭者268F 03/04 01:21

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 489　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇