顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-17 00:30:59
看板 movie
作者 soaping (待轉騎士LBJ)
標題 [新聞] 韓索羅是繼星戰第二集後最糟糕的系列作
時間 Wed May 16 23:34:48 2018

'Solo' is the worst 'Star Wars' movie since 'Attack of the Clones,' according
to critics
韓索羅是繼星戰第二集複製人全面進攻後最糟糕的電影

https://read.bi/2wM1Uhz
'Solo: A Star Wars Story' is worst 'Star Wars' movie in Disney era, critics say - Business Insider
[圖]
"Solo: A Star Wars Story" currently has 72% on Rotten Tomatoes, the lowest critic score for a "Star Wars" movie since "Attack of the Clones," which ha ...

 

"Solo: A Star Wars Story" doesn't come to theaters until May 25, but the
reviews are already in — and the Force doesn't seem to be as strong with this
"Star Wars" movie.
韓索羅於5/25上映，但影評已經出來了，而原力似乎不與這部電影同在。

"Solo" currently has a 72% critic score on review aggregator site Rotten
Tomatoes as of Wednesday morning, based on over 80 reviews.
根據超過80則影評評論，爛番茄開盤得到72%的分數

That is bad for a "Star Wars" movie. While it's not as bad of a score as the
worst-reviewed movie in the saga — "The Phantom Menace" — it's still the
lowest score for a "Star Wars" movie since "Attack of the Clones" in 2002.
這數字對星戰系列來說很差，但仍然沒有比史上最差的星戰第一集還糟糕
所以韓索羅這部電影是星戰第二集後最差勁的電影

Business Insider's Jason Guerrasio said that "Solo's" third act lags, and it's
the first "Star Wars" movie to make him worried about franchise fatigue.
Business Insider的Jason Guerrasio說這是第一部星戰電影讓他替星戰宇宙感到擔憂

"The conclusion of the movie is stale, filled with cliches, and tries too hard
to set the foundation for future 'Solo' movies by featuring one of the most
random cameos you'll ever see in a movie," Guerrasio said in his review.
"這部電影的結論就是了無新意，充滿陳腔濫調，電影史上最為雜亂的客串角色
以及過度為未來的韓索羅續集埋梗"

He's not the only one who was underwhelmed with "Solo." Rolling Stone's Peter
Travers said the movie is "dull" and plays it too safe: "Somehow Han Solo - the
roguish 'Star Wars' hellion famous for breaking all the rules - finds himself
in a feel-good movie that doesn't break any."
BI編輯不是唯一不看好韓索羅電影的影評，滾石雜誌的Peter Travers說這部電影枯燥乏味
以及過度安全牌，"很顯然的韓索羅這位最不受規則制約的率性角色，會發現他的個人電影
劇情是如此的安全路線"


Slate's Sam Adams said "Solo" isn't the worst "Star Wars" movie, it's "just the
one with the least compelling reason to exist."
Slate的Sam Adams說韓索羅不是史上最差的星戰電影，但是史上最難找到存在理由的一部


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.30
※ 文章代碼(AID): #1Q_4-Tct (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1526484893.A.9B7.html
推 Emerson158  : 所以下禮拜還有哪部電影可以推薦的嗎?..1F 05/16 23:36
→ darkbrigher : 迪士尼真的會比星戰系列搞砸...2F 05/16 23:41
推 roccqqck    : 一個影評 各自表述3F 05/16 23:41
→ roccqqck    : 前兩篇說評價不錯呢
推 Yunk        : 這部跟俠盜一號真的找不到有甚麼需要存在的理由5F 05/16 23:45
推 taohjca     : 迪士尼不是搞重拍 還能爆炸?6F 05/16 23:49
推 dodo860427  : 不管評價如何 這部真的沒進場意願7F 05/16 23:49
推 mysmalllamb : 其實我也不覺得星78有什麼需要存在的理由，就連星458F 05/16 23:49
→ mysmalllamb : 6都未必有，反倒是星123為了把前傳補完還比較有「
→ mysmalllamb : 需要」。
→ chocoball   : 存在的理由就是撈錢賣周邊R11F 05/16 23:50
→ oyhh        : 老韓一開始並沒有相信Force不是 XDDDD12F 05/16 23:54
→ darkbrigher : 沒456哪來123...13F 05/16 23:56
→ Emerson158  : 沒123哪來R...14F 05/16 23:58
推 joey0602    : 就說了昨天法國首映完，華語媒體幾乎都是負評，最共15F 05/16 23:58
→ joey0602    : 同評價是無趣，不知道為啥要拍韓。而且還打算要拍
→ joey0602    : 很多續集的樣子www 吃定星戰粉
推 mysmalllamb : 就是有了456才有了拍出123的「需要」呀...18F 05/16 23:59
推 qwer32323   : 456都沒有，根本沒這系列了，玩屁19F 05/17 00:02
推 istanblue   : 俠盜一號的確沒什麼必要 但拍出來很好看啊（後三分20F 05/17 00:03
→ istanblue   : 之二）
推 SE4NLN415   : 不是吹得很厲害嗎22F 05/17 00:04
推 t1329kimo   : 俠盜好看耶23F 05/17 00:05
→ darkbrigher : 笑死 又是不懂裝懂 當年魯卡斯錢不夠才先從456拍起24F 05/17 00:06
推 Emerson158  : 現在剛好在播...25F 05/17 00:07
推 GEKKAKAJIN  : 前面才有文章說評價不錯，這篇又說評價糟糕，風向好26F 05/17 00:07
→ GEKKAKAJIN  : 亂啊
→ darkbrigher : 但是9部曲故事老盧早就想好了 誰跟你沒必要存在28F 05/17 00:08
推 mysmalllamb : 1970s 末的社會有什麼片都好，並不「需要」一個特定29F 05/17 00:08
→ mysmalllamb : 的星戰呀。要說需要科幻片特效片或太空歌劇，這樣廣
→ darkbrigher : 現在的後三部曲 也不是老盧構思的情節 人家小說早31F 05/17 00:08
→ mysmalllamb : 一點不指名道姓的訴求，可能對電影產業還切題點。32F 05/17 00:08
→ darkbrigher : 就補完了33F 05/17 00:09
→ mysmalllamb : 那時代要是沒拍星戰，全球觀眾也不會少塊肉，何來「34F 05/17 00:09
→ mysmalllamb : 需要」呢？
→ darkbrigher : 而且123評價是不如456的....456是帶起美國星戰文化36F 05/17 00:09
→ bye2007     : 沒有進場意願+137F 05/17 00:10
→ darkbrigher : 重要推手38F 05/17 00:10
→ mysmalllamb : 結果現在的78部曲和老盧「早就想好的9部曲」有多少39F 05/17 00:10
→ mysmalllamb : 傳承呢？
→ darkbrigher : 就說你不懂裝懂還不信 迪士妮早就說過以前設定跟小41F 05/17 00:12
→ mysmalllamb : 說 456對未來幾十年的巨大貢獻無庸置疑，但放在歷史42F 05/17 00:12
→ mysmalllamb : 上說他被憑空被「需要」，就令人摸不著頭腦了。
推 hoos891405  : 123評價是不如456，但大部分星戰迷還是會欣賞他營44F 05/17 00:12
→ darkbrigher : 說動畫全都不算正傳 算野史了45F 05/17 00:12
→ hoos891405  : 造出來的世界觀，跟部分的場景46F 05/17 00:12
推 ckshchen    : 照這邏輯，請問有哪部電影是需要的嗎?笑死47F 05/17 00:12
→ mysmalllamb : 喜歡說人不懂 ：）48F 05/17 00:12
→ hoos891405  : 複製人動畫迪士尼有算正史啊，是小說全否定49F 05/17 00:13
→ darkbrigher : 根本不懂裝懂在那邊硬凹啊XDD 可笑50F 05/17 00:13
→ ckshchen    : 大家講需不需要是指能不能完整重要劇情51F 05/17 00:13
→ chocoball   : 456123至少接得很順  78開始就整個很像同人作品52F 05/17 00:13
→ mysmalllamb : 對呀，談「需要」就是要這樣談的。53F 05/17 00:14
→ hoos891405  : 因為星戰電影都帶有「正史」色彩，所以影迷會很希54F 05/17 00:14
→ hoos891405  : 望電影能補足或建立情節
→ Emerson158  : 阿阿 又開始了 .. (左轉)56F 05/17 00:15
→ hoos891405  : 他不像DC marvel 這種搞爛了還可以重啟、平行時空57F 05/17 00:15
→ ckshchen    : 那你講什麼456不需要，電影本來就不是需要的東西58F 05/17 00:15
推 orzisme     : 這也沒什麼好吵吧，討論歪了...都停火吧59F 05/17 00:15
→ orzisme     : 話說韓索羅外傳似乎不只想榨粉絲一次，而是三部曲XD
→ IBIZA       : 所謂9部曲早就想好, 因為預算問題從4開始拍是錯誤的61F 05/17 00:17
→ IBIZA       : 從劇本的發展就知道, 星際大戰一開始就是第四集
推 mysmalllamb : 沒錯，歷史上的技術與藝術發明就算不是走向電影，人63F 05/17 00:19
→ mysmalllamb : 類文明還是有很多表現形式，電影這特定產物也並不是
→ mysmalllamb : 被「需要」才產生的，只是產生之後貢獻很多。
→ IBIZA       : Lucas是寫著寫著 認為這個故事可以寫作三個三部曲66F 05/17 00:19
→ IBIZA       : 但始終沒有寫
→ IBIZA       : 首部曲的劇本初稿是到1994年才開始寫
推 Nikon610    : 可不可以換角啊69F 05/17 00:25
推 hoos891405  : 我看韓索羅的預告有越來越吸引人的趨勢，可是主角70F 05/17 00:26
→ hoos891405  : 還是非常不喜歡
推 poopooShaw  : 盧卡斯有寫了789的架構，結果完全沒被採用72F 05/17 00:27
→ micbrimac   : 星78就是為了賺錢的阿73F 05/17 00:29

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 641　
作者 soaping 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-27 18:57:39 (台灣) 
→
robertya1027
　 09-27 18:57 TW 
星78看過了 覺得就是456集重拍
期望ep9可以好一點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇