顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-09 17:13:23
看板 movie
作者 qn123456 (Q.N.)
標題 [新聞] 迪士尼可能沿用已完成的《星際異攻隊3》劇本
時間 Thu Aug  9 05:52:54 2018


新聞網址:https://tinyurl.com/y8lg3yqw
James Gunn in Demand for Major Studio Movies After Disney Firing | Hollywood Reporter
[圖]
James Gunn may have been fired by Walt Disney Studios from 'Guardians of the Galaxy Vol. 3,' but many in Hollywood are looking to work with the contro ...

 



截至目前為止,《星際異攻隊3》的導演開除風波已過了將近3週的時間。自從詹姆斯˙岡

恩(James Gunn)因多年前在Twitter上的爭議發言遭迪士尼解除合作關係後,外界對於

這部原定明年開拍的電影將何去何從一直有著諸多猜測,由於詹姆斯同時身兼本系列的導

演與編劇,迪士尼對這位創作者的切割程度也將大大影響《星際異攻隊3》接下來的走向






在今天稍早刊出的報導裡,The Hollywood Reporter引述了多名事件相關人士的發言,指

出UTA事務所與律師安德魯˙赫維茲(Andrew Hurwitz)目前正代表詹姆斯與迪士尼進行

複雜的解僱談判,並透露了一些目前已知的情況。





一般而言,好萊塢的合約裡多半會包含俗稱的「履約或付酬」(Pay or play)條款,即便

電影未如期開拍、或是製片商嗣後認定不需其服務,創作者或演員還是可以保證獲得一定

金額的費用,但消息來源指出,在通常情況下,這類條款必須等到電影計畫正式被批准或

拍攝作業開始的8週前才有機會被適用,兩者都不成立的《星際異攻隊3》情況似乎又複雜

了許多。






報導中指出,詹姆斯實際上並沒有違反任何自己與Marvel Studios當初簽訂的合約內容-

畢竟此次事件中令他招致解僱的冒犯性玩笑皆是在近十年前所發表,屬於其接下《星際異

攻隊》首集導演前的事件,在當前這個迪士尼片面解除合約的獨特情況下,根據業界人士

的估計,詹姆斯可能將因此獲得700萬至1000萬美元、甚至更加高昂的解約金,而且更重

要的是,他可以在談判完成後立刻加盟其他製片商的電影計畫。






據聞迪士尼目前正在考慮沿用詹姆斯已經完成的《星際異攻隊3》劇本,就此做成的最終

決定也將影響雙方的談判結果,但對於以上這些有關雙方談判內容的資訊,迪士尼、


Marvel與詹姆斯的代理人皆拒絕對外發表任何評論。





值得一提的是,The Hollywood Reporter也在報導中表示,目前已有數家製片商正虎視眈

眈地想與詹姆斯˙岡恩簽訂新的合約,畢竟其執導的《星際異攻隊》與《星際異攻隊2》

在全球票房市場上創下了總計超過16億美元的優異票房記錄,其過往在工作上的表現與改

過自新的態度也獲得了本系列主要演員們的聯合聲明背書。






一位匿名的資深製作人便透露,自己會「毫不猶豫」地選擇與詹姆斯合作,也有片商高層

對此事評論道:「大部分人都覺得,那些言論在發表的當下其實是出自於他個人的喜劇風

格,擁有不適切的幽默感不應該被當成一種犯罪。」據聞好萊塢的某些主要片商也對詹姆

斯的才華表達了興趣,其中也包括掌握DC娛樂、與迪士尼在超級英雄題材上處於競爭關係

的華納兄弟,以及數名曾獲奧斯卡殊榮的金獎製作人,只不過在此次事件塵埃落定之前,

詹姆斯並不允許對其他潛在的客戶釋出任何的有利資訊。






當然了,即便這些片商不像迪士尼那般強調兒童友善的品牌形象,也沒有對旗下創作者的

道德要求有著較高的標準,在僱用詹姆斯時,必定還是得考量此舉帶來的潛在風險與可能

因此而生的新爭議,當前要求迪士尼開除詹姆斯的聲浪可能會延燒至這些製片計畫,這些

競爭者們或許得花費長達數月的時間,等到此次風波稍稍平息後才能對外進行官方層級的

動作。






只不過,詹姆斯或許還有機會挑選另一個目前看似不可能的選項-再度回歸老東家的懷抱






幾位與此次事件有關的內部消息人士便透露,在某些情況下,詹姆斯還是有可能被迪士尼

重新僱用,參與、甚至執導其他同屬Marvel Studios旗下的非《星際異攻隊》系列電影-

畢竟目前雙方的談判仍在持續,迪士尼也尚未對此次事件正式宣告無法翻盤的終局決定,

因此關於這起風波的結果仍有許多未知數。





--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.234.13
※ 文章代碼(AID): #1RQsOxXa (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533765179.A.864.html
phantom78626: Pay or play 根本不是「不開工就付錢」這種意思...1F 08/09 05:55
qn123456    : 其實我也不知道怎樣翻那個俗稱比較適切,所以把詳細2F 08/09 06:00
qn123456    : 定義寫在後面,還請指教
srwgreat    : 真希望這系列能夠善終4F 08/09 06:06
phantom78626: Pay or Play付酬或演出相對Pay and Play 付酬暨演出5F 08/09 06:22
phantom78626: 是藝人與製片公司簽約時會註明如有狀況導致換角演員
qn123456    : 但在這裡的情況不是「演出」吧?7F 08/09 06:23
phantom78626: 仍可得到報酬 但有些重要電影角色可能影響演員日後8F 08/09 06:24
phantom78626: 身價 有的演員會要求簽pay&play無論如何一定要演
qn123456    : 廣義來說那個play應該是指「依約讓計畫上路」?10F 08/09 06:24
qn123456    : 對演員來說就是演出,對導演來說就是開拍執導,對編
qn123456    : 劇來說就是劇本被採用開拍
phantom78626: 但在好萊塢極少有演員有這種地位所以基本上都是前者13F 08/09 06:26
phantom78626: 只有像阿諾在談終結者3時有加註pay and play
qn123456    : 至少就我查到的說明,這個俗稱不是只有演員和片商之15F 08/09 06:28
qn123456    : 間的合約才能適用,可以概稱各種類似的給付擔保
phantom78626: 因爲英文通稱talents 所以不管演員導演用play都不會17F 08/09 06:29
phantom78626: 有問題 相對中文沒有對應talents的詞 而是都會細分
phantom78626: 而pay or play一開始也是針對演員的 所以演出是沒錯
phantom78626: 如果要針對導演情況可翻 付酬或履約 用開工兩字很怪
phantom78626: 一開始用在演員後來用於別的地方不代表名詞就變了
phantom78626: 就像倒帶一開始用於實質影帶但到今日數位時代也還是
phantom78626: 說倒帶而不會變成倒影
phantom78626: 而且也不是所有合約都適用 此一般用於娛樂圈為多
phantom78626: 再者像運動員 既然你要針對導演做翻譯又何必扯其他
qn123456    : 感謝。其實原本的主要考量是想盡可能貼近白話,並且26F 08/09 06:39
phantom78626: 給付型合約 許多詞有他發生的初始 之後被衍生用於27F 08/09 06:40
qn123456    : 涵蓋不同身分的情況才使用「開工」,我比較擔心是不28F 08/09 06:40
qn123456    : 是我對這個詞有根本性的理解錯誤
phantom78626: 他處的情況很多 但最好先弄清楚詞怎麼來的而不是只30F 08/09 06:41
phantom78626: 看目前狀況
qn123456    : 我知道是怎麼來的,但就像你覺得開工很怪,我也覺得32F 08/09 06:43
qn123456    : 這裡用演出很怪呀
phantom78626: Pay or play是有其故事及淵源 早起根本有沒有 後來34F 08/09 06:44
phantom78626: 才因為某些狀況而出現 pay or play 還有 pay & play
phantom78626: 又因為現在已經沒有幾乎沒有巨星效應pay and play
phantom78626: 幾乎沒有 所以pay or play就變成一種付酬及履約的
phantom78626: 代名詞 這種有歷史的詞彙要直接翻的很白話很難 既然
phantom78626: 你後面解釋了 詞彙的部分只要用中文相關概念的詞彙
phantom78626: 不然開工跟pay or play根本沒有直接關係
qn123456    : 那我改成「履約」吧41F 08/09 06:49
※ 編輯: qn123456 (122.121.234.13), 08/09/2018 06:50:21
qn123456    : 所以我的基本理解應該是沒什麼錯誤,主要是翻譯用詞42F 08/09 06:51
qn123456    : 的問題?看到前面說根本不是那個意思嚇一跳XD
emigma      : 等等被黑暗的華納遷走準備大翻身 拍閃電俠顆顆44F 08/09 07:29
cys070      : 跳去DC那邊也好,搞不好可以玩更多45F 08/09 07:32
cys070      : 梗,米老鼠畢竟還是限制太多
alex01      : 不給他拍那就不要拍了47F 08/09 07:55
metalfan    : 如果真的跳華納發展還比在漫威好 這故事就比電影還48F 08/09 08:05
metalfan    : 精彩了
goodevening : 哈哈 跳去dc救救dc也好啦50F 08/09 08:07
yalamina    : DC撿走拍宇宙線,這應該不錯51F 08/09 08:20
yalamina    : 說不定綠燈就回來了
AntiGayMan  : 再政治正確阿53F 08/09 08:25
tony20095   : 跳去DC救救他們吧,我現在都不想看了54F 08/09 08:43
MrHeat      : 期待綠燈俠+155F 08/09 08:48
poopooShaw  : 崗恩導DC片的話,必看56F 08/09 08:54
CavendishJr : 閃電俠已經回收迪士尼不要的導演了,就是韓索羅的57F 08/09 09:02
CavendishJr : 原導演
xvited945   : 真的很可惜,因為十年前的言論讓一部風格如此獨特59F 08/09 09:22
xvited945   : 的電影續集換導演
peter080808 : DC回收韓索羅的導演? 這是不是誤會了什麼?61F 08/09 09:26
peter080808 : 是迪士尼請不到朗霍華  而不是迪士尼不要朗霍華
peter080808 : 朗滅N華和James Gunn比 懶覺比雞腿啦
peter080808 : 如果今天是朗霍華這種地位的導演 迪士尼不敢換啦
james885    : 迪士尼有請到朗霍華來救韓索羅電影開的天窗呀~65F 08/09 09:50
james885    : 然後未來閃電俠的電影導演也不是之前韓索羅的導演組
james885    : 原本被開除的韓索羅導演雙人組目前IMDB只列Artemis
james885    : 這個未來的電影拍攝計畫而已
Joey452     : 口嫌體正直69F 08/09 09:58
xxx60709    : 迪士尼腦殘切割,活該70F 08/09 10:07
Eddward     : 上面是不是誤會什麼了 閃電俠是有請過韓索羅的“原71F 08/09 10:11
Eddward     : ”導演們沒錯啊 不過又換了就是
icejk       : 搞得這麼麻煩迪士尼可以的話也不想切割吧,但是迪士73F 08/09 10:17
CavendishJr : 蛤又換掉了喔,閃電俠已經換掉三個導演了耶74F 08/09 10:17
icejk       : 尼作兒童節目起家再怎麼樣也找不到理由容忍戀童言論75F 08/09 10:18
notmine     : 迪士尼要跟小朋友交代 必然必須跟他斷了76F 08/09 10:21
peacemaker1 : 迪士尼請不到朗霍華?那我看的solo是什麼??77F 08/09 10:21
seraph01    : 迪士尼要切是合理的,但切太快,好歹演一下78F 08/09 10:25
yaiwuyi     : James先拿個1000萬美元壓壓驚 ok的79F 08/09 10:28
likeaprayer : 沒有違約的情況 談判他一定佔上風80F 08/09 10:30
likeaprayer : 迪士尼反而是違約方
hawardhsz   : 我不太懂 迪士尼開除導演卻可能留他寫的劇本的邏輯82F 08/09 10:34
micbrimac   : 要創作 不要職員 還蠻正常的吧83F 08/09 10:45
CavendishJr : 樓上,劇本是之前就寫好了84F 08/09 10:45
cys070      : 看約怎麼簽,現在要付解約金可能劇本那些會拿來談85F 08/09 10:46
cys070      : 其實現在就算回去關係也不會好
cys070      : 漫威有喜歡強勢主導,不如趁這次分手
cys070      :     又
Capufish    : 拿個1000萬美,再去DC賺一波,反殺漫威,OK的89F 08/09 11:09
cys070      : 其實搞成這樣,就算米老鼠收回命令,關係也不會好90F 08/09 11:19
cys070      : 解約金拿了,去別家拍片或許比較好
xiaoker1228 : 我怎麼有種感覺,復4完後,元老都死光,下一階段宇92F 08/09 11:24
xiaoker1228 : 宙篇導演又開除情況,加上超人在MI6帥氣的厠所出拳
xiaoker1228 : 畫面,漫威和DC會開始出現交叉,
cys070      : 就算沒交叉,漫威也已經搞得差不多95F 08/09 11:26
cys070      : 一堆比較個人風格的導演都閃,岡恩也是遲早
blackone979 : 因為十年前的言論把人踢掉 米老鼠真的是蠢97F 08/09 11:28
qazxswptt   : 他如果去接DC電影 還能捧紅一堆雜魚角色 可能超諷刺98F 08/09 11:35
qazxswptt   : 不過DC的電影統籌是不是像慢煨那變這樣自由也難說
xxx60709    : 不是不能割,而是第一時間秒割很蠢100F 08/09 11:36
xxx60709    : 秒割只會給人撇清無情的印象,完全是公關災難
qazxswptt   : 第一時間就是最濫情的時候 因為大家還沒有完整分析102F 08/09 11:37
qazxswptt   : 那時不處理 反而對不爽的人來說更有話講吧
xxx60709    : 不管對支持和反對方都是104F 08/09 11:38
qazxswptt   : 應該說是第一時間絕對要處理 但方法可以再改一下105F 08/09 11:39
xxx60709    : So ? 秒割之後酸民就會覺得106F 08/09 11:39
qazxswptt   : 像是可以發個聲明先說全面暫停他所有事 作內部調查107F 08/09 11:39
qazxswptt   : 等事情跑一時間看看風向還有更多資訊後再下決定需
xxx60709    : “哇迪士尼超棒的火速炒導演,繼續支持第三集”這樣?109F 08/09 11:40
qazxswptt   : 不需要開鍘 否則這件事本身就有尷尬的地方 james110F 08/09 11:41
qazxswptt   : 酸的東西是分寸是太過了 但他又沒有到什麼真正的犯
qazxswptt   : 罪成立 變成就是到道德拉鋸而已
qazxswptt   : 你不用對我諷刺 我只是敘述給你參考而已 痠民是其他
xxx60709    : 對啊,正面的處理應該是先整理資訊,發一份道德正確114F 08/09 11:42
xxx60709    : 又委婉的聲明,不是漂亮多了
qazxswptt   : 人 OK?至少我沒某些朋友這麼憤怒 你可以去問他們阿116F 08/09 11:43
xxx60709    : 除了迪士尼,導演和劇組成員的公關就沒啥問題117F 08/09 11:43
xiaoker1228 : 我也認同樓上q大的做法,你更適合當他們家公關,但118F 08/09 11:45
xiaoker1228 : 是我在猜迪士尼也許不爽詹姆士很久了,找個藉口把
xiaoker1228 : 它趁機踢走。
qazxswptt   : 不爽我不清楚 但覺得或許還好 因為很多漫威演員導演121F 08/09 11:53
qazxswptt   : 受訪時都說覺得是自由的 漫威的統籌爽不爽他可能
qazxswptt   : 比較能當指標?
seraph01    : 這次算迪士尼越過漫威直接鍘的124F 08/09 11:54
uland26922  : 看電影版學英文125F 08/09 11:57
qazxswptt   : 金主還是最大吧...126F 08/09 11:57
xiaoker1228 : 凱文費吉不知道怎麼想?人他在用,但被頭上的老爸fi127F 08/09 11:59
xiaoker1228 : re,當然錢是老爸出的。
Yu          : 有綠綠的角色  有星際 有懷舊風情 那就綠燈重開機啦129F 08/09 12:01
Alfheim     : peter08大概還沒睡醒XD130F 08/09 12:01
Alfheim     : 被開掉的是樂高導演,朗導是高層請來救火的。
Alfheim     : Feige的態度搞不好會成為Gunn能否重回團隊的關鍵,
Alfheim     : 畢竟迪士尼從買入M studios之後幾乎沒出手干涉過他
Alfheim     : 們工作就是因為Feige做得很好,如果Feige判斷Gunn
Alfheim     : 對GotG是必要的,應該也會爭取一下。
MobyDick    : 回來導奇異博士二啊136F 08/09 12:28
serval623   : 來DC之後馬上會被M粉用戀童癖攻擊137F 08/09 12:32
rabbit6642  : 米老鼠不要裝了啦138F 08/09 12:48
cnshw       : 如果當初不開除他說不定風波過了就沒事了139F 08/09 13:24
cnshw       : 現在整個騎虎難下
blackone979 : 如果岡恩是今天做出這種不當發言被鍘掉也就算了 但141F 08/09 13:31
blackone979 : 你用十年前的發言去鍘他?根本智障 原本只需要叫岡
blackone979 : 恩出來道歉就能解決的事情 現在搞到還要打違約官司
blackone979 : 跟可能賠上一部賣座電影...腦殘沒藥醫
spin1001    : 那條一般會包在履約義務或損害賠償條款裡145F 08/09 13:33
qazxswptt   : 這就是老鼠王沒在考慮義氣跟公關上有懶惰的問題146F 08/09 13:37
qazxswptt   : 如果是考慮到兩邊只需要小損失但雙方跟民眾比較能
qazxswptt   : 接受的處理方式就是叫james道歉 擬篇漂亮的聲明
qazxswptt   : 宣佈作公益活動之類 然後減少任何不必要的幕前工作
qazxswptt   : 躲個幾個月 民眾也會對這事興趣降低了
s2657507    : 確定叫岡恩出來道歉就解決?沒請你當公關真是迪士151F 08/09 13:59
s2657507    : 尼的損失
hacker725x  : 願終身做護童志工?153F 08/09 14:00
qazxswptt   : 不是說這就等於解決 只是不想雙方不想有實際上折損154F 08/09 14:24
qazxswptt   : 可以試著這樣混過去 但時間必須要拉長
qazxswptt   : 不能在第一時間就做把這些動作全部做完 反而是另
qazxswptt   : 一種顯眼 而且我是說公益 不是志工 別聽到志工就
qazxswptt   : 毛病多 公關就是搓湯圓的藝術 如果當下逃不了
qazxswptt   : 鐵一般的事實 就是用時間換空間 不管真不真心作社會
qazxswptt   : 回饋 也要開始作一些能加分的事當日後籌碼
qazxswptt   : 這跟有罪無罪無關 那是法院的事 公關最重要就是
qazxswptt   : 維護老闆跟老闆人馬的權益底下 盡量不得罪民眾
qazxswptt   : 當然這只是個參考 我又沒啥影響力
hacker725x  : 現在也沒人要關James,本來就跟定罪無關,就是形象164F 08/09 14:46
hacker725x  : 問題,推特言行就擺在網上連栽贓的調查空間都沒有,
hacker725x  : 迪士尼既然做兒童市場,第一時間就處理掉這種很正常
hacker725x  : 拖久不處理就換成大家笑迪士尼,反之大家現在是笑好
hacker725x  : 萊塢假掰。公益作風在台灣已經被看破了,美國人更不
qazxswptt   : 那公益可以不作 這不是一定要的動作169F 08/09 14:50
hacker725x  : 容易吃這套。哪怕你是捐錢還是找好友力挺,這陣子也170F 08/09 14:50
hacker725x  : 顯示了,好友力挺這招也被大家看破。現在也沒人要喊
qazxswptt   : 但我會提這作法是長期路線 表示他的下半輩子有在172F 08/09 14:51
qazxswptt   : 檢討 不是因為只有這件事情才開始回饋
hacker725x  : 社會性封殺,也沒看到眾明星要切割James,只有迪士174F 08/09 14:52
qazxswptt   : 如果沒有自信長期作 這就成不了什麼籌碼了175F 08/09 14:52
hacker725x  : 尼解掉他的導演職務而已,根本稱不上過度追殺的問題176F 08/09 14:52
qazxswptt   : 而且要作也不要再去碰相關類型的公益比較好177F 08/09 14:52
qazxswptt   : 不過講到這邊都有點遠了 第一時間老鼠王既然不選擇
qazxswptt   : hold on看風向 而是直接砍 以上都是白說的
hacker725x  : 真要做有"說服力"的公關,還不如出面開記者會道歉,180F 08/09 14:53
blackone979 : 過去的言行不等於現在我還以為是常識 哪天你被挖出181F 08/09 14:54
hacker725x  : 效法日本藝人犯錯的程度,讓大家看你洗心革面是多佛182F 08/09 14:54
blackone979 : 中二時代講過的幹話然後被火掉你作何感想?而且如果183F 08/09 14:55
hacker725x  : 好友也別講私下人多好,反而要繼續譴責James不長進184F 08/09 14:55
blackone979 : 講幹話有罪的話那整個PTT起碼要抄掉一半了 看看那些185F 08/09 14:55
blackone979 : 仇女恐同言論有比岡恩乾淨?
hacker725x  : ,置之死底而後生,反而讓輿論沒有罵你的機會 XD187F 08/09 14:56
qazxswptt   : 我有說要道歉阿= =188F 08/09 14:56
qazxswptt   : 問題是老鼠王連這種搓法都不打算給阿XD
hacker725x  : 那是James自己和經紀公司要做的,不是迪士尼的責任190F 08/09 14:58
qazxswptt   : 可是他如果對漫威的工作沒有眷戀 他何必只以自己191F 08/09 14:59
qazxswptt   : 的立場作這些事?沒看到篇講說好幾個製作人想邀他?
qazxswptt   : 他的推文觀感不佳 但還沒有到讓他失去工作的程度吧
qazxswptt   : 建議他採用日本式道歉的前提 也是他還想繼續待在
qazxswptt   : 高表面形象的老鼠王裡面工作不是嗎..
qazxswptt   : 還想待在漫威 老鼠王的態度依然是還是一切沒有疑問
hacker725x  : 怎麼可能,迪士尼就是做兒童市場,這就是洗都洗不掉197F 08/09 15:03
hacker725x  : 他要去接其他公司的電影都可以,又沒有要封殺他。
hacker725x  : 就像講了仇女言論,還想跟女權導演合作是癡人說夢吧
qazxswptt   : 那就對啦 所以你的建議有矛盾阿 他沒有堅持留在200F 08/09 15:06
qazxswptt   : 兒童市場為主的迪士尼想法的話 要求他致死地後生的
qazxswptt   : 道歉有什麼必要性呢 照這篇講得他現在也沒缺工作阿
hacker725x  : 關鍵就是把傷害控制在只損失一個導演職務,或是只不203F 08/09 15:07
qazxswptt   : 畢竟他的錯還沒有到判刑吧?別家沒這麼高道德或是204F 08/09 15:07
hacker725x  : 做迪士尼電影而已。但完全不處理,其他片商就算想給205F 08/09 15:08
qazxswptt   : 他接拍一些沒這麼良善題材的電影 會有什麼影響嗎..206F 08/09 15:08
qazxswptt   : 其實簡單說不是很懂你的要求點 因為你這個要求都是
hacker725x  : 你電影拍,誰知道你又會捅什麼蔞子。208F 08/09 15:08
qazxswptt   : 建立在還想待在迪士尼這種高道德公司下工作才有必要209F 08/09 15:09
qazxswptt   : 去作的 當他以後不在迪士尼工作 也不用守護什麼
qazxswptt   : 漂亮形象 那些網路上討厭他的人說不定也同時失去
qazxswptt   : 挖他過去的興趣了 樹大才會招風 有人設才會被掀
hacker725x  : 所以囉,那就是繼續笑好萊塢假掰,他接其他電影也依213F 08/09 15:11
hacker725x  : 舊會被笑,就是因為不想處理啊。
qazxswptt   : 萬一他不想在玩這種東西做自己 何必再作什麼謝罪..215F 08/09 15:11
qazxswptt   : 到時他還不會是個咖都不知道了 媒體也要找仍然彰顯
qazxswptt   : 的名人開刀才會有高興趣吧
hacker725x  : 有人就提到讓他接DC電影,這時候公關就不重要嗎?全218F 08/09 15:14
hacker725x  : 世界又不是只繞著迪士尼轉,他只要想接任何大作都得
qazxswptt   : 華納有跟迪士尼同要高道德嗎 他是只有接DC電影這選220F 08/09 15:15
hacker725x  : 處理這個形象問題。221F 08/09 15:15
hacker725x  : 問題是連處理都不處理,DC高層也不見得敢讓他接啊XD
qazxswptt   : 項嗎? 你知道他拍藝工隊之前都在拍哪類型電影嗎?223F 08/09 15:15
qazxswptt   : 明明是你的要求對他的出路缺乏必然性 卻還亂限制
hacker725x  : 他拍GOTG前也沒有被爆上新聞啊。225F 08/09 15:16
qazxswptt   : 條件來誤解別人的話 建議您可以翻翻前面我講的意思226F 08/09 15:17
hacker725x  : 所以你的意思是,只要不做迪士尼電影,猥褻兒童言論227F 08/09 15:17
hacker725x  : 在其他片商是可以的,不會損失機會,不需維護形象?
qazxswptt   : 我明明講得得是他"如果"還想待在迪士尼 道歉是必然229F 08/09 15:18
qazxswptt   : 但不想還有其他出路 你卻解讀成世界繞著迪士尼轉
qazxswptt   : 到底訴求充滿矛盾的是我 還是誰呢?
qazxswptt   : 還有不要過度解讀 我沒同意他講得些網路言論是對的
qazxswptt   : 那一樣是你自己亂加的 我講的一直是只有必要性這件
qazxswptt   : 事 因為他還沒有被法院判刑 所以道不道歉只是關係到
qazxswptt   : 他自己的良知 關係到他選擇道歉是不是可以保住工作
qazxswptt   : 那不是我們在這邊嘴 可以幫他決定的
s2657507    : q大我不是回你別那麼激動 我是回上面說“道歉就解決237F 08/09 15:32
s2657507    : 的事,根本智障”
hacker725x  : 15:09他以後不在迪士尼工作 也不用守護什麼漂亮形象239F 08/09 15:33
s2657507    : 還說迪士尼腦殘沒藥醫XD就是個急著護岡的腦粉言論240F 08/09 15:34
Arashi0731  : 這跟METOO根本兩回事,獵巫獵過頭了241F 08/09 16:20
s2657507    : 這個哪裡算獵巫了==242F 08/09 16:57
qazxswptt   : 你最後明明重複一遍我說的論點 前面還反對我說的話243F 08/09 17:06
qazxswptt   : 是在搞笑嗎...我不反對你要求他道歉的論點
qazxswptt   : 只是覺得這個必要性要看情況而已 因為他今天並不是

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇