※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-21 00:40:10
看板 movie
作者 標題 [討論] 返校真的12項提名5項得獎的實力嘛？
時間 Sat Nov 23 23:07:13 2019
看完返校覺得不錯，但也不到非常厲害，10分我給7分
看一些網站評分大概也都是7-8分左右，但是金馬獎卻提名了12項，5項得獎
想賽德克巴萊也才13項提名5項得獎而已
返校的實力真的真的這麼厲害嘛？是不是返校有什麼特別厲害的地方我沒看出來，想請教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.34.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsKibCv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574521637.A.339.html
→ : 政治正確1F 11/23 23:08
推 : 幾乎都是技術類啊 評分不太會評這個吧2F 11/23 23:09
推 : 廖化在蜀國...3F 11/23 23:09
推 : 3樓中肯4F 11/23 23:10
推 : 政治正確 不分國內外都一樣5F 11/23 23:10
推 : 山中無老虎，猴子稱大王6F 11/23 23:10
推 : 關起門來自己玩7F 11/23 23:11
推 : 技術類比較多還好吧....8F 11/23 23:11
推 : 你要看五項是哪五項啊9F 11/23 23:11
推 : 真正大獎沒得R10F 11/23 23:11
推 : 跟政治正確什麼關係==11F 11/23 23:11
→ : 美術設計之類的是要政治正確什麼
→ : 美術設計之類的是要政治正確什麼
推 : 這幾個技術獎很實至名歸吧13F 11/23 23:12
→ : 一般所謂的大獎都是陽光普照14F 11/23 23:12
推 : 它拿的獎項都是技術項目還好吧......15F 11/23 23:12
→ : 政治正確這個詞現在根本被亂用16F 11/23 23:13
→ : 這屆金馬最大幾個獎幾乎都被陽光普照拿下17F 11/23 23:13
推 : 都是技術類得獎 陽光普照才是真贏家18F 11/23 23:13
推 : 拍的類型跟影片特效還有營造的氛圍你覺得近年來有幾19F 11/23 23:13
→ : 部台片做到？
→ : 部台片做到？
噓 : 拿技術獎完全沒問題吧？21F 11/23 23:14
推 : 技術類算是實至名歸啊 有什麼問題嗎22F 11/23 23:14
推 : 不管啦沒中國片參加台灣片得獎就是不實至名歸23F 11/23 23:14
→ : 返校的技術面拿獎沒什麼好懷疑的吧24F 11/23 23:14
推 : 拿獎政治正確，沒拿獎自嗨過譽25F 11/23 23:15
→ : 樓上正解 想酸不管怎樣都能酸26F 11/23 23:15
推 : 技術獎拿完全沒問題27F 11/23 23:16
推 : 技術類+新導演，給的很OK阿28F 11/23 23:16
→ : 想帶風向酸？29F 11/23 23:16
→ : 某幾樓是不是吃了韓式夫婦的口水30F 11/23 23:16
噓 : 看看拿的是什麼獎好嗎31F 11/23 23:17
推 : 技術類蠻可以的吧32F 11/23 23:17
推 : 不ok 技術應該給夕霧33F 11/23 23:17
推 : 技術類很實至名歸阿34F 11/23 23:17
→ : 是說有沒有人要貼一下金雞的得獎名單 聽說流浪地球35F 11/23 23:17
→ : 最近劇情片？
→ : 最近劇情片？
推 : 技術獎可以啦，又不是拿大獎。37F 11/23 23:17
推 : 政治正確這個詞已經被亂用到不知道是什麼意思了38F 11/23 23:18
推 : 技術獎沒有問題吧～39F 11/23 23:18
推 : 給技術我覺得沒問題...演技就真的沒到40F 11/23 23:18
推 : 不要因為人家有疑問就把別人貼支持中國的標籤好嗎41F 11/23 23:18
推 : 新導演跟改編劇本不夠格，其他還好42F 11/23 23:19
推 : 這次的獎都合理阿43F 11/23 23:19
推 : 今天假如給女主或影片就可笑，但沒有啊44F 11/23 23:19
→ : 劇情長片根本不該入圍45F 11/23 23:19
→ : 給技術真的沒問題，雖然劇本我很驚訝就是了......46F 11/23 23:19
推 : 劇本贏夕霧很扯47F 11/23 23:20
推 : 劇本可以給夕霧吧48F 11/23 23:20
→ : 我也不認為返校真的有好到值得這麼多獎49F 11/23 23:20
→ : 得技術類將項本來就合理!50F 11/23 23:20
→ : 返校得的剛好都是應得的無誤51F 11/23 23:20
→ : 技術類ok啦 真的比較怪就劇本而已52F 11/23 23:20
推 : 我覺得很ok53F 11/23 23:20
→ : 可能鼓勵成分居多，應該是這種類型在台灣真的不多54F 11/23 23:20
推 : 你想問的是 返校有沒有資格得獎 而不是得多少獎吧55F 11/23 23:21
推 : 這部本來在技術上很強有問題嗎？56F 11/23 23:21
推 : 美術 特效 實至名歸57F 11/23 23:21
推 : 技術獎有何問題?58F 11/23 23:22
→ : 拿技術類很實至名歸啊59F 11/23 23:22
推 : 今年技術獎也少了許多中國商業片競爭啊60F 11/23 23:22
推 : 你這篇文也太去脈絡了吧 根本標準記者在幹的事 五61F 11/23 23:22
→ : 項都技術類的是有什麼好質疑的
→ : 項都技術類的是有什麼好質疑的
推 : 你也看看今年對手是哪些阿貓阿狗再說沒實力63F 11/23 23:22
推 : 很多人看過夕霧嗎？64F 11/23 23:22
→ : 音樂也實至名歸65F 11/23 23:23
→ : 什麼都政治正確 什麼事能和政治無關呢66F 11/23 23:23
推 : 是歌曲67F 11/23 23:23
→ : 政治正確保底五個算少了 .....68F 11/23 23:23
推 : 要不要乾脆說提及什麼議題就禁止報名算了 哪裡不好69F 11/23 23:23
→ : 請直接說出來 不要動不動就貼政治正確
→ : 請直接說出來 不要動不動就貼政治正確
→ : 問題是過往商業片 中國也沒拿太多啊71F 11/23 23:23
→ : 氣氛有用心下去做 其他拿就很不合理 獎項出來也符合72F 11/23 23:23
→ : 它假如拿影片就真的是政治正確，還好沒有73F 11/23 23:24
→ : 這次返校以台灣來說是大製作 有一定水準74F 11/23 23:24
推 : 真的少了 以選舉年來說 最佳影片都可以吃下來75F 11/23 23:24
推 : 金雞獎才有在講求政治正確 金馬獎哪鳥你76F 11/23 23:24
→ : 如果拿女主或最佳劇情我就無法理解77F 11/23 23:24
→ : 這些獎項我覺得很適當
→ : 這些獎項我覺得很適當
推 : 沒更好的可選阿79F 11/23 23:25
→ : 沒有，但你會被噓，順便扣個五毛帽子80F 11/23 23:25
推 : 金馬獎當然也會搞政治正確，只是今年沒有81F 11/23 23:25
→ : 這部技術獎得5項不為過吧。82F 11/23 23:25
→ : 返校還有個優勢是本身有遊戲當藍本 發揮算有捷徑83F 11/23 23:26
→ : 拿幾個對氣氛有助的獎也是合理的
→ : 拿幾個對氣氛有助的獎也是合理的
推 : 前幾樓不喜歡可以去看金雞獎 謝謝85F 11/23 23:27
推 : 賽德克很悶，我還比較喜歡海角，返校我覺得好看86F 11/23 23:28
→ : 不喜歡蜀國請回祖國去87F 11/23 23:28
推 : AFK萬歲88F 11/23 23:29
→ : 我覺得可以給到8-9分耶 原創性 把難的議題說到好。89F 11/23 23:30
→ : 都是得分的關鍵。
→ : 都是得分的關鍵。
推 : 是在政治正確什麼啊，亂用91F 11/23 23:30
推 : 真要講政治正確 女主角就不會是外國人拿了92F 11/23 23:31
推 : 女主角跟新人都沒拿合理93F 11/23 23:32
推 : 你想說什麼94F 11/23 23:32
→ : 政治正確這詞基本上跟覺青或是崩潰一樣 根本過度濫95F 11/23 23:33
→ : 用XD
→ : 用XD
→ : 我覺得返校是真的好看啊97F 11/23 23:35
推 : 哪裡難看也說不出來 只會批評政治正確 被講五毛剛好98F 11/23 23:38
→ : 而已
→ : 而已
→ : 為什麼一定要給一個標準？任何能都有自己的角度去100F 11/23 23:40
→ : 看待，給出自己的好惡。還是需要有人幫忙決定？
→ : 任何人都能有自己的角度*
→ : 看待，給出自己的好惡。還是需要有人幫忙決定？
→ : 任何人都能有自己的角度*
推 : 政治正確+國內王103F 11/23 23:42
噓 : 技術獎?104F 11/23 23:43
推 : 不懂政治正確別亂用了啦 好可笑105F 11/23 23:44
→ : 覺得最佳改編怪怪 返校幾乎遊戲照抄 "改編"了什麼？106F 11/23 23:46
→ : 分鏡就不一樣了好嗎……107F 11/23 23:50
推 : 跟黑豹一樣108F 11/23 23:50
推 : 說沒改編的才是沒看過遊戲劇情吧XD109F 11/23 23:50
推 : 返校照抄遊戲？又一個雲玩家？110F 11/23 23:51
推 : 得技術獎是要什麼政治正確啊XDDDDD111F 11/23 23:51
推 : 美術設計沒話說吧 其它劇情長片跟演員類給陽光普照112F 11/23 23:52
→ : 實至名歸阿
→ : 實至名歸阿
推 : 會捧LP，政治正確獎114F 11/23 23:53
推 : 改編就是把遊戲、小說、漫畫等作品改編成電影啊115F 11/23 23:53
→ : 說照抄的可以去玩看看喔 差很多116F 11/23 23:53
→ : 把劇情全改了就不是改編，那是新劇本了好嗎？連這也117F 11/23 23:54
→ : 要挑剔 真的是很有事
→ : 要挑剔 真的是很有事
推 : 我也覺得沒那麼好119F 11/23 23:55
推 : 不到很強，但是一個近期里程碑，我覺得有其意義120F 11/23 23:55
推 : 當然要給返校呀121F 11/23 23:55
→ : 山中無老虎.....122F 11/23 23:56
推 : 今年對手比較少是真的，能脫穎而出也是真的，不用123F 11/23 23:57
→ : 太糾結
→ : 太糾結
推 : 有，無庸置疑的實力，有這問題是你電影看太少125F 11/24 00:00
噓 : 技術類？最佳改編和導演？？？126F 11/24 00:00
推 : 最佳新導演又不是最佳導演 對手差那麼多127F 11/24 00:02
噓 : 腦袋看得到政治正確的白癡128F 11/24 00:06
噓 : 明明很不錯 技術跟新導演拿剛好啊129F 11/24 00:06
推 : 很多都技術類的啊，有啥好政治正確130F 11/24 00:06
→ : 又沒強推上最佳影片，得獎都實至名歸131F 11/24 00:07
→ : 5個獎列出來啊132F 11/24 00:10
推 : 唯一有意見是改編劇本，其他返校是有資格得獎的133F 11/24 00:13
推 : 這次得獎名單蠻中肯的啊134F 11/24 00:15
推 : 因為沒其他更好的作品就這樣135F 11/24 00:16
噓 : 原po要不要針對這幾個獎稍微說明一下哪部更優秀所以136F 11/24 00:18
→ : 返校不該得？ 不然看不出想討論什麼 只為了酸就算了
→ : 返校不該得？ 不然看不出想討論什麼 只為了酸就算了
推 : 小心說話 覺青會7噗噗138F 11/24 00:20
推 : 技術獎沒問題啊 只是改編劇本比較偏好夕霧花園139F 11/24 00:21
→ : 改編劇本應該給夕霧140F 11/24 00:21
推 : 想酸又詞窮 只能吐出政治正確四個字真的好笑141F 11/24 00:21
推 : 他拿的不都算是技術獎嗎 我覺得很紮實啊142F 11/24 00:28
→ : 比較會受矚目的大獎都是陽光拿的啊
→ : 比較會受矚目的大獎都是陽光拿的啊
噓 : 對啦對啦..只要台灣作品得獎都麻政治正確啦144F 11/24 00:30
推 : 沒道理就反駁回去就好 再加貼標籤 只是拉低格調 划145F 11/24 00:31
→ : 算嗎？
→ : 算嗎？
噓 : 技術類啊，底下還跟著亂147F 11/24 00:33
噓 : 酸的人也是生而為人 政治正確，呵呵148F 11/24 00:33
→ : 這種講的贏的東西跳下去泥巴戰 拉低層級55開是？149F 11/24 00:35
推 : 美術設計真的厲害吶150F 11/24 00:36
推 : 崩潰什麼151F 11/24 00:37
噓 : 技術類這麼多......152F 11/24 00:37
推 : 多拿技術獎，最佳新導演和最佳改編劇本實至名歸153F 11/24 00:38
噓 : 7-8分算非常高欸154F 11/24 00:38
推 : 廖化再現...........155F 11/24 00:39
推 : 有啊…少了中港電影競爭，台灣電影通通有獎啊！今年156F 11/24 00:39
→ : 金馬獎儼然成為安慰獎
→ : 金馬獎儼然成為安慰獎
噓 : 拿獎的項目覺得沒什麼問題158F 11/24 00:42
推 : 大家都主動忽視12項提名耶 當初黑豹入圍奧斯卡這裡159F 11/24 00:43
→ : 批成什麼樣子
→ : 批成什麼樣子
噓 : 沒有161F 11/24 00:48
推 : 入圍是沒問題了 以台灣來說... 以華語片來說 返校162F 11/24 00:48
→ : 是很突破的 你不能忘記這點
→ : 華語電影敢檢討過去拍成大型商業電影成果還不錯
→ : 請列舉幾部來聽聽
→ : 是很突破的 你不能忘記這點
→ : 華語電影敢檢討過去拍成大型商業電影成果還不錯
→ : 請列舉幾部來聽聽
推 : 顏色正確166F 11/24 00:51
推 : 光是能在華語圈拍這樣的題材就夠格了。167F 11/24 00:53
推 : 政治正確而已168F 11/24 00:54
推 : 是別人真的比較差嗎? 覺得這部導得沒有很好啊...169F 11/24 00:55
噓 : 今年就安慰獎用的 台灣電影早就不行了170F 11/24 00:55
推 : 政治正確早就被中國掃光光 誰能比對岸更正確XD171F 11/24 00:55
→ : 沒有很好是跟好萊塢比嗎 你好歹先看別部來對比XD
→ : 除編劇獎較意外 其他真的是合理的
→ : 沒有很好是跟好萊塢比嗎 你好歹先看別部來對比XD
→ : 除編劇獎較意外 其他真的是合理的
噓 : 光是今年跟返校競爭的對手少了一大半 含金量就差很174F 11/24 00:59
→ : 多了
→ : 多了
→ : 返校是吃技術獎 對手也沒少到一大半 可以少一兩部176F 11/24 01:00
→ : 只是拿獎機會還是大
→ : 只是拿獎機會還是大
→ : 新導演跟改編 有討論空間 其他真沒問題178F 11/24 01:00
→ : 可能179F 11/24 01:01
推 : 技術很好 選角很好 其他普普180F 11/24 01:01
→ : 新導演我覺得滿穩的耶XD 這麼新拍出這水準跟票房181F 11/24 01:01
→ : 會比其他電影往前站半步 新導演是看未來性 還OK啦
→ : 會比其他電影往前站半步 新導演是看未來性 還OK啦
噓 : 台灣精神滿滿的片子，拿不到獎，不被笑死才怪b183F 11/24 01:12
推 : 有184F 11/24 01:14
推 : 就政治正確啊！185F 11/24 01:15
推 : 好奇樓上說政治正確的到底知不知道政治正確什麼意186F 11/24 01:19
→ : 思
→ : 思
推 : 政治正確大於一切188F 11/24 01:23
推 : 推政治正確這詞被亂用189F 11/24 01:27
推 : 真的 像流浪地球那種片拿最佳故事才是行190F 11/24 01:28
→ : 我覺得政治正確這詞已經救不回來了 如同宅男191F 11/24 01:28
推 : 一定不知道什麼意思的啦覺得潮潮的就用一下192F 11/24 01:30
推 : 基本上這部沒有悲情城市控訴228撼動國際影評的實力193F 11/24 01:31
→ : ，有誰想反駁的嗎？
→ : ，有誰想反駁的嗎？
推 : 恩 基本上悲情也沒幾部可以比XD195F 11/24 01:34
→ : 一堆智障不懂什麼叫政治正確196F 11/24 01:35
→ : 政治正確意思是過度保護弱勢群體。國民黨跟支畜在你
→ : 們眼中變弱勢群體了喔？
→ : 政治正確意思是過度保護弱勢群體。國民黨跟支畜在你
→ : 們眼中變弱勢群體了喔？
推 : 所以不如悲情城市的電影都不算是有實力的好電影嗎？199F 11/24 01:38
→ : 拿這來類比也太極端了
→ : 拿這來類比也太極端了
→ : 果然救不回來... 過度保護是誤解201F 11/24 01:39
→ : 悲情在金馬54屆裡 是排名前幾的電影 跟他比欺負人
→ : 悲情在金馬54屆裡 是排名前幾的電影 跟他比欺負人
推 : 應該要講顏色正確203F 11/24 01:44
噓 : 賽德克很難看吧 返校節奏、編劇、美術都不錯啊204F 11/24 01:49
→ : 值得啊沒什麼問題205F 11/24 01:57
推 : 體制內的獎頒給返校,體制外就是現在香港正在上映的206F 11/24 02:03
→ : 了
→ : 了
→ : 政治正確拳208F 11/24 02:10
噓 : 你先去看得什麼獎項再來發文209F 11/24 02:11
推 : 顏色正確的洗腦片210F 11/24 02:13
推 : 顏色正確比較精準211F 11/24 02:16
推 : 不是政治正確就是顏色正確 然而說不出不好在哪XD212F 11/24 02:19
噓 : 講的好像二二八跟白恐之前沒電影佳作一樣，還不就遊213F 11/24 02:25
→ : 戲的時候就先炒一波？推銷各憑本事，抹殺先賢就不可
→ : 取。台灣現在誰敢逼你不准拍白色恐怖啦？
→ : 戲的時候就先炒一波？推銷各憑本事，抹殺先賢就不可
→ : 取。台灣現在誰敢逼你不准拍白色恐怖啦？
推 : 我覺得返校技術獎項很強啊216F 11/24 03:01
推 : 除了政治正確以外 台灣能看的片跟屎一樣 當然沒得217F 11/24 03:16
→ : 打
→ : 打
推 : 台灣的確沒人逼你不能拍二二八跟白色恐怖啊，重點219F 11/24 03:16
→ : 是找得到人投資嗎？
→ : 樓上要不要了解一下影視圈組成都是哪些人再說？
→ : 有些事情真的是說得容易，做起來真的不一定可以耶
→ : ！
→ : 是找得到人投資嗎？
→ : 樓上要不要了解一下影視圈組成都是哪些人再說？
→ : 有些事情真的是說得容易，做起來真的不一定可以耶
→ : ！
推 : 技術類就純看技術還好吧224F 11/24 03:20
推 : 幸好大家都沒被帶風向，最近五毛風向文真的太多225F 11/24 03:22
推 : 徐漢強資歷不差一座新導演 應該要以導演獎當目標226F 11/24 03:42
推 : 劇本很訝異227F 11/24 05:14
推 : 大獎都沒得啊228F 11/24 06:27
→ : 票房證明229F 11/24 07:12
→ : 好悲哀的在推噓文裡面看到更適合金雞的230F 11/24 07:34
推 : 以遊戲改編電影來說的確滿厲害的啊231F 11/24 07:37
推 : 政治正確232F 11/24 07:45
推 : 符合台灣價值233F 11/24 07:48
→ : 本來就是有技術水平後，比的就是運氣...234F 11/24 07:50
推 : 唉，大家高興就好。我覺得5個還太客氣了235F 11/24 08:06
噓 : 賽德克內容這麼爛 可以得獎才奇怪吧236F 11/24 08:07
推 : 李安都說作品沒有比去年差了 還在酸什麼啊237F 11/24 08:07
推 : 請酸的人舉中國片有更值得這部所得的獎的好嗎
→ : 從上映就一直酸政治正確的是到底有多不想面對
推 : 請酸的人舉中國片有更值得這部所得的獎的好嗎
→ : 從上映就一直酸政治正確的是到底有多不想面對
推 : 政治正確劇情超爛240F 11/24 08:16
推 : 五項但是都是技術類 代表劇情本身還好241F 11/24 08:29
噓 : 還在政治正確啊～?242F 11/24 08:38
噓 : 講政治正確的 拜託去查一下什麼是政治正確243F 11/24 08:39
推 : 返校技術類實至名歸244F 11/24 08:43
推 : 感覺，返校，能得"5個獎"，這得獎數，也太多了吧 ?245F 11/24 08:48
噓 : 技術類獎項實至名歸，別為了酸而酸246F 11/24 08:49
噓 : 政治關係啊，這片不扯政治，看生硬演技放緯來電影台247F 11/24 08:56
→ : 你可能都不會看
→ : 你可能都不會看
噓 : 看一下獎項好嗎.…..249F 11/24 09:15
推 : 技術類可以，美術設計精緻。但整體敘事還有待加強250F 11/24 09:43
推 : 沒有251F 11/24 09:44
推 : 老實說鑑賞也是一種能力，說好不知道哪邊好，說爛252F 11/24 09:45
→ : 也說不出個什麼。專業評審團也不相信，那到底要啥
→ : 也說不出個什麼。專業評審團也不相信，那到底要啥
噓 : 呵呵 政治正確就能抹滅一堆電影人的努力跟 共產黨越254F 11/24 09:48
→ : 來越像了
→ : 來越像了
推 : 政治正確這個詞真的是越來越浮濫256F 11/24 10:34
推 : 噓文的請提名更適合拿獎的電影 :)257F 11/24 10:41
→ : 講不出來就閉嘴
→ : 講不出來就閉嘴
推 : 顏色正確 獎留台灣259F 11/24 10:45
→ : 技術類實至名歸+1 動畫真的很不錯 無違和感看得出是260F 11/24 11:21
→ : 動畫又帶點真實
→ : 動畫又帶點真實
噓 : 拿技術獎項有什麼問題嗎 實至名歸啊262F 11/24 11:22
推 : 遊戲改編電影明明就很難…說不出幾部符合原作又好263F 11/24 11:23
→ : 評的遊戲改編電影…
→ : 評的遊戲改編電影…
推 : 沒有，為捧而捧的爛片265F 11/24 11:29
→ : 給新導演和改編劇本根本笑死人
→ : 給新導演和改編劇本根本笑死人
→ : 一部腦補帶風向政治片!267F 11/24 11:41
推 : 五毛崩潰就是爽啊268F 11/24 11:55
推 : 政治正確的話，女主角就是王淨了！就是拿偏技術類型269F 11/24 12:00
→ : 的獎也氣成這樣
→ : 的獎也氣成這樣
推 : 拿技術類獎是有什麼問題.....271F 11/24 12:12
推 : 我給6分 覺得很普通272F 11/24 12:15
推 : 個人認為值得273F 11/24 12:21
→ : 鼓勵特效不為過274F 11/24 12:28
噓 : 五毛片有種來報名啊 連參加都不敢只會嘴喔275F 11/24 12:28
→ : 過去遊戲改編電影好的偏少很大原因是接手的人並不是276F 11/24 12:29
→ : 粉絲 有些只是任務式的從版權方拿到案子 差距會很大
→ : 粉絲 有些只是任務式的從版權方拿到案子 差距會很大
推 : 沒什麼問題，不知道某些人氣成這樣是什麼原因，嘻嘻278F 11/24 12:30
噓 : 你趕嘴279F 11/24 12:33
噓 : 就自爽自嗨的金馬獎280F 11/24 12:36
噓 : 你要不要直接把你覺得得獎不合理之處拿出來討論？281F 11/24 12:52
推 : 返校整體製作品質都不錯282F 11/24 13:30
→ : 如果政治正確就能得獎，那其他導演是很笨嗎（？283F 11/24 13:44
→ : 把「政治正確」四個字弄懂再推文有那麼難嗎284F 11/24 14:01
推 : 音樂跟技術我覺得可以啊285F 11/24 14:07
推 : 板上的中國人不要氣噗噗好ㄇ286F 11/24 14:08
→ : 不輸賽德克，實至名歸287F 11/24 14:23
→ : 政治方向正確+50分288F 11/24 14:33
→ : 不是你的政治就正確喔？啊是你的政治就是實至名歸逆289F 11/24 14:34
→ : ？
→ : ？
推 : 看了看樓上…這樓水氣不錯高耶…291F 11/24 14:44
推 : 今年只看這部國片292F 11/24 14:47
推 : 政治正確這個詞不是這樣用293F 11/24 14:56
推 : 美術 技術 有啥好挑剔的294F 11/24 15:09
推 : 劇情長片不該入圍+1 和其他片相比，得技術類沒什麼295F 11/24 15:23
→ : 問題
→ : 問題
→ : 政治正確還怕人講。297F 11/24 15:35
→ : 是有多玻璃心?
→ : 是有多玻璃心?
推 : 技術獎可以 但劇情真的不ok299F 11/24 15:53
推 : 非常棒 怎樣300F 11/24 16:10
→ : 至少沒有銅臭味301F 11/24 16:13
推 : 這些獎對導演跟演員來說是中傷。302F 11/24 16:47
推 : 技術面沒問題，但改編劇本我持疑303F 11/24 16:51
推 : 流浪地球表示304F 11/24 17:42
推 : 講得中國電影多好看一樣305F 11/24 18:45
推 : 得技術獎也要被你酸306F 11/24 18:48
→ : 劇本獎不該拿 新導演給黃綺琳 其他沒意見307F 11/24 19:08
推 : 關起門來自爽啊308F 11/24 20:24
推 : 有309F 11/24 20:59
噓 : 中國片才叫政治正確吧 一堆五毛北七310F 11/24 22:16
→ : 中國片才是搞政治正確審查 台灣拍自歷史五毛酸殺小?
→ : 中國片才是搞政治正確審查 台灣拍自歷史五毛酸殺小?
推 : 推返校!!!312F 11/24 23:14
推 : 蜀中廖化+1313F 11/24 23:47
推 : 返校將遊戲改成這樣我覺得很不錯啊，好幾幕場景設計314F 11/25 00:07
→ : 也改編得很有巧思，改編劇本我覺得拿得很好啊
→ : 也改編得很有巧思，改編劇本我覺得拿得很好啊
推 : 好多五毛316F 11/25 02:35
推 : 政治正確票就多317F 11/25 09:43
推 : 遊戲改編的獎 能拿的都拿了 算超乎預期318F 11/25 10:21
推 : 劇本改編是真的好319F 11/25 11:26
推 : 實至名歸阿怎樣320F 11/25 13:49
推 : 又不是拿演技獎、關門也不是自己關，有些推文頗呵321F 11/25 15:35
→ : 合理，都拿技術類別322F 11/25 16:56
推 : 屌打五毛心中神片 流浪地球啦323F 11/26 11:58
→ : 政治正確324F 11/27 18:04
推 : 3樓哈哈哈~~~325F 11/30 15:03
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
回列表(←)
分享