※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 05:09:16
看板 movie
作者 標題 [情報] 柏林影展2021年起演員獎不再區分性別
時間 Mon Aug 24 19:55:38 2020
柏林影展稍早發布重大變革，將自明年2021年起開始實施
1. 演員獎將不再區分性別
原本頒發的「最佳男演員銀熊獎」與「最佳女演員銀熊獎」將取消
改頒發「最佳主角銀熊獎」與「最佳配角銀熊獎」
2. 新增「評審團銀熊獎」取代「亞佛雷德鮑爾獎」
因應亞佛雷德鮑爾今年被爆，當年曾為納粹服務，
今年獎項暫時取消，改頒發「70周年特別銀熊獎」
現在正式宣布取消這個獎項。
因應亞佛雷德鮑爾今年被爆，當年曾為納粹服務，
今年獎項暫時取消，改頒發「70周年特別銀熊獎」
現在正式宣布取消這個獎項。
3. 2021年第71屆柏林影展仍將以實體影展方式舉辦
資料來源：https://reurl.cc/Ez2pgm
| Berlinale | berlinale | Press | Press Releases
![[圖]]()
Berlin International Film Festival - official website ...
![[圖]](https://www.berlinale.de//media/images/logo/logo-berlinale-facebook.png){kind=logo}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGwgy-v (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598270140.A.FB9.html
→ : 演員獎不分性別也不是柏林獨創的，坎城影展的一種注1F 08/24 19:59
→ : 目單元也是頒發不分性別的最佳演員獎
→ : 目單元也是頒發不分性別的最佳演員獎
推 : 之後會發現都是男的得 就又恢復了3F 08/24 20:00
→ : 私心認為也不用區分主配角，用最佳演員獎來頒就好了4F 08/24 20:01
→ : ，以往也是有搶眼的配角拿到三大影展的影帝影后
→ : ，以往也是有搶眼的配角拿到三大影展的影帝影后
推 : 不區分性別 改區分主配?6F 08/24 20:02
→ : 改成主配角感覺怪怪的7F 08/24 20:08
推 : 結果之後主角都給男的，配角都給女的就尷尬了XD8F 08/24 20:12
→ : 而且近幾年主配定義不是很模糊嗎？9F 08/24 20:13
→ : 如果得主都偏同一性別 又要吵了10F 08/24 20:15
推 : 改區分主配滿怪的吧 有些配角真的好過主角11F 08/24 20:15
推 : 白癡12F 08/24 20:15
推 : 還要分主配是奴隸制度的延續！13F 08/24 20:17
→ : 就直接得"獎",什麼獎?不要問!什麼類型的獎?不要提!
→ : 就直接得"獎",什麼獎?不要問!什麼類型的獎?不要提!
推 : 矯枉過正15F 08/24 20:21
→ : 你是不是在德國有得獎?對!什麼獎?不好說!16F 08/24 20:22
推 : 這樣子不就沒有女性保證名額了17F 08/24 20:23
推 : 讚18F 08/24 20:38
推 : 推 見證ㄌㄧㄕ19F 08/24 20:40
推 : 婦女保障名額是歧視 但是沒有辦法面對現實 END20F 08/24 20:49
噓 : 白痴21F 08/24 20:57
推 : 好無言的改變喔，要馬就改成演員四個獎22F 08/24 21:16
→ : 威尼斯以前也有配角獎（但好像不是常設性的），不過
→ : 還是有男女演員獎
→ : 威尼斯以前也有配角獎（但好像不是常設性的），不過
→ : 還是有男女演員獎
推 : 獎項變少了...更難得了吧25F 08/24 21:21
推 : 獎項數量少一半給不給人活XD26F 08/24 21:24
→ : 可以學韓國分豬肉的方式最棒 本獎兩三個 大獎十幾個27F 08/24 21:25
→ : 有出席的高達九成可以領獎
→ : 有出席的高達九成可以領獎
推 : 奴隸制度超難笑29F 08/24 21:32
推 : 不需這樣特意區分吧30F 08/24 21:40
推 : 倒是想問反對的推文為什麼演技要分男女？又不是游泳31F 08/24 21:45
→ : 跑步，真要保障名額，不是該用年紀分嗎？（結果又
→ : 變年齡歧視
→ : 跑步，真要保障名額，不是該用年紀分嗎？（結果又
→ : 變年齡歧視
噓 : 因為頒發獎項本身就是一種歧視，所以不要再耍白癡搞34F 08/24 21:55
→ : 這種小飛機
→ : 這種小飛機
→ : 啊可是如果連幾年得獎者男>女 又要戰了吧36F 08/24 22:09
→ : 取消性別，到時候如果得獎多數又是男性的話，又要37F 08/24 22:09
→ : 哭歧視
→ : 哭歧視
推 : 分主配真的有點怪，像奧斯卡或金馬這種都是片商報主39F 08/24 22:13
→ : 配角獎，但三大制度完全不一樣，這樣主配是完全靠評
→ : 審團認定嗎？
→ : 配角獎，但三大制度完全不一樣，這樣主配是完全靠評
→ : 審團認定嗎？
推 : 好沒意義的改變...42F 08/24 22:38
推 : 真的有夠無聊矯枉過正43F 08/24 22:41
噓 : 放心啦，照歐洲左膠的尿性，一定是今年男主+女配，44F 08/24 22:47
→ : 隔年女主+男配，輪流穿插，偶爾雙女，超級無敵正確
→ : ，SJW直接閉嘴
→ : 隔年女主+男配，輪流穿插，偶爾雙女，超級無敵正確
→ : ，SJW直接閉嘴
推 : 之後就人人有獎了47F 08/24 23:07
推 : 改這樣其實很怪~男女演員其實演法會稍有不同吧48F 08/24 23:12
噓 : 然後接下來10年由男演員全包 女人又要出來哭哭啼啼49F 08/24 23:39
推 : 獎項少如果都一直男生得 不是又會被罵嗎...50F 08/25 01:02
推 : 應該不分性別但名額*2吧 這樣LGBT片型也比較沒爭議51F 08/25 01:35
推 : 獎項變少是要怎樣人人有獎52F 08/25 01:41
推 : 讚！！！！！！！根本就不該分性別 演技跟詮釋角色53F 08/25 02:29
→ : 跟性別沒有絕對關係 又不是奧運
→ : 跟性別沒有絕對關係 又不是奧運
推 : 這件事我是持保留態度... 因為這牽涉到許多層面的兩55F 08/25 02:35
→ : 性平等問題，包括男女主角敘事的電影各自產量多不多
→ : 等問題。看起來，會做出這種決定，像是認定影界的兩
→ : 性平等已經做到一定的高度、準備真要打破壁壘一視同
→ : 仁完全競爭了？但兩性平等真已做到這麼理想嗎？
→ : 性平等問題，包括男女主角敘事的電影各自產量多不多
→ : 等問題。看起來，會做出這種決定，像是認定影界的兩
→ : 性平等已經做到一定的高度、準備真要打破壁壘一視同
→ : 仁完全競爭了？但兩性平等真已做到這麼理想嗎？
推 : 當然沒有，所以感覺有點衝過頭了60F 08/25 03:12
→ : 感覺要這樣做的話可以每年人數不同，但都維持2-3名
→ : 不要少於原本的人數比較好
→ : 感覺要這樣做的話可以每年人數不同，但都維持2-3名
→ : 不要少於原本的人數比較好
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
回列表(←)
分享