顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-18 19:17:04
看板 movie
作者 watercolor (我們同樣沒有名字)
標題 [好雷] 傾聽,才有聲音──記《無聲》
時間 Sun Oct 18 08:34:35 2020






傾聽,才有聲音──記《無聲》



  這應該是很多人共同的經驗:或許是告白,或許是控訴,或者是抗議;

可能為了說明真相,為了自我辯駁,為了吶喊訴求──總之,當你懷著勇氣

或怒意,想傳達訊息的時候,對方輕輕的幾句話,或者僅僅是偏過頭去,就

足以向你傳遞:好了,不用再說了。




  然後你可能就,沒有聲音了。



  「發聲」這件事,本身就是一種力量的展現;能不能被聽見,有時卻事

涉了權力的存在與否。《無聲》這部電影,改編自台南啟聰學校性侵案,但


電影一開頭,就告訴你故事並非出於真人經驗。或許,編劇與導演想要傳達:


這是一個結構性的問題,而非「不幸的個別事件」,裡面的主角張誠、姚貝

貝,王大軍老師,乃至加害人小光,都是一個放大鏡,讓我們從局部看見結

構的存在。







~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~







  以下感想含有劇情,與《鳴鳥不飛》、《房思琪的初戀樂園》部分對話,

建議觀影後再讀。











~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~




  「他們都是白痴。都很同情你。」



  電影的一開始,花了一個小時的筆談還問不出真相,已經相信老人證言

和「眼見為憑」的警察,不得要領、也沒有耐心問清楚來龍去脈,王大軍老

師一來就弄清楚狀況,知道惹火有聲音的聾人只會為孩子帶來麻煩,三言兩


語就解決了問題。「比起(聽不見的)警察,我更相信(努力傾聽的)聾人。」


就已為整個事件做了第一個結構上的定調──能聽的人更聾,因為傾聽需要

耐心、時間,更要放下自己的成見甚至偏見。對受害人聽而不聞就能「解決」

的問題,自然不用解決。



  警察對聾人的處境還有同情,因為真相如何還不關他們的事;但對於學

校內的老師來說,卻是牽一髮而動己身。當姚貝貝初次被性侵,「每次他們

欺負我,我都會大叫,但是他們聽不見」的時候;當她鼓起勇氣書寫,並希

望老師能救她的時候,她得到的是「他們又沒有欺負你」的否定,以及「你

有跟他們說你不喜歡嗎」的質疑(多麼熟悉啊,公正世界偏誤:為什麼受害

者是你?你不夠抵抗,你不夠大聲,你不夠用力讓他們明白「你不要」──

為什麼你要當受害者?一定是你有問題)。如果發出聲音沒有人聽見,除了


吞下聲音,告訴自己:「我們都是朋友」、「怕有人被捉,怕爺爺奶奶傷心」


來合理化「不能說(因為怎麼努力也沒有人聽見)」的結果,告訴張誠「他

們只是在玩」、「你和他們一起欺負我就沒事了」來勸他也「無聲」之外,

「我至少還會憋氣」和懷抱著對何仙姑的信仰,就能忘記忍痛時,呼吸的撕


扯吧,畢竟在學校時還被當一個人看待:她的手語有人聽,她的畫有人欣賞,


除了何仙姑之外會有人對她「溫柔地笑」,她是「姚貝貝」,而不是「聾人」。



  置身其中久了,一如久待玻璃缸的魚,自然被消泯了聲音;直到轉學生

張誠憑著一片單純的真心,如同綠巨人般懷著「壞人就該被揍」的強大正義

感,在大雨中拉起仍想上校車的貝貝,請王大軍老師幫忙。老師身份所擁有

的權力使校長不得不傾聽他的意見,於是接二連三,竟勾出了至少127名

學生遭到性侵的事實,以及「貝貝應該轉學」的爭論──貝貝卻不想離開,

畢竟「被搞大了肚子」的憂慮,遠不如「從此成為沒用的人」的恐懼,尤其

貝貝在入學之前,被不知如何教養的祖父母關在家裡;而張誠的鍥而不捨除

了對貝貝的傾心,更有的是「我常覺得我多餘,認識貝貝,我覺得我是有用

的人,我可以保護她」的使命感,那是在聽人的世界,光是被弄掉了助聽器,


就有如被拋出水缸的無助;光是與聽人溝通,就要承受怪責與不耐、甚至被

視為蠢人──完全不同的自我價值。比起「永遠成為沒用的人」,被性侵那

段時間的短暫痛苦就變得可以忍耐,畢竟「他們做這種事很討厭,但他們平

常人很好」




  然而問題沒有解決,相濡以沫的魚只要落單──或者即使在一起也沒有

差別,只是導演的溫柔沒有讓張誠與貝貝彼此在現場目睹──為了保護貝貝,

張誠只能張開嘴和寶弟被迫「一起玩」;而在退休老師來到學校後,貝貝又

在廁所遭到性侵,「沒事,下次我一定更小心」、「不可以跟別人說喔」、


「只要小光畢業,就不會有事了」,如果想待在學校裡,到底還要多小心呢?


當潛在加害者無所不在的時候,潛在受害者再怎麼小心也是徒勞,所以貝貝

去找了密醫「一勞永逸」。如果說選擇往往能看清楚自己的處境,無論是貝

貝決定動手術的堅定,張誠趕去阻止卻被撞倒掉了助聽器滿地去找的惶急、

知道老師趕上了阻止(導演再一次的溫柔)的無助,以及拿著鐵錘去找加害

者的憤怒,都只是證明了他們的,別無選擇。




  誰又能有選擇?或許是那個集體性侵事件背後,那個比出「一起玩」、

「噓」,自承「我從來沒有動手」,整個旁觀過程卻殊無歡欣之意的暗影小

光,在被詢問卻回答「好玩」;當老師問他「你以前被學長他們欺負嗎?」

時,揚起笑容回答「沒有人敢對我動手」,卻在退休老師回來的台下,當所


有同學舉起雙臂歡迎時瑟瑟發抖;在他傷害自己,老師問他「為什麼這麼做」、


「你到底在想什麼」時,他拉了一下纏好的繃帶,徒勞地掩飾自己的傷口,

別過頭去;張誠憤怒地拿著鐵錘想敲碎對方,卻眼見他拿著刀子割裂自己。

「小光他很可憐」,當小光的朋友終於鼓起勇氣拿出影片,終於遇到一個不

會叫他們「把影片刪掉」的老師之後,「玩」的源頭才炸開來──一個遊戲

怎麼玩,不是無中生有,而是有人設計方法,制定規則──一個孩子怎麼知

道使聾人失去行動力,在他們的頭上蓋上外套是最快最方便的方法?一個孩

子又如何知道怎麼做,才能讓兩個男孩在「一起玩」的同時受辱?




  即使拍了影片只被說把影片刪掉,小光只能忍耐美術老師的性侵整整四

年,校長才終於逼「後台很硬」的翁老師退休。貝貝被性侵的痛苦是痛苦,

因為集體性侵她的也是孩子,只懂得在玩當中尋求快感,她只需忍痛,和擔

心懷孕;但若加害者是有權勢的大人,除了強迫施加欲望之外,還懂得施加

溫情,甚至,在長期被性侵的過程裡,不得不逼自己「欣然接受」才能抵抗

被剝奪自主權、被踐踏自尊的羞辱,以及,升起了違反內心意願的快感呢?



  在大軍老師說出「你是不是不相信大人(但你可以相信我會傾聽)」的


時候,小光終於以手語和破掉的表情自述:



  「我覺得很丟臉。」

  「我恨老師,畢業典禮看到老師,我有點開心。」

  「我不要喜歡他,我要恨他。」

  「前幾天,翁老師有來醫院看我,」



  在翻飛的潔白床單裡,他一邊哭,一邊抓著衣服,才又比著:



  「我摸了老師。」

  「我想知道,我是不是變態?」

  「老師,像我這種人,值得活在世上嗎?」



  在察覺小光受害的時候,我一直想到《鳴鳥不飛》裡,小時候被繼父性

侵,成長過程裡必須反覆以反話與「性愛成癮」催眠自己的矢代:



  「我喜歡做愛,我喜歡跟男人做。」

  「要是不痛的話,我就沒感覺啦。」



  我也想到《房思琪的初戀樂園》裡,被李老師性侵的思琪,這樣告訴自己:



  「不只是他戳破我的童年,我也可以戳破自己的童年。不只是他要,我

也可以要。如果我先把自己丟棄了,那他就不能再丟棄一次。反正我們原來

就說愛老師,妳愛的人要對妳做什麼都可以,不是嗎?」(頁66)



  被性侵的孩子,在自棄的同時仍要求生,因為「人生不能重來的意思是

人只能一活,卻可以常死。」(《房》頁67)於是,矢代選擇了喜歡做愛,

思琪選擇愛上老師,而小光選擇恨老師,然後指使同學們「玩」的時候,從

他們臉上的屈辱看見自己的屈辱,從他們身體的快感看見自己的快感,那麼

自己就,不是變態,不是弱者,不會就這樣破碎成一地,碎成最初的自己都

認不出的樣子,碎成幾乎死去卻沒有死去。




  可是周遭沒有聽見他們的聲音,也沒有告訴他們該怎麼,求救。「我們

的家教好像什麼都有,就是沒有性教育。」「什麼性教育?性教育是給那些

需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎?」林奕含這樣寫:「在這個故事中父

母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學。」不只缺席,而且無視,

甚至歪曲:孩子可能不需要性,但是大人需要,總有大人需要,而他們不會

在乎孩子還小,孩子的懵懂和懂得的屈辱會為他們建立監牢,使加害者逍遙

法外。所以翁老師和竇老師,都說這是在玩;所以小光和寶弟不知道,內心

的屈辱痛苦和身體的性快感是可以同時存在,就像被搔癢的時候會笑,不代

表你真的開心;「嘴巴說不要,身體很誠實」是一枚子彈,該射進的是說出

任何類似話語的人嘴裡,而非受害者的大腦。




  如果說聾人與聽人之間世界的阻隔是第一個障礙,對性教育的隱晦不言

就是第二個障礙,這些障礙是聽人設下的。在電影當中,或許姚貝貝的設定

是「在入學之前被爺爺奶奶關在家」,所以在被性侵之後,她知道自己受了

傷害,卻沒有女性被性侵時,常有的自我譴責──這裡導演也是溫柔的,只

從女校長的口中說出「你想讓一個女孩一輩子背負被強暴的罪名嗎?」讓貝

貝還是個孩子,性侵她的也是孩子;但小光則是,男孩。自尊心是男孩從小


要被培養的,所以會「覺得丟臉」,女孩的自尊心會縫起她的嘴,男孩的自

尊心是要讓大家跟他一樣。



  所以故事的最後,姚貝貝和張誠的大雨停了,被洗浴過的他們重獲新生,

何仙姑引領他們重返人間,可以和同學們一起玩;受到傷害卻還沒被救助的

寶弟望著他們,拿著外套,陰惻地看著那個熟睡的、毫無防備的學弟。事情

結束了嗎?沒有,如果我們的性與性別平等教育進展不能再快一點,如果我

們都因為畏懼醜惡、麻煩與痛楚,繼續選擇聽而不聞,春風吹起就會再生。

或許只有像大軍老師那樣,願意傾聽,願意了解,願意發聲,讓所有受傷的

人明白:被性侵不是你的錯,有快感不是你的錯,求助無門而採取的保護措

施,更不是你一個人的錯。畢竟我們不知道何時會失去發聲的力量,我們都

可能因病痛意外而成身心障礙,都可能被奪走聲音,都有可能遭到侵犯──

只有發聲與傾聽成為常態,才不會因無聲而成為集體的聾啞。




--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。

                                  陳斐雯  貓蚤札(其三)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.28.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYusU6I (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602981278.A.192.html
※ 編輯: watercolor (111.249.28.71 臺灣), 10/18/2020 08:50:26
abr951      : 推1F 10/18 08:55
agiza       : 推~很喜歡這部電影!2F 10/18 09:01
faithforever: 推!看了好難過,講不出話3F 10/18 09:04
sungkai     : 推4F 10/18 09:21
stockings   : 推5F 10/18 09:26
NICKSHOW    : 等等要進去看囉 先推為敬6F 10/18 09:34
Mazu323     : 推,這部戲看完很心疼..心痛7F 10/18 09:48
Mazu323     : 你寫的超好。看著看著又想哭
Mazu323     : 加害者又是被害者。那種痛苦的掙扎
Mazu323     : 很值得省思的一部片~也推薦大家進戲院阿~
siya0613    : 你寫的超好11F 10/18 10:16
Mazu323     : 回家後一直省思~這種現象也是會出現在你我身邊的...12F 10/18 10:25
Mazu323     : 校園 家暴 或是職場等等的~
Mazu323     : 到底要怎麼做才可以避免~但想想都覺得無力
y35246357468: 推水大~15F 10/18 10:27
likeconan02 : 真的是很值得省思的一部片 希望更多人知道這部片16F 10/18 10:29
lovesover   : 推,謝謝整理,很難過17F 10/18 11:32
avoidless   : 看這篇文章彷彿電影畫面重現18F 10/18 11:56
worksucks   : 寫的很好 希望大家去看這部好片QQ19F 10/18 13:06
candn       : 食物鏈的縮影,最後寶弟變複製犯,好恐怖20F 10/18 14:08
fyspfyspfysp: 推推推21F 10/18 15:10
ginacity2   : 推推,看完心得又重溫一下 完全寫出22F 10/18 15:20
ginacity2   : 看的當下那種令人窒息的 無奈與哀傷
ginacity2   : 非常令人省思 值得一看的一部好片
vicmoney    : 推 說得真好25F 10/18 16:19
yoyoyeeee   : 推,希望這社會對性暴力受害者能有更多同理,而不是26F 10/18 18:11
yoyoyeeee   : 再指責檢討受害者
tuhsiaofu   : 推28F 10/18 18:29

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇