顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 11:49:04
看板 movie
作者 Goldpaper (金紙)
標題 [討論] 什麼是方法演技？
時間 Tue Dec  1 19:28:46 2020

本人非表演藝術相關出身，若是用錯詞彙見諒

在看演員的介紹的時候，會有備註知名的方法演技演員

例如：勞勃狄尼洛、吳孟達好像也算


谷歌了一下只有粗略地寫說要將自己完全融入角色

另外搜尋method acting好像又跟方法演技不太一樣

比較偏外在技巧



有沒有高人可以科普一下方法演技更多的資訊

以及其他表演的派別呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.126.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnYZm_X (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606822128.A.FE1.html
→ SinShih     : 就是演員要揣摩並型塑角色風格並且不管上戲或下戲都1F 12/01 19:48
→ SinShih     : 要完全融入角色裡
推 wcc960      : 熱帶雷：會得獎的是演智障，不是真的把自己變智障3F 12/01 20:02
推 leisesnow   : 去看小勞勃道尼演黑人的那一部，大概就知道了。4F 12/01 20:31
→ leisesnow   : 裡面還有阿湯哥演禿頭男熱舞秀髒話，演技大爆發。
推 ashin1069   : 其實台灣演康安 <吳鈴山> 他就被問了十年本人是不是6F 12/01 20:47
→ ashin1069   : 智能不足
→ IanPan      : 以為是問韓國那部電影 其實就是某種註腳8F 12/01 20:52
推 ralfwoof    : 體驗派 方法派 表現派 體驗派是由自我出發地去體驗9F 12/01 22:10
→ ralfwoof    :  把角色變成自己的一部分。舉個大家都知道的例子：
→ ralfwoof    : 如果由異性戀者飾演同志，方法派演技的演員可以把
→ ralfwoof    : 對象想成異性，而體驗派就得自己真的成為同志（入
→ ralfwoof    : 戲的時候）
推 ralfwoof    : 體驗派入戲出戲都困難 一演不好每個角色都像在演自
→ ralfwoof    : 己
推 Terminals   : 梅莉史翠普給我的感覺就是方法派的典型代表。16F 12/01 22:15
→ Terminals   : 沒有無法抽出的問題，任何情緒、角色都能精準的詮釋
→ Terminals   : ，但是她流的眼淚就不是真的讓自己很難過流下的吧。
→ Terminals   : 但又些非方法派的就必須讓自己全心投入那個情緒、情
→ Terminals   : 境中他才能有該有表現，演起來感覺很耗心力。
推 qq320       : 好奇問一下 所以像希斯萊傑演小丑 入戲的方式是屬於21F 12/01 22:29
→ qq320       : 體驗派嗎 所以後來才不容易從角色中抽離?
推 ashin1069   : 梅姨的母校耶魯大學以她的演技表現作為範本開課23F 12/01 22:30
→ qq320       : 反過來說 如果他臉上的疤是真的割下去(像西亞里畢福24F 12/01 22:31
→ ashin1069   : 其中就有方法派的爭論 大多數都認為她並不是方法派25F 12/01 22:31
→ qq320       : 演Fury時真的割臉) 這種做法就算是方法演技嗎? 感謝26F 12/01 22:31
→ ashin1069   : 只是她精準地控制她自己像是方法派的演員27F 12/01 22:32
推 Terminals   : 我「個人非專業」的純心得分享閒聊來看，是不是方法28F 12/01 23:00
→ Terminals   : 派我粗略的以能不能下戲立馬抽開來區別，所以我覺得
→ Terminals   : Heath的表演我會先刪除方法派。有專業人士請糾正XDD
→ Terminals   : .   致於梅姨的讓人誤以為是方法派的論述我真不曉得
→ Terminals   : XDD 那恐怕是對她研究很多的人才有辦法看出了。
推 ahometsai   : 退 喜歡這篇的討論33F 12/01 23:08
推 sophia126a  : 同意樓上～推這篇34F 12/01 23:32
推 an565an565  : 馬龍白蘭度就是知名方法演技演員35F 12/01 23:48
推 ralfwoof    : 我印象中瓦昆是方法演技 希斯萊傑應該是體驗派36F 12/01 23:49
→ ralfwoof    : 我比較能確定的是周迅是體驗派啦
推 Sunblacktea : 推專業討論 長知識了38F 12/02 00:23
推 LuChienHsin : Daniel Day-Lewis吧，他拍《我的左腳》時據說戲裡39F 12/02 00:56
→ LuChienHsin : 戲外都故意瘸著左腳，實實在在體會了殘障人士的不
→ LuChienHsin : 便、以及周遭他人不得不協助時透露出的煩躁與嫌棄
→ LuChienHsin : ，也因而收穫第一座奧斯卡最佳男主角。
→ Luvsic      : ...又在體驗派方法派表現派了，去讀歷史少讀中國文43F 12/02 02:47
→ Luvsic      : 章比較實在
→ Luvsic      : 除了method acting外，不談stanilavski就算了，但要
→ Luvsic      : 談美國表演體系總該提個Michael Chekhov吧
→ Luvsic      : 什麼都分派很好笑啦，又不是武俠小說收入弟子後就只
→ Luvsic      : 學該家武學，演員接觸多個表演體系根本就稀鬆平常的
→ Luvsic      : 事
→ Luvsic      : 然後真的不要再說啥抽離了，脫離不了角色講難聽點就
→ Luvsic      : 是演員問題而已，動不動說演員無法抽離不只是對演員
→ Luvsic      : 專業的不尊重，也是對他個人生命除演員外其他面向的
→ Luvsic      : 忽視
推 LuChienHsin : https://i.imgur.com/V9ocN9u.jpg54F 12/02 05:40
[圖]
推 vking223    : 丹尼爾戴路易斯，寫關於他的文章很多，很投入角色55F 12/02 05:55
→ vking223    : 的狂。甚至在片場沒鏡頭時，生活也一起投入
推 ashin1069   : 丹尼爾戴路易斯真的挺厲害的57F 12/02 05:56
推 garrickhsu  : 不知道柯佳嬿是哪種 她的演技好微妙...游離在好與不58F 12/02 10:03
→ garrickhsu  : 好之間（？
推 lidian      : 同樓上，柯佳嬿演戲我很常出戲…60F 12/02 10:47
→ Goldpaper   : 這樣看其實大家都會融會貫通，看角色那個方法適合會61F 12/02 11:08
→ Goldpaper   : 選用最好的方法演繹
→ Goldpaper   : 樓上的大大們可以舉例表現派成分比較大的知名角色
→ Goldpaper   : 嗎或演員，謝謝了

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 826　
作者 Goldpaper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇