※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-13 17:18:44
看板 movie
作者 標題 [討論] 「搞笑成分」對於動作片是不是越來越重要
時間 Mon Apr 13 10:14:48 2020
如題喇
現在的動作片、科幻片，好像沒有搞笑橋段就感覺少了什麼
我個人不是很喜歡這種現象啦
也不是討厭卡司中安插一個諧星在那邊搞笑，只是覺得如果能不靠搞笑，而是靠劇情來留住觀眾更能凸顯一部作品的可看性
舉凡以前的知名動作片、科幻片，不可能的任務、魔鬼終結者什麼的，搞笑橋段就不多，甚至可說沒有，但近幾年的續作很明顯「搞笑」變得不可或缺
目前還保持全程無搞笑的大片我只想得到神鬼認證，那是真的半點幽默搞笑都沒有，這很難
得，所以我一直是這系列的粉絲
動作片是不是已經離不開搞笑了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.207.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UayiRLu (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1586744091.A.578.html
推 : 神鬼認證的幽默算是冷面笑匠型的，像是報警害中情1F 04/13 10:19
→ : 局探員被抓，還有那句經典的「如果你在辦公室的話，
→ : 那我們現在應該是面對面談話」
也是啦，不過那時候的氛圍還蠻嚴肅的，所以也沒怎麼注意是不是在搞笑→ : 局探員被抓，還有那句經典的「如果你在辦公室的話，
→ : 那我們現在應該是面對面談話」
→ : 不可能的任務從4開始也明顯比較幽默了4F 04/13 10:20
推 : 紳士密令的幽默氛圍抓的不錯5F 04/13 10:22
這部不錯推※ 編輯: suileen (42.75.207.7 臺灣), 04/13/2020 10:26:28
→ : 成龍領先三十年6F 04/13 10:27
推 : 這種趨勢從默片時代就開始了~~7F 04/13 10:28
推 : 跟香菜一樣8F 04/13 10:45
推 : 007倒是都在耍帥9F 04/13 10:45
007我覺得蠻好笑的ㄟ推 : 剛好相反吧10F 04/13 10:54
難道是「動作成分」對搞笑片是不是越來越重要ㄇ@@※ 編輯: suileen (42.75.207.7 臺灣), 04/13/2020 10:56:20
→ : 怎麼樣，你不喜歡「搞笑」，大家就要和你一樣?11F 04/13 11:05
→ : 滿嘴只會講「劇情」，真有夠了不起的。
→ : 講得好像有「搞笑」就是沒「劇情」一樣，笑死人
咦？原來這篇文章看起來這麼自我為中心嗎？那還真是抱歉吶→ : 滿嘴只會講「劇情」，真有夠了不起的。
→ : 講得好像有「搞笑」就是沒「劇情」一樣，笑死人
我的主旨是「動作片離不開搞笑」，不是「搞笑的動作片就是爛片」餒
推 : 不用兇吧，他都說是"我個人"了14F 04/13 11:08
※ 編輯: suileen (42.75.207.7 臺灣), 04/13/2020 11:09:51※ 編輯: suileen (42.75.207.7 臺灣), 04/13/2020 11:10:53
推 : 諾蘭的片幾乎都不搞笑15F 04/13 11:11
推 : 1980年代開始流行喜劇動作啊，對40歲以下的人來說16F 04/13 11:13
→ : 應該是動作片一直都很多搞笑成分吧？
→ : 應該是動作片一直都很多搞笑成分吧？
→ : 成龍也很搞笑XD18F 04/13 11:14
→ : 反而現在更多動作片很嚴肅也能賣的19F 04/13 11:15
推 : Buddy cop在80年代開始衝出票房 成為當時動作片主流20F 04/13 11:29
→ : 第一部衝出好票房的 就是Joel Silver監製的48小時
→ : 之後Joel Silver再監製更經典的致命武器
推 : 另一位動作製片Jerry Bruckheimer則是拍出絕地戰警
→ : 成龍去好萊塢也是拍Buddy cop 也就是尖峰時刻
→ : 第一部衝出好票房的 就是Joel Silver監製的48小時
→ : 之後Joel Silver再監製更經典的致命武器
推 : 另一位動作製片Jerry Bruckheimer則是拍出絕地戰警
→ : 成龍去好萊塢也是拍Buddy cop 也就是尖峰時刻
推 : 成龍大部份都有搞笑25F 04/13 11:46
→ : 成龍其實很多是學默片時代的"動作片"26F 04/13 11:47
推 : 玩命關頭外傳很明顯就是搞笑玩太過火了，以前本傳27F 04/13 11:48
→ : 插一兩個丑角還能接受，結果兩個主角都在搞笑實在是
→ : 看得很膩
→ : 插一兩個丑角還能接受，結果兩個主角都在搞笑實在是
→ : 看得很膩
推 : 阿諾的真實謊言從頭笑到尾好嗎30F 04/13 12:00
推 : 離不開大不了就別看就好，這也不是啥嚴重的問題31F 04/13 12:08
推 : 推大畫特務 動作跟搞笑兼具32F 04/13 12:09
推 : 認真講搞笑也是劇情呈現的一種方式，笑點弄的好我33F 04/13 12:10
→ : 們也可以說他劇情好無誤
也是有很多弄巧成拙的例子呢（笑→ : 們也可以說他劇情好無誤
推 : rbm 是不是沒受過高等教育35F 04/13 12:16
推 : 樓上那個真的不知道在兇幾點的36F 04/13 12:21
推 : 不過感覺是因為現在劇情片開始比較多人願意進戲院
→ : 看之後動作片也要有一些更吸引人的元素 就一般大眾
→ : 而言啦
當然，讓一部電影附加更多元素沒有不好啦推 : 不過感覺是因為現在劇情片開始比較多人願意進戲院
→ : 看之後動作片也要有一些更吸引人的元素 就一般大眾
→ : 而言啦
推 : 那啊諾的魔鬼複製人是哪種搞笑？40F 04/13 12:24
推 : 生活需要幽默，只要不是刻意就還好41F 04/13 12:28
推 : 葉問不搞笑42F 04/13 12:30
我覺得「這地板真的很滑......」跟金山找去葉問家打架吃滿嘴雞毛那段蠻好笑的啊xd→ : 猩球崛起2 3 也是蠻嚴肅 連幽默都不多 真好看43F 04/13 12:33
※ 編輯: suileen (42.75.207.7 臺灣), 04/13/2020 12:35:40推 : 不喜歡動作片搞笑+144F 04/13 12:34
→ : 不過猩球動作場面不多 可能比較算劇情片45F 04/13 12:35
推 : 即刻救援好像沒什麼在搞笑，而且我好愛男主的聲音46F 04/13 12:37
推 : 不搞笑 那就要劇情好或場面調度強 都沒有誰要看47F 04/13 12:52
噓 : 導火線 殺破狼 第一滴血 左轉AV版48F 04/13 13:01
推 : 我覺得捍衛任務就拿捏得不錯49F 04/13 13:14
推 : 誰說諾蘭不搞笑?50F 04/13 13:24
→ : 諾蘭的搞笑相對較收斂，連同動作也是 XD51F 04/13 14:11
推 : 好萊塢公式 就像迪士尼動畫都有隻動物丑角負責搞笑52F 04/13 14:41
噓 : 以前就很多了 你看的電影太少了53F 04/13 14:58
推 : 愛情動作片很多真槍實彈不搞笑的54F 04/13 15:25
推 : why so serious55F 04/13 15:28
推 : 動作片就是商業 拍的讓人看得爽就好56F 04/13 15:36
推 : 你覺得你是沒有get到笑點57F 04/13 16:02
推 : 諾蘭的蝙蝠俠也是會插一點點搞笑的成份58F 04/13 16:08
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185
作者 suileen 的最新發文:
- 11F 5推 1噓
- 如題喇 忘了從什麼時候開始，葛砲的美術圖的雪茄、香菸都不見了，現在的黑道風雲造型只能隱約看到一個類似煙斗的形狀，還被手擋住了一大半 說是因應各國家地區法令，但我看了一圈好像都不見了，根本不是因地制宜 …38F 28推
- 如題喇 例如那個賽勒斯火箭腰帶取消鎖鏈拉過去 還有中路加里歐反向閃現後撤步秒殺連招 雖然這兩個都失誤收場，但這越挫越勇的魄力也很讓人敬佩 畢竟萬一要是輸了，這些失誤一定都會被拿出來笑很久 而且這不是 …218F 128推 4噓
- 9F 5推
![]()
今年的MV，我想所有人都不會否認是個失敗之作 去年也許因為1穿4，MV不想得罪LPL，決賽也是3:0沒什麼故事性，高光也只有打JDG那絕境一推、芮兒穿梭閃 也或許是跟林肯公園達成什麼協議，在MV多露 …52F 29推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享