※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-24 14:58:08
看板 movie
作者 標題 [討論] 拍電影是不會虧錢的
時間 Sun Jan 24 02:07:52 2021
就如同杜卡迪是不會壞的一樣，
拍電影，是不會虧錢的。
吶，
我算給你們聽就知道了，
首先，
假設你出了15億拍了一部電影，
然後出去放映，賺回1億現金，
那結果是什麼呢？
你手上有了一部價值15億的電影，跟1億現金
兩個加起來總共有16億，
你賺一億啊。
問我這算法哪來的？
當然是書上說的啊，
「導演．巴萊：特有種魏德聖的賽德克．巴萊手記」
第29頁第5段就是這麼說的
不信？
附連結自己看：
https://reurl.cc/DvgAL6
所以說，
拍電影是不會虧錢的。
各位不要瞎操心，
大家可以回家啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.234.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W36N_Gc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611425279.A.426.html
※ 編輯: aresjung (125.227.234.78 臺灣), 01/24/2021 02:13:42
![[圖]]()
--
→ : 第30頁也蠻有趣的 姿態真高1F 01/24 06:31
→ : 難怪現在敢要45億
→ : 難怪現在敢要45億
→ : 夠了 不要在黑魏德聖了3F 01/24 06:42
→ : 這書到底寫給誰看的、怕4F 01/24 07:16
推 : 這種想法真的很狂...錯的不是魏導而是這個世界XD5F 01/24 07:47
推 : 跟民眾募資本來就是錯的6F 01/24 07:57
→ : 直接找郭董要錢比較快吧？45億對他來說小錢
→ : 他不給就是不愛台灣
→ : 直接找郭董要錢比較快吧？45億對他來說小錢
→ : 他不給就是不愛台灣
→ : 花15億拍得電影，不代表價值有15億9F 01/24 08:41
推 : 拍電影不會虧錢 因為虧的不是自己的錢10F 01/24 08:45
推 : 邏輯白痴啊他11F 01/24 09:45
推 : 上面批評者都沒有台灣價值12F 01/24 10:12
推 : 到底多白癡才會有這樣的想法= =13F 01/24 10:37
推 : 第30頁很無言…14F 01/24 11:16
推 : 考不好也別難過，因為你有了一張考卷和5分...15F 01/24 11:21
推 : 這比他唬爛投資回本誠實多了 我還比較喜歡這說法16F 01/24 11:30
推 : 錯都別人的錯17F 01/24 12:07
→ : 天國之門18F 01/24 12:12
推 : 強欸他19F 01/24 12:17
推 : 笑死 有夠弱智20F 01/24 12:19
→ : 他真的是....不知道從何吐槽了==21F 01/24 12:36
推 : 諾貝爾經濟學獎得主都驚呆了22F 01/24 12:43
推 : 這15億拿去投資15部電影 賺回5億 那總共有20e 贏了!23F 01/24 12:46
→ : 內文連結我光看前半，我就覺得他腦子壞了，憑甚麼24F 01/24 12:48
→ : 有錢人要無償支持他，他還講的好像自己沒錯
→ : 這內容到底哪個出版社給他過的
→ : 有錢人要無償支持他，他還講的好像自己沒錯
→ : 這內容到底哪個出版社給他過的
推 : 30頁是活在自己的世界嗎27F 01/24 12:49
→ : 一億五是大企業的一小角，所以得無償拿出來???????
→ : 一億五是大企業的一小角，所以得無償拿出來???????
→ : 到底有多自傲多扭曲的價值觀能寫出這樣的內容還不29F 01/24 12:53
→ : 自覺
→ : 自覺
推 : 我的儲蓄22k是我的全部！而22k只是鄉民儲蓄的一小31F 01/24 13:06
→ : 角 所以請各位匯給我 謝謝
→ : 角 所以請各位匯給我 謝謝
噓 : 可憐吶33F 01/24 13:11
推 : 邏輯天才34F 01/24 13:22
推 : 挖一臉應該是你投資我求我拍片的文字35F 01/24 13:25
推 : 神的領域36F 01/24 13:30
推 : 我昨晚看了52赫茲。8000萬台幣成本？37F 01/24 13:47
推 : 52赫茲的內容真的很空洞，沒唱歌時明明可以推動劇38F 01/24 13:51
→ : 情結果在講一堆沒意義的廢話跟中年冷笑話，唱歌也
→ : 好幾個破音，男女角的聲音搭不太起來，全都是輸出
→ : 角沒有輔助的合唱，還有那個動畫……覺得彩虹橋是
→ : 底線的一定要看看52hz
→ : 當初一堆覺得lalaland比不上52hz根本……
→ : 情結果在講一堆沒意義的廢話跟中年冷笑話，唱歌也
→ : 好幾個破音，男女角的聲音搭不太起來，全都是輸出
→ : 角沒有輔助的合唱，還有那個動畫……覺得彩虹橋是
→ : 底線的一定要看看52hz
→ : 當初一堆覺得lalaland比不上52hz根本……
→ : 樓上確定有這種說法嗎 給個文章代碼吧 太誇張了44F 01/24 13:55
推 : 52女1女2外型類似，導演沒感覺嗎？45F 01/24 13:55
→ : 動畫可能就花了4000萬
→ : 動畫可能就花了4000萬
→ : la跟52當初蠻多人比的畢竟都歌舞劇，我可以理解la47F 01/24 14:00
→ : 看完太沉重，所以有些人不喜歡，所以有些人評價是5
→ : 2的觀後感更好
→ : 看完太沉重，所以有些人不喜歡，所以有些人評價是5
→ : 2的觀後感更好
推 : 52hz兩位女主角外型差很多吧 哪裡類似啊？50F 01/24 14:01
推 : 廢到笑51F 01/24 14:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/btpAzNR.jpg)
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享