顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-07 20:14:03
看板 movie
作者 Kingisland (國王島)
標題 [討論] 為什麼會喜歡看悲劇
時間 Mon Jun  7 17:18:47 2021


例如魯冰花、螢火蟲之墓

第一次看的時候不知道是悲劇

看完之後很難過心情超差

然後就沒二刷過了

連跟朋友討論都沒討論

只覺得為什麼要花一兩個小時然後看完很不開心

但是有的人又很喜歡看

不曉得大家都怎麼看待悲劇的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlUHwi9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1623057530.A.B09.html
mnyan0503   : 人生本來就有喜有悲1F 06/07 17:20
butmyass    : 悲劇之效在惻隱心 在共鳴 在安慰 在大破之後的大立2F 06/07 17:22
butmyass    : 人心中不能只與樂樂歡唱 也必須同時擁抱憂憂
woofcat     : 靠爸哥害死妹妹的故事,只有悲憤何來傷心4F 06/07 17:25
lescafe     : 情緒有時候需要出口5F 06/07 17:30
suckmanisme : 亞里斯多德很早就說過:悲劇是引發恐懼與哀憐6F 06/07 17:30
suckmanisme : 然後使其淨化的
Luvsic      : 亞里斯多德在處理的悲劇跟原po舉的差很多8F 06/07 17:31
suckmanisme : 那時候講的都是王公貴族,透過偉大的人物讓觀眾自省9F 06/07 17:33
suckmanisme : 後來轉為小人物,那是從易卜生之後開始,但內在一樣
Luvsic      : 古希臘悲劇的恐懼震撼往往是因為主角身份的英雄性,11F 06/07 17:34
Luvsic      : 如此非常人之人依然因命運的無可抵禦而落魄所引致(
Luvsic      : 最為經典就伊底帕斯王),小人物的悲劇在古代悲劇角
Luvsic      : 色有著強烈貴族性的時代會被認為是不入流的作品
suckmanisme : 我們讀的是同一本書15F 06/07 17:35
Luvsic      : 內在哪裡一樣... 古希臘悲劇的悲愴一部分也建立於人16F 06/07 17:36
Luvsic      : 、神與自然的價值觀,跟小人物以人為本的價值觀有很
Luvsic      : 大差異
alg5820     : 沒有經歷過大痛大悲的人,經歷過的就算演技再好都流19F 06/07 17:37
alg5820     : 於膚淺。看悲劇同情角色不如同情自己,寧願看喜劇,
zonhuanlul  : 我最近也剛看完愛慕 看完心情超差的21F 06/07 17:37
alg5820     : 因為表演就只是表演、戲劇就只是戲劇,假的永遠裝不22F 06/07 17:37
alg5820     : 了真的,戲子終究是戲子。
Luvsic      : 我們讀的不是同一本書,或者說從來就不是只讀一本書24F 06/07 17:38
Luvsic      : 就可以很好分析差異的,你去看看安蒂崗妮近代的種種
Luvsic      : 詮釋、哲學文學上的各式分析就可以慢慢感受到悲劇內
Luvsic      : 在本質的差異了
NaaL        : catharsis28F 06/07 17:41
takuminauki : 因為爽29F 06/07 17:46
takuminauki : 應該說有深度
pttdouble   : 周星馳早期強 就是他在演悲劇 但是用喜劇的手法呈現31F 06/07 17:59
pttdouble   : 項獎納粹的奧斯卡片~美麗人生 也是用喜劇包裝悲劇
Stupidog5566: 皆大歡喜的結局看多了會很膩 結局要有缺憾感才會有33F 06/07 18:01
Stupidog5566: 餘韻
sleepyrat   : 人類的天性,喜歡拿別人的悲劇當娛樂~~35F 06/07 18:01
darkMood    : 為什麼喜歡管別人為什麼喜歡看自己不喜歡的。36F 06/07 18:10
webster1112 : 你去看蔡明亮 愛情萬歲 特別注意楊貴媚那場哭戲37F 06/07 18:26
pttdouble   : 迷霧驚魂mist的結局經典改編 讓很多網友大讚跟大罵!38F 06/07 18:30
pttdouble   : 又是一部改編史蒂芬金 他不喜歡 但評價頗好的電影
pttdouble   : 我要看到"血流成河"!!
sleepyrat   : 爽片的本質也是一場悲劇41F 06/07 18:32
takuminauki : 很多經典愛情片 也都是壞結局收42F 06/07 18:36
sleepyrat   : 綜觀整個影史,大概只有"火車進站"不含悲劇~~43F 06/07 18:37
purue       : 沒有啊 不愛看44F 06/07 18:40
weiike      : 我也不懂為何有人只看無腦爽片45F 06/07 18:44
leegogo     : 史蒂芬金很喜歡迷霧驚魂電影的改編結局喔46F 06/07 18:47
leegogo     : 但我不喜歡 因為不符合角色設定
leegogo     : 沒有道理在沒有立即危險的情況下突然自殺放棄
pttdouble   : 很符合設定跟當下情境阿...絕望且隨時會被幹掉49F 06/07 18:51
pttdouble   : 那到不如自己來
lily2141    : 無窮的絕望,生已無意51F 06/07 18:53
oceanman    : 不喜歡啊52F 06/07 18:57
leegogo     : 男主在過程中為了孩子一直保持理性和不放棄 再找一53F 06/07 18:58
leegogo     : 台車或汽油不無可能
leegogo     : 沒有立即危險的情況下放棄自殺其實不太合理
leegogo     : 不過結局的戲劇效果是真的很好沒有錯
zxcabc968123: 因為能沒有損失得感受悲傷這種情緒57F 06/07 20:11
teleoldmom  : 悲劇即喜劇 透過電影代入後反而會忘記發生在自己身58F 06/07 20:11
teleoldmom  : 上悲傷的事情、即大破大立,不禁感到舒暢點

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇