※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-15 16:01:04
看板 movie
作者 標題 [好雷] 唐人街探案2
時間 Mon Feb 15 01:16:28 2021
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上一集中的唐人街神探秦風跟唐仁,
被邀請到了美國,去偵察一起連環殺人案。
是唐人街探案宇宙的第二部曲。
六年前看過第一集,印象還不錯,
但都忘了它有出第二集,
結果這兩天看了中國上映了第三集,
想說來補完一下好了。
但看完之後,其實我覺得還不錯看啊,
所謂的計謀、完美犯罪,的確沒有第一集的經典,
但導演很聰明的承襲了第一集的基調,
這真的是一部很適合在春節期間看的全程笑鬧喜劇片,
豆瓣上說,這幾部作品都是八十分鐘跑步、二十分鐘劇情,十分鐘解謎,
實際上也是如此。
可是在笑鬧的基礎上,其實也沒有勝過第一集多少,
大場面我覺得也差不多就是了,久了會嫌拖曳,
但我看了還是笑得滿開心的,雖然說是偵探片,
但我看了還是笑得滿開心的,雖然說是偵探片,
可是真正的計謀其實不是重心,而是著重偵探在如何解謎的過程,
其中的笑鬧演繹,雖然有點很刻意,但也不失一部公路電影的本質,
然後刻意搬到了美國去拍這部電影,其中也是夾了不少私貨,
導演不論明或是暗,都是在諷刺美國的司法與醫療體系的敗壞,
還有台面上赤裸裸的對黃種人的歧視。
第一集在泰國拍,罵泰國警方辦事不力,
第二集在美國拍,消譴美國警方公務怠慢愚蠢。
第三集在日本拍?真不曉得他們要怎麼去拍日本警察了?
只能說,這一系列電影難怪都只敢在國外拍,
換成是在中國,絕對拍不成。
罵外國政府行,罵中國政府可不成,
中國怎麼可能會發生警方偵不破的案子,
還弄得要找外面的私家偵探幫忙?
至於一堆人說的抄襲雙瞳的計謀部分,
我是沒看過雙瞳,不曉得是抄到什麼程度?
但單就整體架構來說,應該絕對不一樣,
至少雙瞳應該不是喜劇片吧?
不會有變裝秀跟唱歌跳舞,
還在大街上裸奔的情節吧?
至於計謀與詭計這能不能算得上抄襲?
我就不曉得所謂的計謀或犯案手法,
有沒有專利權保護了?
(這已經超出我的認知了,
讓我想到如果有人去拍一部連環殺手,
因為自己的犯案手法被人模仿,對方還比自己出名,
而勃然大怒,要去找到自己的這個模仿犯算帳,
應該也是個不錯的故事吧?)<==不曉得有沒有?
應該也是個不錯的故事吧?)<==不曉得有沒有?
最後就是,這系列的傳統難道都是真兇都會消遙法外嗎?
看完後我想去補完一下電視劇版的,
聽說跟第三集有關。
大過年的話,想看部電影熱鬧一下的話,
這片還挺不錯的,
可惜Netflix上沒有,我還是去Apple TV花了80塊租的。
細品的話,還是第一集好看,第一集有80的話,
第二集就給個65到70分吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WALhmbI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613322992.A.952.html
推 : 第一集推理不錯~第二集推理稍弱但是娛樂性也不錯1F 02/15 01:41
噓 : 偷偷告訴你喔 這部 ’致敬’ 台灣的雙瞳喔^^2F 02/15 01:46
你根本沒看我內文吧?= =我內文不就有說這件事了?※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:03
推 : 辛苦了 花錢看致敬作3F 02/15 01:48
所以你沒看過沒?※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:54
→ : 沒看你內文 原來你有提到喔4F 02/15 01:49
沒看內文也能噓,真厲害。※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:50:21
→ : 連他們那邊做影評的都在噴 你覺得沒致敬就沒致敬吧5F 02/15 01:50
→ : 嘻嘻
喔,原來你是別人噴你就跟著噴啊?→ : 嘻嘻
所以你沒看過也能知道人家是"致敬"?原來是有天眼通。
那可以報個明牌給我嗎?
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:52:01
→ : 還有你在對岸談專利是不是搞錯了什麼7F 02/15 01:51
雞排妹的純愛杯都有在中國申請專利了,你是不是搞錯了什麼?→ : 算啦 你覺得好看就好 加油 嘻嘻8F 02/15 01:51
原來你噓只是因為看到它是中國電影啊?好吧~嘻嘻~
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:54:31
→ : 對岸一堆做影評的都有提吧 分析的比我清楚多了9F 02/15 01:53
所以你沒看過就跟著批評喔?然後還是看中國的影評跟著批?這我就真的搞不懂你了。
我要評論好歹也會至少把電影看過一次才批評。
→ : 好啦 你覺得沒有就沒有 畢竟陰陽師這個致敬作都能10F 02/15 01:53
→ : 上Netflix台灣榜第一就知道台灣觀眾的水準在哪ㄌ
你也沒看過NF上的陰陽師對吧?應該又是聽中國說的吧?→ : 上Netflix台灣榜第一就知道台灣觀眾的水準在哪ㄌ
奇怪,老是愛說中國不可信,怎麼這下中國的影評又能信了?
你搞得我好亂啊@@
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:57:52
→ : 是說不會有人知道是致敬還去看吧 邏輯還好ㄇ12F 02/15 01:54
→ : 你哪來看到我只針對中國電影啊 我針對的是致敬作啊
→ : 你要不要先去google一下陰陽師啊
→ : 要戰也強一點好不好 加油好嗎
→ : 厲害了 我談致敬 你說我針對中國電影
→ : 好了啦 嘻嘻
→ : 你哪來看到我只針對中國電影啊 我針對的是致敬作啊
→ : 你要不要先去google一下陰陽師啊
→ : 要戰也強一點好不好 加油好嗎
→ : 厲害了 我談致敬 你說我針對中國電影
→ : 好了啦 嘻嘻
所以你承認都沒看過囉?
所以你的論點都是建築在別人說的上囉?
原來是人云亦云啊?
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:59:44
推 : 其實這種賀歲片本就是搞笑居多18F 02/15 01:58
→ : 抄是真抄,但也不是完全沒好點子
→ : 跳麥可那段是真的有才
→ : 抄是真抄,但也不是完全沒好點子
→ : 跳麥可那段是真的有才
推 : 你看看 又當我說過中國不可信了21F 02/15 01:59
→ : 你戰不贏就別嘴硬了 在那邊生話扣我帽子有意義嗎?
跳針的是你吧?就問你有沒有看過,你又不敢回答?→ : 你戰不贏就別嘴硬了 在那邊生話扣我帽子有意義嗎?
我至少還會針對有看過的部分,才會評論。
你要說是在致敬,至少你也要這些作品都自己看過,
才能下評論吧?
不然都是聽人家說的?
真行。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:02:29
→ : 跟你談電影 你跟我扯我針對中國電影23F 02/15 02:01
→ : 敢致敬怕人家說啊?
→ : 原來致敬作品還要看過才能評論喔
→ : 好啦 你好棒 你邏輯好好
你也知道我邏輯好啦?→ : 敢致敬怕人家說啊?
→ : 原來致敬作品還要看過才能評論喔
→ : 好啦 你好棒 你邏輯好好
你就沒看過,也能知道人家在致敬?靠別人說的就能判斷啊?
其實你才是神探Q吧?
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:04:39
推 : 我看過雙瞳啊 怎麼了?27F 02/15 02:05
→ : 可惜我還沒來的急看這部
→ : 就一堆影評出來噴了 我看了分析 確實啊
→ : 那我還需要浪費時間去看一部致敬作嗎?
→ : 可惜我還沒來的急看這部
→ : 就一堆影評出來噴了 我看了分析 確實啊
→ : 那我還需要浪費時間去看一部致敬作嗎?
原來看了影評分析就能當看完一部電影啦?
真棒~
我還不曉得這年頭還有人可以把看影評就當作看完作品了。
人家的影評分析至少還都是去看完,有自己的分析跟見解,
是要跟觀眾討論與分享心得,只是給人當作參考用的。
結果竟然還有人會把看了影評就當作看過一部電影了?
我看全世界的電影公司都不用去拍電影了,
以後直接作影評就好了。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:10:11
→ : 好啦 這部好棒棒 是我眼界低不懂的欣賞 嘻嘻31F 02/15 02:06
→ : 好啦 硬拗 邏輯真好 加油喔 早點睡
→ : 是說現在真可怕 評論個電影 剛好是中國電影就是仇中
→ :
沒人說不能評論啊,但至少看過再評論好嗎?→ : 好啦 硬拗 邏輯真好 加油喔 早點睡
→ : 是說現在真可怕 評論個電影 剛好是中國電影就是仇中
→ :
→ : 哇 我下次噴好萊塢的片 不就仇美35F 02/15 02:08
→ : 好可怕喔~
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:13:47→ : 好可怕喔~
推 : 阿我不就說我看過雙瞳了? 大哥 邏輯卡住 真的早點37F 02/15 02:11
→ : 睡啦
→ : 要硬拗大家來硬拗啊 我沒當過總統可不可以噴總統
→ : 有致敬就有 在那邊硬拗要看過才能評論 何苦呢?
→ : 都跟你說過我看過雙瞳了 還在那邊跳針
你看過雙瞳,但你有看過這部嗎?→ : 睡啦
→ : 要硬拗大家來硬拗啊 我沒當過總統可不可以噴總統
→ : 有致敬就有 在那邊硬拗要看過才能評論 何苦呢?
→ : 都跟你說過我看過雙瞳了 還在那邊跳針
兩者要同時看過才能比較吧?
又不是叫你要當過導演才能評論電影?
還舉什麼沒當過總統不能評論總統的例子?你沒當過總統沒錯啊,
但評論總統需要去當過總統嗎?是沒看過別人當總統嗎?
難怪你只能一直說人家邏輯好。
看過電影才能評論電影,
看過歷任總統的政績才能評論他們的表現,這才是合邏輯的事,
我沒看過雙瞳,我就大方承認了,而且內文也說了,
這抄襲的問題,我沒看過兩者,我無法比較。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:17:35
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:20:11
推 : 1可以,推理的話這部不行42F 02/15 05:33
推 : 這部好看啊,什麼事都扯政治根本弱智43F 02/15 07:25
推 : 和雙瞳概念是類似,但不是所有成仙的東西都叫做致敬44F 02/15 08:57
→ : 雙瞳,致少也是抄得漂亮
→ : 雙瞳,致少也是抄得漂亮
推 : 血濃於水啊46F 02/15 10:12
推 : 三還沒看,一二我覺的不錯,就跟你說的一樣,重點47F 02/15 10:56
推 : 不在計謀本身,而是在看偵探識破計謀的過程
推 : 邊無厘頭搞笑邊找線索,邊笑邊想,不然偵探片太嚴
推 : 肅不適合新年
推 : 不在計謀本身,而是在看偵探識破計謀的過程
推 : 邊無厘頭搞笑邊找線索,邊笑邊想,不然偵探片太嚴
推 : 肅不適合新年
→ : 我笑了 又變成我扯政治了 電影版真的令人佩服51F 02/15 11:25
→ : 推理沒看點 看點是各種人物扯在一起的喜劇效果52F 02/15 11:26
推 : 並不是只有雙瞳裡的人想成仙~成仙是很多宗教的概念53F 02/15 11:35
推 : 推理的確是第一集比較厲害~娛樂之餘推理內容也不賴
推 : 推理的確是第一集比較厲害~娛樂之餘推理內容也不賴
推 : 不會想看55F 02/15 12:40
推 : 對某族群來說,只要是中國就是抄襲致敬56F 02/15 13:12
→ : 除非你時間很多很閒,不然無視他們實在
→ : 除非你時間很多很閒,不然無視他們實在
推 : 這2天才看了唐人街2,發現這部不只致敬雙瞳,裡面58F 02/15 14:41
→ : 還有一個角色叫陳國富,應該是故意的,幫致敬的行
→ : 為開脫
→ : 還有一個角色叫陳國富,應該是故意的,幫致敬的行
→ : 為開脫
推 : 華人最愛抄襲又最愛笑別人~真的很可笑61F 02/15 15:05
推 : 推薦網劇1-8集 電影當賀歲片笑笑不錯 案子就不行了62F 02/15 15:19
→ : 邱澤比劉昊然有魅力 XD
→ : 邱澤比劉昊然有魅力 XD
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享