※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-01 06:10:07
看板 movie
作者 標題 [討論] 蝙蝠俠2022油土伯評價
時間 Tue Mar 1 01:31:27 2022
https://www.youtube.com/watch?v=i-qwTSoCBHg&ab_channel=JeremyJahns
高譚市被描繪得更糟糕了
貓女非常有趣，可能比主角更有趣
配樂很洗腦
蝙蝠車看起來比預告更讚
整部片幾乎都在晚上
蝙蝠俠感覺像是一個平板的角色，而不是布魯斯韋恩綜合體，蝙蝠俠佔據篇幅達九成
蝙蝠俠沒有獨特魅力，感覺像是某個路人跑去買了一堆裝備
https://www.youtube.com/watch?v=vPgrkl7lEjU&ab_channel=ChrisStuckmann
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.100.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7GRnSM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646069489.A.716.html
推 : 等版上心得1F 03/01 01:35
推 : 嗯...期待感降低2F 03/01 01:37
推 : 路人...3F 03/01 01:37
推 : 推特上一片好評吧4F 03/01 01:38
→ : 沒有對於反派的描述，看來是爛掉了5F 03/01 01:40
推 : 推特影評的評價都很好，大多數形容這部電影很不超6F 03/01 01:44
→ : 級英雄，非常接近真實，與其說是英雄片更像是「偵
→ : 探片」。
→ : 級英雄，非常接近真實，與其說是英雄片更像是「偵
→ : 探片」。
推 : 我看推特評價都很好？9F 03/01 01:45
→ : 不過以觀眾來說DC拍的不像超級英雄可能就是爛了
→ : 不過以觀眾來說DC拍的不像超級英雄可能就是爛了
→ : 首播評價是都說這片比較像黑色偵探片不是英雄片11F 03/01 01:47
推 : 保羅迪諾跟柯林法洛的演出是亮點，不知道保羅有沒12F 03/01 01:49
→ : 有機會衝明年奧斯卡
→ : 有機會衝明年奧斯卡
→ : 沒這回事吧 評價最好的TDK可是一點都不超級英雄14F 03/01 01:49
→ : 其實小班最早他的版本就是想拍成偵探片15F 03/01 01:50
→ : Matt 接手導演位之後和小班討論也是想拍偵探片
→ : Matt 接手導演位之後和小班討論也是想拍偵探片
推 : 連預告都不吸引人,票房堪憂啊17F 03/01 01:51
推 : The Playlist 給到 A-，是很不錯的分數18F 03/01 01:54
推 : 幹可是我是為了羅伯才想去看的這樣豈不是有點尬19F 03/01 02:23
推 : 看到不少評論是說派汀森演很好 但保羅迪諾更搶戲20F 03/01 02:23
推 : 話說超級英雄電影的定義是什麼？說不定每個人答案不21F 03/01 02:26
→ : 一樣 像TDK一堆人說是警匪片 但其實那才是最符合我
→ : 心中超英電影該有的樣子
→ : 一樣 像TDK一堆人說是警匪片 但其實那才是最符合我
→ : 心中超英電影該有的樣子
推 : 我很喜歡預告片啊24F 03/01 02:30
推 : IGN給10分！25F 03/01 02:38
→ : 其實看首波評價還是看主要媒體比較可靠26F 03/01 02:46
→ : 偵探片好啊！！期待27F 03/01 02:47
推 : Jeremy Jhans個人主觀嘴砲居多，Chris是實際有參與28F 03/01 02:48
→ : 電影製作的YT，他的評論比較有參考價值
→ : 電影製作的YT，他的評論比較有參考價值
→ : 衛報給三星 Indiewire三星半 但都算正向評價30F 03/01 02:52
推 : 如果保羅迪諾有機會衝奧的話，那真的滿值得期待31F 03/01 02:57
→ : Jeremy Jahns算是嘴砲得有內容了，也不會很偏激
→ : Jeremy Jahns算是嘴砲得有內容了，也不會很偏激
推 : 怎麼有些人都看不到大部分好評的啊，有人提出缺點就33F 03/01 03:39
→ : 直接說爛掉了
→ : 直接說爛掉了
→ : 光導演就必看35F 03/01 03:47
推 : 這個版 只要是DC電影 男主角胸毛比較多都是爛戲36F 03/01 04:14
→ : 所以不用在意這個版某些推文
→ : 所以不用在意這個版某些推文
推 : IGN 10/1038F 03/01 04:53
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享