顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 487
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-27 22:52:05
看板 movie
作者 acsre (阿白)
標題  [新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入
時間 Sun Mar 27 21:10:53 2022

媒體來源:聯合
記者署名:胡玉立
完整新聞標題:奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片
完整新聞內文:

美國影藝學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)制定的「2025光圈計畫
」將於2024年生效；若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔、同性戀和殘障者，將被
取消角逐最佳影片資格。業內人士擔心，奧斯卡頒獎典禮已萎靡不振，此舉恐將成為「壓
死駱駝的最後一根稻草」。


2025光圈計畫旨在促進多元化 但飽受抨擊

「2025光圈計畫」(Aperture 2025)是在「奧斯卡太白」(#OscarsSoWhite) 爭議發生五年
後，於2020年制定，以促進演藝界更多樣性。但計畫制定後，飽受抨擊。

在非裔電影製片艾娃杜威內(Ava DuVernay)帶頭下，演藝學院制定「2025光圈計畫」規範
多樣化標準，從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行，甚至實習生，幾乎所有電影
相關事宜，至少都要有30%是女性、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。


一位害怕失去工作而不願透露姓名的業內人士告訴「洛杉磯雜誌」(LA Magazine)，2024
年將生效的這些政策，影響深遠；「這是藉由平權行動來製作電影，」業內人士說，「這
根本很愚蠢，而且也做不到」。


部分人士同意這是長期發展下的變化，但這變化可能太小也太遲，無法挽救奧斯卡頒獎典
禮電視轉播收視率。去年的奧斯卡獎頒獎典禮僅吸引985萬名觀眾，不到前一年的一半，
是有史以來觀眾人數最少的一次。


不過，這項倡議獲得影藝學院院長魯賓(David Rubin)的喝彩與支持，他聲明指出，「我
們必須擴大視野，在電影創作和電影觀眾方面，反映出全球人口多元化」。

無依之地、犬山記等 都不符合新規定

若依「2025光圈計畫」規定標準，去年奧斯卡最佳影片「無依之地」(Nomadland，又譯「
游牧人生」)就不合資格，因為它的演員陣容全是白人，即便它是由華裔導演趙婷(Chlo
é Zhao)執導。

今年獲最佳影片提名的部分影片如「犬山記」(Power of the Dog)、「貝爾法斯特」
(Belfast)和「甘草比薩」(Licorice Pizza)，也將不符角逐資格。完全符合理想標準的
影片包括：「王者理查」(King Richard)、「在車上」(Drive My Car)、「沙丘」(Dune)
、「西城故事」(West Side Story)和「樂動心旋律」(Coda)等。


一位不願具名的電影製片表示，新標準可能會讓大多數人無法好好講出他們想講的故事，
他說：「拍電影已夠難了。大家是不會這樣做的。」

還有一名製片人認為，這項政策代表的是奧斯卡頒獎典禮的終結；「還回得去嗎？我不認
為，」這位製片說：「我認為奧斯卡已經死了。」

完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6812/6194772

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.132.215.53 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1YG69VwB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648386655.A.E8B.html
→ acsre       : 原文是#1YG3dFWM (Gossiping)有上色 但app轉文太難1F 03/27 21:13
→ acsre       : 用只好自己貼一篇
[新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 媒體來源:聯合 記者署名:胡玉立 完整新聞標題:奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片 完整新聞內文: 美國影藝學院(Academy of Motion Picture Arts and
推 waitan      : 乾脆換成小黑人如何3F 03/27 21:13
→ kukulee     : 有夠扯4F 03/27 21:15
推 poopooShaw  : 笑死超做作5F 03/27 21:16
推 frontin     : 真的爛6F 03/27 21:18
推 valentian   : 怎麼知道是不是同志？要強迫人家出櫃？7F 03/27 21:19
噓 jack8587    : 改這樣就完全沒參考價值了，只能看票房選擇，長期8F 03/27 21:21
→ jack8587    : 來看藝術片更沒人看，看看10/10的下場吧
→ calculus9   : 走火入魔10F 03/27 21:22
推 dragon50119 : 矯枉過正  嫌收視率不夠低嗎11F 03/27 21:25
→ lgng66133   : 這也是舊聞了吧 兩年前就確定要改制了12F 03/27 21:26
推 tf310244    : 不以能力 看膚色選才13F 03/27 21:27
推 miikal      : 在車上符合標準XDDD那以後就外語片的天下，日韓中14F 03/27 21:28
→ miikal      : 墨西哥印度怎麼拍都叫做「有足夠的少數族裔」，要
→ miikal      : 找白人來演還比較難咧
噓 a27588679   : 到時候徵人限女性、LGTBQ、殘疾者不被罵爆才怪= =17F 03/27 21:29
→ miikal      : 宣稱自己是雙性戀很簡單啦，被拍到跟誰約會都不會18F 03/27 21:32
→ miikal      : 破壞人設
推 valentian   : 真的嗎？有少數的族裔範圍這麼廣喔？20F 03/27 21:32
推 nextpage    : 要有教育內容才能入圍,笑死21F 03/27 21:32
→ mashmabo    : 這是啥鳥規定  沒一部電影能符合吧22F 03/27 21:33
推 yuwenxa     : 奧斯卡徹底爛掉了23F 03/27 21:33
噓 oscarwu3041 : 先噓呵呵24F 03/27 21:33
→ miikal      : 在車上符合標準就是因為亞裔充足啊，可是這是日片25F 03/27 21:34
→ miikal      : 耶XD
→ valentian   : 想到有個鄉民搞笑，說他自己是男跨女，有異裝癖的女27F 03/27 21:34
→ valentian   : 同性戀者...
→ miikal      : 寄生上流被當然多元的勝利也很好笑，就韓片當然不29F 03/27 21:35
→ miikal      : 白啊
→ miikal      :    當成
→ valentian   : 韓國片最近很夯，以後會是韓片的天下嗎？32F 03/27 21:36
推 aspired     : 光是這個規定就不夠多元了33F 03/27 21:38
→ miikal      : 「反映出全球人口多元化」真的很好笑，日本人和韓34F 03/27 21:39
→ miikal      : 國人是有色人種，但是他們在本國不是少數
推 uiue        : 哀36F 03/27 21:39
推 AlvaroMorata: 奧斯卡趕緊收了吧 哈37F 03/27 21:41
推 ymsc30102   : 亞裔遲早會被踢出保障的吧 看之前雙標態度就知道了38F 03/27 21:42
推 jj96857400  : 好好說故事很難嗎...39F 03/27 21:44
推 miikal      : 踢出名額的話夢想之地和別告訴她這種美國亞裔的故40F 03/27 21:45
→ miikal      : 事就被影響了
推 danielqwop  : 這規定是另一種歧視吧，為什麼你的多元才是多元42F 03/27 21:46
→ miikal      : 只要開始設計這種保障標準，就一定會有遺漏或不合43F 03/27 21:47
→ miikal      : 理的地方
推 whizz       :   左派終於要弄死美國了45F 03/27 21:49
推 valentian   : 犬山記不是也有一些女性工作人員嗎？kodi本身也有眼46F 03/27 21:49
→ valentian   : 睛問題，這樣也不行喔？那只好幫那些牛仔們討個老婆
→ valentian   : 生個女兒，再找幾個真印地安人來買牛皮了orz
推 DogCavy     : 以前很多神片放到未來不能入圍了49F 03/27 21:53
推 valentian   : 今年已經不少幕後人員拒絕投票了,以後再加這條，讓50F 03/27 21:55
→ valentian   : 有原則的好片自己拒絕奧斯卡最佳影片
推 oliver81405 : 真的他媽低能52F 03/27 21:56
→ valentian   : 沙丘前陣子在選角，不知有美有把這條 算進來？53F 03/27 21:57
推 bygamantou  : 白癡SJW，2024後就不看了，這樣改的話金球獎甚至都54F 03/27 21:57
→ bygamantou  : 比較有參考價值
→ Terminals   : 我覺得非裔、同性戀和殘障者這些人並不會因此高興56F 03/27 21:58
推 ymsc30102   : SJW:別急 我們將來會仔細審查過去獲獎作品是否政確57F 03/27 21:58
→ Terminals   : 請考量到別人的自尊，為什麼你要自以為高高在上的58F 03/27 21:58
→ Terminals   : 憐憫? 施捨?
→ ymsc30102   : 不符合者將會除名^.<60F 03/27 21:59
推 kexi8088    : 無言61F 03/27 22:00
推 samsonfu    : 最後一句62F 03/27 22:02
推 IKnowWhy    : 左膠真的毀滅世界63F 03/27 22:06
推 Tawara      : 這定義 笑死64F 03/27 22:09
推 IKnowWhy    : 犬山記描寫同志情感 然後不夠多元不能得獎XD65F 03/27 22:10
→ qazxswptt   : 奧斯卡最佳影片 本來就是當下風向正確跟聲量的戰爭66F 03/27 22:11
→ miikal      : 這個Ava DuVernay也不是多有實績，時間的皺摺完全67F 03/27 22:11
→ miikal      : 不行，但是卡到了一個計畫主導者的位置反而可以比
→ miikal      : 一般的得獎導演製片更有影響力
→ qazxswptt   : 只要當年想討好什麼議題 就算片不怎麼樣也是會得70F 03/27 22:12
→ PTTfaggot   : 因為多元化政策才獲得工作 也是另一種歧視啦 看到黑71F 03/27 22:12
→ PTTfaggot   : 人跨性別 直覺就認為是保送名額
噓 over999     : SJW真的是社會垃圾= =73F 03/27 22:12
推 valentian   : 描述同志情感無用，還不如給個位子讓同性戀者出櫃，74F 03/27 22:13
→ valentian   : 真正讓同志走在陽光底下XD
→ qazxswptt   : 比較以前是討好弱勢族群 後來是黑人 最近的話你懂的76F 03/27 22:13
推 hellobobobo : 我的認知是包含所有參與電影的工作人員？那就不過77F 03/27 22:14
→ hellobobobo : 分阿，電影還是可以演員全部白人啊，變成主要是為了
→ hellobobobo : 保障從影人員的工作權吧？
→ over999     : 這些平權運動早就變質了 只有社會少數在情勒80F 03/27 22:14
→ qazxswptt   : 以前有美國價值不背刺的片比較強勢 現在遇到假憐憫81F 03/27 22:17
→ qazxswptt   : 可能未必會贏 sjw勒索當道
推 grafan      : 這種假平權真的只會讓觀眾更懶得看頒獎典禮83F 03/27 22:19
噓 sheep0121   : 噁心84F 03/27 22:19
推 IKnowWhy    : 是說奧斯卡獎是誰出資的啊 出資者認同這樣嗎==85F 03/27 22:20
噓 yannjiunlin : 奧斯卡一直都只是吃飯的大拜拜根本不是鑑賞電影指標86F 03/27 22:21
→ IKnowWhy    : 馬龍白蘭度那個抵制才是真的爭平權87F 03/27 22:21
→ qazxswptt   : 現在拍個不公不義的底層自我認同混亂的片會很好拿獎88F 03/27 22:22
→ qazxswptt   : 這種片會很好激發評審委員們的假銅鋰鋅 雖然他們
→ qazxswptt   : 一堆生活過得很滋潤
推 IKnowWhy    : 吃飯大拜拜就算了啊 設這種北七會自相矛盾一堆的標91F 03/27 22:25
→ IKnowWhy    : 準就很蠢
推 valentian   : 得獎未必代表甚麼，但以前是入圍代表有些意思，有些93F 03/27 22:26
→ valentian   : 品質，結果現在卻可能把不符規定的直接踢走。我無法
→ valentian   : 想像又要符合規定，又要提滿幾個，會變成什麼鬼怪打
→ valentian   : 架
推 a9a99       : 矯枉過正 然後又有人可以嘴政治正確了97F 03/27 22:27
推 palapalanhu : 慘98F 03/27 22:31
→ j900414     : 假道學99F 03/27 22:32
推 lifeisdead  : 奧斯卡死去 到地獄底層記得報一下平安100F 03/27 22:33
→ miikal      : 能完全符合標準的反而是大公司，這些公司有專員去101F 03/27 22:44
→ miikal      : 計算比例，所以到底保障弱勢在哪呢
推 valentian   : 保障弱勢能進大公司103F 03/27 22:49
→ wtfconk     : LGBTQABC大勝利104F 03/27 22:51

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zzzsmm 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇