※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 13:19:19
看板 movie
作者 標題 [討論] 為什麼片商會花大錢請巨星拍爛片
時間 Thu Mar 31 08:57:41 2022
不少超級巨星都曾經為了高額片酬接演爛片
我比較好奇的是
為什麼片商願意花大錢請巨星來拍爛片? 而且是看劇本就知道爛到不會紅的那種
像凱吉接爛片接到出名 其中很多部應該很多人都沒看過 票房也很差
但是他還是為了高額片酬硬著頭皮接演下去
那片商幹嘛砸錢做這種事? 又不能回本 既然劇本都爛了就請小咖當B級片拍不就好了嗎
有沒有甚麼比較合理的可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.179.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YHFo7y1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648688263.A.F01.html
噓 : 因為結果論啊，什麼爛片都是事後才知道的。1F 03/31 08:58
舉凱吉哥為例 他在讀劇本的時候就知道好不好了喔他也知道是爛片但為了片酬還是拍下去
也有不少片酬低 但演員讀了劇本覺得是好片 可以拚獎所以照接的例子
推 : 看看華納2F 03/31 08:59
→ : 你請大咖說不定還有粉會看看 請小咖還是沒知名度3F 03/31 08:59
→ : 的糊了就糊了 一點火花都沒有啊
→ : 請大咖拍爛片說不定還有人出來吐槽呢
→ : 就像中國電視劇 請一堆沒演技的流量小鮮肉拍
※ 編輯: Bz5566 (114.39.179.183 臺灣), 03/31/2022 09:01:41→ : 的糊了就糊了 一點火花都沒有啊
→ : 請大咖拍爛片說不定還有人出來吐槽呢
→ : 就像中國電視劇 請一堆沒演技的流量小鮮肉拍
→ : 爛到爆 但有討論度啊 甚至還能養活一堆影視吐槽UP主7F 03/31 09:01
→ : 凱吉的部分片商有說過，卡司掛凱吉國際串流平台都8F 03/31 09:02
→ : 會買(在台灣還會上院線)扣掉凱吉剩下來的卡司根本
→ : 不行，所以這個片酬還是要花的
→ : 會買(在台灣還會上院線)扣掉凱吉剩下來的卡司根本
→ : 不行，所以這個片酬還是要花的
→ : 能做到被說是大咖的 那肯定有粉絲啊 靠粉絲看啊11F 03/31 09:02
→ : 凱吉知道爛 片商知道嗎 難道凱吉會和片商講?12F 03/31 09:02
→ : 有知名度都比沒知名度的小咖好太多了 如樓上說的串13F 03/31 09:03
噓 : 有哪個片商在上映前，會認為自己的片是爛片？14F 03/31 09:03
→ : 流平台會不會買 以前大概是看租片店會不會進15F 03/31 09:03
→ : 片商覺得是好片16F 03/31 09:03
→ : 請大咖，電視跟串流會買去墊檔17F 03/31 09:06
→ : 甚至如果爛得有風格，上院線賣幾千萬美金都有可能
→ : 甚至如果爛得有風格，上院線賣幾千萬美金都有可能
推 : 爛片也能賺阿 看看網飛自製多少爛片 還不是賺爛19F 03/31 09:10
推 : 結果論，你怎麼知道片商跟演員沒打搶更多爛作品，實20F 03/31 09:11
→ : 際結果就是已經篩選過了，優秀作品本來就少，而且拍
→ : 之前誰知道是爛片，多的是劇本好結果拍爛掉
→ : 際結果就是已經篩選過了，優秀作品本來就少，而且拍
→ : 之前誰知道是爛片，多的是劇本好結果拍爛掉
→ : 還剪輯剪爛掉 也會導致爛片 說不定本來劇本是不錯的23F 03/31 09:19
推 : 重點在於導演阿~就算院線賣不好 之後口碑也會好24F 03/31 09:22
→ : 演員跟劇本都在其次~再來就不要干涉太多
→ : 當然公式化很成功的是慢威
→ : 演員跟劇本都在其次~再來就不要干涉太多
→ : 當然公式化很成功的是慢威
推 : 腐敗的大公司跟政府部門一樣 每年都有一定的預算27F 03/31 09:23
→ : 不花完還會被檢討 請大明星是消化預算最快的方式
→ : 所以成果是爛片 高層還是爽領薪水 最後虧的都是股
→ : 東
→ : 不花完還會被檢討 請大明星是消化預算最快的方式
→ : 所以成果是爛片 高層還是爽領薪水 最後虧的都是股
→ : 東
推 : 這樣說好了 發廢文的不覺得自己是廢文 還覺得自己31F 03/31 09:26
→ : 很幽默有見解很有梗
→ : 很幽默有見解很有梗
推 : 你說猛毒還是摸鼻屎？33F 03/31 09:27
推 : 真的結果論..演員就是演好他做的事.成品出來他哪知34F 03/31 09:34
→ : 何況開拍前就簽約了.拍到一半覺得不對了能怎樣
→ : 何況開拍前就簽約了.拍到一半覺得不對了能怎樣
→ : 就和投票一樣,了解36F 03/31 09:36
推 : 覺得劇本好卻拍爛的很多37F 03/31 09:42
→ : 片商:我這有部爛片要邀請你來拍38F 03/31 09:55
→ : (你覺得有人會這樣說話嗎?若不會的話,你這問題不就
→ : 不成立)
→ : (你覺得有人會這樣說話嗎?若不會的話,你這問題不就
→ : 不成立)
推 : 照凱吉自己的說法，他不是硬著頭皮接拍的，他說他41F 03/31 10:21
→ : 已經篩掉退掉很多片約了XD
→ : 已經篩掉退掉很多片約了XD
推 : 一些從頭爛到尾的，我懷疑是有錢投資人在洗錢43F 03/31 10:52
→ : 一些是片商插手管太多，多頭馬車最後爛掉四不像46F 03/31 10:54
推 : 推8F，只上串流的低成本片子只要有布魯斯威利或凱47F 03/31 11:07
→ : 吉哥就賣得掉，像是mod電影199就一大堆，要命的是
→ : 我每次都會點來看…你說明星掛名重不重要？
→ : 吉哥就賣得掉，像是mod電影199就一大堆，要命的是
→ : 我每次都會點來看…你說明星掛名重不重要？
推 : 有效益啊 有知名明星片子就是比較好賣50F 03/31 11:28
→ : 扣除掉因為公司制度還有高層腦殘的問題，很多時候51F 03/31 11:31
→ : 拍片是洗錢跟搞金錢合法化的手段
→ : 台灣&香港早期黑道瘋狂拍片、中國現在狂拍政確片
→ : 還有，那個"華爾街之狼"出資者本身也是為了花錢
→ : 花掉來源不明的錢
→ : 拍片是洗錢跟搞金錢合法化的手段
→ : 台灣&香港早期黑道瘋狂拍片、中國現在狂拍政確片
→ : 還有，那個"華爾街之狼"出資者本身也是為了花錢
→ : 花掉來源不明的錢
推 : 之前還有拍電影節稅 所以反而還能賺錢56F 03/31 11:35
推 : 劇組擺著不動就是虧，不拍怎麼知道是好片爛片？57F 03/31 11:37
推 : 第一.男女主角/客串 本來就是要扛流量不一定是來演58F 03/31 11:44
→ : 戲的 第二.你只有看到鏡頭前面的人卻忽略了在鏡頭後
→ : 的那一大票人 ex:華納 第三.就像推文寫的 演員在看
→ : 到劇本or現場就心裡有底了 但合約都簽了 頭都洗一半
→ : 了 不能換師父 (English :cue 我做什麼）
→ : 戲的 第二.你只有看到鏡頭前面的人卻忽略了在鏡頭後
→ : 的那一大票人 ex:華納 第三.就像推文寫的 演員在看
→ : 到劇本or現場就心裡有底了 但合約都簽了 頭都洗一半
→ : 了 不能換師父 (English :cue 我做什麼）
推 : 幾千萬成本賣上億的例子也不是少數就算B級片也是有63F 03/31 11:48
→ : 市場
→ : 市場
→ : 因為很多87看到卡司就衝了，百試不膩65F 03/31 12:00
推 : 就跟華仔一樣要養劇組吧66F 03/31 12:08
推 : 還是成本考量啊 賠錢的生意沒人做 一定是還有利潤才67F 03/31 12:28
→ : 會拍 與其找沒人認識的路人 還不如顧一些既有觀眾
→ : 風險還是比較低
→ : 會拍 與其找沒人認識的路人 還不如顧一些既有觀眾
→ : 風險還是比較低
推 : 找小咖穩虧錢，找名演還有機會翻本，米國人當然賭一70F 03/31 12:34
→ : 找名演員過甚麼案都容易71F 03/31 12:35
推 : 捍衛任務看劇本就覺得是爛片72F 03/31 12:51
推 : 是動作指導跟基哥氣場才救回來
推 : 是動作指導跟基哥氣場才救回來
推 : 劇本不代表成品 很多賣座片劇本都超普通74F 03/31 12:54
→ : 很多東西前期製作是看不出來的75F 03/31 12:54
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
回列表(←)
分享