※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-09 20:09:03
看板 movie
作者 標題 [負雷] 夏日大作戰 ─ 編劇是智障
時間 Mon May 9 14:23:50 2022
細田守似乎很多人把他捧的很高，
動畫電影也是一大堆，一出來似乎都會有股風潮出現。
不過對日本電影無感的我，跟他很不熟，只看過他的"怪物的孩子"；
本身對這部電影評價不錯，滿喜歡的，
雖然主角的選擇很奇怪......
但可以用瑕不掩瑜來形容。
夏日大作戰呢?
就是因為細田守的名氣、之前的評價、MOD上分數不錯，因此選擇來看。
看完的感想就是，這什麼智障劇情?
主角沒有魅力、
劇情低能無下限、
危機&虛擬世界設定跟白癡一樣、
女主角就是個賤人 / 機掰人、
整個旁邊配角們完全就令人焦躁、
整場作戰，就是廢物家族 & 白癡敵人間的尷尬大對決 ─
導演不尷尬，尷尬的就是觀眾。
別說瑕不掩瑜了，
這片就是一鍋老鼠屎裡面的一粒米。
優點就是親情的描述老哏但有到位，這就是唯一的一粒米
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一開始的虛擬世界設定，我就差點關掉電視.......
這他媽哪個低能智障寫的設定?
完全就是不懂 IT、不懂 3C、不懂網路，只會用 BBcall 的頑固老人寫的設定吧?
他媽的就是尷尬，超級尷尬。
對 OZ 這個系統的設定、以及大魔王、安全機制的概念，
完完全全的只有低能可以形容；
看到敘述就是超級出戲。
你可以不懂這些東西，我也不太懂，但不要幻想，好嗎?
廢物編劇。
OZ 的機制幼稚到令人髮指，而且完全看不出為什麼大家都要在上面使用，
完全不吸引人啊!!!
吐槽點太多，說不完；
簡單說，這就是稍微有點網路"常識"的人都不會這樣寫的智障設定。
明明有駭客任務、有貝克街的亡靈、有攻殼機動隊這些這麼棒的虛擬世界設定......
然後講到男女主角.....
男主角那種個性一出來我就翻白眼，又是標準日本唯唯諾諾的廢物男主，
那時我就心想：
「反正到時候就是靠著爆氣 & 某個特殊技能解決問題吧 (翻白眼)」
呵呵...果然 = =
完全不討喜，而且毫無個性。
"平淡的人物設定" 跟 毫無個性 完全不一樣好嗎，受夠了!!!
而且日本人為什麼這麼喜歡廢物主角啊?
那個侘助有魅力多了好嗎。
再來，女主角。
毫無存在感的花癡碧池，沒了。
這女生存在目的只是為了讓男主到她老家.....
但說實在，就算沒有這個女主也無所謂好嗎 = =
但說實在，就算沒有這個女主也無所謂好嗎 = =
然後中間各種不合理戰鬥橋段、
還有令人厭煩的家族人物......
最扯的就是那個破解密碼，被講的這麼屌的 AI 在暴力破解密碼上居然輸給人類....
然後可以重新上鎖，還會把密碼提示給出來....
唯一，唯一的看點，就是親情的描述還算ok。
但他媽的....你就好好描述親情就好，加了一堆五四三的東西幹什麼。
但要說"溫馨的親情"也不對，
他們的"溫馨親情"表現方式就是皆大歡喜的接納對方，或是共同經歷什麼，
但仔細想想，電影前段 & 後段，
角色的行為根本就是兩個不同人設好嗎 = =
總之，這部電影就是包含各種日本電影都有的通病問題、
再加設低能的設定、無數尷尬的橋段、
漂亮的作畫 & 溫暖描述的親情。
組合成的詭異作品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUBDwrZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652077434.A.D63.html
推 : 完全認同 這一部的設定真的低能到爆1F 05/09 14:30
推 : 懂電腦的人看了很頭痛+1 不能拔網路線嗎2F 05/09 14:35
這也是一點....反正太多手段、方式去解決問題，或是造成更嚴重的災害。
結果搞個格鬥對決???????
e04三洨@@??
推 : 這部我也進不去，雖然大家很推，細田守的最愛跳躍吧3F 05/09 14:44
→ : ！時空少女
→ : ！時空少女
推 : 全部都超難看5F 05/09 14:58
推 : 加解密金鑰可以人工算出來，真的當電腦是廢物嗎6F 05/09 15:01
推 : 咦...怪物跟夏日我都蠻喜歡的說，可能我不在意邏輯7F 05/09 15:04
→ : ，只在意故事說得好不好吧
→ : ，只在意故事說得好不好吧
→ : 夏日故事也說得很爛啊 = =9F 05/09 15:18
→ : 這部真的超級過譽 普作被吹成神作10F 05/09 15:22
→ : 確實 看完都忘了大半，我只記得跳躍吧！時空少女11F 05/09 15:23
→ : 的劇情
→ : 的劇情
推 : 攻殼機動隊的網路現在看也很低能欸13F 05/09 15:28
推 : 17年前的片不是要求太高了 下一篇泡泡14F 05/09 15:32
→ : 13*
→ : 13*
→ : 奧米加獸打鬥那段很帥啊16F 05/09 16:00
推 : 這部真的很普 我也不懂一堆人可以捧成神作17F 05/09 16:04
推 : 還好我看不到兩分鐘就棄劇了18F 05/09 16:09
→ : 奧米加獸打鬥很帥，可是沒有意義啊?19F 05/09 16:20
→ : 而且也沒有帥到哪裡，也只能說是流暢而已
→ : 而且也沒有帥到哪裡，也只能說是流暢而已
推 : 這部我也是後來補的真的難看 但被捧很高21F 05/09 16:31
推 : 這部真的不行 劇情很亂 不知道在幹嘛22F 05/09 16:32
推 : 小時候覺得很好看，長大補超討厭那個警察老哥23F 05/09 16:35
惹人厭，完全不管別人說什麼而且擅自亂動東西，超蠢
廢物一個。
從他出現開始就是各種火大，自私自利、而且無知又傲慢。
→ : 這部真的超難看 老太婆到處打電話情緒勒索那邊就看24F 05/09 16:37
→ : 不下去了
就超級日本的低能解決方案 ─ 派出一堆人硬幹!→ : 不下去了
媽的解決問題啊!
打電話能幹嘛啊!
而且如果是值勤人員、或是負責人，他媽的就已經焦頭爛額了，
還要接你一個機掰老不死的死老太婆電話，
重點是還不是打來說解決方案，只是打來心靈雞湯、在那邊靠杯靠母。
幹我一定叫她滾!
老太婆完全不懂什麼叫尊重專業。
一直打電話在那邊喔喔喔喔喔，完全不管別人受不受的了。
推 : 過譽26F 05/09 16:40
推 : 最好看的點就是奶奶吧27F 05/09 16:56
推 : 終於有人說出心聲28F 05/09 17:13
推 : 這部難看到爆 一堆人捧成神作不懂29F 05/09 17:16
推 : 小時候看還是覺得很讚30F 05/09 17:22
噓 : 那是以現代的標準去看吧？ 這部動畫已經十二年前了31F 05/09 17:26
推 : 哈哈，那你千萬不要去看龍與麻雀公主32F 05/09 17:30
→ : @jimmyzhan614 這是整個劇情架構、設定、人物設定33F 05/09 17:40
→ : 、事件等等基礎都爛掉了，跟那個年代沒差，就是爛
→ : 你說的是類似阿基拉，這片有時代感、劇情也比較老
→ : 哏，但不像夏日，夏日就是爛，不是老哏，請分清楚
→ : 好嗎
→ : 聽你的說法是把12年前的人當傻瓜啊
→ : 、事件等等基礎都爛掉了，跟那個年代沒差，就是爛
→ : 你說的是類似阿基拉，這片有時代感、劇情也比較老
→ : 哏，但不像夏日，夏日就是爛，不是老哏，請分清楚
→ : 好嗎
→ : 聽你的說法是把12年前的人當傻瓜啊
推 : 同意39F 05/09 17:50
推 : 除了畫質 跟幾年前哪有關係40F 05/09 17:54
噓 : 誰看這種片會在乎科學上的合理性，下一篇是不是要噴41F 05/09 18:02
→ : 神奇寶貝球不科學
→ : 神奇寶貝球不科學
推 : 我看完也是覺得很普 真的有點過譽43F 05/09 18:06
推 : 早早看完覺得很還好也忘記了 後來某段時間開始被捧44F 05/09 18:09
→ : 爛又被騙去看一次 才發現原來自己早就看過了==
→ : 爛又被騙去看一次 才發現原來自己早就看過了==
推 : 我也不懂為什麼要無腦吹捧這部46F 05/09 18:17
噓 : 你也不太懂，那哪來的立場批評你說的點?又怎麼知道47F 05/09 18:21
→ : 這些設定是很低能的設定?先解釋mutex lock, RSA演
→ : 算法來聽聽好嗎？
噓 : 而且你講的東西都十分主觀，憑甚麼因為你不喜歡就
→ : 罵編劇是智障?在我看來你的價值觀才有問題
哇....現在看電影得先知道演算法跟安全協定才能批評啊 (筆記)→ : 這些設定是很低能的設定?先解釋mutex lock, RSA演
→ : 算法來聽聽好嗎？
噓 : 而且你講的東西都十分主觀，憑甚麼因為你不喜歡就
→ : 罵編劇是智障?在我看來你的價值觀才有問題
似乎你們喜歡不需要理由，而不喜歡的人不管說多少理由你們都不會接受;
不管說了劇情問題、角色問題，你們都只會說是「別人的主觀」
推 : 不是智障是低能52F 05/09 18:29
噓 : 這部就是給少年看的，你要用大人的世界觀去看，那53F 05/09 18:30
→ : 數碼寶貝第一季就是垃圾
請你不要把少年當白痴，謝謝。→ : 數碼寶貝第一季就是垃圾
你這個就是成年人的傲慢，好像年輕人就該愚蠢天真;
這電影的問題根本不在於年齡取向或是客群，是本身設定就有問題，
架構跟人物設定也有問題。
不過我想不管我說再多、你們都會跟 kiwistar 一樣，
直接把我打成主觀而沒有意義的批評。
另外，用你的邏輯來看的話......
既然他主打客群是小朋友少年，那們非客群的人給予強烈負評那不是更理所當然？
你應該要給推才對啊？
因為按照你的邏輯，代表導演達到了目標，不是嗎？
"按照你的邏輯"
推 : 時空不一樣了，在十幾年前的環境下並不會覺得你說55F 05/09 18:35
噓 : 應該蠻適合你看的吧，跟你文章一樣，打一堆結果沒56F 05/09 18:35
→ : 啥內容。
(攤手) 你看看....這就是 movie 版一個很大的問題。→ : 啥內容。
負評的不管說再多，都會被講沒有內容;
好評的只要說「我好喜歡喔(愛心)」
就會被推爆、然後說這篇影評很有道理。
→ : 絕大部分的人都喜歡就可以了58F 05/09 18:43
噓 : 噴一堆專業上的東西，再推說自己也不是很懂，無法59F 05/09 18:44
→ : 同理就說人家的人設很智障。我勸你先照照鏡子。
→ : 同理就說人家的人設很智障。我勸你先照照鏡子。
噓 : 喔61F 05/09 18:45
→ : 如果這部都討厭的話，那龍與雀斑公主會發現更多漏62F 05/09 18:46
→ : 洞XD
→ : 洞XD
噓 : 整篇文章都低能賤人白癡的，只能說這不是為你而寫故64F 05/09 18:52
→ : 事，你當編劇團隊都資工系484
呵呵呵....又一個，就跟你說這跟是不是資工系一點關係都沒有。→ : 事，你當編劇團隊都資工系484
我都舉例了，貝克接的亡靈也是扯到無以復加，
但他的設定就不會讓人出戲又尷尬;
劇情唬爛到極點也不現實，但也很好看。
不過我想你們粉絲應該完全不管別人怎麼說的。
→ : 笑了66F 05/09 19:07
推 : 過譽67F 05/09 19:08
推 : 認同 星海誠也是半斤八兩68F 05/09 19:29
星海誠我沒看過，就不評論了。不過看過不少討論，似乎他的電影也有這樣的問題？
※ 編輯: Birdy (36.230.8.252 臺灣), 05/09/2022 20:04:30
推 : 我覺得很好看 爽片69F 05/09 19:56
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
回列表(←)
分享