顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-30 19:07:06
看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 亞歷鮑德溫誤殺事件「真兇」是他 外媒曝
時間 Sat Oct 30 00:04:15 2021


亞歷鮑德溫誤殺事件「真兇」是他 外媒曝:曾因違反槍枝安全遭解雇

周刊王CTWANT |吳哲宜

https://i.imgur.com/JgGI0tF.jpg
[圖]

好萊塢男星亞歷鮑德溫。(圖/達志/美聯社)

好萊塢男星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)22日傳出於拍攝電影《Rust》時,不慎用道具槍
誤殺女攝影指導哈莉娜(Halyna Hutchins),事後警方調查證實,副導戴夫霍爾斯(Dav
e Halls)事前未盡責詳細檢查槍枝,是造成悲劇主因,他本人也坦承錯誤。


另外根據外媒報導,工作人員透露劇組為了省錢,聘用沒有經驗的軍械師,才會導致憾事


根據「BBC」報導,警方28日召開記者會說明調查進度,指出劇組副導演霍爾斯(Dave Ha
lls)坦承,在將槍枝交給亞歷鮑德溫之前,未確實檢查槍枝內是否裝有實彈,明顯失職
;另一篇報導指出,霍爾斯在此事之前,就曾經因為違反槍枝安全,在2019年遭到劇組解
雇,《自由之路》(Freedom's Path)的製片在本周一已向「法新社」證實此事。


警方也表示,劇組在拍攝現場,對於「安全方面」有些過於「自滿」,安全觀念明顯不足
,才會導致意外發生;警方還表示,在意外發生時,現場有多達100人,其中似乎有不少
閒雜人等,「我們將確定那些人是如何到達現場的,以及他們的目的為何,因為他們不應
該在那裡」。


根據「路透社」報導,亞歷鮑德溫與該電影製作人已經聘請一家私人律師事務所針對此事
進行調查;雖然幾位法律專家表示,已目前狀況來看,不太可能會對亞歷鮑德溫提起刑事
訴訟,因為他並不知道槍裡有實彈,但地方檢察官表示「目前沒有人排除在外」,表示亞
歷鮑德溫還是有可能面臨訴訟。


新聞網址:https://yns.page.link/tqzrf

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV1k15u (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635523457.A.178.html
darkbrigher : 所以之前還有人說不關那軍械師的事...1F 10/30 00:17
sonans      : 誰說的?為什麼不關軍械士?副導其實也沒錯,2F 10/30 00:34
sonans      : 他沒檢查是不對,但是他是歸軍械士管的。最終還是
sonans      : 管槍的軍械士的錯。
suii        : 正常大人當主角拿到槍械還是會檢查吧~5F 10/30 00:53
judasprist  : 有很多白癡推文說的6F 10/30 01:03
pauljet     : 這個嘛 公安意外當然會有很多種猜測 重點在於 原來7F 10/30 01:08
pauljet     : 的工作人員是“罷工”還是“開除” 工安 跟老闆是
pauljet     : 不是想省錢 息息相關的
pauljet     : 任何人都不可能創造奇蹟啦
kuninaka    : 怎麼檢查= =11F 10/30 01:13
kuninaka    : 當事人
StBernand   : 沒辦法,他畢竟是製片13F 10/30 01:28
LVE         : 不想偷渡政治辣,不過311究責也是在指揮官頭上啊14F 10/30 01:35
pauljet     : 真正的政治 應該是小川普嘲諷他吧?15F 10/30 01:36
pauljet     : 不是拜倫川普
sonans      : 為什麼一堆人說「製片」有責任啊?你們知道製片很多17F 10/30 01:38
sonans      : 只是掛名不負責的嗎?或是只給錢就好?
sonans      : 演員掛名製片就是最常見的虛名。
wcc960      : 看情況,阿湯哥在M:I系列掛的就不是虛名20F 10/30 01:50
minioreocake: 阿湯哥跟這是鮑德溫都是掛producer, 不是掛execut21F 10/30 02:44
minioreocake: ive producer. 能管得可多了~
sonans      : 樓上你也太外行了吧?EP的確是比較小的職,但是P也23F 10/30 03:41
sonans      : 可以很虛名,只要捐錢就可以掛名了。
hanslins    : 嚴格來說槍這種東西沒有二次檢查?double check?25F 10/30 05:49
hanslins    : 所以副導如果是負責再次確認但沒有做出動作一樣有
hanslins    : 問題,但軍械士是負責第一道防線問題最大,工廠關
hanslins    : 於公安消防這都是必須程序
forumk23    : 有些掛 p 是要領分紅的關係29F 10/30 06:44
bhis        : 現在的製片不都是要削減直接給的錢但提高分成用的30F 10/30 07:12
bhis        : 嗎
poikz       : 副導演拿槍給他時有喊COOL GUN  現場還有多人聽到32F 10/30 07:43
poikz       : 所以是要他不要相信副導 自己要再檢查一遍的意思?
poikz       : 這麼真知灼見 如果能在拍片前就先告訴他 不知有多好
BF109Pilot  : 我記得新聞有說法官會釐清他是投資掛名型製片,35F 10/30 08:07
BF109Pilot  : 還是真的有在管理的製片啊
kuninaka    : 軍械士和副導都把關過了 你是要他怎麼清37F 10/30 08:39
kuninaka    : 這種制度沒問題吧 不然早就一堆片場槍殺案
dong80      : 這很怪 不是都道具槍 怎會有子彈 不是會噴煙就可嗎?39F 10/30 08:53
dong80      : 怎會有可射出東西還子彈的道具?
darkbrigher : 因為為了求真實性有時偷懶用真子彈 另外美國的道具41F 10/30 08:57
darkbrigher : 槍就是真槍 只是用空包彈或威力較少的火藥
darkbrigher : 所以才一堆人酸這個反槍演員 自己劇組管控都沒做好
luvshiou    : 副導之前就被解僱過?44F 10/30 09:13
rocwild     : 製片為了省錢請了一個沒經驗的,結果製片演戲的時45F 10/30 09:22
rocwild     : 候出了意外。請問錯在於誰?
kent88ch    : 樓上很會喔 模糊焦點 你又知道是製片親自雇這個軍47F 10/30 09:57
kent88ch    : 械師?
kent88ch    : 整個劇組多少人 隨便一個出了包都製片的鍋
cccmn       : 跟幾年前澎湖的雄三誤射很像 就是一小咖管最危險的50F 10/30 10:01
cccmn       : 武器 上級也沒督導
fireoldman  : 發生這種事開槍的當事人受點懲罰反而對他是好事52F 10/30 10:22
sai1268     : 我以為拍電影都是用道具槍,原來都是用真槍?53F 10/30 10:44
rainHime    : 因為在美國真槍比較好買吧~~54F 10/30 10:57
darkbrigher : 假槍比真槍貴阿...55F 10/30 11:07
darkbrigher : 軍火之王裡面槍都是真槍 還是軍火商贊助的
darkbrigher : 製片省錢導致劇組罷工 只好在當地找沒加入公會的人
darkbrigher : 來填坑 不是製片的鍋誰的鍋?
IS5F5566    : 演員本人自己偷塞真子彈進去也有可能啊59F 10/30 11:31
longtimens  : 演員拍戲哪有時間檢查,有些鏡頭槍是藏起來的,難不60F 10/30 12:12
longtimens  : 成演員要一一翻出來查?
richjf      : 美國是真槍更便宜的國度啊62F 10/30 12:17
chocoball   : 當兵不也這樣 新訓小兵中暑死亡 長官都大小過調職63F 10/30 12:54
AustinPowers: 就算是真槍,拍片現場放實彈的目的是什麼...64F 10/30 13:10
vdml        : 未審先判喔 外國媒體也是很會65F 10/30 13:29
sonans      : 先判的台灣媒體,國外沒有說「真兇」是他,66F 10/30 13:39
sonans      : 有趣的是,媒體分成兩派:錯在副導,錯在軍械師。
sonans      : 兩人都被挖出過去有不良紀錄,好幾家媒體甚至報導
sonans      : 軍械師被凱吉罵,讓凱吉氣到開除她。
phix        : 應該是故意的吧70F 10/30 13:52
vicdecx     : 最大問題是軍械師吧 誇張案例71F 10/30 13:56
beartsubaki : 經驗是累積的 沒人一生下來就有 重點是有沒有確實檢72F 10/30 14:22
beartsubaki : 查 該做的安全規範有沒有確實做到
F35         : 員工耍白目犯錯,上級老闆有督導不周責任,全都有責74F 10/30 14:36
F35         : 不是二分法吧
qazxswptt   : 如果亞歷鮑德溫無法完全卸責部份 在於他是監製之一76F 10/30 14:39
quanhwe     : 調查還沒結束就一堆人急著幫他開脫77F 10/30 14:41
sonans      : 調查還沒結束就一堆人急著為他定罪78F 10/30 15:07
b150427     : 沒詳細檢查槍枝的人有責任但不算真兇吧,蓄意將有子79F 10/30 17:08
b150427     : 彈的槍拿進片場才算「真兇」,記者這是故意用聳動標
b150427     : 題騙點閱吧
shiriri     : 電影版硬要扯啥311還說不是要扯政治???82F 10/30 18:11
hanslins    : 沒有人要幫他開脫,首先他他開槍這部分很難有罪,83F 10/30 18:29
hanslins    : 但只要他是影片主投資者與老闆就一定有責任,倒楣
hanslins    : 的媽媽嘴老闆不是一直被法院判賠?他的責任不在開
hanslins    : 槍而是是否為了省錢聘僱不合適的人
cartoonss   : 一律不能有實彈才安全吧?否則根本要重地管制的規87F 10/30 18:41
cartoonss   : 格

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇