※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-26 01:09:43
看板 movie
作者 標題 [討論]文化部優良電影劇本獎已淪為…?
時間 Thu Nov 25 21:46:43 2021
昨天是2021年優良劇本的頒獎典禮
以下是得獎名單
https://ghsa.org.tw/esa/news/info/116
名作家游善鈞以〈為我辦一場西式的喪禮〉贏得第43屆優良電影劇本首獎
「優良電影劇本」自民國65年開始舉辦徵件活動,是國內歷史悠久、成效卓著的劇本競賽。為鼓勵更多人投入劇本創作,總獎金至109年度提高至454萬元,吸引來自各行各業的創作者參加競賽。 ...
「優良電影劇本」自民國65年開始舉辦徵件活動,是國內歷史悠久、成效卓著的劇本競賽。為鼓勵更多人投入劇本創作,總獎金至109年度提高至454萬元,吸引來自各行各業的創作者參加競賽。 ...
優良電影劇本獎歷史悠久,說是台灣電影圈電影製作的搖籃也不為過。
徵件資格裏明文規定“不得署名”。旨在發掘“編劇人才“。
在目前眾多的電影補助中,絕大多數都是要附上完整企劃,也就是說評審可以也必須要看
到製作團隊是誰,以團隊製作能力作為給予補助的基準之一。
優劇則是當前極少數匿名徵件的獎項。
匿名徵件通常代表什麼意思呢?
就跟絕大多數的匿名徵件、不曾以任何形式公開發表的文學獎一樣,
希望將人的因素降到最低,而純粹只以作品本身來論高低。
是這樣一個純粹又純淨的初衷。
但是隨手翻一下今年新出爐的得獎作品,可以發現一個非常醋咪的現象呢。
特優部分:
1. 詹京霖,《一家子兒咕咕叫》。此案已拿遍各大小型電影補助,且在109年底已開拍。
https://bit.ly/3FIqNsX
2. 曾英庭、楊貽茜、林品君《野鬼》,已獲109年第二梯次長輔。並已開拍。
https://bit.ly/3cMiOyI
優等部分:
1. 葉志偉、張晉《乩身:踏火伏魔的罪人》,108年電影劇本開發
https://bit.ly/3DRIeqn
2. 張喆威、柯孟融《咒》,108年第二梯次長輔。
https://bit.ly/3xkLQyD
3. 曹仕翰《南方時光》,108年台北電影節國際提案,109年第二梯次長輔
https://bit.ly/3cMiOyI
4. 陳潔瑤、謝惠菁《哈勇他們家》109年第一梯次長輔,2021年初開拍
https://bit.ly/3FJM7hB
這還只是得獎名單,如果去查入圍名單,會發現有更多類似這樣已經公開曝光的案子。
當然你可能要問,所以呢?這有資格不符嗎?
沒有。
根據規定,只要不在“報名期開始日前取得分級證明”即可。
其實已經拿遍各大小補助甚至拍完了,才來報名優劇的,之前也所在多有。
但今年的情況似乎更加嚴重了。
即使程序上沒問題,
但試問,徵件規定中的“匿名”要求,意義何在?
所謂“發掘編劇人才”的主旨,對應這份得獎名單不覺得好笑嗎?
如果是文學獎徵件,這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎?
優劇這次的14名評審,都是業界人士。
如果是文學獎徵件,這樣已經公開曝光過的作品是可以報名的嗎?
優劇這次的14名評審,都是業界人士。
上述的這些得獎劇本,就算本子上完全不做記號,
誰不知道《一家子兒咕咕叫》是原子的案子詹導演的作品?
誰不知道《野鬼》是興揚的電影長片?
誰不知道《哈勇他們家》是華映娛樂製作發行的呢?
恐怕化成灰,只剩下劇名,所有的評審都心裡有數吧。
基於相信評審的專業,
我不想用優劇已淪為分贓,來形容這次的獎項分佈情況。
但如果文化部不趕快更改報名規定,
已經公開曝光的電影企劃,繼續鑽法規漏洞,繼續來搶食這個原來要發掘編劇人才的獎項
。
那不僅失去優良劇本獎創立的初衷,
也會陷這些評審于不義,陷他們於獎項私相授受的嫌疑之中。(都認識了怎麼好意思不給
?)
而且仔細交叉比對,評審名單的確有所重疊,比方說,瞿友寧 李耀華等人,都重複擔任
過這些補助以及這屆優劇的評審。
試想,如果你已經在長片補助給過這個電影企劃肯定,卻在優劇不給獎,豈不是自打自己
的臉。這也呈現了優劇此情況會有重複補助的情形。
而且呢,這樣寬鬆的規定還根本像是個人性貪婪的試紙。
引誘著這些已經在其他補助獲得肯定的編導們,看看他們會不會忍不住來吃一口優劇獎金
的甜頭。(反正不無小補啊不拿白不拿)
更糟糕的是,
台灣電影要發掘所謂好劇本的空間,本來已經夠小,
這陳腐過時的規定不改,
只怕以後劇本獎項都被各山頭佔據,更無新秀編劇人才要前仆後繼地繼續嘗試和創作了。
文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢
文化部到底會不會繼續這個考驗人性、限縮台灣電影發展的過時規定呢
且讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.247.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdvF7sG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1637848007.A.D90.html
推 : 今天看到得獎名單也覺得只是笑話1F 11/25 21:50
→ : 評審自己還有擔任企劃案的監製,根本球員兼裁判
→ : 評審自己還有擔任企劃案的監製,根本球員兼裁判
推 : 欸 竟然有人有期待3F 11/25 21:51
→ : 這樣還想要台灣電影進步4F 11/25 21:52
推 : 台灣人做事投機~這樣也不意外了...5F 11/25 21:54
推 : 說不定人家的規定是故意的!這樣才可以合法補助特定6F 11/25 22:17
→ : 政黨的側翼人士,肥水不落外人田!
→ : 政黨的側翼人士,肥水不落外人田!
推 : 感覺好糟糕喔!希望文化部修改規定8F 11/25 22:26
→ : 希望趕快修改,我記得前幾年沒有有這麼多這樣的9F 11/25 22:27
推 : 補助案不都這樣 小圈子各山頭自己爽就好了10F 11/25 22:32
推 : 推 這篇有上新聞的價值 記者快來抄11F 11/25 22:53
推 : 推起來!早就該改了!12F 11/25 23:00
推 : 推高調!13F 11/25 23:11
→ : 嗯….但台灣的編劇費普遍偏低,開發時間又長,大家14F 11/25 23:15
→ : 會想要比賽再搏一把也是人之常情,況且又不是送了就
→ : 會中,也是要再廝殺一回的…..
→ : 會想要比賽再搏一把也是人之常情,況且又不是送了就
→ : 會中,也是要再廝殺一回的…..
推 : 好爛17F 11/25 23:39
推 : 唉 就是我之前講的18F 11/25 23:41
→ : 政府一直走標案路線不整合就是會這樣
→ : 政府一直走標案路線不整合就是會這樣
推 : 推 值得關注20F 11/25 23:42
推 : 這些人是誰@@21F 11/25 23:44
推 : ㄏ,台灣補助22F 11/25 23:45
推 : 嘖嘖23F 11/25 23:56
推 : 推24F 11/26 00:07
推 : 應該說有比較好資源的劇本寫得好一些是應該的 相信25F 11/26 00:19
→ : 評審們也都是本著良心在評分 但這狀況確實難免引人
→ : 詬病
→ : 評審們也都是本著良心在評分 但這狀況確實難免引人
→ : 詬病
推 : 不意外,斯卡羅滿滿的糞味因為政治正確被覺青們吹28F 11/26 00:24
→ : 翻天…有夠低俗
→ : 翻天…有夠低俗
推 : 要牽拖到政黨側翼duck不必,但是要說評審們有良心也30F 11/26 00:48
→ : 太一廂情願了XD
→ : 太一廂情願了XD
推 : 唉 怪不得台灣年年產爛片32F 11/26 00:52
推 : 推33F 11/26 00:53
推 : 圈子真的小啊,給推34F 11/26 00:58
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 681
回列表(←)
分享