顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-26 16:19:04
看板 movie
作者 plzeatolives (authekastos)
標題 [負雷] 千萬別抬頭
時間 Sun Dec 26 13:14:06 2021


雷文防雷資訊頁








~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

講結論:手法粗糙,人物扁平。


好的諷刺片,應該不會這樣明顯,或者說每個元素都是要影射什麼

而是讓觀眾有一點思考的空間去想

但這部片,好像怕觀眾不懂似的

一直塞東西,所有角色、所有畫面,都是在影射某個現象

人物也塑造得太扁平

浪費了演員的演技


幸虧有些演技派演員,整體還不到非常難看,中間也是有點笑點,

但拍到兩個半小時實在很拖戲,到最後,老實說,慧星有沒有要撞到地球,

也不是太想關心了。


總體有一種「把觀眾當白痴」的感覺,

好像大家不知道他陳述的那些現象,很可笑很愚蠢一樣。

事實上就是,

被諷刺的對象(例如政治人物、玩社交媒體的人)也不見得是真心想要這麼做,

甚至大概也知道他們的行為以第三者來看還蠻蠢的,

只是每個人不見得都想活得那麼利他或嚴肅而已。

所以這時候可能是拍紀錄片還比較有震撼力,

像這部片這樣,硬是要搞笑(?)地反諷,反而還有一點太油。


還有一點看了令人不舒服,

就是中間穿插那些《國家地理頻道》式的大自然紀實畫面,

實在不知道是想達到什麼效果?

是想綁架大眾嗎?


最後只能說,如果要再繞個彎,

替導演說,他其實沒有什麼立場、其實連男女主角也是諷刺對象,

那......我也認了。

不然最後那個大家團聚吃晚餐等死的畫面,

那種故作溫馨感,

還真是太油了,讓人不忍直視呢。





--
Those who do not move, do not notice their chains.
                                            -Rosa Luxemburg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xn_eg4- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640495658.A.13E.html
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:14:56
ksk0516     : 很嚴格1F 12/26 13:15
TaipeiKindom: 太油2F 12/26 13:16
TaipeiKindom: 太油了peko
shingo      : 大家一起吃晚餐油在哪XDD4F 12/26 13:17
shingo      : 明明正常到不行
plzeatolives: 誒,此油非彼油,就是說話很油的感覺XD6F 12/26 13:18
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:18:56
Fortran     : 無聊的片+17F 12/26 13:18
Terahara    : 晚餐那段,小珍說"感恩 我嘗試過了"那眼神很心酸啊8F 12/26 13:25
Terahara    : 黑人博士"喔 我們真的盡洪荒之力了”
bth060104   : 以N家標準算及格了10F 12/26 13:26
bth060104   : 你去看紅色追緝令 可能會氣到砸電視
killua92    : 晚餐我覺得是全劇最棒的地方12F 12/26 13:27
Terahara    : 我也喜歡晚餐那段 晚餐前一幕麥凱有拍到高樓派對,13F 12/26 13:29
Terahara    : 底下街區在搶劫商店、放火 面對世界末日到來,有人
mysmalllamb : 你就當作這是 N台一般電視電影的檔次,只是這次題15F 12/26 13:29
mysmalllamb : 材很切合人們所關心的事。
Terahara    : 瘋狂,有人只是平淡跟在乎的人吃一頓飯,很寫實啊17F 12/26 13:30
tf310244    : 你講這些不怕等等一堆人跑來噓你看不懂18F 12/26 13:31
plzeatolives: 哈,我就不懂。19F 12/26 13:32
tuhsiaofu   : 偶爾直球對決也不是件壞事20F 12/26 13:34
garrickhsu  : 節奏控制的很好21F 12/26 13:35
Terahara    : 看不看得懂 這都沒關係啊,電影本來就是藝術的一種22F 12/26 13:36
Terahara    : 型態,就像每個人喜歡的音樂不一樣 只是有沒有在藝
Terahara    : 術裡找到共鳴而已 大家一起open-minded討論就達到
Terahara    : 警示電影的目的了
s605171995  : 不可能看不懂啦 電影表達的方式粗糙到好像很怕你不26F 12/26 13:39
s605171995  : 知道在諷刺哪件事XD
awuwa       : 手法粗糙?但看看國內政局,不覺得非常貼切嗎?28F 12/26 13:40
twic        : 不知道扁平是故意的嗎 真的很嫩29F 12/26 13:41
s605171995  : 所以才粗糙啊..又不衝突30F 12/26 13:42
jay0000     : 同意 感覺是一個禮拜寫出來的劇本31F 12/26 13:42
jay0000     : 說看不懂的是覺得這部片很有深度嗎 XD
s605171995  : 然後兩天前臨時拍出來的感覺33F 12/26 13:42
jay0000     : 整部片質量和內容都跟SNL的短劇差不多34F 12/26 13:43
s605171995  : 要特效沒特效 要深度也沒深度 剩下的就譁眾取寵 那35F 12/26 13:44
s605171995  : 我不如去看YouTube
gagaza      : 其實把觀眾當白癡這點是故意的,跟電影裡面的大家37F 12/26 13:48
gagaza      : 一樣
veryloveyou : 不會,我覺得不錯,跟大獨裁者落難記同類型39F 12/26 13:48
twic        : 啊就諷刺片你追求個屁特效40F 12/26 13:48
twic        : 推文就有說了 直球對決的諷刺就是這樣啊
twic        : 還在那邊不夠深 太直白 以為專業的編劇導演不知道?
jay0000     : 樓上T大說扁平是故意的我笑翻 這跟廚師說我是故意煮43F 12/26 13:50
jay0000     : 難吃的有什麼差別?
twic        : 油又直白到你覺得小珍的反應太誇張了吧45F 12/26 13:50
twic        : 就是他要的效果啊
mysmalllamb : 扁平和難吃不同,這是一種規劃過的表現策略47F 12/26 13:51
無論他的藝術旨意是什麼,這就不是我喜歡的風格。
※ 編輯: plzeatolives (36.233.40.100 臺灣), 12/26/2021 13:52:26
GLaDOS1105  : 我同意 有點太平面了48F 12/26 13:52
jay0000     : 喜歡這麼扁平的其實去看SNL就好了 不用浪費兩個小時49F 12/26 13:53
vlckcy      : 我也覺得這部普通很像在看電視秀  根本不需要這麼多50F 12/26 13:54
vlckcy      : 大卡司  但批評這部會被人說是你看不懂lol
jay0000     : 或者可以當作蠢蛋進化論2來看 大可不必吹噓成多厲害52F 12/26 13:54
jay0000     : 的一部片
qq204       : 簡單說就是不夠文青54F 12/26 13:56
w6422613    : 跟你的感想差不多 很平面 浪費這些演員了55F 12/26 14:02
undeadmask  : 剛看完 明明滿有意思的啊 他就是故意要這樣拍才會56F 12/26 14:03
undeadmask  : 有荒謬感
jumper      : 推58F 12/26 14:04
bamm        : 就是在故意諷刺當今社會現象啊,當然淺顯易懂59F 12/26 14:25
Parker08    : 諷刺片不是只有一種拍法60F 12/26 14:28
Parker08    : 像他這種荒謬路線,這樣拍就對了
a34567      : 一年前看我可能也會覺得這是什麼爛片62F 12/26 14:32
a34567      : 現在看完只覺得心有戚戚焉
a34567      : 比駭客任務還有滿滿即視感
chahaiue    : 整部最好看的就是晚餐前的禱告詞65F 12/26 14:35
davidd0314  : 應該是你對反諷片有什麼誤解吧!66F 12/26 14:37
davidd0314  : 不然你舉一個做的成功的美國反諷片來
inmee       : 並不是「把觀眾當白痴」,而是真實世界就是有很多白68F 12/26 14:39
inmee       : 癡,根本拍得太貼切,電影只是在諷刺這個現象罷了!
inmee       : 我覺得你有點誤解電影要表達的東西
mysmalllamb : 我希望有一天我也能把它當爛片嗤之以鼻,因為也許到71F 12/26 14:43
mysmalllamb : 那天世界才恢復了點理智讓電影變得不切題 XD
leondemon   : 跟抗中保台差不多吧 喊喊口號保住政權73F 12/26 14:46
nekogogogo2 : 應該是說太寫實,你不香面對74F 12/26 14:59
cerenin     : 笑了有人說跟抗中保台一樣,跟裡面一像相信沒彗星75F 12/26 14:59
cerenin     : 後來彗星來了才崩潰...
pumapupa    : 只能說普遍都會覺得自己是look up的那邊77F 12/26 15:02
pumapupa    : 不想活得那麼利他或嚴肅的知道自己是另一邊就好了
will0620    : 晚餐那段很有趣啊,把每個人心事重重,但又故作鎮79F 12/26 15:12
will0620    : 定的尷尬氣氛表現得很完美
jojoberry   : 這部超難看的,好萊塢那種噁心小圈圈文化都在裡面了81F 12/26 15:19
jojoberry   : 厭女 還有捧李奧納多的覽趴  都肥成那樣還是好萊塢
jojoberry   : 金孫呢!
x61s        : 別拿抗中保台來汙辱這部電影84F 12/26 15:38
ivyhoney    : 確實跟預期有落差 期待越高失望越大吧QQ85F 12/26 15:45
kyouya      : 針對,要諷刺的也太淺了吧86F 12/26 15:56
kyouya      : 真的
Sinkage     : 這個導演政治立場很強烈88F 12/26 16:06
leondemon   : 完美示範「政治口號凌駕科學專業」喊口號必勝89F 12/26 16:08
Terahara    : 一部電影,各自表述90F 12/26 16:12
Terahara    : 推pumapupa說的,大家普遍都認為自己是look up的那
Terahara    : 一邊
leondemon   : 全省造勢搭舞台喊口號 真的deja vu93F 12/26 16:14

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-28 02:41:57 (英國)
  12-28 02:41 GB
其實是很好的題材,卡司也猛,但導演處理的太平淡了,真的不好笑。。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇