---

雷文防雷

通篇歷史雷，嗯...我不確定歷史算不算雷

在三國演義的電影提到馬謖會失街亭，算雷嗎？


總之防雷

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


最好的戰爭片必然也是個反戰片，

只有恐懼失去的可能性，才能看到真正的勇氣。





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





Kingsman 起源因歷史之壁，少了系列作的標籤黑科技，



我個人是不大喜歡，原以為這個系列沒氣了


來到金士曼起源，作者完全反其道而行，

用仿如工藝般的細膩技巧，層層疊疊的堆砌各種哲學價值觀與奇想創意

成就了簡直令人驚嘆的作品。


例如取而代之黑科技的是導演以藝術結合真實戰技去演繹打鬥

軍刀迴旋芭蕾舞、槍械與近戰的優劣，女僕狙擊手…既合理又讓人嘆服

演繹精彩，此其一。



其二為價值觀。

一戰是皇權走向階級變動的轉捩點，肇因於尸位素餐的愚昧貴族，
我們藉著鏡頭重溫了一次愚蠢的權力者。

可Kingsman不是要批判貴族，
反之，
仍保有傳統高貴使命與責任感的英倫紳士仍然是值得令人效法的精神指標。好帥。

不是說那些漂亮的軍刀、英國口音或your grace/duke這些令人嚮往的外在形象不迷人，
而是捨身取義，為眾人榜樣的責任感才是真正的貴族傳統。

將持續至今的左派右派世紀鬥爭
解釋為同一個惡魔的左右使者更是絕妙的神來一筆。


試想像，

班級的老大說著正確的話，有很多的擁護者

另一位老大說著截然不同的有道理的話，有另外一半擁護者

水火不容的兩種價值觀包裝的是人類爭奪資源的本質，

針鋒相對必然走向暴力。

但若我們大膽假設暴力這個結果才是兩位老大一開始密謀的目的，而不是他們的理念。

多麼瘋狂的狂想啊！合理卻又奇想的重新綜觀了人類階級與陣營變化的演進




但Kingsman不是在做社會學的教育課，

而是用精雕細琢的個體人性堆疊出內涵，見微知著的觀看世界。

無知而無懼，並不偉大，

在充滿恐懼的絕望之下仍邁步向前才是真正的勇氣。

戰爭中的確會出現英雄，

但所謂英雄卻是利用少數人的的幸運故事矇騙無數青年賠上自己可能性，

是一個直到嚥氣的時候才會揭曉的騙局。

戰爭的確出英雄，但戰爭結束後真正填滿溝渠的是滿滿的遺憾與悔恨。


利用半個電影篇幅起承轉合了一個完整的西線無戰事，

導演大膽鋪陳的確成功帶出了啟幕時就預期會有的濃郁高潮，

滿溢胸口的絕對不是榮耀感跟希望。此其三。






其四，最棒的一點就是真實史實含金量超高，

但有趣的是如果不點明，

指不定沒幾個人能會意識到我到底是在講歷史還是爆電影雷。

其實國人大多對二戰的史實更為了解，對一戰則較為隔膜。

這很可以理解，因為二戰的戰火曾波及本地，
此外就是二戰更為血腥暴力、更沒有下限，將人性的惡推進到更恐怖的極致。

因此可能大多數觀影人都沒有意識到

導演有多麼巧妙的結合了已知的史實跟暗地裡虛構的金士曼特務，簡直巧奪天工。

妖僧拉斯普丁的狂亂形象暨整個荒謬的暗殺過程，

不說可能各位同學還不相信全部源自於史料；

將妖僧與德皇影子皇帝結合成同志的想法趣味而深遠，

後續更帶出了惡魔使者的奇想，

最後再擴及俄國二月革命的共產主義與極右的納粹主義…

WTF怎麼能將這麼多東西結合在一起尚能自圓其說，編劇你嗑了什麼，給我也來一點。

我好期待金士曼‧二戰，或是金士曼‧冷戰啊..........





不過千萬不要誤會，Kingsman絕對沒有要上歷史課的意思，

它甚至為了觀眾大幅簡化了整個一戰背景，

變成三個蠢孩子的三國戰爭這類簡單的敘事。



總結來說，2021年末上映的金士曼，其完整度與內涵之高，


我懷疑到2024都很難出現其他能打的對手。個人觀點。




通常會想來電影板發文，原動力都是滿滿的幹意，

今天我的動力是希望能傳播這麼好的電影讓更多人感到幸福。

我好幸福，能看到這部電影。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.139.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrnbAO1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641486666.A.601.html