※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-12 17:04:09
看板 movie
作者 標題 [好雷] 還有人認為恐龍出現羽毛是電影設定嗎?
時間 Sun Jun 12 00:51:12 2022
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從第一集的時候就很氣為了連戲,而讓肉食恐龍的身上都沒有羽毛,這集看羽毛看的很滿意
不過,先說一個缺點,這集的「配角恐龍」有做的比較差,可能真的是成本考量,但我覺得不影響觀賞價值
進場前很多人說的老三人與新三人,互動不佳,但事實上覺得,劇情讓幾個人逐漸湊在一起的漸進過程順暢,並且不會沒火花,新的角色也很可愛
恐龍跟人的互動,動作是非常精彩,只是可惜有點玩命關頭,當爽片看的話很過癮刺激
蝗蟲雖然不是恐龍但是,作為推動劇情的工具我覺得有說服到我,愛看怪物片的話,把它加一起,就好像多了一種完全不一樣的怪物,很有趣
然後女主角性格越來越討喜,小女孩長大變正許多,重點是兩人。。。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfCW4jl (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654966276.A.B6F.html
推 : 當然沒 我家有羽毛的屁孩寶貝94恐龍的後代1F 06/12 00:55
推 : 喔喔2F 06/12 01:11
→ : 怎麼重新發文3F 06/12 01:24
→ : 這部羽毛做的毫無美感……4F 06/12 01:28
→ : JP3就有弄點羽毛出來試水溫了5F 06/12 01:31
→ : 看不懂,有無羽毛會影響好看程度?6F 06/12 01:41
→ : 回樓上,現在的科學證據就是肉食恐龍可能大部分都有7F 06/12 01:43
→ : 羽毛,沒有羽毛的才比較接近錯誤
→ : 羽毛,沒有羽毛的才比較接近錯誤
推 : 暴龍就是巨大版麻雀啊9F 06/12 01:47
推 : 也不一定啦,羽暴龍和暴龍其實不是同一種恐龍,有的10F 06/12 02:32
→ : 說法是暴龍類的也只有粗短的原始羽管,分布在頭部或
→ : 背部部分區域,類似公園三的迅猛龍那樣而已
→ : 說法是暴龍類的也只有粗短的原始羽管,分布在頭部或
→ : 背部部分區域,類似公園三的迅猛龍那樣而已
推 : 這集的重點是恐龍有沒有羽毛嗎?13F 06/12 02:37
推 : 新一代的科普書幾乎都會把小型肉食恐龍加上羽毛了14F 06/12 02:52
→ : 之前放在電影院內預告片的暴龍大戰巨獸龍有羽毛15F 06/12 03:10
→ : 不過沒放到正片裡
→ : 不過沒放到正片裡
噓 : 這是電影,不是紀錄片20F 06/12 03:52
推 : 雞軟可愛愛愛21F 06/12 03:57
→ : 所以這次影片重點是有羽毛嗎?22F 06/12 04:21
→ : [url]https://youtu.be/WFE4x_0n49o[/url]23F 06/12 08:06
推 : 反正這系列恐龍是人造的,投射的都是世人對恐龍的既24F 06/12 08:54
→ : 有想像,而這想像也是不停翻新的。
→ : 有想像,而這想像也是不停翻新的。
推 : 暴龍如果是巨大麻雀,在均溫30度的白堊紀北美洲會先26F 06/12 09:15
→ : 被他自己活活悶死
→ : 被他自己活活悶死
推 : 目前研究是連翼龍都有原始羽毛 恐龍跟翼龍又是近親28F 06/12 09:34
→ : 因此羽毛很可能是恐龍的初始形態之一
→ : 最早的恐龍有原始羽毛 在後續的演化中
→ : 進化或退化
→ : 因此羽毛很可能是恐龍的初始形態之一
→ : 最早的恐龍有原始羽毛 在後續的演化中
→ : 進化或退化
→ : 我記得幾年前去台灣科博館看的影片就是所有恐龍都32F 06/12 09:39
→ : 模擬成有羽毛了
→ : 我反而希望世界3不要有羽毛比較好,看起來美學上比
→ : 較一致
→ : 不然有一點在看魔物獵人亂入的感覺
→ : 世界1的時候就被人批評過,當時學界就又流行恐龍羽
→ : 毛說,但世界1-2完全不鳥這個假說
→ : 模擬成有羽毛了
→ : 我反而希望世界3不要有羽毛比較好,看起來美學上比
→ : 較一致
→ : 不然有一點在看魔物獵人亂入的感覺
→ : 世界1的時候就被人批評過,當時學界就又流行恐龍羽
→ : 毛說,但世界1-2完全不鳥這個假說
推 : 要不要長羽毛不是看吳博士高興嗎?39F 06/12 09:54
推 : 改照過的恐龍都超他媽醜的40F 06/12 10:15
推 : 好看+141F 06/12 10:22
推 : 始祖鳥就有羽毛啊42F 06/12 10:53
→ : JW3一副就是「你們要我加羽毛?那我就用最醜的方式43F 06/12 11:04
→ : 加上去」的樣子。
→ : 加上去」的樣子。
→ : 顏色很重要,為何是這樣配色,有證據是這種顏色嗎?45F 06/12 11:08
→ : 我覺得下去水裡游泳那隻還可以 指甲很長那隻不行46F 06/12 11:08
→ : 少部分羽毛印痕化石有色素殘留。47F 06/12 11:09
推 : 目前是用化石中殘留的黑色素晶體形狀倒推,不同形狀48F 06/12 11:15
→ : 的殘留可以倒推出不同顏色。
→ : 的殘留可以倒推出不同顏色。
→ : 雖然很多復原都得用現代動物逆推,但並不是如普通50F 06/12 11:16
→ : 人以為的全無證據。
→ : 人以為的全無證據。
推 : 看推文學知識52F 06/12 11:20
→ : 欸我覺得火盜龍蠻美的啊...53F 06/12 12:21
推 : 火盜龍明明就很美54F 06/12 12:23
推 : 潛水那隻是火盜龍,那指甲長的那隻叫什麼?55F 06/12 12:32
→ : https://i.imgur.com/pmOXe7A.png58F 06/12 12:48
→ : 與之相比這是啥醜八怪:
→ : https://i.imgur.com/c95ezfe.png
→ : 與之相比這是啥醜八怪:
→ : https://i.imgur.com/c95ezfe.png
推 : 火盜龍好像只發現過一副、而且很局部的化石而已,61F 06/12 13:03
→ : 所以怎麼編都行。而這劇組很明顯喜歡醜一點的恐龍。
→ : 所以怎麼編都行。而這劇組很明顯喜歡醜一點的恐龍。
推 : 我會比較想看到追歐文的是紅色的這隻而不是上面的63F 06/12 13:29
推 : 被小時候既定印象洗腦太厲害,64F 06/12 14:04
→ : 一直覺得恐龍長的像蜥蜴鱷魚而
→ : 不是鳥 哈哈哈哈
→ : 一直覺得恐龍長的像蜥蜴鱷魚而
→ : 不是鳥 哈哈哈哈
推 : 也覺得老三人與新三人的互動不錯 有符合期待67F 06/12 14:53
推 : 三十年前科學家就已經知道恐龍是有羽毛的68F 06/12 15:00
→ : 電影的恐龍之所以沒有羽毛 是和當時的特效效果有關
→ : 三十年前的特效很難做出逼真的羽毛的效果
→ : 所以乾脆維持過去恐龍無毛的形象 可以省很多錢
→ : 電影的恐龍之所以沒有羽毛 是和當時的特效效果有關
→ : 三十年前的特效很難做出逼真的羽毛的效果
→ : 所以乾脆維持過去恐龍無毛的形象 可以省很多錢
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享