顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-01 02:45:09
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 豆豆先生批評「取消文化正在傷害喜劇」
時間 Thu Jun 30 23:46:08 2022


新聞網址:https://tinyurl.com/bw8fyn8w
豆豆先生批評「取消文化正在傷害喜劇」:我們應被允許拿任何東西開玩笑! - Yahoo奇摩電影戲劇
[圖]
《凸搥特派員:二度出包》劇照【文/太空小姐】以「豆豆先生」一角聞名全球的英國喜劇演員羅溫艾金森(Rowan Atkinson)近期接受《愛爾蘭時報》採訪時透露自己對於「取消文化」(Cancel Culture)的想法,他批評... ...

 

豆豆先生批評「取消文化正在傷害喜劇」:我們應被允許拿任何東西開玩笑!


Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2022年06月29日


【文/太空小姐】以「豆豆先生」一角聞名全球的英國喜劇演員羅溫艾金森(Rowan
Atkinson)近期接受《愛爾蘭時報》採訪時透露自己對於「取消文化」(Cancel Culture
)的想法,他批評「取消文化」正在傷害喜劇,因為「每個笑話都一定會有個受害者」。


根據《愛爾蘭時報》報導,顯然「豆豆先生」並沒有想要成為「政治正確先生」,他接受
訪問時提到,「冒犯是喜劇的職責」,羅溫艾金森表示,「在我看來,喜劇的工作確實是
冒犯,或者有冒犯的潛在性,而這種潛在性不能被耗盡。」談到取消文化,他說,「每個
笑話都一定會有個受害者,這就是笑話的定義。讓某人、某事或某個想法看起來很荒謬。



被問及喜劇是否只應該用於打擊那些有權有勢的人,而非那些沒有權力的底層人物?羅溫
艾金森說道,「我認為你必須非常非常小心地說出你可以開什麼玩笑,但難道你只挑戰權
威嗎?是嗎?如果有個人極端的自鳴得意、傲慢、咄咄逼人、自滿,然後恰好處於社會底
層怎麼辦?他們並不只存在於議會或君主政權中。」



「在社會底層,很多自滿得意的人,他們也應該被點醒。在一個適當的自由社會裡,你應
該被允許拿任何東西開玩笑。」


他坦言,並非所有笑話都適合所有人,而社群媒體上某些網友會將別人過去的笑話挖出來
藉此激起憤怒,「社群媒體還非常年輕,它存在於人類歷史上的時間還非常非常短,我們
都還在調適中。在這裡,在這個國家,我們有一個叫做『線上安全法』(Online Safety
Bill)的法案正提交國會審查。你會想,『這不是晚了20年嗎?』但有時你必須忍受某個
東西很長一段時間,你才會知道如何與之共存。」


--

威爾史密斯表示:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlSL2ns (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656603970.A.C76.html
a27588679   : 現在好多東西都不能拍了1F 06/30 23:56
Ailkernoos  : 只能給推了,取消文化真的很噁心2F 07/01 00:00
lovelva00   : 看情況吧,有玩笑開過頭,但取消文化是真的不行3F 07/01 00:12
kimisawa    : 玩笑開過頭的定義?4F 07/01 00:17
RUBYYU0919  : 推,現在脫口秀都變超難笑,還我喬治卡林5F 07/01 00:18
ghostl40809 : 樓上你說的那位都過世10年以上了6F 07/01 00:20
RUBYYU0919  : 我知道啊但我懷念那種風格7F 07/01 00:22
AirOctopus  : 不要把快樂建立在別人悲痛吧。比如有個人禿頭很自卑8F 07/01 00:29
AirOctopus  : ,那你一直嘲笑他禿頭讓他更自卑,意義何在?
cingguy     : 看場合 看時機 看對象10F 07/01 00:33
cingguy     : 幽默感 地獄梗都是像在玩水銀
leemt       : 這兩天看開麥拉驚魂,放到現在根本不可能拍12F 07/01 00:34
RUBYYU0919  : RDJ那個角色會被罵到翻13F 07/01 00:36
cingguy     : rdj 那個角色在劇中就有講是備受爭議了.....14F 07/01 00:45
cingguy     : 林肯中士
darkbrigher : 好的 禿頭16F 07/01 00:47
faang       : 藝人該努力的是爭取觀眾,而不是檢討觀眾;人家要17F 07/01 00:49
faang       : 不要看你是他的自由
waitan      : 取消文化真的很噁心19F 07/01 00:57
StBernand   : 如果一定要靠傷害別人才能笑,那喜劇就消失吧20F 07/01 01:03
loveyourself: Ricky Gervais: I don't care~21F 07/01 01:06
sput2004    : 喜劇精髓就是諷刺與自嘲,諷刺與自嘲本來就是一種22F 07/01 01:08
sput2004    : 傷害行為。
movieghost  : 取消文化確實過頭了 讓觀眾自己決定要不要買單24F 07/01 01:16
yuxxoholic  : 給推25F 07/01 01:20
EKman       : 這是不斷循環的,當太過保守就會有超級地獄艮受歡迎26F 07/01 01:20
EKman       : 太地獄之後又會有政治正確出現
uiue        : 有料28F 07/01 01:22
mirac1e     : 他是真正喜劇大師 不會做故意太傷人的或是地獄梗29F 07/01 01:22
mirac1e     : 他來講這話蠻合適的 換成別人沒什麼說服力
NICKSHOW    : 這就是為什麼現在很多電影越來越尬31F 07/01 01:28
ndtoseooqd  : 推32F 07/01 01:40
heavensun   : 他說的是 因為有人開惡質玩笑  就取消所有玩笑33F 07/01 01:48
heavensun   : 在社會底層 也會犯錯  不能罵  就只能用玩笑點醒
exyu        : 色情笑話也是吧 老實說像是以前豬哥亮的或者是費玉35F 07/01 01:51
exyu        : 清的黃色笑話
exyu        : 現在說直接被炎上吧
Leaflock    : 黃色笑話是真的...38F 07/01 01:52
derrick1220 : https://i.imgur.com/VERfmm8.jpg39F 07/01 01:53
derrick1220 : 英式黑色幽默最高
derrick1220 : 但放到現代 大概會被1堆國家禁播
[圖]
Clooney5566 : 中肯 但man vs bee真的難看42F 07/01 02:01
exyu        : 不過我覺得可以說那很低俗 但我不覺得該被禁就是了43F 07/01 02:02
exyu        : 不喜歡可以不要看
a1322313    : 可以理解,但是只有道德標準夠高的人才能做到把喜劇45F 07/01 02:10
a1322313    : 跟生活分開吧…想想被霸凌的人,霸凌者也只會說這是
a1322313    : 玩笑
jay3300     : 就時代不同啦,現在人很勇於表達內心的不滿48F 07/01 02:17
miikal      : 他解釋的很清楚「笑話的定義是讓某人、某事或某個49F 07/01 02:17
miikal      : 想法看起來很荒謬。」
miikal      : 所以只要有人覺得這不荒謬,就會變成冒犯,那就沒
miikal      : 完沒了
fin2008     : 現在取消文化就是我不看你也不准看,大家要同一種聲53F 07/01 02:22
miikal      : 他的笑料不是容易得罪人時事諷刺型的,可是如果有54F 07/01 02:23
miikal      : 人跳出來說這種肢體喜劇是在醜化某種形象的人,那
miikal      : 也是被罵
fin2008     : 我不認同你,但我捍衛你說話的自由已經不存在。57F 07/01 02:24
chocoball   : 越來越假掰的社會 名為保障保護 實則囚禁箝制58F 07/01 02:26
miikal      : 現在的進步喜劇,結構也一樣是把人事物荒謬化,並59F 07/01 02:30
miikal      : 沒有革新,只是取笑對象是誰而已
lovelva00   : 不是假掰吧,有的表演開的玩笑就真的很讓人不舒服61F 07/01 02:33
lovelva00   : ,應該說那個拿捏界線變模糊,不知道每個人的底線
lovelva00   : 在哪

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju, zeye 說讚!
1樓 時間: 2022-07-01 14:33:17 (台灣)
  07-01 14:33 TW
說得真好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇