顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-22 10:32:05
看板 movie
作者 alljerry04 (Jas)
標題 [討論] 美國觀眾控告環球影業的預告誤導
時間 Thu Dec 22 08:39:49 2022




    有兩位 Ana de Armas 的影迷在一月的時候提起訴訟,宣稱他們因為看了
    Ana de Armas 在預告出現後租了電影《靠譜歌王》,但發現她在正片中沒有
    戲份。

    環球辯稱電影預告應受第一修正案保護,律師說預告是具藝術性、表達性的
    作品(artistic, expressive work),是傳達電影主題的三分鐘故事,應當
    被認為是「非商業性言論」。


    但美國地區法官 Stephen Wilson 認為預告是「商業性言論」,應受加州不
    實廣告法(California False Adverting Law)與不正當競爭法(Unfair
    Competition Law)管轄。

    「環球對於預告涉及創造性與編輯考量的陳述是合理的。但創造性並沒有重
    於預告的商業本質。預告的核心功能是設計用來藉由提供觀眾電影預覽的廣
    告。


    環球也舉了其他電影的例子,並說明將預告當作「商業性言論」可能會讓不
    滿意的觀眾依據主觀宣稱電影並沒有滿足預告帶來的預期。

    法官回覆說只有在誤導了大量(significant portion)理性消費者(
    reasonable consumers)才會適用於不實廣告法(false advertising law)
    。

    編劇 Richard Curtis 解釋說戲份剪掉是因為觀眾不喜歡相關的情節。


    用 3.99 美金在 Amazon Prime 租了《靠譜歌王》的兩位原告,為了被影響
    的觀眾,要求至少 500 萬美元的補償。



    Dec 21, 2022

    Ana de Armas Fans’ Lawsuit Puts Studios at Risk Over Deceptive
    Trailers

    https://bit.ly/3WjhSa1
Ana de Armas Fans Can Sue Over Deceptive Movie Trailer, Court Rules - Variety
[圖]
A judge allowed two Ana de Armas fans to sue Universal for false advertising, after she was cut out of "Yesterday." ...

 


    Jan 21, 2022
    Ana de Armas Fans Sue Because She Was Cut Out of ‘Yesterday’

    https://bit.ly/3PJ6BgS
Ana de Armas Fans Sue Because She Was Cut Out of 'Yesterday' - Variety
[圖]
Ana de Armas appeared in the trailer for 'Yesterday,' but not the movie, prompting two fans to sue for false advertising. ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZewTO3g (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671669592.A.0EA.html
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:41:26
SilentBob   : 自殺突擊隊預告唬成那樣早就該被告上法院1F 12/22 08:43
nobady98    : 我看了蜘蛛人無家日預告明明只有湯姆蛛獨秀,進電2F 12/22 08:47
nobady98    : 影院才知道三代同堂,這樣能不能提告= =
iam0718     : 啥攏馬能告 美國比較猛就一堆還能告贏4F 12/22 08:48
kingmusk    : 這個滿希望觀眾告贏的,案例多一點才會收斂5F 12/22 08:49
alljerry04  : 不過現在很多都是邊拍邊宣傳,而試片狀況不佳的話6F 12/22 08:51
alljerry04  : 會需要重補拍或調整剪輯,很容易就撞到 XDD
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 12/22/2022 08:53:58
Robben      : 漫威8F 12/22 08:52
BF109Pilot  : 這的確蠻令人不爽的XD 鮮蝦麵至少裡面真的有蝦9F 12/22 09:08
macrose     : 迪士尼法務戰隊:有人提到漫威嗎?10F 12/22 09:15
will1205    : 確實 學學BVS直接把毀滅日剪出來11F 12/22 09:16
CavendishJr : 美國真是訟棍大國呢XD12F 12/22 09:22
GEKKAKAJIN  : 自殺突擊隊可以告嗎13F 12/22 09:25
mirroshadow : 演員戲份被剪掉是常有的事吧,有什麼好告的14F 12/22 09:26
mirroshadow : 正義聯盟也順便告一下
phix        : 還以為要告DC16F 12/22 09:33
fman        : 可以多不能少,所以無家日不會成立17F 12/22 09:34
CavendishJr : 漫威都是藏演員比較多,很少有預告有的正片沒有18F 12/22 09:36
wulongde    : 奇怪怎麼都沒黑亞當的觀眾去告DC他們也被預告騙了?19F 12/22 09:40
wulongde    : 正片根本沒有巨石把戰機搥爆的畫面
Anakin      : 無限之戰預告有浩克正片沒有啊21F 12/22 09:53
Anakin      : 正義聯盟預告好像有不管哪個版本的剪輯都沒有的畫面
Scourge     : 樓上去重看吧23F 12/22 09:58
Scourge     : 無限之戰
NICKSHOW    : 演員戲份被剪很正常  那放進預告做什麼25F 12/22 10:01
Anakin      : 重看什麼,預告有浩克正片沒有是大家都知道的吧26F 12/22 10:02
NICKSHOW    : 你正片就沒這個人你放進預告 就是騙粉絲進場啊27F 12/22 10:02
NICKSHOW    : 跟  正片明明有他  但預告沒有   是不一樣的事
NICKSHOW    : 因為你最後能從別人心得中得知你喜歡的人其實有出演
Anakin      : 因為預告不一定是從最終剪的版本剪出來的吧30F 12/22 10:05
NICKSHOW    : DC手法則是 預告正片都有但把你剪得支離破碎ex 自殺31F 12/22 10:06
NICKSHOW    : 裡的8+9小丑
szdxc17     : 樓樓上講的還真有,水行俠在洞口嘴砲阿蝙的畫面就33F 12/22 10:07
szdxc17     : 沒有
szdxc17     : 指Anakin
alljerry04  : 預告很常在沒定剪的時候就在做了,宣傳需要36F 12/22 10:12
Mimmature   : 這個其實真的有廣告不實嫌疑37F 12/22 10:16
Mimmature   : 不然你以為泡麵圖印小字是為了什麼XD
Anakin      : 像這片有Ana的預告好像上映前好幾個月就有?39F 12/22 10:18
Anakin      : 最後好像試映後觀眾不喜歡這段劇情才刪
vvvv0o0vvvv : 說Howard會上結果休息不打 能不能訴訟41F 12/22 10:20
reader2714  : 最該被告的是尼爾吧42F 12/22 10:24
holyseraph  : 以後學泡麵印小字就好  "預告登場人物僅供參考,實43F 12/22 10:26
holyseraph  : 際登場人物以正片為主"
howdo1793   : 復4有浩克跟著全員衝刺 結果正片失聯45F 12/22 10:29

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
作者 alljerry04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇