顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 531
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-27 16:06:03
看板 movie
作者 brella (府城嚴選臭懶趴)
標題 [食雷] 五星饗魘之極短心得
時間 Fri Jan 27 11:05:48 2023

片名：五星饗魘
英文：The Menu
IMDB：7.2
個人：6.0-7.0

極短心得：

一部由Ralph Fiennes、Anya Taylor-Joy主演
，歸類為喜劇、恐怖、驚悚的片。

「美食」的本質始終在「食」而不在「美」，
但有多少的美食評論家，卻本末倒置將重點放
在「美」而輕忽「食」，也造成不少廚師捨本
逐末，各類的文青美食店如雨後春筍般出現，
到頭來多給人華而不實（食）的感慨。

尤其是片中的第二道菜即「沒有麵包的麵包料
理」，真是諷刺到了極點，普通人吃麵包就是
很直覺的要填飽肚子，因為我餓了，但你們這
群假惺惺的人士不配吃，只能看著盤邊的沾醬
徒呼負負。

這也說明了為何女主角可以延續生命的原因，
因為她返璞歸真，她是意外的出席者，內心渴
望的就只是我餓了、我要吃飽，我要廚師給我
一個最簡單不過的起司漢堡！這就是「食」的
基礎。

片尾雖然整間廚房與女主角以外的人都炸掉了
，但我不把這幕看成是一群人的殞命，而是一
堆假掰理念的不復存在。

只有最純然的生理慾望而對於吃的真切、直白
的想法才是推動「食」的力量，如同英文片名
「菜單」這麼單純，甚至當你飽了，菜單就拿
來擦嘴然後隨手一拋，如此輕鬆自在。

全片約107 分鐘，推薦，最好配著起司漢堡一
起欣賞。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.44.29 (臺灣)
※ 作者: brella 2023-01-27 11:05:48
※ 文章代碼(AID): #1Zqp-EL1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674788750.A.541.html
推 s19563s     : 講的理念我認同。1F 01/27 11:17
推 a456618     : 悲哀的是很多人超吃網美店這套2F 01/27 11:30
推 jjolm221    : 柯P說過：人生的榮華富貴，不過就是一坨翔3F 01/27 11:36
推 c8227867    : 看完我真的吃了漢堡4F 01/27 11:53
推 amen123     : 很多人都有跟廚師要麵包，只讓女主活真是莫名其妙5F 01/27 12:07
推 KONAMI      : 講的不錯6F 01/27 12:25
推 Parker08    : 樓上沒看懂，因為出席的客人本來就都是主廚想殺掉7F 01/27 12:27
→ Parker08    : 的人，只有女主不是，而且女主靠的是喚醒主廚的初
→ Parker08    : 心，並非只有單純吃飽而已
推 KONAMI      : 不過主廚媽媽出現在那是要講什麼?10F 01/27 12:35
→ KONAMI      : 這種合理性問題還是滿多的 完全沒有交待就顯得整體
→ KONAMI      : 概念顯得薄弱
→ Gouda       : 主廚都要掛了留著家人他會安心嗎 這也不需要多解釋13F 01/27 12:45
→ Gouda       : 吧
推 Parker08    : 這部看Fine dining的黑色幽默就夠了啊，平常有在吃15F 01/27 13:12
→ Parker08    : 的特別有感
推 paradise1719: 最後的漢堡真的好爽17F 01/27 13:14
→ WeGoYuSheng : 看完好想衝去吃漢堡18F 01/27 13:17
推 tin123210   : 演員跟他女伴最倒楣，來吃個飯而已19F 01/27 13:27
推 nobady98    : 演員不是跟一般女伴，而是他包養的小三20F 01/27 13:34
→ nobady98    : 而且演員根本不重視自己的藝術，只覺得自己當演員
→ nobady98    : 是份工作，踐踏自己能在這塊上面發展藝術的精神，
→ nobady98    : 對於主廚這種要求專業藝術精神的人來說，就是該死
推 KONAMI      : 主廚:就是該死;一般人想法:罪不致死24F 01/27 13:50
→ KONAMI      : 所以才講合理性不足啊
→ KONAMI      : 如果要講黑色幽默那細節更要一環扣一環才行
→ KONAMI      : 節構鬆散成這樣實在感受不到什麼幽默,更不用講黑色
推 pinaa0421   : 推 寫的真好28F 01/27 13:55
→ a13471      : 怎麼有人解釋越來越多 明明只是主廚覺得演員演的電29F 01/27 14:04
→ a13471      : 影很難看而已 主廚自己都沒辦法解釋為啥不殺導演編
→ a13471      : 劇
→ brian0613   : 是演員過氣只想賺錢，隨便演演，浪費了一整年難得32F 01/27 14:13
→ brian0613   : 的休假
推 Parker08    : 拍的越合理不代表越好看啊，反而要花更多時34F 01/27 14:19
→ Parker08    : 間一一解釋，變的支離破碎，而且你揪結的點
→ Parker08    : 完全不影響整部片的主旨和優點，黑色幽默也
→ Parker08    : 只有你沒感受到吧
→ MBAR        : 反正就是有人跟劇裡的評論家一樣啊，不要意外38F 01/27 14:24
推 KONAMI      : 拍的越合理不代表越好看,變的支離破碎<--這啥?39F 01/27 14:25
→ KONAMI      : 隨便舉個黑色追緝令(Pulp Fiction)就打你臉了
→ KONAMI      : 不要濫用黑色幽默這個詞
→ KONAMI      : 這片不夠格
推 ebian       : 這篇講的角度真不錯，而且把食物這概念換成電影也43F 01/27 14:54
→ ebian       : 可以找到對應的方法。
推 locus0523   : 看完真的特別想吃cheese burger45F 01/27 15:25
推 afgfg       : 看完我三天早餐店點牛肉起司堡46F 01/27 15:38
推 k1400       : 演員跟助理就是算他倒楣啊   這就是一個笑點而已47F 01/27 15:50
→ k1400       :   @nobady98 -1

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
作者 brella 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇